留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

2个种源邓恩桉木材纤维特性及变异

郭东强 叶露 周维 刘媛 陈健波 卢翠香 项东云

郭东强, 叶露, 周维, 刘媛, 陈健波, 卢翠香, 项东云. 2个种源邓恩桉木材纤维特性及变异[J]. 浙江农林大学学报, 2014, 31(4): 502-507. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.04.002
引用本文: 郭东强, 叶露, 周维, 刘媛, 陈健波, 卢翠香, 项东云. 2个种源邓恩桉木材纤维特性及变异[J]. 浙江农林大学学报, 2014, 31(4): 502-507. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.04.002
GUO Dongqiang, YE Lu, ZHOU Wei, LIU Yuan, CHEN Jianbo, LU Cuixiang, XIANG Dongyun. Wood fiber features for two provenances of Eucalyptus dunnii[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2014, 31(4): 502-507. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.04.002
Citation: GUO Dongqiang, YE Lu, ZHOU Wei, LIU Yuan, CHEN Jianbo, LU Cuixiang, XIANG Dongyun. Wood fiber features for two provenances of Eucalyptus dunnii[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2014, 31(4): 502-507. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.04.002

2个种源邓恩桉木材纤维特性及变异

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.04.002
基金项目: 

广西林业重大招标项目 桂林科字[2009]1号

广西科学研究与技术开发计划课题项目 桂科基0639023

详细信息
    作者简介: 郭东强, 助理工程师, 从事桉树栽培研究。E-mail:n-one-y@163.com
    通信作者: 项东云, 教授级高级工程师, 从事桉树遗传育种等研究。E-mail:xiang_dongyun@aliyun.com
  • 中图分类号: S79239;S781.1

Wood fiber features for two provenances of Eucalyptus dunnii

  • 摘要: 采用木材离析方法对2个邓恩桉Eucalyptus dunnii种源木材纤维特性进行了测定分析。结果表明:邓恩桉胸径生长与纤维长度、纤维宽度之间相关关系不显著; 纤维长度大致成正态分布, 种源A和种源B纤维长度均值分别为986.44 μm与908.91μm, 种源A长度在700~1 700 μm的纤维数量占纤维数的97.11%, 种源B为86.67%。在个体水平上分布范围较广, 为纤维长度的改良提供可能, 纤维长度呈自髓心向外逐渐增加。种源A和种源B纤维宽度均值分别为25.71 μm与19.30 μm, 纤维宽度径向上种源A自髓心向外增长, 种源B自髓心向外减小。种源A和种源B纤维长宽比均值为42.94和47.13, 纤维双壁厚均值分别为13.44 μm和9.40 μm, 达到纸浆材要求。纤维壁腔比均值大于1, 但个体水平上有些壁腔比小于1。
  • 图  1  种源A胸径与纤维长度相关关系

    Figure  1  The correlation between DBH and fiber length of provenance A

    图  2  种源B胸径与纤维长度相关关系

    Figure  2  The correlation between DBH and fiber length of provenance B

    图  3  邓恩桉木材纤维长度径向变异

    Figure  3  Radial variation of the fiber length of E. dunnii

    图  4  种源A胸径与纤维宽度相关关系

    Figure  4  The correlation between DBffiand fiber width of provenance A

    图  5  种源B胸径与纤维宽度相关关系

    Figure  5  The correlation between DBH and fiber width of provenance B

    图  6  邓恩桉木材纤维宽度径向变异

    Figure  6  Radial variation of the fiber width of Eucalyptus dunnii

    图  7  邓恩桉木纤维长宽比径向变异

    Figure  7  Radial variation of the fiber width of E. dunnii

    图  8  邓恩桉木材纤维双壁厚径向变异

    Figure  8  Radial variation of the fiber double wall thickness of E. dunnii

    表  1  邓恩桉木材纤维性状测试结果

    Table  1.   Testing results of morphological features for Eucalyptus dunnii

    种源 胸径/cn 纤维长度/μm 纤维宽度/μm 纤维长宽比 纤维壁厚/μm 纤维壁腔比
    21.8 925.14 26.74 34.60 10.23 1.56
    22.9 1 034.10 18.98 54.48 9.68 1.14
    种源A 24.1 1 041.78 45.00 23.15 28.41 1.84
    27.2 1 058.08 18.39 57.54 10.13 1.36
    27.5 874.11 19.45 44.94 8.76 0.93
    20.4 940.49 18.83 49.95 9.62 1.22
    22.1 856.35 18.88 45.36 8.77 0.99
    种源B 22.8 939.31 18.63 50.42 8.58 0.95
    23.3 981.57 21.35 45.98 10.76 1.09
    25.9 826.83 18.81 43.96 9.27 1.19
    下载: 导出CSV

    表  2  邓恩桉木材纤维形态的分布频率

    Table  2.   Distribution frequency of morphological features for E. dunnii

    种源 长度(L)/μm 频率/% 宽度(W)/μm 频率/% 长宽比(R) 频率/% 双壁厚(T)/μm 频率/%
    L≤500 0 W≤15 0.22 R≤20 0 T≤10 45.56
    500 < L≤700 0.56 15 < W≤20 13.67 20 < R≤30 9.11 10 < T≤20 30.33
    700 < L≤900 9.00 20 < W≤25 33.67 30 < R≤40 15.44 20 < T≤30 13.56
    900 < L≤1 100 26.11 25 < W≤30 20.67 40 < R≤50 16.33 30 < T≤40 9.00
    种源A 1 100 < L≤1 300 36.00 30 < W≤35 5.67 50 < R≤60 16.56 40 < T≤50 1.22
    1 300 < L≤1 500 20.67 35 < W≤40 3.89 60 < R≤70 18.33 T > 50 0.33
    1 500 < L≤1 700 5.33 40 < W≤45 5.33 70 < R≤80 12.33
    L > 1 700 2.24 W > 45 16.89 R > 80 11.89
    L≤500 0.44 W≤15 15.00 R≤20 0.22 T≤10 0
    500 < L≤700 12.89 15 < W≤20 45.78 20 < R≤30 5.44 10 < T≤20 63.11
    700 < L≤900 37.56 20 < W≤25 29.33 30 < R≤40 18.67 20 < T≤30 36.67
    900 < L≤1 100 32.78 25 < W≤30 8.00 40 < R≤50 31.89 30 < T≤40 0.22
    种源B 1 100 < L≤1 300 13.78 30 < W≤35 1.78 50 < R≤60 26.56 40 < T≤50 0
    1 300 < L≤1 500 2.22 35 < W≤40 0.11 60 < R≤70 10.89 T > 50 0
    1 500 < L≤1 700 0.33 40 < W≤45 0 70 < R≤80 3.78
    L > 1 700 0 W > 45 0 R > 80 2.56
    下载: 导出CSV
  • [1] 徐有明.木材学[M].北京:中国林业出版社, 2006:64.
    [2] 成俊卿.木材学[M].北京:中国林业出版社, 1985:256-258.
    [3] 方红, 刘善辉.造纸纤维原料的评价[J].北京木材工业, 1996, 16(2):19-25.

    FANG Hong, LIU Shanhui. The evaluation of fiber resources[J]. Beijing Wood Ind, 1996, 16(2):19-25.
    [4] 罗建中.耐寒桉树良种:邓恩桉[J].广西林业科学, 2002(4):178-180.

    LUO Jianzhong. Cold-tolerant eucalyptus species and provenances:Eucalyptus dunnii[J]. Guangxi For Sci, 2002(4):178-180.
    [5] 罗建中.邓恩桉等6种桉树的耐寒能力研究[J].桉树科技, 2011(2):34-38.

    LUO Jianzhong. Cold-tolerance study on 6 eucalypt species[J]. Eucalypt Sci & Technol, 2011(2):34-38.
    [6] 刘友全, 李志辉, 马英, 等.速生耐寒邓恩桉在桉树分布北缘区的适生性[J].中南林业科技大学学报, 2007, 27(2):66-69.

    LIU Youquan, LI Zhihui, MA Ying, et al. Adaptability of Eucalyptus dunnii in the northern limit areas[J]. J Cent South Univ For & Technol, 2007, 27(2):66-69.
    [7] 黄绿荷, 何增明.邓恩桉引种栽培及繁殖研究进展[J].作物研究, 2004(4):448-450.

    HUANG Lühe, HE Zengming. Research progress on the introduction cultivation and propagation of Eucalyptus dunnii[J]. Crop Res, 2004(4):448-450.
    [8] 李洋, 兰永平, 李栋.邓恩桉适应性栽培技术[J].中国林业, 2011(6):52.

    LI Yang, LAN Yongping, LI Dong. Eucalyptus dunnii adaptable cultivation technique[J]. China For, 2011(6):52.
    [9] 王伟, 徐建民, 陆钊华, 等.赣南地区邓恩桉的种源生长比较[J].桉树科技, 2008, 25(1):35-38.

    WANG Wei, XU Jianmin, LU Zhaohua, et al. The growth comparison of excellent provenances of Eucalyptus dunnii in Jiangxi Province[J]. Eucalypt Sci & Technol, 2008, 25(1):35-38.
    [10] 黄德龙, 黄秀美, 吴载璋, 等.耐寒桉树树种及种源引种试验[J].林业科技开发, 2003, 17(6):18-21.

    HUANG Delong, HUANG Xiumei, WU Zaizhang, et al. Cold-resistant eucalyptus and its provenance test[J]. China For Technol, 2003, 17(6):18-21.
    [11] 薛华.邓恩桉、赤桉在南平地区的引种试验[J].林业科技开发, 2006, 20(6):86-88.

    XUE Hua. Introduction experiment of Eucalyptus dunnii and E. longbeak in Nanping[J]. China For Technol, 2006, 20(6):86-88.
    [12] 项东云.新世纪广西桉树人工林可持续发展策略讨论[J].广西林业科学, 2002, 21(3):114-121.

    XIANG Dongyun. Discuss on the sustainable development strategy in new century of eucalyptus plantation in Guangxi[J]. Guangxi For Sci, 2002, 21(3):114-121.
    [13] 石燕飞, 柏劲松, 朱金惠, 等.耐寒桉树永州引种栽培技术研究[J].湖南林业科技, 2004, 31(5):31-34.

    SHI Yanfei, BAI Jinsong, ZHU Jinhui, et al. The introduction and culture techniques of cold-resistant Eucalyptus in Yongzhou[J]. J Hunan For Sci Technol, 2004, 31(5):31-34.
    [14] 欧文琳.邓恩桉在福建南平不同海拔区的生长调查[J].桉树科技, 2008, 25(2):20-24.

    OU Wenlin. Investigation for the growth of Eucalyptus dunnii at different elevations in Nanping City of Fujian Province[J]. Eucalypt Sci & Technol, 2008, 25(2):20-24.
    [15] 卢新瑛. 2011年初春持续低温对邓恩桉生长的影响[J].亚热带农业研究, 2011, 7(2):100-104.

    LU Xinying. Effect of continuous low temperature on the growth of Eucalyptus dunnii in early spring of 2011[J]. Subtropic Agric Res, 2011, 7(2):100-104.
    [16] 李柏海, ROGER A.湖南省邓恩桉与柳桉高产纤维材引种培育研究进展[J].湖南林业科技, 2011, 38(3):5-15.

    LI Baihai, ROGER A. Eucalyptus dunnii and E. saligna for high productivity fibre introduction and plantation development in Hunan province[J]. J Hunan For Sci Technol, 2011, 38(3):5-15.
    [17] 覃引鸾.尾巨桉木材主要材性及其变异规律研究[D].南宁:广西大学, 2011.

    QIN Yinluan. Study on Main Wood Properties and Their Variations Pattern of Eucalyptus urophylla×E. grandis[D]. Nanning:Guangxi University, 2011.
    [18] 鲍甫成, 江泽慧.中国主要人工林树种木材性质[M].北京:中国林业出版社, 1998:419-423.
    [19] 陆仁书.纤维板制造学[M].北京:中国林业出版社, 1981:23-24.
  • [1] 韦如萍, 晏姝, 郑会全, 王润辉, 胡德活.  乐昌含笑种源不同林龄生长变异及早期选择 . 浙江农林大学学报, 2023, 40(2): 365-373. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220357
    [2] 胡梦霄, 杭芸, 黄华宏, 张胜龙, 童再康, 楼雄珍.  杉木木材结晶度的近红外预测模型建立及变异分析 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(2): 361-368. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.02.022
    [3] 覃敏, 尹光天, 杨锦昌, 李荣生, 邹文涛.  米老排不同种源的表型性状变异分析 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(1): 112-119. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.01.016
    [4] 柴晓娟, 苏燕, 陈慧, 郭玮龙, 金水虎.  蔺草底部茎秆解剖构造与力学性能 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(6): 1058-1066. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.06.019
    [5] 郑元, 唐军荣, 王连春, 高柱, 刘鹏, 柳国元, 张时豪, 罗明灿, 马焕成, 刘惠民.  干热河谷牛角瓜苗期光合生理特性的种源间差异 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(3): 440-448. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.03.010
    [6] 张玲菊, 高亭亭, 章晓玲, 斯金平.  5个种源铁皮石斛的光合特性 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(3): 359-363. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.03.009
    [7] 刘青华, 周志春, 张开明, 兰永兆, 吴吉富, 聂国勤.  施用磷肥对马尾松种源生长和木材基本密度的影响 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(2): 185-191. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.02.006
    [8] 张爱莲, 钱慧琴, 诸燕, 吴令上, 斯金平, 赵强.  不同种源鱼腥草中槲皮素变异规律 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(3): 314-318.
    [9] 吴令上, 斯金平, 蓝云龙, 诸燕, 吕达.  不同种源鱼腥草形态变异规律 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(6): 797-801.
    [10] 林磊, 周志春, 范辉华, 金国庆, 陈柳英, 王月生.  木荷生长与形质地理变异和木制工艺材种源选择 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(5): 625-632.
    [11] 李因刚, 周志春, 金国庆, 廖国华, 余能健, 王月生.  2年生三尖杉生长和2种酯碱种源变异及初步选择 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(6): 749-755.
    [12] 刘永红, 杨培华, 韩创举, 樊军锋, 李新会, 李安平, 杨世荣.  油松不同种源种实性状的变异分析 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(2): 163-168.
    [13] 陆梅.  腐殖酸桉树有机专用肥对邓恩桉抗寒促生的效应 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(5): 501-506.
    [14] 王军辉, 顾万春, 夏良放, 万军, 干小雄.  桤木种源的地理变异和种源区划 . 浙江农林大学学报, 2005, 22(5): 502-506.
    [15] 高建社, 刘玉媛, 符毓秦, 符军, 王军, 杨自湘.  不同种源青杨幼树的生长特性 . 浙江农林大学学报, 2004, 21(1): 115-118.
    [16] 孙鸿有, 丰炳财, 董飞岳, 严世峰, 江刘其.  香椿芽萌发有效积温与大棚栽培技术 . 浙江农林大学学报, 1998, 15(1): 6-12.
    [17] 许安芳, 吴隆高, 胡中成, 吴伟刚, 邱润生, 郭有意.  杉木地理种源胸径与冠幅相关检验及其应用 . 浙江农林大学学报, 1998, 15(2): 131-137.
    [18] 董耀卿, 俞建新, 张建中, 曹建实, 傅宏元.  余杭长乐林场火炬松地理种源试验与选择 . 浙江农林大学学报, 1998, 15(4): 347-354.
    [19] 汪企明, 徐福元, 葛明宏, 王章荣, 陈天华.  13年生马尾松39个种源对松材线虫抗性变异初步研究 . 浙江农林大学学报, 1997, 14(1): 29-34.
    [20] 孙鸿有, 袁文海, 金爱武, 任孝蓉, 徐卫南.  香椿种源过氧化物酶同工酶变异的初步研究 . 浙江农林大学学报, 1993, 10(2): 145-151.
  • 加载中
  • 链接本文:

    https://zlxb.zafu.edu.cn/article/doi/10.11833/j.issn.2095-0756.2014.04.002

    https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2014/4/502

图(8) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  3307
  • HTML全文浏览量:  580
  • PDF下载量:  586
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2013-09-06
  • 修回日期:  2013-11-06
  • 刊出日期:  2014-08-20

2个种源邓恩桉木材纤维特性及变异

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.04.002
    基金项目:

    广西林业重大招标项目 桂林科字[2009]1号

    广西科学研究与技术开发计划课题项目 桂科基0639023

    作者简介:

    郭东强, 助理工程师, 从事桉树栽培研究。E-mail:n-one-y@163.com

    通信作者: 项东云, 教授级高级工程师, 从事桉树遗传育种等研究。E-mail:xiang_dongyun@aliyun.com
  • 中图分类号: S79239;S781.1

摘要: 采用木材离析方法对2个邓恩桉Eucalyptus dunnii种源木材纤维特性进行了测定分析。结果表明:邓恩桉胸径生长与纤维长度、纤维宽度之间相关关系不显著; 纤维长度大致成正态分布, 种源A和种源B纤维长度均值分别为986.44 μm与908.91μm, 种源A长度在700~1 700 μm的纤维数量占纤维数的97.11%, 种源B为86.67%。在个体水平上分布范围较广, 为纤维长度的改良提供可能, 纤维长度呈自髓心向外逐渐增加。种源A和种源B纤维宽度均值分别为25.71 μm与19.30 μm, 纤维宽度径向上种源A自髓心向外增长, 种源B自髓心向外减小。种源A和种源B纤维长宽比均值为42.94和47.13, 纤维双壁厚均值分别为13.44 μm和9.40 μm, 达到纸浆材要求。纤维壁腔比均值大于1, 但个体水平上有些壁腔比小于1。

English Abstract

郭东强, 叶露, 周维, 刘媛, 陈健波, 卢翠香, 项东云. 2个种源邓恩桉木材纤维特性及变异[J]. 浙江农林大学学报, 2014, 31(4): 502-507. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.04.002
引用本文: 郭东强, 叶露, 周维, 刘媛, 陈健波, 卢翠香, 项东云. 2个种源邓恩桉木材纤维特性及变异[J]. 浙江农林大学学报, 2014, 31(4): 502-507. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.04.002
GUO Dongqiang, YE Lu, ZHOU Wei, LIU Yuan, CHEN Jianbo, LU Cuixiang, XIANG Dongyun. Wood fiber features for two provenances of Eucalyptus dunnii[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2014, 31(4): 502-507. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.04.002
Citation: GUO Dongqiang, YE Lu, ZHOU Wei, LIU Yuan, CHEN Jianbo, LU Cuixiang, XIANG Dongyun. Wood fiber features for two provenances of Eucalyptus dunnii[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2014, 31(4): 502-507. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.04.002
  • 木纤维是木材的主要组织,木材纤维性质的变异规律是木材材性改良的基础[1]。木纤维是两端尖锐,呈纺锤形,腔小壁厚的细胞,是阔叶树的重要组成分子。木纤维起到支持树体,承受机械作用的功能,其类别、排列方式及数量与木材密度、硬度和强度等物理力学性质有着密切联系[2]。在造纸和纤维工业中对纤维长度有一定的要求,长纤维可以提供的结合面多,有利于提高纸张和纤维产品的强度。纤维长度大,可以提高纸张的撕裂度、抗拉强度、耐破度和耐折性[3]。邓恩桉Eucalyptus dunnii因生长快,材质好,抗逆性强等特点,特别是由于其具有较强的耐寒能力,使得对邓恩桉的遗传育种研究工作成为当前中国桉树育种工作的一个重要方向[4-6]。在中国引进耐寒桉的研究过程中,邓恩桉是在低海拔地区,尤其是夏雨型凉冷地区试验中测试最充分的树种,在广西、湖南、福建、云南、江西等地都表现出良好的适应性,具有很强的耐寒能力,生长速度和干形表现亦较好[7-16]。笔者对2个邓恩桉种源的木材纤维长度、宽度、长宽比、双壁厚及壁腔比进行测定分析,以期为邓恩桉的遗传改良提供参考。

    • 试验地设在广西柳州市沙塘教学林场,立地条件均一,土壤为肥沃的土壤,土层深厚,pH 4.0~6.0,年降水量约为1 400.0 mm,年平均气温20.5 ℃,冬季有霜冻(年均约25 d)。

    • 试验林于1991年5月营造,共13个种源106个家系,采用完全随机区组设计,单株小区,30次重复,株行距2 m × 3 m。试验林于3年生时进行第1次选择性疏伐,伐除50%生长较差的林木;1999年底进行第2次选择性疏伐,保留15%生长表现较好的植株。

      选取种源A和种源B等2个种源的平均木各5株,采用生长锥取样,在树高1.3 m处于北向钻入,取得木芯迅速装入塑料管中,并标好北向,带回实验室待测。

    • 分心材、中材和边材3个部分对样品进行测定,用V(冰醋酸):V(工业双氧水)=1:1(体积分数>27.5%)的混合液对木材纤维进行离析,采用Nikon 80i显微成像系统进行测定,对各个试件随机测量60根完整纤维的长度、宽度、双壁厚、壁腔比等数据。数据分析采用Excel 2003进行统计分析。

    • 木材纤维长度是纤维形态中最重要的因子,其变异大小是优良纸浆材选择的基础。在造纸原料中,可通过纤维长度的分布和频率来确定造纸工业中各种纤维浆料的配比,以保证纸张质量[17]

      纤维长度越长,纸张的撕裂度越大,抗拉强度、耐破度和耐折性也都受到纤维长度的影响[3]。从表 1中可知:种源A纤维长度为874.11~1 058.00 μm,平均长度为986.64 μm;种源B纤维长度为826.83~981.57 μm,平均长度为908.91 μm。从表 2可以看出:种源A中等长度纤维频率达80%以上,种源B中等长度纤维频率达40%以上。

      表 1  邓恩桉木材纤维性状测试结果

      Table 1.  Testing results of morphological features for Eucalyptus dunnii

      种源 胸径/cn 纤维长度/μm 纤维宽度/μm 纤维长宽比 纤维壁厚/μm 纤维壁腔比
      21.8 925.14 26.74 34.60 10.23 1.56
      22.9 1 034.10 18.98 54.48 9.68 1.14
      种源A 24.1 1 041.78 45.00 23.15 28.41 1.84
      27.2 1 058.08 18.39 57.54 10.13 1.36
      27.5 874.11 19.45 44.94 8.76 0.93
      20.4 940.49 18.83 49.95 9.62 1.22
      22.1 856.35 18.88 45.36 8.77 0.99
      种源B 22.8 939.31 18.63 50.42 8.58 0.95
      23.3 981.57 21.35 45.98 10.76 1.09
      25.9 826.83 18.81 43.96 9.27 1.19

      表 2  邓恩桉木材纤维形态的分布频率

      Table 2.  Distribution frequency of morphological features for E. dunnii

      种源 长度(L)/μm 频率/% 宽度(W)/μm 频率/% 长宽比(R) 频率/% 双壁厚(T)/μm 频率/%
      L≤500 0 W≤15 0.22 R≤20 0 T≤10 45.56
      500 < L≤700 0.56 15 < W≤20 13.67 20 < R≤30 9.11 10 < T≤20 30.33
      700 < L≤900 9.00 20 < W≤25 33.67 30 < R≤40 15.44 20 < T≤30 13.56
      900 < L≤1 100 26.11 25 < W≤30 20.67 40 < R≤50 16.33 30 < T≤40 9.00
      种源A 1 100 < L≤1 300 36.00 30 < W≤35 5.67 50 < R≤60 16.56 40 < T≤50 1.22
      1 300 < L≤1 500 20.67 35 < W≤40 3.89 60 < R≤70 18.33 T > 50 0.33
      1 500 < L≤1 700 5.33 40 < W≤45 5.33 70 < R≤80 12.33
      L > 1 700 2.24 W > 45 16.89 R > 80 11.89
      L≤500 0.44 W≤15 15.00 R≤20 0.22 T≤10 0
      500 < L≤700 12.89 15 < W≤20 45.78 20 < R≤30 5.44 10 < T≤20 63.11
      700 < L≤900 37.56 20 < W≤25 29.33 30 < R≤40 18.67 20 < T≤30 36.67
      900 < L≤1 100 32.78 25 < W≤30 8.00 40 < R≤50 31.89 30 < T≤40 0.22
      种源B 1 100 < L≤1 300 13.78 30 < W≤35 1.78 50 < R≤60 26.56 40 < T≤50 0
      1 300 < L≤1 500 2.22 35 < W≤40 0.11 60 < R≤70 10.89 T > 50 0
      1 500 < L≤1 700 0.33 40 < W≤45 0 70 < R≤80 3.78
      L > 1 700 0 W > 45 0 R > 80 2.56

      图 1图 2可知:邓恩桉林木胸径生长与纤维长度之间无显著相关。在树干的横切面上,木纤维平均长度的径向变异为:髓心周围最短,在未成熟材部分向外逐渐增长,到达成熟材后迅速减缓,然后比较稳定[1]图 3可见:种源A和种源B心材部分纤维长度最小,由心材向外逐渐增长,纤维长度呈“心材<中材<边材”的规律。

      图  1  种源A胸径与纤维长度相关关系

      Figure 1.  The correlation between DBH and fiber length of provenance A

      图  2  种源B胸径与纤维长度相关关系

      Figure 2.  The correlation between DBH and fiber length of provenance B

      图  3  邓恩桉木材纤维长度径向变异

      Figure 3.  Radial variation of the fiber length of E. dunnii

    • 木材制浆、造纸及纸张性能都受到木材纤维宽度的影响,通常腔大壁薄的纤维对纸张的成型和纤维交织有利,反之纤维撕裂强度则较高[18]

      表 1可知:种源A和种源B纤维宽度均值分别为25.71 μm和19.30 μm。从表 2可知,种源A纤维宽度集中在15~30 μm,占68.01%;种源B纤维宽度集中在15~20 μm,占75.11%。

      图 4图 5可见:邓恩桉林木胸径生长与纤维宽度间关系不显著。图 6中,2种源心材部分纤维宽度相近,但其径向生长呈现出2种不同的规律。种源A自心材向中材部分,纤维宽度缓慢增长,自中材向边材部分纤维宽度增长幅度明显加大。种源B纤维宽度自心材向外呈逐渐减小的规律。

      图  4  种源A胸径与纤维宽度相关关系

      Figure 4.  The correlation between DBffiand fiber width of provenance A

      图  5  种源B胸径与纤维宽度相关关系

      Figure 5.  The correlation between DBH and fiber width of provenance B

      图  6  邓恩桉木材纤维宽度径向变异

      Figure 6.  Radial variation of the fiber width of Eucalyptus dunnii

    • 木纤维长宽比的重要性仅次于纤维长度,它是评价一个树种是否适于造纸的重要指标。纤维长宽比值越大,在制浆过程中有足够大的结合面,纸张的撕裂指数越高,强度越高。通常认为,纤维长宽比值小于35~45的木材不能用于制浆,否则纸张的强度过低,但也有学者提出纤维长宽比值小于50则不适于制浆[19]

      表 1所示:种源A木材纤维长宽比的变动幅度较大,平均为42.94,种源B变动幅度则较小,均值为47.13。表 2所示,种源A长宽比大于40和占75.45%,种源B长宽比大于40占75.67%。

      图 7可见:种源A纤维长宽比自髓心向外逐渐减小,种源B自心材逐渐增长,在中材又逐渐减小,但边材长宽比值仍大于心材部分。

      图  7  邓恩桉木纤维长宽比径向变异

      Figure 7.  Radial variation of the fiber width of E. dunnii

    • 木纤维双壁厚是木材基本密度、木材质量和强度的物质基础,与纸张强度有着重要关系。在制浆造纸工业中,木纤维壁厚度大,成纸的组织膨松多孔,撕裂度大,引力和爆破因子减小;木纤维壁薄,成纸的张力和耐折性强[3]

      表 1可知:种源A和种源B的纤维双壁厚变化情况与纤维宽度变化情况相似,其纤维双壁厚均值分别为13.44 μm和9.40 μm。从表 2可知:种源A双壁厚多集中在10.00 μm以下,占45.56%;种源B双壁厚为10.00~20.00 μm,占63.11%。从图 8可以看出:邓恩桉木材纤维双壁厚自心材部分向边材增长,种源A双壁厚整体大于种源B。

      图  8  邓恩桉木材纤维双壁厚径向变异

      Figure 8.  Radial variation of the fiber double wall thickness of E. dunnii

    • 纤维壁腔比是纤维双壁厚与腔径的比值,在造纸工业上称为劳氏系数(Runkel),是衡量纤维原料优劣的标准之一。通常认为,纤维壁腔比越小,纸张的质量越好。Runkel[16]研究表明:壁腔比小于1的原料适合制浆造纸,为上等造纸用材,等于1的是中等用材,大于1的是劣等用材。

      表 1所示:种源A和种源B壁腔比优劣同存,种源A壁腔比最小值为0.93,最大比值为1.84,其均值为1.37;种源B壁腔比最小值为0.95,最大比值为1.22,均值为1.09。

    • 通过对2个邓恩桉种源纤维形态的测定与分析表明,邓恩桉胸径生长与纤维长度、纤维宽度之间无显著相关性。

      依照国际木材解剖学会(IAWA)关于木材纤维的分类,2个种源邓恩桉木材纤维长度为中等纤维(900.00~1 600.00 μm),适合于纸浆造纸[1]。纤维宽度径向变异呈自髓心向外逐渐增长规律。

      种源A纤维宽度主要集中在15.00~30.00 μm,种源B纤维宽度主要集中在15.00~20.00 μm;纤维宽度与胸径间无显著相关性;径向上种源A纤维宽度自髓心向外呈逐渐增长规律,种源B则自髓心向外逐渐减小。

      种源A纤维长宽比均值为42.94,种源B纤维长宽比均值为47.13;种源A纤维双壁厚为13.44 μm,种源B纤维双壁厚为9.40 μm,径向变异上两者均呈自髓心向外增长的规律;壁腔比种源A为1.37,种源B为1.09。

      综上所述,2个种源邓恩桉纤维形态在纤维长度、纤维长宽比、纤维双壁厚等指标上达到纸浆材要求,但壁腔比未达到优良造纸材要求,其作为优良造纸材还需进行更为深入的遗传改良研究。本研究仅从解剖特性分析邓恩桉纤维形状,要更为全面准确地评价邓恩桉木材性质,还有待开展相关物理、化学、力学的研究。

参考文献 (19)

目录

    /

    返回文章
    返回