不同氮素形态及配比对生育后期银杏叶品质的影响

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同氮素形态及配比对生育后期银杏叶品质的影响

郑军 , 曹福亮 , 郁万文

文章导航 > 浙江农林大学学报 > 2007 > 24(5): 564-568

郑军, 曹福亮, 郁万文. 不同氮素形态及配比对生育后期银杏叶品质的影响[J]. 浙江农林大学学报, 2007, 24(5): 564-568.

引用本文:

郑军, 曹福亮, 郁万文. 不同氮素形态及配比对生育后期银杏叶品质的影响[J]. 浙江农林大学学报, 2007, 24(5): 564-568.

ZHENG Jun, CAO Fu-liang, YU Wan-wen. Leaf quality of Ginkgo biloba at the late growing stage with different NO3- -N and NH4+ -N combinations[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2007, 24(5): 564-568.

Citation:

ZHENG Jun, CAO Fu-liang, YU Wan-wen. Leaf quality of Ginkgo biloba at the late growing stage with different NO₃^- -N and NH₄⁺ -N combinations[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2007, 24(5): 564-568.

不同氮素形态及配比对生育后期银杏叶品质的影响

1.
南京林业大学森林资源与环境学院, 江苏南京 210037

基金项目:

国家林业局资助项目(2003-12-03)

作者简介: 郑军, 硕士研究生, 从事经济林栽培和林木抗性生理研究。E-mail :2008zjzj@163.com。

通信作者: 曹福亮, 教授, 博士生导师, 从事经济植物开发利用和经济林栽培技术等研究。

中图分类号: S718.3

Leaf quality of Ginkgo biloba at the late growing stage with different NO₃^- -N and NH₄⁺ -N combinations

1.
College of Forest Resources and Environment, Nanjing Forestry University , Nanjing 210037 , Jiangsu, China

摘要: 为研究不同氮素形态及配比对生育后期银杏Ginkgo biloba 叶品质的影响, 按1.00 g盆-1的氮素水平对银杏2 年生实生苗进行盆栽试验。结果表明:银杏根系活力、硝酸还原酶活性在不同氮素形态及配比间存在极显著差异(F根系活力=438.203 F0.01 =4.456 , F硝酸还原酶=1 103.357 F0.01 =4.456), 硝态氮、可溶性蛋白、游离氨基酸、可溶性糖、还原性糖和总黄酮的质量分数在不同氮素形态及配比处理间均存在极显著差异(F F 0.01);铵态氮部分替代硝态氮可降低银杏叶中硝态氮质量分数, 并明显受根系活力和叶片硝酸还原酶活性的共同影响, 使可溶性蛋白、游离氨基酸、可溶性糖、还原性糖和总黄酮质量分数增加。以叶中硝态氮、可溶性蛋白、游离氨基酸、可溶性糖、还原性糖和总黄酮质量分数作为生育后期银杏叶品质衡量指标, 以硝态氮∶铵态氮为75∶25 和50∶50 的配比较优。图6 表2 参12
- 植物学 /
- 银杏 /
- 氮素形态 /
- 氮配比 /
- 叶品质
Abstract: To find how to improve the leaf quality of Ginkgo biloba (ginkgo) at the late growing stage by fertilization , leaf quality of ginkgo at the late growing stage with different combinations of NO3- -N and NH4+ -N was studied.The test resources were two-year-old ginkgo seedlings in the greenhouse of Nanjing Forestry University , transplanted and grown in pot cultures with 1.00 gpot-1 N .A CRD experimental design was established with 3 replications and treatments of NO3- -N and NH4+ -N ratios 0∶0 (the control), 0∶100 , 25∶75 , 50∶50 .75∶25 and 100∶0 .Results showed that root vigor (RV) , nitrate reductase activity (NR)and NO3- -N of the leaf , was significantly greater with NO3- -N (P 0.01).Also soluble protein (SP), free amino acid (AA) and total flavone (TF) with treatments of NO3- -N and NH4+ -N ratios 50∶50 and 75∶25 were significantly greater (P 0.01) than others, soluble sugar (SS) and reducing sugar (RS)with treatment of NO3- -N and NH4+ -N ratios 50∶50 were significantly greater (P 0.01) than others .As the proportion of NH4+ -N increased and NO3- -N decreased a little ,NO3- -N in the G.biloba leaf decreased with SP, free AA , SS , RS , and TF increasing .For NO3- -N , SP , free AA , SS , RS , and TF , the best NO3- -N∶NH4+ -N were 75∶25 and 50∶50 .[ Ch , 6 fig .2 tab .12 ref .]
- botany /
- Ginkgo biloba /
- N forms /
- NO3- -N to NH4+ -N ratio /
- leaf quality

[1]	国靖, 汪贵斌, 曹福亮. 施肥对银杏叶片光合作用及营养元素质量分数的影响 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(6): 969-975. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.06.007
[2]	申亚梅, 钱超, 范义荣, 童再康. 12种（包括3品种）木兰属植物花粉形态学研究 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(3): 394-400. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.03.011
[3]	王国霞, 曹福亮, 方炎明. 古银杏雄株花粉超微形态特征类型 . 浙江农林大学学报, 2010, 27(3): 474-477. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.03.025
[4]	曹福亮, 花喆斌, 汪贵斌, 张往祥. 野生银杏资源群体遗传多样性的RAPD分析 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(1): 22-27.
[5]	曹福亮, 王国霞, 李广平, 花喆斌. 银杏ISSR-PCR扩增反应体系的优化 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(2): 186-190.
[6]	曹福亮, 欧祖兰. 水杨酸对银杏幼苗抗高温胁迫能力的影响 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(6): 756-759.
[7]	桂仁意, 金爱武, 高培军, 曹福亮. 银杏核糖体DNA内转录间隔序列初步分析 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(1): 17-21.
[8]	陈颖, 曹福亮. 银杏愈合组织诱导的叶源建立及高黄酮外植体的筛选 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(2): 150-155.
[9]	罗平源, 史继孔, 张万萍. 银杏雌花芽分化期间内源激素、碳水化合物和矿质营养的变化 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(5): 532-537.
[10]	姜岳忠, 王开芳, 刘元铅, 吴德军, 陈宝泉, 刘维国, 王华田. 叶用银杏园密度与定干高度效应分析 . 浙江农林大学学报, 2004, 21(3): 290-294.
[11]	张万萍, 何珺, 史继孔. 银杏雌雄花芽分化期内源多胺的变化 . 浙江农林大学学报, 2002, 19(4): 391-394.
[12]	程晓建, 王白坡, 郑炳松, 方群, 陈金明. 银杏雌雄株性别鉴别研究进展 . 浙江农林大学学报, 2002, 19(2): 217-221.
[13]	黎章矩, 钱莲芳, 喻卫武. 银杏嫁接技术研究 . 浙江农林大学学报, 2002, 19(3): 235-239.
[14]	吴家胜, 应叶青, 曹福亮, 张往祥. 施氮对银杏叶产量及黄酮含量的影响 . 浙江农林大学学报, 2002, 19(4): 372-375.
[15]	徐卫南, 周聘, 郎崇伟. 低产银杏树丰产技术 . 浙江农林大学学报, 2000, 17(2): 219-221.
[16]	王白坡, 程晓建, 戴文圣, 杨飞峰. 银杏雌雄株内源激素和核酸的变化 . 浙江农林大学学报, 1999, 16(2): 114-118.
[17]	康志雄, 陈顺伟, 金民赞, 许以强, 王侠剑, 朱志明, 张汝忠. 叶用银杏不同施肥处理效应 . 浙江农林大学学报, 1999, 16(3): 265-269.
[18]	蔡建国, 沈锡康, 张若蕙, 林定波, 陆媛媛. 植物立体培育器和植物生长调节剂在银杏扦插繁殖中的应用 . 浙江农林大学学报, 1998, 15(4): 340-346.
[19]	朱玉球, 张国泉. 国内银杏文献分析 . 浙江农林大学学报, 1997, 14(4): 419-423.
[20]	钱莲芳, 黎章矩, 池方河, 倪丽芬, 王文潮. 银杏硬枝扦插与器官发生 . 浙江农林大学学报, 1993, 10(2): 125-132.

链接本文:
https://zlxb.zafu.edu.cn/article/id/1740

https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2007/5/564

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 1256
HTML全文浏览量: 263
PDF下载量: 195
被引次数: 0

不同氮素形态及配比对生育后期银杏叶品质的影响

1. 南京林业大学森林资源与环境学院, 江苏南京 210037

基金项目:

国家林业局资助项目(2003-12-03)

作者简介:
郑军, 硕士研究生, 从事经济林栽培和林木抗性生理研究。E-mail :2008zjzj@163.com。

通信作者: 曹福亮, 教授, 博士生导师, 从事经济植物开发利用和经济林栽培技术等研究。

刊出日期: 2004-10-20

中图分类号: S718.3

关键词:

摘要: 为研究不同氮素形态及配比对生育后期银杏Ginkgo biloba 叶品质的影响, 按1.00 g盆-1的氮素水平对银杏2 年生实生苗进行盆栽试验。结果表明:银杏根系活力、硝酸还原酶活性在不同氮素形态及配比间存在极显著差异(F根系活力=438.203 F0.01 =4.456 , F硝酸还原酶=1 103.357 F0.01 =4.456), 硝态氮、可溶性蛋白、游离氨基酸、可溶性糖、还原性糖和总黄酮的质量分数在不同氮素形态及配比处理间均存在极显著差异(F F 0.01);铵态氮部分替代硝态氮可降低银杏叶中硝态氮质量分数, 并明显受根系活力和叶片硝酸还原酶活性的共同影响, 使可溶性蛋白、游离氨基酸、可溶性糖、还原性糖和总黄酮质量分数增加。以叶中硝态氮、可溶性蛋白、游离氨基酸、可溶性糖、还原性糖和总黄酮质量分数作为生育后期银杏叶品质衡量指标, 以硝态氮∶铵态氮为75∶25 和50∶50 的配比较优。图6 表2 参12

English Abstract

郑军, 曹福亮, 郁万文. 不同氮素形态及配比对生育后期银杏叶品质的影响[J]. 浙江农林大学学报, 2007, 24(5): 564-568.

引用本文:

郑军, 曹福亮, 郁万文. 不同氮素形态及配比对生育后期银杏叶品质的影响[J]. 浙江农林大学学报, 2007, 24(5): 564-568.

ZHENG Jun, CAO Fu-liang, YU Wan-wen. Leaf quality of Ginkgo biloba at the late growing stage with different NO3- -N and NH4+ -N combinations[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2007, 24(5): 564-568.

Citation:

ZHENG Jun, CAO Fu-liang, YU Wan-wen. Leaf quality of Ginkgo biloba at the late growing stage with different NO₃^- -N and NH₄⁺ -N combinations[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2007, 24(5): 564-568.

全文HTML

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回