留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

文冠果优良无性系授粉组合选择及结实性状分析

牛媛 敖妍 李云 田秀铭 杨长文 刘小天 李志虹

牛媛, 敖妍, 李云, 田秀铭, 杨长文, 刘小天, 李志虹. 文冠果优良无性系授粉组合选择及结实性状分析[J]. 浙江农林大学学报, 2020, 37(2): 209-219. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2020.02.003
引用本文: 牛媛, 敖妍, 李云, 田秀铭, 杨长文, 刘小天, 李志虹. 文冠果优良无性系授粉组合选择及结实性状分析[J]. 浙江农林大学学报, 2020, 37(2): 209-219. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2020.02.003
NIU Yuan, AO Yan, LI Yun, TIAN Xiuming, YANG Changwen, LIU Xiaotian, LI Zhihong. Selection of pollination combinations and analysis of fruit and seed characters of excellent clones of Xanthoceras sorbifolium[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2020, 37(2): 209-219. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2020.02.003
Citation: NIU Yuan, AO Yan, LI Yun, TIAN Xiuming, YANG Changwen, LIU Xiaotian, LI Zhihong. Selection of pollination combinations and analysis of fruit and seed characters of excellent clones of Xanthoceras sorbifolium[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2020, 37(2): 209-219. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2020.02.003

文冠果优良无性系授粉组合选择及结实性状分析

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2020.02.003
基金项目: 

中央高校基本科研业务费专项资金资助项目 2019GJZL02

中央高校基本科研业务费专项资金资助项目 2015ZCQ-LX-02

国家自然科学基金青年基金资助项目 31600241

详细信息
    作者简介: 牛媛, 从事森林培育学研究。E-mail:niu123yuan321@163.com
    通信作者: 敖妍, 副教授, 从事森林培育学研究。E-mail:aoyan316@163.com
  • 中图分类号: S718.3

Selection of pollination combinations and analysis of fruit and seed characters of excellent clones of Xanthoceras sorbifolium

  • 摘要:   目的  探究文冠果Xanthoceras sorbifolium优良无性系最佳授粉组合,提高其坐果率、种实产量,为科学配置授粉树及优良种质资源无性系化推广提供参考。  方法  以文冠果5个优良无性系为材料,进行花期物候观测、柱头可授性及花粉活力检测。进行控制授粉,分析各授粉组合受精率、坐果率、种实产量及种实性状。  结果  ① 5个无性系开花时间在4月27日至5月14日。②雌能花开花当天及花后1 d柱头可授性较强。③雄能花初开放和完全开放当天花粉活力较高。④综合考虑各授粉组合受精率、最终坐果率、产量及种实性状得出,10号无性系较佳授粉组合为10×16、10×119,14号、15号、16号最佳授粉组合分别为14×15、15×16、16×15,10号、14号、15号、16号均不适合做119号的授粉无性系。  结论  科学的授粉树配置可以提高文冠果坐果率及种实产量。
  • 图  1  文冠果开花不同时期雌能花和雄能花

    Figure  1.  Female and male flowers in different flowering stages of X. sorbifolium

    图  2  授粉15d后文冠果果实发育情况

    Figure  2.  Fruit development of X. sorbifolium after 15 days of pollination

    图  3  文冠果5个无性系受精率和最终坐果情况

    Figure  3.  Fertilization rate and final fruit setting rate of 5 clones of X. sorbifolium

    图  4  不同授粉组合对文冠果种子产量的影响

    Figure  4.  Effect of different pollination combinations on seed yield of X. sorbifolium

    表  1  授粉配置设计

    Table  1.   Pollination configuration design

    母本 父本 混合授粉(MP) 自然授粉(ck)
    10号 14号 15号 16号 119号
    10号 10×14 10×15 10×16 10×119 10×MP 10ck
    14号 14×10 14×15 14×16 14×119 14×MP 14ck
    15号 15×10 15×14 15×16 15×119 15×MP 15ck
    16号 16×10 16×14 16×15 16×119 16×MP 16ck
    119号 119×10 119×14 119×15 119×16 119×MP 119ck
    下载: 导出CSV

    表  2  文冠果5个无性系花期观测

    Table  2.   Observation of florescence meeting stage of 5 clones of X. sorbifolium

    无性系 开花日期(月-日)
    04-27 04-28 04-29 04-30 05-01 05-02 05-03 05-04 05-05 05-06 05-07 05-08 05-09 05-10 05-11 05-12 05-13 05-14
    10号(♀)
    14号(♀)
    15号(♀)
    16号(♀)
    119号(♀)
    10号(♂)
    14号(♂)
    15号(♂)
    16号(♂)
    119号(♂)
      说明: O,▲, □分别表示初花期、盛花期、末花期
    下载: 导出CSV

    表  3  文冠果5个无性系开花不同时期柱头可授性

    Table  3.   Stigma receptivity of 5 clones of X. sorbifolium in different flowering stages

    开花后天数/d 不同无性系柱头可授性
    10号 14号 15号 16号 119号
    -1 + + + + +
    0 +++ +++ +++ +++ +++
    1 +++ +++ +++ +++ +++
    2 ++ +++ ++ ++ ++
    3 ++ ++ ++ ++ ++
    4 + + + + +
    5 - - + - +
      说明:“-”表示柱头不具有可授性; “+”表示柱头有可授性; “++”表示柱头可授性较强; “+++”表示柱头可授性最强
    下载: 导出CSV

    表  4  文冠果5个无性系开花不同时期花粉活力对比

    Table  4.   Comparison of pollen vitality of 5 clones of X. sorbifolium in different flowering stages

    开花后天数/d 花粉活力/%
    10号 14号 15号 16号 119号
    -1 84.26 ± 0.82 a 85.30 ± 2.24 a 87.24 ± 2.56 a 88.82 ± 0.30 a 90.25 ± 2.27 a
    0 82.77 ± 3.06 a 75.59 ± 8.92 a 80.13 ± 3.12 a 87.87 ± 1.50 a 89.12 ± 1.85 a
    1 7.91 ± 2.99 b 13.25 ± 3.42 b 11.80 ± 0.60 b 13.69 ± 0.82 b 15.13 ± 0.47 b
      说明:表中数值为平均值±标准差,不同字母表示同一无性系不同开花时期花粉活力在0.05水平上差异显著
    下载: 导出CSV

    表  5  不同授粉组合对种实性状的影响

    Table  5.   Effect of different pollination combinations on fruit and seed characters

    授粉组合(?x£) 果实大小 单果质量/g 出籽率/% 每果种子数/粒 百粒重/g 出仁率/% 种仁含油率/% 种子大小
    横径/mm 纵径/mm 横径/mm 纵径/mm 侧径/mm
    10×15 56.68±1.30 a 48.37±1.39ab 37.18±1.93 a 43.55±2.07 b 18.47±1.40 a 109.43±0.74 b 57.39±0.60 a 57.84±0.74 a 13.88±0.68 a 16.11±1.11 a 10.56±0.77 a
    10×16 50.84 " 0.80 b 46.50±0.10bc 37.30±0.23 a 39.87±0.84 c 19.13±0.76 a 111.92±0.80 a 53.83±1.64 b 59.82±0.69 a 14.14±1.25 a 15.43±1.14 ab 11.12±0.77 a
    10×119 57.95±1.05 a 49.18±0.11 a 36.28±1.09 a 50.39±1.81 a 16.29±0.38 b 106.68±1.11 c 55.90±0.89 ab 58.59±3.36 a 13.05±0.83 b 14.94±0.71 bc 10.89±0.57 a
    10ck 48.55±1.42 b 45.14±1.04 c 33.65±1.77 a 51.10±1.36 a 14.22±1.02 b 108.85±0.79 b 56.74±1.70 a 55.13±3.70 a 13.57±0.10 ab 14.15±1.61 c 10.64±0.70 a
    14×10 50.36±0.38 b 48.75±0.53 c 32.19±0.33 d 48.57±0.55 a 14.80±0.40 b 96.45±2.20 c 60.25±1.30 a 61.16±0.88 a 13.96±1.02 a 10.80±0.77 a 15.08±0.99 ab
    14×15 54.67±0.71 a 54.88±0.75 a 51.54±1.33 a 43.77±0.40 b 16.80±0.10 ab 101.25±0.22 ab 54.28±0.64 b 62.80±1.81 a 13.99±0.67 a 10.96±0.80 a 15.12±0.84 ab
    14×16 54.81±0.50 a 56.45±0.83 a 37.81±1.07 c 49.93±1.03 a 15.07±0.55 b 102.95±0.83 ab 60.21±1.35 a 65.62±2.17 a 14.04±0.74 a 11.31±0.65 a 15.14±0.88 a
    14×MP 51.30±0.83 b 51.27±0.62 b 50.22±0.52 a 44.02±1.52 b 18.30±1.54 a 89.30±1.26 d 58.99±1.27 a 63.62±1.37 a 13.58±0.72 a 10.52±1.20 a 14.44±0.88 b
    14ck 55.04±0.61 a 56.31±1.20 a 43.31±0.62 b 47.70±0.96 a 15.75±0.39 b 104.52±0.39 a 55.99±0.31 b 65.68±0.60 a 13.66±0.72 a 11.24±0.76 a 14.97±1.08 ab
    15×10 56.09±2.07 a 56.70±1.53 c 59.43±0.74 a 45.90±0.96 b 17.94±0.82 a 120.98±1.19 a 58.20±1.80 a 59.87±3.85 b 14.59±1.11 a 11.93±1.16 a 15.90±1.26 a
    15×16 58.01±1.33 a 62.69±1.50 a 58.85±1.84 a 52.54±0.47 a 20.36±0.38 a 119.85±0.97 a 54.72±0.81 b 65.17±1.62 a 13.66±0.79 b 11.14±0.79 b 15.73±2.90 a
    15×MP 56.99±0.64 a 59.83±0.31 b 55.07±0.43 b 53.86±0.92 a 17.85±0.80 a 113.82±1.78 b 55.37±0.96 b 55.72±2.07 bc 14.29±1.11 ab 11.32±1.25 ab 15.70±1.33 a
    15ck 58.57±1.02 a 57.02±1.28 bc 59.92±2.02 a 43.75±1.17 c 17.56±1.78 a 121.28±0.88 a 56.68±1.17 ab 52.26±0.73 c 14.57±1.12 a 11.75±0.85 ab 16.35±0.96 a
    16×10 48.09±0.43 a 50.45±0.73 c 40.50±0.77 a 42.41±0.94 d 21.00±0.58 a 97.05±1.63 b 52.61±1.86 c 58.38±1.47 a 12.52±1.06 b 14.28±1.80 b 10.42±1.03 a
    16×14 46.64±1.01 a 53.57±0.58 b 36.48±0.95 c 45.35±0.35 c 12.00±0.25 b 105.03±0.30 a 58.71±1.58 b 56.99±2.76 a 13.74±0.94 a 14.49±0.89 b 10.92±0.47 a
    16×15 48.22±0.40 a 56.95±0.22 a 38.42±0.31 ab 55.70±0.34 a 19.20±1.68 a 106.48±0.73 a 53.91±1.69 c 58.54±0.32 a 13.79±1.37 a 15.67±1.90 a 10.79±0.83 a
    16ck 47.70±0.66 a 48.93±0.88 d 39.81±0.75 ab 48.59±1.06 b 13.95±0.73 b 97.88±0.79 b 66.30±1.15 a 55.38±0.54 a 13.71±2.01a 14.43±1.09 b 10.87±1.13 a
      说明:不同字母表示同一指标同一无性系在不同授粉组合间差异显著(P < 0.05)
    下载: 导出CSV

    表  6  5个主成分的特征向量、特征值、贡献率及累计贡献率

    Table  6.   Eigenvector, eigenvalue, variance contribution and cumulative contribution of 5 principal components

    评价指标 主成分
    F1 F2 F3 F4
    受精率(x1) -0.298 0.893 0.193 0.109
    最终坐果率(x2) -0.465 0.826 0.179 -0.101
    产量(x3) -0.269 0.912 -0.069 -0.179
    果实横径(x4) 0.737 0.290 -0.066 0.016
    果实纵径(x5) 0.718 0.241 -0.026 0.537
    单果质量(x6) 0.756 0.314 -0.041 0.023
    出籽率(x7) 0.183 -0.222 0.100 0.783
    每果种子数(x8) 0.354 0.296 -0.775 -0.131
    百粒重(x9) 0.899 -0.217 -0.011 -0.155
    出仁率(x10) -0.287 -0.109 0.818 0.075
    种子横径(x11) 0.610 0.284 0.610 -0.249
    种子纵径(x12) 0.834 0.216 0.000 -0.216
    种子侧径(x13) 0.814 0.105 0.410 -0.033
    种仁含油率(x14) -0.107 0.627 -0.154 0.503
    特征值 4.798 3.280 1.924 1.367
    方差贡献率/% 34.270 23.431 13.744 9.764
    累计贡献率/% 34.270 57.701 71.445 81.209
    下载: 导出CSV

    表  7  不同授粉组合综合得分

    Table  7.   Comprehensive scores of different pollination combinations

    授粉组合(♀×♂) 各主成分得分 总得分
    F1 F2 F3 F4
    10×15 39.862 48.686 16.725 38.505 31.125
    10×16 33.004 78.851 11.480 22.682 33.577
    10×119 33.755 76.167 12.655 30.317 34.112
    10ck 41.879 23.667 20.215 50.608 27.615
    14×10 31.151 69.614 15.486 35.941 32.623
    14×15 29.459 106.839 10.593 21.173 38.651
    14×16 34.967 70.229 18.193 42.954 35.132
    14×MP 26.656 101.490 12.703 24.493 37.051
    14ck 45.963 25.558 18.264 58.945 30.004
    15×10 47.584 47.699 16.750 44.503 34.129
    15×16 49.259 46.876 13.534 53.073 34.904
    15×MP 46.277 47.853 16.023 48.908 34.047
    15ck 51.030 34.292 17.366 45.242 32.325
    16×10 39.217 38.728 13.443 44.758 28.730
    16×14 40.341 33.452 21.039 48.666 29.305
    16×15 39.191 52.926 14.818 47.631 32.517
    16ck 39.752 27.880 25.091 52.072 28.687
    下载: 导出CSV
  • [1] 敖妍, 段劼, 于海燕, 等.文冠果研究进展[J].中国农业大学学报, 2012, 17(6):197-203. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/nmglykj201304011

    AO Yan, DUAN Jie, YU Haiyan, et al. Research progress on Xanthoceras sorbifolia Bunge[J]. J China Agric Univ, 2012, 17(6): 197-203. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/nmglykj201304011
    [2] 张毅, 敖妍, 刘觉非, 等.不同群体文冠果种实性状变异特性[J].浙江农林大学学报, 2019, 36(5):1037-1043. doi:  10.11833/j.issn.2095-0756.2019.05.025

    ZHANG Yi, AO Yan, LIU Juefei, et al. Variable fruit and seed characteristics of Xanthoceras sorbifolia in different populations[J]. J Zhejiang A & F Univ, 2019, 36(5): 1037-1043. doi:  10.11833/j.issn.2095-0756.2019.05.025
    [3] 吴丽清, 郑战伟, 付凤奇, 等.文冠果营养成分分析及食用价值研究[J].农产品加工(学刊), 2010(11):93-95. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ncqjg-xk201011029

    WU Liqing, ZHENG Zhanwei, FU Fengqi, et al. Nutrients analysis and edible value of Sobifolia[J]. Acad Period Farm Prod Proc, 2010(11): 93-95. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ncqjg-xk201011029
    [4] 张文霞, 包文芳.文冠木化学成分的研究[J].药学学报, 2000, 35(2):124-127. doi:  10.3321/j.issn:0513-4870.2000.02.010

    ZHANG Wenxia, BAO Wenfang. Studies on the chemical constituents of Xanthoceras sorbifolia Bunge[J]. Acta Pharm Sin, 2000, 35(2): 124-127. doi:  10.3321/j.issn:0513-4870.2000.02.010
    [5] YANG Chunyan, HA Wei, LIN Yong, et al. Polyphenols isolated from Xanthoceras sorbifolia husks and their anti-tumor and radical-scavenging activities[J]. Molecules, 2016, 21(12): 1694. doi:  10.3390/molecules21121694
    [6] 周庆源, 郑元润, 来利明, 等.文冠果有性生殖特征的观察研究[J].西北植物学报, 2017, 37(1):14-22. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/xbzwxb201701003

    ZHOU Qingyuan, ZHENG Yuanrun, LAI Liming, et al. Obervations on sexual reproduction in Xanthoceras sorbifolium (Sapindaceae)[J]. Acta Bot Boreal-Occident Sin, 2017, 37(1): 14-22. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/xbzwxb201701003
    [7] 戚建华, 姚增玉.文冠果的生殖生物学与良种繁育研究进展[J].西北林学院学报, 2012, 27(3):91-96. doi:  10.3969/j.issn.1001-7461.2012.03.19

    QI Jianhua, YAO Zengyu. Review on reproductive biology, propagation and breeding of Xanthoceras sorbifolia[J]. J Northwest For Univ, 2012, 27(3): 91-96. doi:  10.3969/j.issn.1001-7461.2012.03.19
    [8] 周庆源, 傅德志.文冠果生殖生物学的初步研究[J].林业科学, 2010, 46(1):158-162. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/lykx201001026

    ZHOU Qingyuan, FU Dezhi. Preliminary studies on the reproductive biology of Xanthoceras sorbifolia[J]. Sci Silv Sin, 2010, 46(1): 158-162. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/lykx201001026
    [9] 杨先裕, 袁紫倩, 凌骅, 等.薄壳山核桃'Mahan'授粉品种选择及其结实性状分析[J].果树学报, 2014, 31(5):776-783. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-GSKK201405006.htm

    YANG Xianyu, YUAN Ziqian, LING Hua, et al. Choice of pollination varieties and the fructification analysis of Carya illinoensis of 'Mahan'[J]. J Fruit Sci, 2014, 31(5): 776-783. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-GSKK201405006.htm
    [10] 安晓芹, 廖康, 孙慧瑛, 等.不同品种授粉对'轮台白杏'坐果及果实品质的影响[J].浙江农林大学学报, 2013, 30(2):187-193. doi:  10.11833/j.issn.2095-0756.2013.02.005

    AN Xiaoqin, LIAO Kang, SUN Huiying, et al. Effect of different cultivars pollinating on fruit setting and fruit quality of Armeniaca vulgaris 'Luntaibaixing'[J]. J Zhejiang A & F Univ, 2013, 30(2): 187-193. doi:  10.11833/j.issn.2095-0756.2013.02.005
    [11] 曼苏尔·那斯尔, 杜润清, 陈湘颖, 等.新疆梨品种与库尔勒香梨授粉亲和性及花粉直感[J].果树学报, 2019, 36(4):447-457. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=gskx201904007

    Mansur Nasir, DU Runqing, CHEN Xiangying, et al. Pollination compatibility and pollen xenia of Xinjiang pear cultivars with 'Korlaxiangi' pear[J]. J Fruit Sci, 2019, 36(4): 447-457. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=gskx201904007
    [12] 敖妍.木本能源植物文冠果类型划分、单株选择及相关研究[D].北京: 中国林业科学研究院, 2010.

    AO Yan. Type Classification, Individual Selection and Relevant Studies on Woody Energy Plant Xanthoceras sorbifolia Bunge[D]. Beijing: Chinese Academy of Forestry, 2010.
    [13] 柴春山, 戚建莉, 薛睿, 等.甘肃省文冠果优良单株的选择及其性状特征[J].经济林研究, 2017, 35(4):22-28. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=jjlyj201704004

    CHAI Chunshan, QI Jianli, XUE Rui, et al. Fine individual selection and its morphological characteristics in Xanthoceras sorbifolia in Gansu Province[J]. Nonwood For Res, 2017, 35(4): 22-28. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=jjlyj201704004
    [14] 马利苹, 王力华, 阴黎明, 等.乌丹地区文冠果生物学特性及物候观测[J].应用生态学报, 2008, 19(12):2583-2587. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yystxb200812006

    MA Liping, WANG Lihua, YIN Liming, et al. Biology and phenology of Xanthoceras sorbifolia in Wudan area[J]. Chin J Appl Ecol, 2008, 19(12): 2583-2587. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yystxb200812006
    [15] 敖妍, 张宁, 赵磊磊, 等.不同分布区文冠果物候期的差异及其与地理-气候因子和结实性状的相关性[J].植物资源与环境学报, 2017, 26(2):27-34. doi:  10.3969/j.issn.1674-7895.2017.02.04

    AO Yan, ZHANG Ning, ZHAO Leilei, et al. Differences in phenophases of Xanthoceras sorbifolium in different distribution areas and correlation of them with geographical-climatic factors and fruiting characters[J]. J Plant Res Environ, 2017, 26(2): 27-34. doi:  10.3969/j.issn.1674-7895.2017.02.04
    [16] 严婷.文冠果优良单株开花结实生物学特性研究[D].杨凌: 西北农林科技大学, 2014.

    YAN Ting. Research about the Flowering and Fruit Setting Biological Characteristics of Superior Individual Plant of Xanthoceras sorbifolia[D]. Yangling: Northwest A & F University, 2014.
    [17] 彭伟秀, 李凤兰, 杨文利.文冠果不同类型花粉生活力测定及比较[J].河北林果研究, 1999, 14(1):51-53. doi:  10.3969/j.issn.1007-4961.1999.01.011

    PENG Weixiu, LI Fenglan, YANG Wenli. Pollen vitality determination and comparison of various types of Xanthoceras sorbifolia[J]. Hebei J For Orchard Res, 1999, 14(1): 51-53. doi:  10.3969/j.issn.1007-4961.1999.01.011
    [18] 盛德策, 丰庆荣, 李凤兰, 等.文冠果授粉习性和果实发育规律的研究[J].辽宁林业科技, 2010(4):1-4, 58. doi:  10.3969/j.issn.1001-1714.2010.04.001

    SHENG Dece, FENG Qingrong, LI Fenglan, et al. Pollination characteristics and fruit developing law of Xanthoceras sorbifolia[J]. J Liaoning For Sci Technol, 2010(4): 1-4, 58. doi:  10.3969/j.issn.1001-1714.2010.04.001
    [19] 牟洪香, 侯新村, 刘巧哲.不同地区文冠果种仁油脂肪酸组分及含量的变化规律[J].林业科学研究, 2007, 20(2):193-197. doi:  10.3321/j.issn:1001-1498.2007.02.008

    MOU Hongxiang, HOU Xincun, LIU Qiaozhe. The regularity of fatty acid component and contents changes in the seed kernel oil of Xanthoceras sorbifolia in different areas[J]. For Res, 2007, 20(2): 193-197. doi:  10.3321/j.issn:1001-1498.2007.02.008
    [20] 范邦文, 罗舜炯.板栗授粉品种组合测交研究[J].江西农业大学学报, 1993, 15(4):371-375. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK000001846473

    FAN Bangwen, LUO Shunjiong. A study on the percentages of fertile fruit of different cross combination of chestnut varieties[J]. Acta Agric Univ Jiangxi, 1993, 15(4): 371-375. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK000001846473
    [21] 彭晓莉, 廖康, 贾杨, 等. 9个新疆杏品种间杂交亲和性研究[J].果树学报, 2015, 32(2):192-199. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=gskx201502003

    PENG Xiaoli, LIAO Kang, JIA Yang, et al. Study on the cross compatibility among 9 apricot cultivars in Xinjiang[J]. J Fruit Sci, 2015, 32(2): 192-199. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=gskx201502003
    [22] 阮丽丽, 高亦珂, 刘玮, 等.糖果鸢尾花粉活力和柱头可授性研究[J].西北农业学报, 2017, 26(9):1379-1384. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/xbnyxb201709015

    RUAN Lili, GAO Yike, LIU Wei, et al. Study on pollen viability and stigma receptivity of Pardancanda norrisii[J]. Acta Agric Boreal-Occident Sin, 2017, 26(9): 1379-1384. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/xbnyxb201709015
    [23] 王湘南, 陈永忠, 王瑞, 等.油茶花粉活力及柱头可授性研究[J].中南林业科技大学学报, 2012, 32(3):17-22. doi:  10.3969/j.issn.1673-923X.2012.03.004

    WANG Xiangnan, CHEN Yongzhong, WANG Rui, et al. Pollen viability and chapiter receptivity of Camellia oleifera[J]. J Cent South Univ For Technol, 2012, 32(3): 17-22. doi:  10.3969/j.issn.1673-923X.2012.03.004
    [24] 罗长维, 李昆, 陈友, 等.膏桐花粉活力与柱头可授性及其生殖特性研究[J].西北植物学报, 2007, 27(10):1994-2001. doi:  10.3321/j.issn:1000-4025.2007.10.011

    LUO Changwei, LI Kun, CHEN You, et al. Pollen viability, stigma receptivity and reproductive features of Jatropha curcas L.(Euphorbiaceae)[J]. Acta Bot Boreal-Occident Sin, 2007, 27(10): 1994-2001. doi:  10.3321/j.issn:1000-4025.2007.10.011
    [25] 陈菲菲.授粉品种对富士苹果种子发育与果实品质形成的影响[D].杨凌: 西北农林科技大学, 2015.

    CHEN Feifei. The Effect on Development of Fuji Apple Seed and Fruit Quality for Mation with Pollination Cultivar[D]. Yangling: Northwest A & F University, 2015.
    [26] KWON J H, JUN J H, NAM E Y, et al. Selection of a suitable pollinizer for 'Summer Fantasia' plum[J]. HortScience, 2017, 52(9): 1182-1187. doi:  10.21273/HORTSCI11967-17
    [27] 敖妍.赤峰地区文冠果开花坐果性状[J].东北林业大学学报, 2017, 45(3):48-50. doi:  10.3969/j.issn.1000-5382.2017.03.010

    AO Yan. Flowering and fruit setting characters of Xanthoceras sorbifolia Bunge in Chifeng[J]. J Northeast For Univ, 2017, 45(3): 48-50. doi:  10.3969/j.issn.1000-5382.2017.03.010
    [28] 常月梅.文冠果优系产量性状分析与筛选[J].山西林业科技, 2018, 47(2):1-4. doi:  10.3969/j.issn.1007-726X.2018.02.001

    CHANG Yuemei. Yield traits analysis and screening of Xanthoceras sorbifolia superior lines[J]. Shanxi For Sci Technol, 2018, 47(2): 1-4. doi:  10.3969/j.issn.1007-726X.2018.02.001
    [29] 刘国彬, 兰彦平, 姚研武, 等.板栗结实特性研究[J].浙江农业学报, 2011, 23(2):288-291. doi:  10.3969/j.issn.1004-1524.2011.02.018

    LIU Guobin, LAN Yanping, YAO Yanwu, et al. Fruiting characteristics of Castanea mollissima[J]. Acta Agric Zhejiang, 2011, 23(2): 288-291. doi:  10.3969/j.issn.1004-1524.2011.02.018
  • [1] 朱青, 盛岩.  滇西北丽江市中国种子植物特有种组成分析 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(3): 479-485. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.03.007
    [2] 蒋冬月, 沈鑫, 陈雅静, 邹宜含, 吴帆, 李因刚, 柳新红.  浙江野生樱花枝干及叶片形态变异分析 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(4): 723-732. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.04.012
    [3] 张毅, 敖妍, 刘觉非, 赵磊磊, 由海德.  不同群体文冠果种实性状变异特征 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(5): 1037-1043. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.05.025
    [4] 梁芳, 卫旭芳, 白永超, 侯智霞.  文冠果新梢发育过程中不同部位矿质元素的变化特性 . 浙江农林大学学报, 2018, 35(4): 624-634. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2018.04.007
    [5] 钱力, 张超, 齐鹏, 余树全.  永康城市土壤重金属污染评价及来源分析 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(3): 427-433. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.03.008
    [6] 张广来, 李璐, 廖文梅.  基于主成分分析法的中国林业产业竞争力水平评价 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(6): 1078-1084. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.06.022
    [7] 丁倩倩, 吴兴波, 刘芳, 许改平, 郑洁, 高岩.  木兰科4种植物鲜花挥发物成分分析 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(4): 478-483. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.04.003
    [8] 安晓芹, 廖康, 孙慧瑛, 刘娟, 李永闲, 廖小龙, 王云.  不同品种授粉对‘轮台白杏’坐果及果实品质的影响 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(2): 187-193. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.02.005
    [9] 郑蓉.  产地绿竹笋品质及土壤养分的主成分与典型相关分析 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(5): 710-714. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.05.012
    [10] 冯青, 高群英, 张汝民, 高岩, 侯平.  3种百合科植物挥发物成分分析 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(3): 513-518. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.03.026
    [11] 汪荣.  福建滨海水鸟栖息地主成分分析与评价 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(3): 472-478. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.03.020
    [12] 杨建华, 李淑芳, 范志远, 习学良, 邹伟烈, 刘娇, 潘莉.  美国山核桃主要经济性状的主成分分析及良种选择 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(6): 907-910. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.06.011
    [13] 沈俊岭, 倪慧群, 陈晓阳, 黄少伟.  麻疯树遗传多样性的相关序列扩增多态性(SRAP)分析 . 浙江农林大学学报, 2010, 27(3): 347-353. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.03.005
    [14] 金潇潇, 陈发棣, 陈素梅, 房伟民.  20个菊花品种花瓣的营养品质分析 . 浙江农林大学学报, 2010, 27(1): 22-29. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.01.004
    [15] 刘丽, 陈双林, 李艳红.  基于林分结构和竹笋产量的有机材料覆盖雷竹林退化程度评价 . 浙江农林大学学报, 2010, 27(1): 15-21. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.01.003
    [16] 曾燕如, 黎章矩.  油茶花期气候对花后坐果的影响 . 浙江农林大学学报, 2010, 27(3): 323-328. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.03.001
    [17] 曾燕如, 黎章矩, 戴文圣.  油茶开花习性的观察研究 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(6): 802-809.
    [18] 洪震.  浙江箬寮岘自然保护区种子植物区系分析 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(2): 174-178.
    [19] 黄必恒.  浙江省各市县国民经济状况统计分析 . 浙江农林大学学报, 1999, 16(4): 420-424.
    [20] 梁一池.  杉木第1代改良种子园无性系多性状综合选择 . 浙江农林大学学报, 1997, 14(4): 333-338.
  • 加载中
  • 链接本文:

    http://zlxb.zafu.edu.cn/article/doi/10.11833/j.issn.2095-0756.2020.02.003

    http://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2020/2/209

图(4) / 表(7)
计量
  • 文章访问数:  603
  • HTML全文浏览量:  228
  • PDF下载量:  13
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-04-11
  • 修回日期:  2019-10-10
  • 刊出日期:  2020-04-20

文冠果优良无性系授粉组合选择及结实性状分析

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2020.02.003
    基金项目:

    中央高校基本科研业务费专项资金资助项目 2019GJZL02

    中央高校基本科研业务费专项资金资助项目 2015ZCQ-LX-02

    国家自然科学基金青年基金资助项目 31600241

    作者简介:

    牛媛, 从事森林培育学研究。E-mail:niu123yuan321@163.com

    通信作者: 敖妍, 副教授, 从事森林培育学研究。E-mail:aoyan316@163.com
  • 中图分类号: S718.3

摘要:   目的  探究文冠果Xanthoceras sorbifolium优良无性系最佳授粉组合,提高其坐果率、种实产量,为科学配置授粉树及优良种质资源无性系化推广提供参考。  方法  以文冠果5个优良无性系为材料,进行花期物候观测、柱头可授性及花粉活力检测。进行控制授粉,分析各授粉组合受精率、坐果率、种实产量及种实性状。  结果  ① 5个无性系开花时间在4月27日至5月14日。②雌能花开花当天及花后1 d柱头可授性较强。③雄能花初开放和完全开放当天花粉活力较高。④综合考虑各授粉组合受精率、最终坐果率、产量及种实性状得出,10号无性系较佳授粉组合为10×16、10×119,14号、15号、16号最佳授粉组合分别为14×15、15×16、16×15,10号、14号、15号、16号均不适合做119号的授粉无性系。  结论  科学的授粉树配置可以提高文冠果坐果率及种实产量。

English Abstract

牛媛, 敖妍, 李云, 田秀铭, 杨长文, 刘小天, 李志虹. 文冠果优良无性系授粉组合选择及结实性状分析[J]. 浙江农林大学学报, 2020, 37(2): 209-219. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2020.02.003
引用本文: 牛媛, 敖妍, 李云, 田秀铭, 杨长文, 刘小天, 李志虹. 文冠果优良无性系授粉组合选择及结实性状分析[J]. 浙江农林大学学报, 2020, 37(2): 209-219. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2020.02.003
NIU Yuan, AO Yan, LI Yun, TIAN Xiuming, YANG Changwen, LIU Xiaotian, LI Zhihong. Selection of pollination combinations and analysis of fruit and seed characters of excellent clones of Xanthoceras sorbifolium[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2020, 37(2): 209-219. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2020.02.003
Citation: NIU Yuan, AO Yan, LI Yun, TIAN Xiuming, YANG Changwen, LIU Xiaotian, LI Zhihong. Selection of pollination combinations and analysis of fruit and seed characters of excellent clones of Xanthoceras sorbifolium[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2020, 37(2): 209-219. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2020.02.003
  • 文冠果 Xanthoceras sorbifolium为无患子科Sapindaceae文冠果属 Xanthoceras植物,是少数适合中国北方地区重点发展的生物质能源树种,具有抗寒、抗旱能力强,结实早的特性。文冠果种仁含油率高达67%,可用于生产生物柴油及高级润滑油等工业用油;籽油富含不饱和脂肪酸,可用于生产高级食用油。油粕可做高级饲料,种仁可制作果汁露,其中的药用成分可用于治疗心血管病、遗尿症等疾病;果壳可生产活性炭、糠醛、皂苷等[1-5]。文冠果种实开发利用前景广阔,且其嫁接苗第2年、播种苗第3年即可结实。一定年限内,种子产量随树龄增长递增,8~10 a进入盛果期,结果期可达百年,具有见效快、附加值高、经济效益明显的特点。但是,目前低产仍是文冠果种实开发利用产业发展的主要限制因素,其原因除了缺乏集约的栽培管理措施外,还与文冠果雌雄比例低、自交不亲和等生物学特性有很大关系[6-8]。多数自交不亲和树种如薄壳山核桃 Carya illinoensis、杏 Armeniaca vulgaris、梨 Pyrus spp.等,利用不同品种花粉控制授粉,分析杂交组合坐果率、果实品质,确定最佳授粉树,提高产量[9-11]。文冠果栽培授粉树配置的重要性还未引起重视,一方面影响文冠果坐果率和种实产量的提高;另一方面,在无性系化推广时[12-13]会出现“优树不优”现象,影响文冠果优良性状的表现。科学的授粉树配置除要考虑授粉树与主栽品种花期相遇时间长短、亲和性强弱之外,也应兼顾授粉后种实产量及果实品质。本研究以文冠果5个优良无性系为试材,确定其花期物候和最佳授粉时期,通过设计交互授粉、混合授粉、自然授粉,综合分析各授粉组合坐果情况、种实产量及种实性状,得到各无性系的最佳授粉组合,为文冠果优质丰产栽培及优良种质无性系化推广提供参考。

    • 试验地位于辽宁省朝阳市大平房镇原家洼村文冠果基地(41°25′N,120°16′E),属北温带大陆性季风气候,年均日照2 861.7 h,年均气温为8.4 ℃,无霜期为158.0 d,年均降水量为489.0 mm。土壤类型为褐土,土层厚度100 cm左右。供试材料是2016年7月嫁接的生长健壮、无病虫害的10号、14号、15号、16号、119号优良文冠果无性系各56株。接穗采自辽宁省朝阳市文冠果基地的15年生实生苗,砧木为1年生干2年根的文冠果实生苗。试验用嫁接苗平均树高107.3 cm,平均地径2.6 cm,株行距1.5 m × 1.5 m,常规管理。

    • 各无性系随机选取10株作为花期物候观测样株。各样株树体东、南、西、北4个方向选取标准枝编号标记,于2018年4月24日至5月15日,每天8:00和16:00观测标准枝上开花数量,并统计开花数量占整个花序总花数量的百分比,10株样株中有一半以上植株达到某物候相标准时,记录该物候开始日期。物候相标准:25%~50%的花开放为初花期;50%~75%的花开放为盛花期;75%~95%的花开放为末花期[14-15]

    • 各无性系另选10株作为柱头可授性和花粉活力检测取样植株。于盛花期分别采集花蕾初开放(图 1A①)、开花当天(花蕾完全开放,图 1A②)、花后1~5 d的雌能花(图 1A③~⑦),每无性系每时期取20朵,用联苯胺-过氧化氢法测定柱头可授性[16]

      图  1  文冠果开花不同时期雌能花和雄能花

      Figure 1.  Female and male flowers in different flowering stages of X. sorbifolium

    • 开花前1 d在取样植株上标记即将开放的雄能花,每天9:00分别采集处于花蕾初开放(图 1B①)、开花当天(花蕾完全开放,图 1B②)、花后1 d(图 1B③)3个阶段的雄能花。每无性系每时期取20朵,采用固体培养基法(质量分数分别为0.50%、10.00%和0.03%的琼脂、蔗糖和硼酸)检测花粉活力[17]

    • 各无性系另选36株作为授粉试材,设计交互授粉、混合授粉和自然授粉,其中混合授粉所授花粉为5个无性系混合花粉(mixed pollination, MP),自然授粉组(ck)为对照。因文冠果成熟果实均来自异花授粉[7-8],故不设计自交授粉。授粉配置设计见表 1。每个授粉组合每重复授粉100朵雌能花,3次重复。因文冠果雌能花花药不开裂,故不去除雌能花雄蕊,在开花前1 d识别、去除将要授粉花序上的雄能花和已经开放的雌能花,套袋即可。授粉时,采集正在散粉的雄能花,除去花瓣,用花药涂抹开花当天的雌能花柱头,直到可以明显看到柱头上黄色的花粉为止,之后套袋。授粉后15 d(5月23日),第1次生理落果期结束,结果枝上的果实分为2种(图 2),一种是子房略微膨大的未成功受精果实,另一种是子房明显膨大的受精成功果实[16, 18]。5月23日,统计受精率(子房明显膨大果实数/授粉花朵数×100%);7月19日(即果实采收前),统计最终坐果率(成熟果实/授粉花朵数×100%),并采收各授粉组合果实,进行产量及种实性状测定。

      表 1  授粉配置设计

      Table 1.  Pollination configuration design

      母本 父本 混合授粉(MP) 自然授粉(ck)
      10号 14号 15号 16号 119号
      10号 10×14 10×15 10×16 10×119 10×MP 10ck
      14号 14×10 14×15 14×16 14×119 14×MP 14ck
      15号 15×10 15×14 15×16 15×119 15×MP 15ck
      16号 16×10 16×14 16×15 16×119 16×MP 16ck
      119号 119×10 119×14 119×15 119×16 119×MP 119ck

      图  2  授粉15d后文冠果果实发育情况

      Figure 2.  Fruit development of X. sorbifolium after 15 days of pollination

    • 果实成熟后(2018年7月19日),按授粉组合采集所有杂交果实,记录果实个数、每果种子数,电子天平称量单果质量、单果种子质量、百粒重,精确到0.01 g。游标卡尺测量果实横径、纵径(各授粉组合均3次重复,每重复10个果实),种子横径、纵径、侧径(种子最宽处厚度)(3次重复,每重复10粒种子),精确到0.01 mm。随机选取各授粉组合种子150粒,取种仁,每重复1 g种仁,3次重复,采用索氏提取法测定种仁含油率[19]

    • 计算每百朵雌能花种子产量=每百朵雌能花果实个数×平均每果种子数×平均单籽质量。出籽率=单果种子质量/单果质量×100%。出仁率=种仁质量/种子质量×100%。

      采用Excel 2016统计数据并进行相关图表制作,用SPSS 19.0进行方差分析及主成分分析,用Duncan检验进行多重比较。

    • 由各无性系花期物候和相遇情况(表 2)可知:文冠果5个无性系开花集中在4月27日至5月14日,雌能花、雄能花单花花期7 d左右,雌能花花期为14~16 d,盛花期持续6~7 d,雄能花花期为15~17 d,盛花期持续7~9 d。各无性系雌能花和雄能花盛花期相遇情况:10号、16号雌能花与119号雄能花相遇时间为5 d,与其余无性系雄能花相遇时间为6 d;14号雌能花与119号雄能花相遇时间6 d,与其余无性系雄能花相遇时间为7 d;15号雌能花与所有无性系雄能花相遇时间为6 d;119号雌能花与16号雄能花相遇时间6 d,与其余无性系雄能花相遇时间为7 d。从花期相遇情况看,5个无性系雌能花、雄能花盛花期较一致,相遇时间较长。

      表 2  文冠果5个无性系花期观测

      Table 2.  Observation of florescence meeting stage of 5 clones of X. sorbifolium

      无性系 开花日期(月-日)
      04-27 04-28 04-29 04-30 05-01 05-02 05-03 05-04 05-05 05-06 05-07 05-08 05-09 05-10 05-11 05-12 05-13 05-14
      10号(♀)
      14号(♀)
      15号(♀)
      16号(♀)
      119号(♀)
      10号(♂)
      14号(♂)
      15号(♂)
      16号(♂)
      119号(♂)
        说明: O,▲, □分别表示初花期、盛花期、末花期
    • 根据开花不同天数的雌能花柱头在联苯胺-过氧化氢溶液下的反应情况,判断可授性强弱(表 3)。由表 3可知:5个无性系柱头可授性表现一致,雌能花花蕾初开放(-1 d)时可授性较弱,此时柱头呈绿色,黏液较少(图 1A①);开花当天(0 d)及花后1 d可授性最强,此时柱头呈淡黄色,三基瓣外翻,乳突细胞体积较大,并可看到大量发亮的黏液分泌(图 1A②和1A③);花后2~3 d可授性较强,此时柱头为暗黄色,乳突细胞体积较大但黏液量较少(图 1A④和1A⑤);花后4~5 d可授性较弱,此时柱头开始干枯变黑,基本无黏液分泌(图 1A⑥和1A⑦)。由此可知,文冠果雌能花柱头对花粉接受能力可持续4~5 d。随着开花天数增加,可授性逐渐降低,柱头干枯变黑时,可授性消失。

      表 3  文冠果5个无性系开花不同时期柱头可授性

      Table 3.  Stigma receptivity of 5 clones of X. sorbifolium in different flowering stages

      开花后天数/d 不同无性系柱头可授性
      10号 14号 15号 16号 119号
      -1 + + + + +
      0 +++ +++ +++ +++ +++
      1 +++ +++ +++ +++ +++
      2 ++ +++ ++ ++ ++
      3 ++ ++ ++ ++ ++
      4 + + + + +
      5 - - + - +
        说明:“-”表示柱头不具有可授性; “+”表示柱头有可授性; “++”表示柱头可授性较强; “+++”表示柱头可授性最强
    • 由各无性系开花不同时期花粉活力(表 4)可知:5个无性系花粉活力均表现出,花蕾初开放(-1 d)和开花当天(0 d)之间无显著差异,两者均显著高于花后1 d的花粉活力。花蕾初开放时,5个无性系花粉活力为84.26%~90.25%,此时雄能花呈钟状,花瓣基部呈黄绿色,2~3个花丝伸长,花药散粉(图 1B①)。开花当天5个无性系花粉活力为75.59%~89.12%,此时花瓣平展,花瓣基部为黄色,4~6个花丝伸长,花药散粉(图 1B②)。花后1 d各无性系花粉活力最低,为7.91%~15.13%,此时花瓣基部变为浅橙黄色,花丝全部伸长,所有花药均已散粉(图 1B③)。文冠果雄能花散粉极快,花后2 d花瓣基部由橙黄逐渐变为紫红,此时已全部散粉(图 1B④和图 1B⑤)。

      表 4  文冠果5个无性系开花不同时期花粉活力对比

      Table 4.  Comparison of pollen vitality of 5 clones of X. sorbifolium in different flowering stages

      开花后天数/d 花粉活力/%
      10号 14号 15号 16号 119号
      -1 84.26 ± 0.82 a 85.30 ± 2.24 a 87.24 ± 2.56 a 88.82 ± 0.30 a 90.25 ± 2.27 a
      0 82.77 ± 3.06 a 75.59 ± 8.92 a 80.13 ± 3.12 a 87.87 ± 1.50 a 89.12 ± 1.85 a
      1 7.91 ± 2.99 b 13.25 ± 3.42 b 11.80 ± 0.60 b 13.69 ± 0.82 b 15.13 ± 0.47 b
        说明:表中数值为平均值±标准差,不同字母表示同一无性系不同开花时期花粉活力在0.05水平上差异显著
    • 各授粉组合的受精率和最终坐果情况(图 3)表明:以10号无性系为母本(图 3A),10×16受精率显著高于其他授粉组合,10×16、10×119和10×15显著提高了10号无性系最终坐果率,与10ck相比,分别提高467.48%、328.83%和206.74%。由图 3B可知:人工授粉可以显著提高14号无性系的受精率和最终坐果率;与14ck相比,14×16对母本受精率提高最为显著,14×15对母本最终坐果率提高最为显著。以15号无性系为母本(图 3C),仅15×10、15×MP和15×16提高了母本的受精率和最终坐果率;15×14和15×119最终坐果率为0和1.05%,说明14号、119号无性系不适合做15号授粉树。以16号无性系为母本(图 3D),与16ck相比,仅16×15显著提高了母本受精率。16×MP组合受精率为0。最终坐果率最高的是16ck(7.38%),其次是16×15(5.45%)和16×14(4.00%)。119号无性系为母本(图 3E)时,各授粉组合受精率为0~3.64%,119×MP对母本最终坐果率提高最为显著,119ck、119×10、119×15最终坐果率均为0。因此,10号、14号、15号、16号无性系均不适合做119号无性系授粉树。

      图  3  文冠果5个无性系受精率和最终坐果情况

      Figure 3.  Fertilization rate and final fruit setting rate of 5 clones of X. sorbifolium

    • 对各无性系自然授粉、混合授粉和交互授粉中受精率、最终坐果率排名前3位的授粉组合子代果实进行产量计算和种实性状测定,为便于比较,将种子产量转换成每百朵雌能花种子产量。因10×MP、16×MP、15×119和119号无性系全部授粉组合最终结果个数为0~4,样本数量小,故未进行产量计算和种实性状测定。

      由不同授粉组合对种子产量的影响(图 4)可知:10号无性系为母本时,10ck产量最低(24.92 g),10×16产量最高(198.02 g),是10ck的7.95倍。以14号无性系为母本,产量从高到低依次为14×15、14×MP、14×10、14×16、14ck,分别是14ck产量的20.44、18.97、12.05和11.36倍。以15号无性系为母本,15×MP、15×10和15×16产量显著高于15ck产量。以16号无性系为母本,产量最高的是16×15(110.82 g),是16ck(27.31 g)的4.05倍。可见,人工授粉可以有效提高文冠果种子产量。

      图  4  不同授粉组合对文冠果种子产量的影响

      Figure 4.  Effect of different pollination combinations on seed yield of X. sorbifolium

    • 表 5为各授粉组合对种实性状的影响(同2.5,仅对计算产量的授粉组合进行统计)。10号无性系作母本,10×16在每果种子数、百粒重和种仁含油率方面均最高,10×15在果实大小及出仁率方面表现较优。以14号为母本,14×16在出籽率、百粒重和出仁率较高方面优于其他授粉组合,14×MP果实横径、纵径、百粒重较小,但每果种子数最多(18.30粒)。人工授粉显著提高了15号为母本的各授粉组合的出籽率。15×MP出籽率最高(53.86%),15×10组合出仁率最高(58.20%),15×16每果种子数最高(20.36粒)。以16号为母本,各授粉组合显著增加了16号果实纵径。16×15的出籽率、百粒重、种仁含油率均最大。

      表 5  不同授粉组合对种实性状的影响

      Table 5.  Effect of different pollination combinations on fruit and seed characters

      授粉组合(?x£) 果实大小 单果质量/g 出籽率/% 每果种子数/粒 百粒重/g 出仁率/% 种仁含油率/% 种子大小
      横径/mm 纵径/mm 横径/mm 纵径/mm 侧径/mm
      10×15 56.68±1.30 a 48.37±1.39ab 37.18±1.93 a 43.55±2.07 b 18.47±1.40 a 109.43±0.74 b 57.39±0.60 a 57.84±0.74 a 13.88±0.68 a 16.11±1.11 a 10.56±0.77 a
      10×16 50.84 " 0.80 b 46.50±0.10bc 37.30±0.23 a 39.87±0.84 c 19.13±0.76 a 111.92±0.80 a 53.83±1.64 b 59.82±0.69 a 14.14±1.25 a 15.43±1.14 ab 11.12±0.77 a
      10×119 57.95±1.05 a 49.18±0.11 a 36.28±1.09 a 50.39±1.81 a 16.29±0.38 b 106.68±1.11 c 55.90±0.89 ab 58.59±3.36 a 13.05±0.83 b 14.94±0.71 bc 10.89±0.57 a
      10ck 48.55±1.42 b 45.14±1.04 c 33.65±1.77 a 51.10±1.36 a 14.22±1.02 b 108.85±0.79 b 56.74±1.70 a 55.13±3.70 a 13.57±0.10 ab 14.15±1.61 c 10.64±0.70 a
      14×10 50.36±0.38 b 48.75±0.53 c 32.19±0.33 d 48.57±0.55 a 14.80±0.40 b 96.45±2.20 c 60.25±1.30 a 61.16±0.88 a 13.96±1.02 a 10.80±0.77 a 15.08±0.99 ab
      14×15 54.67±0.71 a 54.88±0.75 a 51.54±1.33 a 43.77±0.40 b 16.80±0.10 ab 101.25±0.22 ab 54.28±0.64 b 62.80±1.81 a 13.99±0.67 a 10.96±0.80 a 15.12±0.84 ab
      14×16 54.81±0.50 a 56.45±0.83 a 37.81±1.07 c 49.93±1.03 a 15.07±0.55 b 102.95±0.83 ab 60.21±1.35 a 65.62±2.17 a 14.04±0.74 a 11.31±0.65 a 15.14±0.88 a
      14×MP 51.30±0.83 b 51.27±0.62 b 50.22±0.52 a 44.02±1.52 b 18.30±1.54 a 89.30±1.26 d 58.99±1.27 a 63.62±1.37 a 13.58±0.72 a 10.52±1.20 a 14.44±0.88 b
      14ck 55.04±0.61 a 56.31±1.20 a 43.31±0.62 b 47.70±0.96 a 15.75±0.39 b 104.52±0.39 a 55.99±0.31 b 65.68±0.60 a 13.66±0.72 a 11.24±0.76 a 14.97±1.08 ab
      15×10 56.09±2.07 a 56.70±1.53 c 59.43±0.74 a 45.90±0.96 b 17.94±0.82 a 120.98±1.19 a 58.20±1.80 a 59.87±3.85 b 14.59±1.11 a 11.93±1.16 a 15.90±1.26 a
      15×16 58.01±1.33 a 62.69±1.50 a 58.85±1.84 a 52.54±0.47 a 20.36±0.38 a 119.85±0.97 a 54.72±0.81 b 65.17±1.62 a 13.66±0.79 b 11.14±0.79 b 15.73±2.90 a
      15×MP 56.99±0.64 a 59.83±0.31 b 55.07±0.43 b 53.86±0.92 a 17.85±0.80 a 113.82±1.78 b 55.37±0.96 b 55.72±2.07 bc 14.29±1.11 ab 11.32±1.25 ab 15.70±1.33 a
      15ck 58.57±1.02 a 57.02±1.28 bc 59.92±2.02 a 43.75±1.17 c 17.56±1.78 a 121.28±0.88 a 56.68±1.17 ab 52.26±0.73 c 14.57±1.12 a 11.75±0.85 ab 16.35±0.96 a
      16×10 48.09±0.43 a 50.45±0.73 c 40.50±0.77 a 42.41±0.94 d 21.00±0.58 a 97.05±1.63 b 52.61±1.86 c 58.38±1.47 a 12.52±1.06 b 14.28±1.80 b 10.42±1.03 a
      16×14 46.64±1.01 a 53.57±0.58 b 36.48±0.95 c 45.35±0.35 c 12.00±0.25 b 105.03±0.30 a 58.71±1.58 b 56.99±2.76 a 13.74±0.94 a 14.49±0.89 b 10.92±0.47 a
      16×15 48.22±0.40 a 56.95±0.22 a 38.42±0.31 ab 55.70±0.34 a 19.20±1.68 a 106.48±0.73 a 53.91±1.69 c 58.54±0.32 a 13.79±1.37 a 15.67±1.90 a 10.79±0.83 a
      16ck 47.70±0.66 a 48.93±0.88 d 39.81±0.75 ab 48.59±1.06 b 13.95±0.73 b 97.88±0.79 b 66.30±1.15 a 55.38±0.54 a 13.71±2.01a 14.43±1.09 b 10.87±1.13 a
        说明:不同字母表示同一指标同一无性系在不同授粉组合间差异显著(P < 0.05)
    • 对受精率、最终坐果率、产量及表 5中的种实性状指标,共14个指标进行主成分分析,得到各主成分的特征向量、特征值、贡献率及累计贡献率(表 6)。其中,前4个主成分累计贡献率达81.21%,能够有效代表各授粉组合种实性状的主要信息。其中F1代表百粒重、种子纵径、种子侧径,归为种子表型及质量;F2主要反映受精率、最终坐果率及产量,归为亲和性及产量因子;F3代表出仁率;F4代表出籽率。

      表 6  5个主成分的特征向量、特征值、贡献率及累计贡献率

      Table 6.  Eigenvector, eigenvalue, variance contribution and cumulative contribution of 5 principal components

      评价指标 主成分
      F1 F2 F3 F4
      受精率(x1) -0.298 0.893 0.193 0.109
      最终坐果率(x2) -0.465 0.826 0.179 -0.101
      产量(x3) -0.269 0.912 -0.069 -0.179
      果实横径(x4) 0.737 0.290 -0.066 0.016
      果实纵径(x5) 0.718 0.241 -0.026 0.537
      单果质量(x6) 0.756 0.314 -0.041 0.023
      出籽率(x7) 0.183 -0.222 0.100 0.783
      每果种子数(x8) 0.354 0.296 -0.775 -0.131
      百粒重(x9) 0.899 -0.217 -0.011 -0.155
      出仁率(x10) -0.287 -0.109 0.818 0.075
      种子横径(x11) 0.610 0.284 0.610 -0.249
      种子纵径(x12) 0.834 0.216 0.000 -0.216
      种子侧径(x13) 0.814 0.105 0.410 -0.033
      种仁含油率(x14) -0.107 0.627 -0.154 0.503
      特征值 4.798 3.280 1.924 1.367
      方差贡献率/% 34.270 23.431 13.744 9.764
      累计贡献率/% 34.270 57.701 71.445 81.209

      根据因子得分的系数矩阵和方差奉献率,得到各主成分以及综合评价函数表达式:

      F1=-0.062x1-0.097x2-0.056x3+0.154x4+0.150x5+0.157x6+0.038x7+0.074x8+0.187x9-0.060x10+0.127x11+0.174x12+0.170x13-0.022x14

      F2=0.272x1+0.252x2+0.278x3+0.088x4+0.073x5+0.096x6-0.068x7+0.090x8-0.066x9+0.033x10+0.087x11+0.066x12+0.032x13+0.191x14

      F3=0.100x1+0.093x2-0.036x3-0.034x4-0.014x5-0.021x6+0.052x7-0.403x8-0.006x9+0.425x10+0.317x11+0.001x12+0.213x13-0.080x14

      F4=0.080x1-0.074x2-0.131x3+0.012x4+0.393x5+0.017x6+0.537x7-0.096x8-0.113x9+0.055x10-0.182x11-0.158x12-0.024x13+0.368x14

      同时,分别以F1F2F3F4对应的方差贡献率作为权数,得到各授粉组合种实性状综合得分。由表 7可知:以10号无性系为母本,10ck的F1值最高,说明自然授粉种子表型及质量较大。10×16的F2值最高,说明该组合父本母本亲和性较强,提高母本产量幅度最高。总得分最高的是10×119(34.112),其次为10×16(33.577)。以14号无性系为母本,14ck的F1值最高,说明自然授粉种子表型及质量较大。亲和性及产量因子和总得分均以14×15最高。15号无性系为母本时,10ck的F1值最高,说明自然授粉种子表型及质量较大。15×16的F4值及总得分最高。以16号无性系为母本,F2值及总得分最高的组合均为16×15。

      表 7  不同授粉组合综合得分

      Table 7.  Comprehensive scores of different pollination combinations

      授粉组合(♀×♂) 各主成分得分 总得分
      F1 F2 F3 F4
      10×15 39.862 48.686 16.725 38.505 31.125
      10×16 33.004 78.851 11.480 22.682 33.577
      10×119 33.755 76.167 12.655 30.317 34.112
      10ck 41.879 23.667 20.215 50.608 27.615
      14×10 31.151 69.614 15.486 35.941 32.623
      14×15 29.459 106.839 10.593 21.173 38.651
      14×16 34.967 70.229 18.193 42.954 35.132
      14×MP 26.656 101.490 12.703 24.493 37.051
      14ck 45.963 25.558 18.264 58.945 30.004
      15×10 47.584 47.699 16.750 44.503 34.129
      15×16 49.259 46.876 13.534 53.073 34.904
      15×MP 46.277 47.853 16.023 48.908 34.047
      15ck 51.030 34.292 17.366 45.242 32.325
      16×10 39.217 38.728 13.443 44.758 28.730
      16×14 40.341 33.452 21.039 48.666 29.305
      16×15 39.191 52.926 14.818 47.631 32.517
      16ck 39.752 27.880 25.091 52.072 28.687
    • 筛选最佳授粉组合的前提是父本雄能花盛花期与母本雌能花盛花期相遇时间较长,以保证充分授粉受精[20]。本研究中,文冠果5个无性系雌能花、雄能花盛花期相遇时间较长(5~7 d),符合授粉树配置花期一致要求。花粉活力直接影响果树授粉、受精及坐果[21]。本研究发现:5个文冠果无性系的雄能花初开放及开花当天花粉活力为75.59%~90.25%,即各无性系均适宜作为授粉无性系。柱头的可授性受花期的长短、开花后的时间以及柱头分泌物等因素影响[22]。如油茶 Camellia oleifera[23]开花1~5 d可授性较强,膏桐 Jatropha curcas[24]雌花柱头花后1~4 d可授性最强。本研究发现:各无性系柱头可授性在开花当天及花后1 d较强,且持续4~5 d,因此,各无性系可作为授粉母树。

      自交不亲和或自交结实率低的树种,如亚洲李 Prunus salicina、富士苹果 Malus domesticaFuji’等,可以通过授亲和性较强的花粉提高坐果率及产量[25-26]。文冠果自交不亲和,自然坐果率较低,只有0.3%~5.1%[27-28]。本研究中,10号、14号、15号和119号无性系自然授粉最终坐果率为0~2.23%,16号无性系自然授粉最终坐果率为7.38%。在花粉活力正常的情况下,不同父本对母本的坐果率影响较大,说明两者亲和力越高,受精率越高,最终坐果率也越高。14×119组合受精率为20.49%,最终坐果率为5.33%,而14×15组合受精率29.43%,最终坐果率为16.14%。由此可见,只有父本、母本亲和性强时,才能提高坐果率,这与刘国彬等[29]在板栗 Castanea mollissima上的研究一致。产量方面,10号、14号、15号和16号无性系均表现出自然授粉显著低于交互授粉中亲和性强的各组合产量,如以14号为母本的授粉组合中,各组合最终坐果率均显著高于14ck最终坐果率,而且,产量是14ck产量的11.36~20.44倍。由此可见,最佳授粉组合筛选可以提高文冠果坐果率及产量。因此,在生产中进行科学的授粉树配置是提高文冠果坐果率及产量的关键。

      此外,本研究所选优良无性系均来源于结实率、产量较高的母树,但119号无性系所有授粉组合坐果情况均较差,这说明树木的生长结实表现除了受自身遗传因素影响,还受到环境因素的作用。该无性系原株生长的立地条件、周围授粉树的配置与嫁接苗圃里这些因素的差异都会影响到其表现。因此,生产实践中对所选高产种质资源无性系化推广时,还应考虑环境因素,即授粉树的配置对坐果及结实性状的影响。文冠果成功授粉还受到多方面的影响,因此,今后需要对传粉媒介、授粉效率及促进措施、授粉最佳气候条件、授粉后相应的配套管理技术进一步研究。

      综上所述,本研究根据各授粉组合综合评价认为:以10号无性系为母本,综合评价总得分最高的是10×119(34.112),但亲和性及产量因子得分最高的是10×16(33.577),因此,16号和119号无性系均可作为10号无性系授粉树。综合考虑亲和性及产量因子得分和综合评价总得分,14号、15号和16号无性系的最佳授粉组合分别是14×15,15×16和16×15。

参考文献 (29)

目录

    /

    返回文章
    返回