发达地区农村固体废弃物管理与资源化策略

陈永根; 周传斌; 朱慧芳; 王如松

doi:10.11833/j.issn.2095-0756.2015.06.018

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

发达地区农村固体废弃物管理与资源化策略

陈永根 , 周传斌 , 朱慧芳 , 王如松

文章导航 > 浙江农林大学学报 > 2015 > 32(6): 940-946

陈永根, 周传斌, 朱慧芳, 王如松. 发达地区农村固体废弃物管理与资源化策略[J]. 浙江农林大学学报, 2015, 32(6): 940-946. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.06.018

引用本文:

陈永根, 周传斌, 朱慧芳, 王如松. 发达地区农村固体废弃物管理与资源化策略[J]. 浙江农林大学学报, 2015, 32(6): 940-946. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.06.018

CHEN Yonggen, ZHOU Chuanbin, ZHU Huifang, WANG Rusong. Solid waste management and resource strategies in the developed rural region[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2015, 32(6): 940-946. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.06.018

Citation:

CHEN Yonggen, ZHOU Chuanbin, ZHU Huifang, WANG Rusong. Solid waste management and resource strategies in the developed rural region[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2015, 32(6): 940-946. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.06.018

发达地区农村固体废弃物管理与资源化策略

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.06.018

陈永根^1,2, ,,
周传斌³,
朱慧芳⁴,
王如松^1,3

1.
华东师范大学资源与环境科学学院，上海 200062;
2.
浙江农林大学环境与资源学院，浙江临安311300;
3.
中国科学院生态环境研究中心城市与区域生态国家重点实验，北京 100085;
4.
杭州市环境保护科学研究院，浙江杭州 310014

基金项目:

浙江省自然科学基金资助项目（LY14D010011）;浙江省环境保护厅资助项目（2011B04）;浙江农林大学科研发展基金资助项目（2013FK003）

详细信息

作者简介: 陈永根，讲师，博士研究生，从事农村生态学研究。

通信作者: 陈永根，讲师，博士研究生，从事农村生态学研究。

中图分类号: X705；S7-05

Solid waste management and resource strategies in the developed rural region

1.
College of Resources and Environmental Science, East China Normal University, Shanghai 200062, China;
2.
School of Environmental and Resource Sciences, Zhejiang A & F University, Lin’an 311300, Zhejiang, China;
3.
State Key Laboratory of Urban and Region Ecology, Research Center for Eco?鄄Environmental Science, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100085, China;
4.
Hangzhou Institute of Environmental Protection & Science, Hangzhou 310014, Zhejiang, China

Funds:

浙江省自然科学基金资助项目（LY14D010011）;浙江省环境保护厅资助项目（2011B04）;浙江农林大学科研发展基金资助项目（2013FK003）

摘要: 农村地区有机废弃物就地资源化处置已成为热门议题。以典型旅游型村庄浙江省桐庐县阳山畈村为例，通过实地问卷及采样分析方法，探讨了农村废弃物产生特征、居民资源化利用意愿以及有机废弃物的就地资源化处置策略。结果表明：①阳山畈村的生活垃圾产生总量约为0.29 kg人－1d－1，其中有机废弃物为0.15 kg人－1d－1，约占总量52.5%；村农业有机废弃物主要是黑木耳菌棒，产生量约为180 ta－1。②当具备垃圾分类设施时，大多数村民愿意开展生活垃圾分类，且有94.6%的人愿意使用废弃物资源化产生的有机肥，47.6%的人愿意承担资源化设施的部分运行费用。③提出了源头分类?鄄就地处置的资源化管理策略，可协同处置生活垃圾易降解成分及农业有机废弃物。预计该模式实施后可产生明显的生态效益。图4参22
- 生态学 /
- 发达农村 /
- 废弃物管理 /
- 资源化策略 /
- 资源化利用
Abstract: The on-site treatment of organic solid waste and using it as a resource in rural areas has become one of top concerns. This research took Yangshanfan village, a tourism hotspot located in Tonglu County of Hangzhou City as an example, and used the field questionnaires and sampling method to analyze the characteristics of solid waste generatiou, residents willingness to use waste as resource and the resource recycling strategies of organic solid waste. The main results were as follows: （1） The gross household solid waste in Yangshanfan village was 0.29 kgperson－1d－1, in which about 52.5 per cent （0.15 kgperson－1d－1） was organic solid waste; and waste from mushroom cultivation was 180 ta－1 as the main agricultural organic waste. （2） Most residents were willing to carry out garbage sorting if the facilities were available. 94.6 per cent of the residents were willing to use the organic compost produced with the organic waste. 47.6 per cent of the residents were willing to share part of the running costs of composting facilities. （3） A strategy consisting of source-sorting and on-site treatment of both easily degradable part of household solid waste and agricultural organic waste was recommended. The strategy is estimated to create great ecological benefits.［Ch, 4 fig. 22 ref.］
- ecology /
- developed rural region /
- waste management /
- resource strategy /
- resource utilization

[1]	孟童瑶, 李素艳, 邹荣松, 余克非, 付冰妍, 揭阳. 固定化木质素降解菌对园林废弃物堆肥的影响 . 浙江农林大学学报, 2021, 38(1): 38-46. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200219
[2]	裴建川, 张书廷, 杨金艳, 张进. 立体生态模块处理杭州市玉皇山南基金小镇水体氮的效果 . 浙江农林大学学报, 2018, 35(6): 987-996. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2018.06.001
[3]	汤旭, 郑洁, 冯彦, 李燕坤, 王时军, 张大红. 云南省县域森林生态安全评价与空间分析 . 浙江农林大学学报, 2018, 35(4): 684-694. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2018.04.014
[4]	彭琛琛, 蔡玉梅, 边振兴. 烟台市生态红线划定研究 . 浙江农林大学学报, 2018, 35(5): 818-828. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2018.05.005
[5]	高常军, 魏龙, 贾朋, 田惠玲, 李树光. 基于去重复性分析的广东省滨海湿地生态系统服务价值估算 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(1): 152-160. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.01.021
[6]	金文奖, 侯平, 张伟, 梁立成, 俞飞. 温州鳌江流域表层底泥及河岸土壤重金属空间分布与生态风险评价 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(6): 963-971. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.06.001
[7]	曾琪, 刘健, 余坤勇, 张今朝, 郑文英, 陈樟昊. 福建金丝湾森林公园功能区划与生态脆弱性耦合研究 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(5): 833-840. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.05.009
[8]	王帆, 江洪, 牛晓栋. 大气水汽稳定同位素组成在生态系统水循环中的应用 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(1): 156-165. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.01.021
[9]	王琳, 景元书, 张悦. 基于MODIS的长江中下游地区植被净第一性生产力时空变化规律 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(6): 829-836. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.06.002
[10]	易武英, 苏维词, 周文龙, 唐金刚, 张凤太. 基于元胞自动机模型的贵阳市花溪区生态安全预警模拟研究 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(3): 369-375. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.03.006
[11]	晏闻博, 柳丹, 彭丹莉, 李松, 陈俊任, 叶正钱, 吴家森, 王海龙. 重金属矿山生态治理与环境修复技术进展 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(3): 467-477. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.03.021
[12]	王适, 吴永波, 陈杰, 丁晓叶. 上海崇明生态农业园区花菜田的碳平衡 . 浙江农林大学学报, 2014, 31(2): 190-195. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.02.005
[13]	肖继波, 赵委托, 褚淑祎, 陆国权. 薯类淀粉废水处理技术及资源化利用研究进展 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(2): 292-298. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.02.022
[14]	李德会, 李贤伟, 王巧, 荣丽, 杨渺, 刘朔. 林木根系呼吸影响因素及根系呼吸对全球变化的响应 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(2): 231-238.
[15]	李正才, 徐德应, 杨校生, 傅懋毅, 孙雪忠, 奚金荣. 7 种不同林农土地利用类型残体的有机碳储量 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(5): 581-586.
[16]	贺佳飞, 周伟, 李明会. 多疣狭口蛙繁殖生态初步观察 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(3): 311-315.
[17]	付晓萍, 田大伦, 黄智勇. 模拟酸雨对植物形态学效应的影响 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(5): 521-526.
[18]	戴建兵, 俞益武, 曹群. 湿地保护与管理研究综述 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(3): 328-333.
[19]	沈月琴, 刘俊昌, 李兰英, 郑振华. 生态资源经济化:中国天然林保护策略的选择 . 浙江农林大学学报, 2004, 21(3): 303-308.
[20]	蒋文伟, 刘彤, 丁丽霞, 温国胜, 张万荣, 钟泰林. 景观生态空间异质性的研究进展 . 浙江农林大学学报, 2003, 20(3): 311-314.

链接本文:
https://zlxb.zafu.edu.cn/article/doi/10.11833/j.issn.2095-0756.2015.06.018

https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2015/6/940

点击查看大图

计量

文章访问数: 1899
HTML全文浏览量: 280
PDF下载量: 546
被引次数: 0

发达地区农村固体废弃物管理与资源化策略

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.06.018

1. 华东师范大学资源与环境科学学院，上海 200062;

2. 浙江农林大学环境与资源学院，浙江临安311300;

3. 中国科学院生态环境研究中心城市与区域生态国家重点实验，北京 100085;

4. 杭州市环境保护科学研究院，浙江杭州 310014

基金项目:

浙江省自然科学基金资助项目（LY14D010011）;浙江省环境保护厅资助项目（2011B04）;浙江农林大学科研发展基金资助项目（2013FK003）

作者简介:
陈永根，讲师，博士研究生，从事农村生态学研究。

通信作者: 陈永根，讲师，博士研究生，从事农村生态学研究。

收稿日期: 2015-01-02
修回日期: 2015-04-28
刊出日期: 2015-12-20

中图分类号: X705；S7-05

关键词:

摘要: 农村地区有机废弃物就地资源化处置已成为热门议题。以典型旅游型村庄浙江省桐庐县阳山畈村为例，通过实地问卷及采样分析方法，探讨了农村废弃物产生特征、居民资源化利用意愿以及有机废弃物的就地资源化处置策略。结果表明：①阳山畈村的生活垃圾产生总量约为0.29 kg人－1d－1，其中有机废弃物为0.15 kg人－1d－1，约占总量52.5%；村农业有机废弃物主要是黑木耳菌棒，产生量约为180 ta－1。②当具备垃圾分类设施时，大多数村民愿意开展生活垃圾分类，且有94.6%的人愿意使用废弃物资源化产生的有机肥，47.6%的人愿意承担资源化设施的部分运行费用。③提出了源头分类?鄄就地处置的资源化管理策略，可协同处置生活垃圾易降解成分及农业有机废弃物。预计该模式实施后可产生明显的生态效益。图4参22

English Abstract

Solid waste management and resource strategies in the developed rural region

1. College of Resources and Environmental Science, East China Normal University, Shanghai 200062, China;

2. School of Environmental and Resource Sciences, Zhejiang A & F University, Lin’an 311300, Zhejiang, China;

3. State Key Laboratory of Urban and Region Ecology, Research Center for Eco?鄄Environmental Science, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100085, China;

4. Hangzhou Institute of Environmental Protection & Science, Hangzhou 310014, Zhejiang, China

Funds:

浙江省自然科学基金资助项目（LY14D010011）;浙江省环境保护厅资助项目（2011B04）;浙江农林大学科研发展基金资助项目（2013FK003）

Received Date: 2015-01-02
Rev Recd Date: 2015-04-28
Publish Date: 2015-12-20

Keywords:

Abstract: The on-site treatment of organic solid waste and using it as a resource in rural areas has become one of top concerns. This research took Yangshanfan village, a tourism hotspot located in Tonglu County of Hangzhou City as an example, and used the field questionnaires and sampling method to analyze the characteristics of solid waste generatiou, residents willingness to use waste as resource and the resource recycling strategies of organic solid waste. The main results were as follows: （1） The gross household solid waste in Yangshanfan village was 0.29 kgperson－1d－1, in which about 52.5 per cent （0.15 kgperson－1d－1） was organic solid waste; and waste from mushroom cultivation was 180 ta－1 as the main agricultural organic waste. （2） Most residents were willing to carry out garbage sorting if the facilities were available. 94.6 per cent of the residents were willing to use the organic compost produced with the organic waste. 47.6 per cent of the residents were willing to share part of the running costs of composting facilities. （3） A strategy consisting of source-sorting and on-site treatment of both easily degradable part of household solid waste and agricultural organic waste was recommended. The strategy is estimated to create great ecological benefits.［Ch, 4 fig. 22 ref.］

陈永根, 周传斌, 朱慧芳, 王如松. 发达地区农村固体废弃物管理与资源化策略[J]. 浙江农林大学学报, 2015, 32(6): 940-946. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.06.018

引用本文:

陈永根, 周传斌, 朱慧芳, 王如松. 发达地区农村固体废弃物管理与资源化策略[J]. 浙江农林大学学报, 2015, 32(6): 940-946. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.06.018