留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于热重红外联用技术的竹综纤维素热解过程及动力学特性

TONGThiPhuong 马中青 陈登宇 张齐生

TONGThiPhuong, 马中青, 陈登宇, 张齐生. 基于热重红外联用技术的竹综纤维素热解过程及动力学特性[J]. 浙江农林大学学报, 2014, 31(4): 495-501. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.04.001
引用本文: TONGThiPhuong, 马中青, 陈登宇, 张齐生. 基于热重红外联用技术的竹综纤维素热解过程及动力学特性[J]. 浙江农林大学学报, 2014, 31(4): 495-501. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.04.001
TONG Thi Phuong, MA Zhongqing, CHEN Dengyu, ZHANG Qisheng. Pyrolysis characteristics and kinetics study of bamboo holo-celluloce using TG-FTIR[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2014, 31(4): 495-501. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.04.001
Citation: TONG Thi Phuong, MA Zhongqing, CHEN Dengyu, ZHANG Qisheng. Pyrolysis characteristics and kinetics study of bamboo holo-celluloce using TG-FTIR[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2014, 31(4): 495-501. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.04.001

基于热重红外联用技术的竹综纤维素热解过程及动力学特性

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.04.001
基金项目: 

国家林业公益性行业科研专项 201304611

"十二五"国家科技支撑计划项目 2012BAD30BOO

江苏省普通高校研究生科研创新计划资助项目 CXLX13_524

江苏高校优势学科建设工程资助项目 PAPD

详细信息
    作者简介: TONG Thi Phuong, 博士研究生, 越南林业大学讲师, 从事木材科学与技术研究。E-mail:tongphuong@163.com
    通信作者: 张齐生, 教授, 博士生导师, 中国工程院院士, 从事木材科学与技术研究。E-mail:zhangqs@njfu.com.cn
  • 中图分类号: TQ351.2;S781.46

Pyrolysis characteristics and kinetics study of bamboo holo-celluloce using TG-FTIR

  • 摘要: 利用热重红外联用技术(TG-FTIR)研究了竹材综纤维素在不同升温速率下(5.0, 10.0, 15.0, 20.0和30.0℃·min-1)的热解特性和热解动力学。热重分析/热重一次微分曲线(TG/DTG)表明:竹材综纤维素热解可分为干燥、快速裂解和慢速裂解等3个阶段; 随着升温速率增加, TG/DTG曲线往高温一侧移动; 竹综纤维素热解过程发生复杂的化学反应, 包括多重、平行和连续反应; 热解挥发分主要由小分子CO, H2O, CH4和CO2, 以及一些醛类、酮类、酸类、烷烃、醇类和酚类等有机物组成。利用无模式函数积分法, 即Flynn-Wall-Ozawa(FWO)和Kissinger-Akahira-Sunose(KAS)积分法, 对其热解动力学进行研究。结果表明:竹材综纤维素的活化能随着转化率的升高先增大后减小再增大, 活化能数值的变化与纤维素/半纤维素不同的热解特性有紧密联系。
  • 图  1  不同升温速率下竹材综纤维素(TG-DTG曲线

    Figure  1  TG (a) and DTG (b) cuvers of bamboo holo-cellulose with different heating rates

    图  2  竹材综纤维素热解的三维FTIR图

    Figure  2  Typical 3D-FTIR spectra of gas products from bamboo holo-cellulose pyrolysis

    图  3  竹材综纤维素热解挥发产物的鉴定(a)以及单种挥发分浓度随温度升高的变化规律(b)

    Figure  3  FTIR spectra for validation of the volatile components and the evolution of the concentration in each component in pyrolysis process of bamboo holo-cellulose

    图  4  转化率为0.15~0.80的FWO法(a)和KAS法(b)Arrhenius曲线

    Figure  4  Arrhenius plots of FW0 (a) and KAS (b) methods for the conversion rate of 0.15-0.80

    图  5  FWO和KAS法活化能随转化率增加变化规律

    Figure  5  Activation energy distribution dependence on the conversion rate using FWO and KAS methods

    表  1  竹材综纤维素的元素分析、工业分析和组分分析

    Table  1.   Ultimate, proximate and chemical component analysis of bamboo holo-cellulose

    元素分析 工业分析 化学组分分析
    元素 百分比/% 成分 百分比/% 成分 百分比/%
    C 42.12 挥发分 93.56 葡聚糖 62.60
    H 6.12 固定碳 6.38 木聚糖 27.90
    0# 51.07 灰分 0.06 果胶糖 5.40
    N 0.47
    S 0.13 低位热值/(MJ.kg-1) 11.43
    说明:#氧元素采用差减法得到。
    下载: 导出CSV
  • [1] JIANG Zhehui, LIU Zhijia, FEI Benhua, et al. The pyrolysis characteristics of moso bamboo[J]. J Anal Appl Pyrolysis, 2012, 94:48-52.
    [2] MA Longlong, WANG Tiejun, LIU Qiying, et al. A review of thermal-chemical conversion of lignocellulosic biomass in China[J]. Biotechnol Adv, 2012, 30(4):859-873.
    [3] MA Zhongqing, ZHANG Yimeng, ZHANG Qisheng, et al. Design and experimental investigation of a 190 kW(e) biomass fixed bed gasification and polygeneration pilot plant using a double air stage downdraft approach[J]. Energy, 2012, 46(1):140-147.
    [4] LIU Qian, ZHONG Zhaoping, WANG Shurong, et al. Interactions of biomass components during pyrolysis:a TG-FTIR study[J]. J Anal Appl Pyrolysis, 2011, 90:213-218.
    [5] LIU Qian, WANG Shurong, ZENG Yun, et al. Mechanism study of wood lignin pyrolysis by using TG-FTIR analysis[J]. J Anal Appl Pyrolysis, 2008, 82:170-177.
    [6] 任学勇, 王文亮, 白甜甜, 等.热重红外光谱法考察木质生物质综纤维素热转化特性[J].光谱学与光谱分析, 2013, 33(9):2392-2397.

    REN Xueyong, WANG Wenliang, BAI Tiantian, et al. TG-FTIR study of the thermal-conversion properties of holo-cellulose derived from woody biomass[J]. Spectrosc Spect Anal, 2013, 33(9):2392-2397.
    [7] VYAZOVKIN S, BURNHAM A K, CRIADO J M, et al. ICTAC Kinetics Committee recommendations for performing kinetic computations on thermal analysis data[J]. Thermochim Acta, 2011, 520(1/2):1-19.
    [8] VYAZOVKIN S. Modification of the integral isoconversional method to account for variation in the activation energy[J]. J Comput Chem, 2001, 22(2):178-183.
    [9] ZHAO Hui, YAN Huaxiao, DONG Shuangshuang, et al. Thermogravimetry study of the pyrolytic characteristics and kinetics of macro-algae Macrocystis pyrifera residue[J]. J Therm Anal Calorim, 2013, 111(3):1685-1690.
    [10] 陈登宇, 朱锡锋.生物质热反应机理与活化能确定方法(Ⅰ)干燥段研究[J].燃料化学学报, 2011, 39(8):580-584.

    CHEN Dengyu, ZHU Xifeng. Thermal reaction mechanism of biomass and determination of activation energy(Ⅰ) drying section[J]. J Fuel Chem Technol, 2011, 39(8):580-584.
    [11] AGRAWAL A, SAIKAT C. A kinetic study of pyrolysis and combustion of microalgae Chlorella vulgaris using thermo-gravimetric analysis[J]. Bioresour Technol, 2013, 128:72-80.
    [12] GRANADA E, EGUIA P, VILAN J A, et al. FTIR quantitative analysis technique for gases:application in a biomass thermochemical process[J]. Renewable Energy, 2012, 41:416-421.
    [13] YANG Haiping, YAN Rong, CHIN Terence, et al. Thermogravimetric analysis-Fourier transform infrared analysis of palm oil waste pyrolysis[J]. Energy Fuels, 2004, 18(6):1814-1821.
    [14] LOPEZ-VELAZQUEZ M A, SANTES V, BALMASEDA J, et al. Pyrolysis of orange waste:a thermo-kinetic study[J]. J Anal Appl Pyrol, 2013, 99:170-177.
    [15] BROIDO A, NELSON M A. Char yield on pyrolysis of cellulose[J]. Combust Flame, 1975, 24:263-268.
    [16] BRADURY A G W, SAKAI Y, SHAFIZADEH F. A kinetic model for pyrolysis of cellulose[J]. J Appl Polym Sci, 1979, 23(11):3271-3280.
    [17] 陈登宇, 朱锡锋.生物质热反应机理与活化能确定方法(Ⅱ)热解段研究[J].燃料化学学报, 2011, 39(9):670-674.

    CHEN Dengyu, ZHU Xifeng. Thermal reaction mechanism of biomass and determination of activation energy(Ⅱ) drying section[J]. J Fuel Chem Technol, 2011, 39(9):670-674.
    [18] CHEN Dengyu, ZHENG Yan, ZHU Xifeng. In-depth investigation on the pyrolysis kinetics of raw biomass part (Ⅰ) kinetic analysis for the drying and devolatilization stages[J]. Bioresour Technol, 2013, 131:40-46.
  • [1] 刘庭菘, 王慧, 王同属, 姜俊, 王婕, 孙芳利, 杨先金.  竹材气相氟化处理的尺寸稳定性和防霉性能 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(2): 350-356. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2020.02.021
    [2] 薛紫荞, 王雪花, 周亚琴, 陈梦奇, 黄琼涛.  负压轻炭化木材物理力学性能 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(1): 177-182. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.01.022
    [3] 张雨, 徐佳佳, 马中青, 王浚浩, 李文珠, 张文标.  烘焙预处理对方竹热解产物特性的影响 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(5): 981-989. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.05.018
    [4] 夏雨, 牛帅红, 李延军, 夏俐, 马俊敏, 王丽, 余肖红.  常压高温热处理对红竹竹材物理力学性能的影响 . 浙江农林大学学报, 2018, 35(4): 765-770. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2018.04.023
    [5] 胡梦霄, 杭芸, 黄华宏, 张胜龙, 童再康, 楼雄珍.  杉木木材结晶度的近红外预测模型建立及变异分析 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(2): 361-368. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.02.022
    [6] 周竹, 尹建新, 周素茵, 周厚奎.  基于近红外光谱技术的针叶材板材表面节子缺陷检测 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(3): 520-527. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.03.018
    [7] 陈红贤, 于笑笑, 王晨阳, 张敏, 刘忠华.  国槐槐角种胚细胞悬浮培养的动力学研究 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(2): 272-279. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.02.012
    [8] 马中青, 张齐生.  温度对马尾松热解产物产率和特性的影响 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(1): 109-115. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.01.015
    [9] 刘彬彬, 孙芳利, 张绍勇, 周月英, 顾媛媛.  高温对毛竹防霉剂丙环唑防霉性能的影响 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(5): 783-788. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.05.019
    [10] 黄梦雪, 张文标, 张晓春, 余文军, 李文珠, 刘贤淼, 戴春平, 汪孙国.  毛竹材玻璃化转变温度的影响因素 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(6): 897-902. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.06.011
    [11] 郭东强, 叶露, 周维, 刘媛, 陈健波, 卢翠香, 项东云.  2个种源邓恩桉木材纤维特性及变异 . 浙江农林大学学报, 2014, 31(4): 502-507. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.04.002
    [12] 欧阳赣, 单胜道, 罗锡平, 杨亮, 宋成芳.  毛竹催化热解动力学研究 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(5): 680-685. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.05.007
    [13] 修树东, 倪忠进, 姚文斌, 应华香.  基于动力学的钢丝绳断丝数检测方法初探 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(4): 461-466.
    [14] 嵇伟兵, 姚文斌, 马灵飞.  龙竹和绿竹竹材壁厚度方向的梯度力学性能 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(2): 125-129.
    [15] 苏文会, 顾小平, 马灵飞, 吴晓丽, 岳晋军, 郑仁红.  大木竹化学成分的研究 . 浙江农林大学学报, 2005, 22(2): 180-184.
    [16] 於琼花, 俞友明, 金永明, 马灵飞.  雷竹人工林竹材物理力学性质 . 浙江农林大学学报, 2004, 21(2): 130-133.
    [17] 俞友明, 方伟, 杨云芳, 余学军, 金永明.  不同立地条件红壳竹竹材物理力学性质的比较 . 浙江农林大学学报, 2001, 18(4): 380-383.
    [18] 吴礼栋, 华文礼, 林陈涛, 胡金根, 廖立洪.  竹腔注射治虫对竹材物理力学性质的影响 . 浙江农林大学学报, 2000, 17(1): 56-58.
    [19] 杨云芳, 俞友明, 方伟, 陈建寅, 张爱良, 韩春.  红壳竹竹材物理力学性质的研究 . 浙江农林大学学报, 1998, 15(2): 158-163.
    [20] 马灵飞, 韩红, 徐真旺, 张静文, 马乃训.  部分竹材灰分和木素含量的分析 . 浙江农林大学学报, 1996, 13(3): 276-279.
  • 加载中
  • 链接本文:

    https://zlxb.zafu.edu.cn/article/doi/10.11833/j.issn.2095-0756.2014.04.001

    https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2014/4/495

图(5) / 表(1)
计量
  • 文章访问数:  3655
  • HTML全文浏览量:  560
  • PDF下载量:  768
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2014-02-24
  • 修回日期:  2014-04-01
  • 刊出日期:  2014-08-20

基于热重红外联用技术的竹综纤维素热解过程及动力学特性

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.04.001
    基金项目:

    国家林业公益性行业科研专项 201304611

    "十二五"国家科技支撑计划项目 2012BAD30BOO

    江苏省普通高校研究生科研创新计划资助项目 CXLX13_524

    江苏高校优势学科建设工程资助项目 PAPD

    作者简介:

    TONG Thi Phuong, 博士研究生, 越南林业大学讲师, 从事木材科学与技术研究。E-mail:tongphuong@163.com

    通信作者: 张齐生, 教授, 博士生导师, 中国工程院院士, 从事木材科学与技术研究。E-mail:zhangqs@njfu.com.cn
  • 中图分类号: TQ351.2;S781.46

摘要: 利用热重红外联用技术(TG-FTIR)研究了竹材综纤维素在不同升温速率下(5.0, 10.0, 15.0, 20.0和30.0℃·min-1)的热解特性和热解动力学。热重分析/热重一次微分曲线(TG/DTG)表明:竹材综纤维素热解可分为干燥、快速裂解和慢速裂解等3个阶段; 随着升温速率增加, TG/DTG曲线往高温一侧移动; 竹综纤维素热解过程发生复杂的化学反应, 包括多重、平行和连续反应; 热解挥发分主要由小分子CO, H2O, CH4和CO2, 以及一些醛类、酮类、酸类、烷烃、醇类和酚类等有机物组成。利用无模式函数积分法, 即Flynn-Wall-Ozawa(FWO)和Kissinger-Akahira-Sunose(KAS)积分法, 对其热解动力学进行研究。结果表明:竹材综纤维素的活化能随着转化率的升高先增大后减小再增大, 活化能数值的变化与纤维素/半纤维素不同的热解特性有紧密联系。

English Abstract

TONGThiPhuong, 马中青, 陈登宇, 张齐生. 基于热重红外联用技术的竹综纤维素热解过程及动力学特性[J]. 浙江农林大学学报, 2014, 31(4): 495-501. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.04.001
引用本文: TONGThiPhuong, 马中青, 陈登宇, 张齐生. 基于热重红外联用技术的竹综纤维素热解过程及动力学特性[J]. 浙江农林大学学报, 2014, 31(4): 495-501. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.04.001
TONG Thi Phuong, MA Zhongqing, CHEN Dengyu, ZHANG Qisheng. Pyrolysis characteristics and kinetics study of bamboo holo-celluloce using TG-FTIR[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2014, 31(4): 495-501. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.04.001
Citation: TONG Thi Phuong, MA Zhongqing, CHEN Dengyu, ZHANG Qisheng. Pyrolysis characteristics and kinetics study of bamboo holo-celluloce using TG-FTIR[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2014, 31(4): 495-501. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.04.001
  • 竹材具有生长周期短、产量高和强度大等优点,是一种非常有潜力的可再生生物质原料[1]。通过热解技术将竹材等生物质原料制成高品质生物燃料和化学品,已成为生物质能源利用的研究热点[2-3]。综纤维素主要由纤维素和半纤维素组成,是生物质经过脱木质素和抽提物后得到的产物,其热分解机制研究有助于深入了解生物质原料的热解特性。热重红外联用技术(TG-FTIR)不仅可以掌握生物质组分的热解失重规律,还可以对挥发分气体的成分实现在线识别。Liu等[4-5]、Ren等[6]利用TG-FTIR分别对纤维素、综纤维素和木质素的热解特性进行研究,利用挥发分气体成分的特定官能团的红外特征吸收峰进行鉴定,发现其热解挥发分主要成分为一部分小分子物质如CO,CO2,CH4和H2O等,以及一些醛类、酮类、酚类和芳香族有机化合物。木材综纤维素已经得到了研究,而目前还没有竹材综纤维素热解研究报道。竹综纤维素热解过程涉及到复杂的链式反应,通过热解动力学分析,可以深入了解其热解反应机制[7]。因此,本研究以竹综纤维素为原料,采用不同的升温速率,利用TG-FTIR首先分析了竹综纤维素的热解失重规律以及挥发分气体析出特性;然后采用2种无模式函数积分法(model-free method)[8-9],即Flynn-Wall-Ozawa(FWO)法和kissinger-Akahira-Sunose(KAS)法,对其热解动力学进行研究,分析综纤维素热解活化能随转化率的变化规律。

    • 竹综纤维素是通过毛竹Phyllostachys edulis脱木质素和抽提物自制获得。精确称取2.0 g毛竹粉末,用定性滤纸包好,按GB/T 2677.6-1994《造纸原料有机溶剂抽出物含量的测定》,先将原料通过苯醇抽提,抽出原料中抽提物。然后将试样包风干后,把里面的试样移入250.0 mL锥形瓶中,加入65.0 mL去离子水、0.5 mL冰醋酸和0.6 g亚氯酸钠,摇匀,扣上25.0 mL锥形瓶,置于75 ℃恒温水浴中加热1 h。之后重复上一步骤,直至试样变白,过滤、洗涤、干燥后得竹综纤维素。

    • 采用元素分析仪(德国Elementar Vario EL Ⅲ)测定原料的碳、氢、氮和硫含量,氧元素采用差减法计算;采用GB/T 28731-2012《固体生物质燃料工业分析方法》对原料进行工业分析;采用微机量热仪(中国河南鹤壁仪器有限公司,ZDHW-8A)测定原料热值。采用高效液相色谱(美国安捷伦科技有限公司Agilent-1100)分析原料化学组成,测试标准为NREL 2007 Determination of Structural Carbohydrates and Lignin in Biomass。结果见表 1

      表 1  竹材综纤维素的元素分析、工业分析和组分分析

      Table 1.  Ultimate, proximate and chemical component analysis of bamboo holo-cellulose

      元素分析 工业分析 化学组分分析
      元素 百分比/% 成分 百分比/% 成分 百分比/%
      C 42.12 挥发分 93.56 葡聚糖 62.60
      H 6.12 固定碳 6.38 木聚糖 27.90
      0# 51.07 灰分 0.06 果胶糖 5.40
      N 0.47
      S 0.13 低位热值/(MJ.kg-1) 11.43
      说明:#氧元素采用差减法得到。

      热重红外联用(TG-FTIR)分析仪由热重分析仪TGA Q500(TA Instruments,美国)和傅里叶红外光谱仪Nicolet 6700(Thermo Fisher Scientific,美国)组成。实验用料约为15.0 mg·次-1,氮气流量为70.0 mL·min-1,红外光谱仪的扫描范围为4 000~400 cm-1,分辨率为4 cm-1,扫描时间约为8 s·次-1;升温速率分别为5.0,10.0,15.0,20.0和30.0 ℃·min-1,从室温升至850.0 ℃。

    • 固体物质的非等温热反应速率方程(Arrhenius方程)可表示为:

      $$ \frac{{{\rm{d}}\alpha }}{{{\rm{d}}\tau }}{\rm{ = }}A\exp \left( { - \frac{E}{{RT}}} \right)f\left( \alpha \right)。 $$ (1)

      式(1)中:α为热分解转化率,而α可根据公式(2)计算得到:

      $$ \alpha = \frac{{{m_0} - {m_\tau }}}{{{m_0} - {m_\infty }}}。 $$ (2)

      式(2)中:τ为热分解时间;m0为生物质初始质量;mττ时刻对应的生物质质量;m为热分解终温时残余物质量;A为频率因子,min-1E为生物质反应活化能,kJ·mol-1R为摩尔气体常数,8.314×10-3 kJ·K-1·mol-1T为热力学温度,K;fα)为反应机制函数。而升温速率β定义为β=dT/dτ,代入式(1)可得热分解反应动力学方程式:

      $$ \frac{{{\rm{d}}\alpha }}{{{\rm{d}}T}}{\rm{ = }}\frac{A}{\beta }\exp \left( { - \frac{E}{{RT}}} \right)f\left( \alpha \right)。 $$ (3)

      对(3)式求积分整理得:

      $$ G\left( \alpha \right){\rm{ = }}\int_0^\alpha {\frac{{{\rm{d}}\alpha }}{{f\left( \alpha \right)}} = \frac{A}{\beta }\int_0^T {\exp \left( { - \frac{E}{{RT}}} \right)} } {\rm{d}}T。 $$ (4)

      式(4)中:Gα)为机制函数fα)的积分形式。

    • 根据公式(1)~式(4),可以采用不同的动力学模型对生物质的热解动力学进行研究,本研究采用FWO和KAS积分法对综纤维素的热解机制进行研究。活化能(E)是转化率(α)的函数。FWO和KAS积分法分别用式(5)和式(6)表示。

      $$ lg{\beta _i} = \lg \frac{{AE}}{{RG\left( {{\alpha _{ij}}} \right)}} - 2.315 - 1.4567\frac{E}{{R{T_{ij}}}}。 $$ (5)
      $$ \ln \left( {\frac{{{\beta _i}}}{{T_{ij}^2}}} \right) = \ln \frac{{AR}}{{EG\left( {{\alpha _{ij}}} \right)}} - \frac{E}{{R{T_{ij}}}}。 $$ (6)
      $$ \left. {\begin{array}{*{20}{c}} {{\beta _1}:{T_{11}},{T_{12}}, \cdots ,{T_{1{k_1}}}}\\ {{\alpha _{11}},{\alpha _{12}}, \cdots ,{\alpha _{1{k_1}}}}\\ {{\beta _2}:{T_{21}},{T_{22}}, \cdots ,{T_{2{k_2}}}}\\ {{\alpha _{21}},{\alpha _{22}}, \cdots ,{\alpha _{2{k_2}}}}\\ {{\beta _L}:{T_{L1}},{T_{L2}}, \cdots ,{T_{Lk{i_L}}}}\\ { \cdots \cdots }\\ {{\alpha _{L1}},{\alpha _{L2}}, \cdots ,{\alpha _{L{k_L}}}} \end{array}} \right\}。 $$ (7)

      式(7)中:Tijαiji=1,2,…,Lj=1,2,…,ki)时相应的温度,ki为升温速率为βj时的取值数量。在不同的升温速率βj时,取相同的转化率αij为常数,因此Gαij)也是常数。所以,lg(βj)和1/Tij以及ln(βj /T2)和1/Tij为线性关系。经过线性拟合后,活化能E可以根据式(5)和式(6)的斜率-0.456 7E/RE/R求解得到。本研究采用5个升温速率(5.0,10.0,15.0,2.0和30.0 ℃·min-1)来求解活化能,以期获得更加稳定可靠的活化能值。

    • 图 1为竹材综纤维素在不同升温速率条件下(5.0,10.0,15.0,20.0和30.0 ℃·min-1)的失重率TG(a)和失重速率DTG(b)曲线。从图 1可以看出:竹材综纤维素热解过程包括3个阶段。第1阶段为干燥阶段,温度范围为室温~150.0 ℃,失重率为2.8%~5.9%,这阶段主要是原料中自由水和结合水的蒸发[10]。第2阶段为快速裂解阶段,温度范围为150.0~452.0 ℃,主要是半纤维素和纤维素的降解,失重率为68.7%~76.2%,不同升温速率此阶段温度范围有所不同。第3阶段为慢速裂解阶段,温度范围为453.0~800.0 ℃,剩余的纤维素和第2阶段热解产生的炭发生进一步降解,失重率为5.5%~19.3%。

      图  1  不同升温速率下竹材综纤维素(TG-DTG曲线

      Figure 1.  TG (a) and DTG (b) cuvers of bamboo holo-cellulose with different heating rates

      图 1可以看出:随着升温速率增加,TG-DTG曲线往高温区域移动。原因是竹材原料试样的导热系数低,热重分析仪记录的坩埚的温度与试样本身的温度有偏差。另外,受试样传质传热的影响,试样颗粒会形成温度梯度,形成热滞后现象,升温速率越高,热滞后越明显[11]

    • 图 2为竹材综纤维素在升温速率10.0 ℃·min-1时的三维红外光谱图。从图 2可以看出:综纤维素热解过程中挥发分主要吸收峰出现在29~43 min时间范围内,与其TG/DTG曲线失重规律吻合,为快速热解阶段。

      图  2  竹材综纤维素热解的三维FTIR图

      Figure 2.  Typical 3D-FTIR spectra of gas products from bamboo holo-cellulose pyrolysis

      图 3a为3个典型温度点(热解起始点297.5 ℃,热解峰325.1 ℃和热解接近结束点337.5 ℃)时挥发分的成分分析,图 3b为一些典型热解产物随温度的变化趋势。从图 3可以看出:温度对热解挥发分有明显的影响。在初始热解温度297.5 °C时,所有挥发产物特征峰都已经开始出现,并且在325.1 °C时浓度达到最大值,之后逐渐下降。

      图  3  竹材综纤维素热解挥发产物的鉴定(a)以及单种挥发分浓度随温度升高的变化规律(b)

      Figure 3.  FTIR spectra for validation of the volatile components and the evolution of the concentration in each component in pyrolysis process of bamboo holo-cellulose

      以热解失重率最大处时(325.1 ℃)为例,对其挥发分成分进行分析。一些小分子的物质如H2O,CH4,CO2和CO,因其特征吸收峰特别明显,很容易进行判别。4 000~3 400 cm-1为羟基O—H伸缩振动,代表的物质是过氧化氢(H2O)[12]。3 000~2 700 cm-1为C—H键伸缩振动,主要是甲基(—CH3)和亚甲基团(—CH2—),代表的成分是CH4 [5]。2 400~2 250 cm-1区间为CO伸缩振动,代表的是二氧化碳(CO2)。紧靠2 400~2 250 cm-1右侧的波数为2 250~2 000 cm-1处的是一氧化碳(CO)的不显著的特征吸收峰[6]

      另一个显著的特征吸收峰在1 900~1 650 cm-1处,为羰基CO伸缩振动吸收峰,可能的化学物质为醛、酮、酸等。1 690~1 460 cm-1处主要为CC伸缩振动及苯环的骨架振动区。由于在1 600 cm-1,1 580 cm-1和1 500 cm-1处都有吸收峰,因此可判断此区域存在单核的芳环类化合物。1 475~1 000 cm-1为指纹区的一部分,包括C—H键面内弯曲和C—O键伸缩振动等,特征吸收峰相互重叠,很难分辨出单种物质具体成分。然而通过官能团对应的特征吸收峰,可以对其进行类别的分析,如1 460~1 365 cm-1主要是甲基(—CH3)和亚甲基团(—CH2—)的特征吸收峰,可能为烷烃类物质;其他部分,1 200~1 000 cm-1为醇类,1 300~1 200 cm-1为酚类物质,1 275~1 060 cm-1为醚类物质,1 300~1 050 cm-1为脂类物质[13]

      经过以上分析,对其挥发分成分进行分析后,单种挥发分成分随温度的变化趋势如图 3b所示。根据Lambert-Beer定律,处于特定波数物质吸光度数值的大小代表了该物质浓度的高低,因此,吸光度的变化反映出整个热解过程中挥发分气体的浓度变化趋势[12]。气体的产生主要在250.0~450.0 ℃范围内,297.0~325.0 ℃各类挥发分产物浓度随着温度升高而增加,325.0~337.0 ℃各类挥发分产物浓度随着温度升高而减少,之后逐渐降低至0。

    • 在1.3.2中说明了,竹综纤维素的活化能值的计算方法,即根据不同升温速率时,同一转化率(α)下对应的温度(T)与升温速率(β)的拟合曲线的斜率来计算。活化能代表的是化学反应发生所需的最低能量,因此活化能越高证明反应发生越困难或者反应速率越低。图 4为竹综纤维素转化率在0.15~0.80范围(间隔0.05)的线性拟曲线,可以看出线性拟合相关系数高于0.98。由于转化率在0.15~0.80范围以外的拟合曲线的线性相关系数太低,故本研究没有采用。

      图  4  转化率为0.15~0.80的FWO法(a)和KAS法(b)Arrhenius曲线

      Figure 4.  Arrhenius plots of FW0 (a) and KAS (b) methods for the conversion rate of 0.15-0.80

      活化能随转化率的变化规律如图 5所示。从整体上看活化能值随着转化率的增加而上下浮动,说明竹综纤维素在热解过程中发生了复杂的化学反应,包括重叠、平行和连续反应等。因此,必须对其进行分段讨论,进一步解释其热解反应机制。另外,FWO法和KAS法计算得到的活化能变化趋势一样,两者偏差在5.0%以内。较小的偏差来自于2种方法采用了不同的近似解,FWO法采用的是Doyle近似解lg(Pu)≈-2.315+0.457u,而KAS法采用的近似解为Pu)≈u-2e-u。2种无函数模式法获得的活化能基本一致,说明获得的活化能可靠性。

      图  5  FWO和KAS法活化能随转化率增加变化规律

      Figure 5.  Activation energy distribution dependence on the conversion rate using FWO and KAS methods

      根据表 1可知:竹综纤维素主要由纤维素(葡聚糖为代表)和半纤维素(木聚糖和果胶糖为代表)组成,以纤维素为主,占62.5%,半纤维素含量为33.3%。由图 5可以看出:热解第1阶段,0.15<α<0.25,活化能逐渐升高,FWO法活化能为126~133 kJ·mol-1,KAS法活化能为123~130 kJ·mol-1。这一阶段主要是半纤维素的降解,键的断裂首先发生在键能较弱的支链部位,所需的能量较低,因此活化能值也较低;然后半纤维素主链开始发生自由断裂,使得活化能值增加[14]。热解第2阶段,0.25<α<0.80,活化能先出现轻微降低,最后突然快速增加,FWO法活化能为134~151 kJ·mol-1,KAS法活化能为129~148 kJ·mol-1。这一阶段主要是纤维素的降解,初始阶段活化能比中间段高,根据Broido-Shafizadeh提出的纤维素热解模型,纤维素热解首先产生中间产物活性纤维素,聚合度降低,分子链长度减少[15-16]。之后,随着温度升高,活性纤维素开始降解,但此时随着聚合度降低,热降解更易发生,因此活化能跟初始阶段比有所降低。临近纤维素热解结束时,活化能突然快速增加,可能是纤维素表面热解固体产物焦炭含量逐渐增加引起的[17]。一方面炭的反应活性较低,另一方面此时热降解反应主要取决于扩散反应区扩散速度,而随着可降解物质(挥发分)的减少,反应速率急剧降低,造成活化能快速增加[18]

    • 竹材综纤维素热分解可分为干燥、快速裂解和慢速裂解等3个阶段;随着升温速率增加,TG/DTG曲线往高温一侧移动;热解挥发分主要由小分子CO,H2O,CH4和CO2,以及一些醛类、酮类、酸类、烷烃、醇类和酚类等有机物组成。竹综纤维素热解过程发生复杂的化学反应,包括多重、平行和连续反应,使得FWO和KAS积分法计算得到的活化能随着转化率升高而变化。当0.15<α<0.25,活化能逐渐升高,主要是半纤维素的降解,热裂解首先发生在键能较弱的支链部位,然后半纤维素主链开始发生自由断裂;当0.25<α<0.80,此阶段主要是纤维素的降解,纤维素热解首先产生中间产物活性纤维素,活化能轻微降低,随着反应的进行,纤维素表面热解固体产物焦炭含量逐渐增加致使活化能迅速增加。

参考文献 (18)

目录

    /

    返回文章
    返回