木荷叶凋落物的分解及养分动态分析

郑兆飞

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

木荷叶凋落物的分解及养分动态分析

郑兆飞

文章导航 > 浙江农林大学学报 > 2009 > 26(1): 22-26

郑兆飞. 木荷叶凋落物的分解及养分动态分析[J]. 浙江农林大学学报, 2009, 26(1): 22-26.

引用本文:

郑兆飞. 木荷叶凋落物的分解及养分动态分析[J]. 浙江农林大学学报, 2009, 26(1): 22-26.

ZHENG Zhao-fei. Decomposition and nutrient dynamics of Schima superba leaf litter[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2009, 26(1): 22-26.

Citation:

ZHENG Zhao-fei. Decomposition and nutrient dynamics of Schima superba leaf litter[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2009, 26(1): 22-26.

木荷叶凋落物的分解及养分动态分析

郑兆飞

1.
福建省南平市林业规划设计队，福建南平 353000

详细信息

通信作者: 郑兆飞

Decomposition and nutrient dynamics of Schima superba leaf litter

ZHENG Zhao-fei

1.
Nanping Forestry Planning and Design Team of Fujian，Nanping 353000，Fujian，China

摘要: 采用网袋法研究木荷Schima superba叶凋落物分解及其养分动态。结果表明：木荷叶凋落物分解1 a后质量损失率为41.5%，分解率为0.001 6 d－1，完成50%分解以及完成95%分解所需的时间分别为1.36和5.47 a。分解过程中，氮存在一定的富集现象，磷处于波动的富集状态，钾呈现单调下降的变化趋势，而碳氮比和碳质量分数都是前期少量上升而后期下降。各营养元素的年释放率大小顺序依次为钾（81.3%）＞碳（54.8%）＞氮（35.7%）＞磷（28.6%）。图1表2参10
- 森林生态学 /
- 木荷 /
- 树叶 /
- 凋落物 /
- 分解 /
- 养分动态
Abstract: Schima superba are cultivated widely in southern China. In order to know its material cycling in the plantation for better sustainable management，we studied the decomposition and nutrient dynamics of its leaf litter by the nylon bag method. The new leaf fall were collected in the 25-year-old plantation of Nanping City，in 1st of November of 2006，drying at 65 ℃ to constant weight，packed with 36 nylon bags，then replaced to the plantation’s ground surface. Three bags were withdrawn once a month. Then determine weight loss rate，and N，P，K and C contents variation. Results showed that for leaf litter decomposition，the weight loss rate over one year was 41.5% with a decomposition coefficient of 0.001 6 d-1. Also，50% decomposition was estimated at 1.36 years while 95% was 5.47 years. During decomposition，N increased；P fluctuated but increased slowly；K steadily decreased；and C and carbon-nitrogen ratio increased slightly in the early stages，but decreased in later stages. Nutrient release was in the order：K（81.3%）＞ C（54.8%）＞ N（35.7%）＞ P（28.6%）. ［Ch，1 fig. 2 tab. 10 ref.］
- forest ecology /
- Schima superba /
- tree leaves /
- fall /
- decomposition /
- nutrient dynamics

[1]	冉佳璇, 戚玉娇. 黔中马尾松木荷混交林树高-胸径模型 . 浙江农林大学学报, 2024, 41(2): 343-352. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20230363
[2]	蔚阿龙, 温慧, 丛日春, 侯美娟, 李瀚之. 坝上地区不同森林类型凋落物层水文效应 . 浙江农林大学学报, 2024, 41(5): 959-969. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20230535
[3]	安晓楠, 王云琦, 李一凡. 模拟酸雨淋溶对缙云山针阔混交林与常绿阔叶林凋落物分解的影响 . 浙江农林大学学报, 2022, 39(3): 516-523. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210350
[4]	简永旗, 吴家森, 盛卫星, 聂国辉, 郑城, 姜培坤. 间伐和林分类型对森林凋落物储量和土壤持水性能的影响 . 浙江农林大学学报, 2021, 38(2): 320-328. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200355
[5]	陈梦, 刘济明, 陈敬忠, 李佳, 黄路婷. 氮添加对大果木姜子凋落叶分解及养分释放的影响 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(6): 1080-1087. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200106
[6]	张荣, 李婷婷, 金锁, 鱼舜尧, 王宇, 李禹江, 齐锦秋, 郝建锋. 人为干扰对蒙顶山木荷次生林物种多样性及土壤理化性质的影响 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(5): 867-875. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190554
[7]	蒋仲龙, 叶柳欣, 刘军, 林松, 徐旻昱, 吴家森, 刘娟, 刘海英. 封育年限对毛竹林凋落物和土壤持水效能的影响 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(5): 860-866. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190603
[8]	熊壮, 叶文, 张树斌, 陈辉. 西双版纳热带季节雨林与橡胶林凋落物的持水特性 . 浙江农林大学学报, 2018, 35(6): 1054-1061. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2018.06.008
[9]	褚欣, 潘萍, 郭丽玲, 宁金魁, 欧阳勋志, 吴自荣. 不同密度飞播马尾松林凋落物及土壤持水性能比较分析 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(5): 808-815. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.05.006
[10]	王丹, 马元丹, 郭慧媛, 高岩, 张汝民, 侯平. 模拟酸雨胁迫与柳杉凋落物对土壤养分及微生物的影响 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(2): 195-203. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.02.005
[11]	邹翠翠, 俞飞, 沈卫东, 张珊珊, 王俊龙, 张汝民, 侯平. 酸雨与凋落物复合作用对柳杉种子萌发与幼苗生长的影响 . 浙江农林大学学报, 2014, 31(1): 1-8. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.01.001
[12]	卜涛, 张水奎, 宋新章, 江洪. 几个环境因子对凋落物分解的影响 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(5): 740-747. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.05.017
[13]	刘伟, 周善松, 张先祥, 冯建国, 吴雪梅. 不同立地条件下木荷容器苗与裸根苗造林对比试验 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(6): 829-834.
[14]	林磊, 周志春, 范辉华, 金国庆, 陈柳英, 王月生. 木荷生长与形质地理变异和木制工艺材种源选择 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(5): 625-632.
[15]	刘波, 余树全, 周国模, 郑文达, 刘雪松, 卢凤珠, 黄志伟, 张子焰. 利用锥形量热仪测试木荷燃烧性能的方法探讨 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(1): 69-71.
[16]	王敏英, 刘强, 丁亚凤, 符素贞, 叶照丽, 冯太生. 海岸青皮林与木麻黄林养分动态及凋落物分解的比较 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(5): 597-603.
[17]	金则新, 周荣满. 木荷种内与种间竞争的数量关系 . 浙江农林大学学报, 2003, 20(3): 259-263.
[18]	陈金林, 吴春林, 姜志林, 许新建. 栎林生态系统凋落物分解及磷素释放规律 . 浙江农林大学学报, 2002, 19(4): 367-371.
[19]	俞益武, 江志标, 胡永旭. 杭州木荷常绿阔叶林的林分特征 . 浙江农林大学学报, 1999, 16(3): 242-246.
[20]	吴道圣, 王于荣, 陈秋芳, 杨建村, 蒋明田. 木荷造林试验初报 . 浙江农林大学学报, 1999, 16(2): 207-210.

链接本文:
https://zlxb.zafu.edu.cn/article/id/382

https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2009/1/22

点击查看大图

计量

文章访问数: 3974
HTML全文浏览量: 255
PDF下载量: 216
被引次数: 0

木荷叶凋落物的分解及养分动态分析

郑兆飞

1. 福建省南平市林业规划设计队，福建南平 353000

通信作者: 郑兆飞

收稿日期: 2008-03-06
修回日期: 2008-06-30
刊出日期: 2009-02-20

关键词:

摘要: 采用网袋法研究木荷Schima superba叶凋落物分解及其养分动态。结果表明：木荷叶凋落物分解1 a后质量损失率为41.5%，分解率为0.001 6 d－1，完成50%分解以及完成95%分解所需的时间分别为1.36和5.47 a。分解过程中，氮存在一定的富集现象，磷处于波动的富集状态，钾呈现单调下降的变化趋势，而碳氮比和碳质量分数都是前期少量上升而后期下降。各营养元素的年释放率大小顺序依次为钾（81.3%）＞碳（54.8%）＞氮（35.7%）＞磷（28.6%）。图1表2参10