海水胁迫下2种观赏植物的生长与生理特性比较

申亚梅; 童再康; 马进; 吕健全; 韩潇; 巴蕾; 房亮亮

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

海水胁迫下2种观赏植物的生长与生理特性比较

申亚梅 , 童再康 , 马进 , 吕健全 , 韩潇 , 巴蕾 , 房亮亮 ,

文章导航 > 浙江农林大学学报 > 2009 > 26(4): 490-497

申亚梅, 童再康, 马进, 吕健全, 韩潇, 巴蕾, 房亮亮, . 海水胁迫下2种观赏植物的生长与生理特性比较[J]. 浙江农林大学学报, 2009, 26(4): 490-497.

引用本文:

申亚梅, 童再康, 马进, 吕健全, 韩潇, 巴蕾, 房亮亮, . 海水胁迫下2种观赏植物的生长与生理特性比较[J]. 浙江农林大学学报, 2009, 26(4): 490-497.

SHEN Ya-mei, TONG Zai-kang, MA Jin, , LU Jian-quan, HAN Xiao, BA Lei, FANG Liang-liang. Seawater stress on vegetative and physiological characteristics of Photinia glabra × P. fraseri ‘Red Robin’ and Euonymus japonica ‘Aureo-marinatus’ cuttings[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2009, 26(4): 490-497.

Citation:

SHEN Ya-mei, TONG Zai-kang, MA Jin_,, LU Jian-quan, HAN Xiao, BA Lei, FANG Liang-liang. Seawater stress on vegetative and physiological characteristics of Photinia glabra × P. fraseri ‘Red Robin’ and Euonymus japonica ‘Aureo-marinatus’ cuttings[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2009, 26(4): 490-497.

海水胁迫下2种观赏植物的生长与生理特性比较

1.
浙江林学院园林学院，浙江临安 311300;
2.
浙江林学院林业与生物技术学院，浙江临安 311300;
3.
浙江林学院理学院，浙江临安 311300;
4.
北京林业大学生物科学与技术学院，北京 100083

详细信息

通信作者: 申亚梅

Seawater stress on vegetative and physiological characteristics of Photinia glabra × P. fraseri ‘Red Robin’ and Euonymus japonica ‘Aureo-marinatus’ cuttings

1.
School of Landscape Architecture，Zhejiang Forestry College，Lin’an 311300，Zhejiang，China;
2.
School of Forestry and Biotechnology，Zhejiang Forestry College，Lin’an 311300，Zhejiang，China;
3.
School of Sciences， Zhejiang Forestry College，Lin’an 311300，Zhejiang，China;
4.
College of Biological Sciences and Biotechnology， Beijing Forestry University，Beijing 100083，China

More Information

Corresponding author: SHEN Ya-mei

摘要: 采用水培的方式，用1/2 Hoagland’s营养液培养红叶石楠红罗宾Photinia glabra × P. fraseri ‘Red Robin’与金边黄杨Euonymus japonica ‘Aureo-marinatus’幼苗稳定后进行处理，设海水体积分数为0（对照），10%，30%，50%，70%和100%等6个处理。随后分别在第3，6，9，12和15 d采样进行分析，研究不同体积分数海水处理下2个观赏树种1年生幼苗形态、保护性酶活性及离子吸收分布的影响情况。结果表明：①红叶石楠在海水体积分数高于30％（pH 8.92）时与金边黄杨低于50％（pH 9.12）时，两者形态均发生变化。②随着海水体积分数的增加，胁迫时间的延长，红叶石楠与金边黄杨叶片内的超氧化物歧化酶（SOD）呈增加趋势，且前者叶片中丙二醛（MDA）质量摩尔浓度呈上升趋势，后者呈现下降趋势。③随着海水体积分数的增加，红叶石楠与金边黄杨叶片内钠离子（Na+）质量浓度均增加，并且前者的涨幅低于后者，此外两者叶片中钾（K+）、钙（Ca2+）、镁（Mg2+）离子质量浓度均出现无规律变化，且值低于对照。经过比较得出，在海水的胁迫下，红叶石楠的耐盐性低于金边黄杨，并且两者均能适应pH 8.50以上的环境，均属于碱土植物。图1表6参24
- 植物学 /
- 海水胁迫 /
- 红叶石楠红罗宾 /
- 金边黄杨 /
- 生理特性
Abstract: To study the effects of seawater concentration on growth，osmotic accumulation of antioxidant enzymes，and ion distribution with Photinia glabra × Photinia fraseri ‘Red Robin’ and Euonymus japonica ‘Aureo-marginatus’ seedlings，pot experiments were conducted. A randomized complete block design with six treatments consisting of 0%（a control），10%，30%，50%，70%，and 100% seawater and three replicates was used. Plants were harvested 3，6，9，12，and 15 d after treatment and analyzed with ANOVA and multiple comparison for mean separation. Results showed that 1） when seawater concentration was 30% （pH 8.92） for ‘Red Robin’ and 50％（pH 9.12） for ‘Aureo-marginatus’，the configuration changed. Also，2） compared with control plants，superoxide dismutase （SOD） activity was significantly greater （P＜0.05） in leaves of seawater-stressed ‘Aureo-marginatus’，and increased with increasing seawater concentrations. Malondialdehyde （MDA） content in leaves of ‘Red Robin’ increased （P＜0.01） with increasing seawater concentrations but with ‘Aureo-marginatus’ MDA decreased（P＜0.01）. Finally，3） with increasing seawater concentration，Na+ concentrations of the two cultivars increased；K+，Ca2+ and Mg2+ concentrations showed no pattern，but all concentrations were lower than the control. Thus，the present study strongly suggested that the salt resistance of ‘Red Robin’was lower than ‘Aureo-marginatus’；however，because both were alkali-soil plants，they could adapt to appropriate concentrations of seawater irrigation. ［Ch，1 fig. 6 tab. 24 ref.］
- botany /
- seawater stress /
- Photinia glabra × P. fraseri ‘Red Robin’ /
- Euonymus japonica ‘Aureo-marginatus’ /
- physiological characteristics

[1]	郑琳, 王凤敏, 凡婷婷, 王克涛, 胡恒康, 黄坚钦, 张启香. 核桃JrGA3ox基因表达对生长及干旱胁迫的响应 . 浙江农林大学学报, doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20240327
[2]	张梅, 董琼, 段华超, 叶澜, 李燕燕, 金友帆. 白枪杆幼苗叶片形态和生理性状对钙的响应 . 浙江农林大学学报, 2022, 39(4): 845-851. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210597
[3]	李叶华, 陈爽, 赵冰. 铝胁迫对绣球组培苗生长及生理特性的影响 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(6): 1064-1070. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200121
[4]	周欢欢, 傅卢成, 马玲, 赵亚红, 张汝民, 高岩. 干旱胁迫及复水对‘波叶金桂’生理特性的影响 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(4): 687-696. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.04.008
[5]	毕思圣, 张志浩, 刘秀梅, 朱红, 孟诗原, 张瑛, 王华田. 磁化水处理对桑树硬枝扦插生根生理的影响 . 浙江农林大学学报, 2018, 35(6): 1182-1188. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2018.06.024
[6]	胡肖肖, 段玉侠, 金荷仙, 唐宇力, 庄晓林. 4个杜鹃花品种的耐荫性 . 浙江农林大学学报, 2018, 35(1): 88-95. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2018.01.012
[7]	洪震, 练发良, 刘术新, 胡有金. 3种乡土园林地被植物对干旱胁迫的生理响应 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(4): 636-642. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.04.012
[8]	毛永成, 刘璐, 王小德. 干旱胁迫对3种槭树科植物生理特性的影响 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(1): 60-64. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.01.008
[9]	杨升, 张华新, 刘涛. 16个树种盐胁迫下的生长表现和生理特性 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(5): 744-754. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.05.018
[10]	马进, 刘志高, 郑钢. 差异蛋白质组学及其在植物盐胁迫响应研究中的应用 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(1): 139-143. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.01.022
[11]	郝建, 陈厚荣, 王凌晖, 秦武明, 曾冀, 张明慧. 尾巨桉纯林土壤浸提液对4种作物的生理影响 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(5): 823-828. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.05.024
[12]	于金慧, 柏明娥, 方伟, 洪利兴. 干旱胁迫对4种灌木生理生化特性的影响 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(4): 485-489.
[13]	朱小楼, 楼炉焕, 王慧. 土壤干旱胁迫对4种薹草植物生理生化特性的影响 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(5): 656-662.
[14]	朱汤军, 岳春雷, 金水虎. 银缕梅和伴生植物光合生理生态特性比较 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(2): 176-180.
[15]	陈柯, 王小德. 常春油麻藤等3种藤本植物抗旱性生理指标研究 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(3): 314-318.
[16]	杨静, 王华田, 宋承东, 张培法, 王迎, 谭秀梅, 董玉峰. 土壤水分连续变化过程对盆栽红叶石楠苗期蒸腾特性的影响 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(5): 670-674.
[17]	向佐湘, 许桂芳, 蒋文君. 干旱胁迫对4种刺篱植物抗性生理生化指标的影响 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(1): 7-11.
[18]	阮秀春, 斯金平, 吴健, 黄文华, 郭宝林, 许元科. 雷公藤属植物生物学特性与生态适应性的初步研究 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(5): 595-598.
[19]	严逸伦, 严其鹏, 胡立中. 杉木檫树混交林根系生理的初步研究 . 浙江农林大学学报, 2000, 17(1): 20-23.
[20]	谢国阳, 林思祖, 张文富, 林开敏, 许泽煌. 不同施肥处理对杉木针叶生理特性的影响 . 浙江农林大学学报, 1999, 16(2): 119-122.

链接本文:
https://zlxb.zafu.edu.cn/article/id/467

https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2009/4/490

点击查看大图

计量

文章访问数: 3909
HTML全文浏览量: 136
PDF下载量: 140
被引次数: 0

海水胁迫下2种观赏植物的生长与生理特性比较

1. 浙江林学院园林学院，浙江临安 311300;

2. 浙江林学院林业与生物技术学院，浙江临安 311300;

3. 浙江林学院理学院，浙江临安 311300;

4. 北京林业大学生物科学与技术学院，北京 100083

通信作者: 申亚梅

刊出日期: 2009-08-20

关键词:

摘要: 采用水培的方式，用1/2 Hoagland’s营养液培养红叶石楠红罗宾Photinia glabra × P. fraseri ‘Red Robin’与金边黄杨Euonymus japonica ‘Aureo-marinatus’幼苗稳定后进行处理，设海水体积分数为0（对照），10%，30%，50%，70%和100%等6个处理。随后分别在第3，6，9，12和15 d采样进行分析，研究不同体积分数海水处理下2个观赏树种1年生幼苗形态、保护性酶活性及离子吸收分布的影响情况。结果表明：①红叶石楠在海水体积分数高于30％（pH 8.92）时与金边黄杨低于50％（pH 9.12）时，两者形态均发生变化。②随着海水体积分数的增加，胁迫时间的延长，红叶石楠与金边黄杨叶片内的超氧化物歧化酶（SOD）呈增加趋势，且前者叶片中丙二醛（MDA）质量摩尔浓度呈上升趋势，后者呈现下降趋势。③随着海水体积分数的增加，红叶石楠与金边黄杨叶片内钠离子（Na+）质量浓度均增加，并且前者的涨幅低于后者，此外两者叶片中钾（K+）、钙（Ca2+）、镁（Mg2+）离子质量浓度均出现无规律变化，且值低于对照。经过比较得出，在海水的胁迫下，红叶石楠的耐盐性低于金边黄杨，并且两者均能适应pH 8.50以上的环境，均属于碱土植物。图1表6参24

English Abstract

Seawater stress on vegetative and physiological characteristics of Photinia glabra × P. fraseri ‘Red Robin’ and Euonymus japonica ‘Aureo-marinatus’ cuttings

1. School of Landscape Architecture，Zhejiang Forestry College，Lin’an 311300，Zhejiang，China;

2. School of Forestry and Biotechnology，Zhejiang Forestry College，Lin’an 311300，Zhejiang，China;

3. School of Sciences， Zhejiang Forestry College，Lin’an 311300，Zhejiang，China;

4. College of Biological Sciences and Biotechnology， Beijing Forestry University，Beijing 100083，China

Corresponding author: SHEN Ya-mei

Publish Date: 2009-08-20

Keywords:

botany /
seawater stress /
Photinia glabra × P. fraseri ‘Red Robin’ /
Euonymus japonica ‘Aureo-marginatus’ /
physiological characteristics

Abstract: To study the effects of seawater concentration on growth，osmotic accumulation of antioxidant enzymes，and ion distribution with Photinia glabra × Photinia fraseri ‘Red Robin’ and Euonymus japonica ‘Aureo-marginatus’ seedlings，pot experiments were conducted. A randomized complete block design with six treatments consisting of 0%（a control），10%，30%，50%，70%，and 100% seawater and three replicates was used. Plants were harvested 3，6，9，12，and 15 d after treatment and analyzed with ANOVA and multiple comparison for mean separation. Results showed that 1） when seawater concentration was 30% （pH 8.92） for ‘Red Robin’ and 50％（pH 9.12） for ‘Aureo-marginatus’，the configuration changed. Also，2） compared with control plants，superoxide dismutase （SOD） activity was significantly greater （P＜0.05） in leaves of seawater-stressed ‘Aureo-marginatus’，and increased with increasing seawater concentrations. Malondialdehyde （MDA） content in leaves of ‘Red Robin’ increased （P＜0.01） with increasing seawater concentrations but with ‘Aureo-marginatus’ MDA decreased（P＜0.01）. Finally，3） with increasing seawater concentration，Na+ concentrations of the two cultivars increased；K+，Ca2+ and Mg2+ concentrations showed no pattern，but all concentrations were lower than the control. Thus，the present study strongly suggested that the salt resistance of ‘Red Robin’was lower than ‘Aureo-marginatus’；however，because both were alkali-soil plants，they could adapt to appropriate concentrations of seawater irrigation. ［Ch，1 fig. 6 tab. 24 ref.］

申亚梅, 童再康, 马进, 吕健全, 韩潇, 巴蕾, 房亮亮, . 海水胁迫下2种观赏植物的生长与生理特性比较[J]. 浙江农林大学学报, 2009, 26(4): 490-497.

引用本文:

申亚梅, 童再康, 马进, 吕健全, 韩潇, 巴蕾, 房亮亮, . 海水胁迫下2种观赏植物的生长与生理特性比较[J]. 浙江农林大学学报, 2009, 26(4): 490-497.

Citation:

全文HTML

下载: 全尺寸图片幻灯片

返回文章

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

留言板

海水胁迫下2种观赏植物的生长与生理特性比较

通信作者: 申亚梅

Seawater stress on vegetative and physiological characteristics of Photinia glabra × P. fraseri ‘Red Robin’ and Euonymus japonica ‘Aureo-marinatus’ cuttings

Corresponding author: SHEN Ya-mei

计量

出版历程

海水胁迫下2种观赏植物的生长与生理特性比较

1. 浙江林学院 园林学院，浙江 临安 311300; 2. 浙江林学院 林业与生物技术学院，浙江 临安 311300; 3. 浙江 林学院 理学院，浙江 临安 311300; 4. 北京林业大学 生物科学与技术学院，北京 100083

通信作者: 申亚梅

English Abstract

Seawater stress on vegetative and physiological characteristics of Photinia glabra × P. fraseri ‘Red Robin’ and Euonymus japonica ‘Aureo-marinatus’ cuttings

Corresponding author: SHEN Ya-mei

全文HTML

目录

1. 浙江林学院园林学院，浙江临安 311300;

2. 浙江林学院林业与生物技术学院，浙江临安 311300;

3. 浙江林学院理学院，浙江临安 311300;

4. 北京林业大学生物科学与技术学院，北京 100083