坡向坡位对毛竹林生物量与碳储量的影响

范叶青; 周国模; 施拥军; 董德进; 周宇峰

doi:10.11833/j.issn.2095-0756.2012.03.001

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

坡向坡位对毛竹林生物量与碳储量的影响

范叶青 , 周国模 , 施拥军 , 董德进 , 周宇峰

文章导航 > 浙江农林大学学报 > 2012 > 29(3): 321-327

范叶青, 周国模, 施拥军, 董德进, 周宇峰. 坡向坡位对毛竹林生物量与碳储量的影响[J]. 浙江农林大学学报, 2012, 29(3): 321-327. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.03.001

引用本文:

FAN Ye-qing, ZHOU Guo-mo, SHI Yong-jun, DONG De-jin, ZHOU Yu-feng. Relationship of slope aspect and position on biomass and carbon storage in a Phyllostachys edulis stand[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2012, 29(3): 321-327. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.03.001

Citation:

FAN Ye-qing, ZHOU Guo-mo, SHI Yong-jun, DONG De-jin, ZHOU Yu-feng. Relationship of slope aspect and position on biomass and carbon storage in a Phyllostachys edulis stand[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2012, 29(3): 321-327. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.03.001

坡向坡位对毛竹林生物量与碳储量的影响

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.03.001

范叶青^1,2,
周国模^1,2,
施拥军^1,2, ,,
董德进^1,2,
周宇峰^1,2

1.
浙江农林大学浙江省森林生态系统碳循环与固碳减排重点实验室，浙江临安 311300;
2.
浙江农林大学环境与资源学院，浙江临安 311300

详细信息

通信作者: 施拥军

Relationship of slope aspect and position on biomass and carbon storage in a Phyllostachys edulis stand

FAN Ye-qing^1,2,
ZHOU Guo-mo^1,2,
SHI Yong-jun^{1,2
, ,},
DONG De-jin^1,2,
ZHOU Yu-feng^1,2

1.
Zhejiang Provincial Key Laboratory of Carbon Cycling in Forest Ecosystems and Carbon Sequestration， Zhejiang A & F University，Lin’an 311300，Zhejiang，China;
2.
School of Environmental and Resource Sciences，Zhejiang A & F University，Lin’an 311300，Zhejiang，China

More Information

Corresponding author: SHI Yong-jun

摘要: 利用双因素方差分析法研究坡向、坡位对毛竹Phyllostachy edulis林生物量与碳储量的影响。结果表明：①坡向、坡位对毛竹生物量、竹林生态系统碳储量及其空间分配均有一定程度的影响，坡位影响比坡向更显著。具体地，坡向对植被碳储量影响显著（P＜0.05），对土壤碳储量和生态系统碳储量影响较显著（P＜0.10），坡位对植被碳储量影响极显著（P＜0.01），对土壤碳储量和生态系统碳储量影响显著（P＜0.05），但两者交互作用不显著；②不同水平上的指标均值分析显示，毛竹林生态系统碳储量阳坡大于阴坡、中下坡大于上坡。其中阳坡下坡的林分密度（3 817株hm－2）和林分生物量（48.705 thm－2）均值最大，阳坡中坡的土壤有机质质量分数（22.500 gkg－1），土壤碳储量（107.273 thm－2）和生态系统碳储量（156.111 thm－2）均值最大，平均胸径和土壤容重均值变化不明显；③在毛竹林生态系统碳储量组成方面，18个样地生态系统碳储量均值为（101.352 14.980） thm－2（变异系数为14.78%），其中植被占20.24%，土壤占79.76%。图3表4参19
- 森林生态学 /
- 毛竹 /
- 坡向 /
- 坡位 /
- 生物量 /
- 植被碳储量
Abstract: The impact of slope aspect and position on biomass and carbon storage in a Phyllostachys edulis stand was tested by a two-factor analysis of variance （ANOVA）. Results of the ANOVA showed：（1） no interaction between slope aspect and position. Stand carbon storage was significant for slope aspect （P ＜0.05） and slope position （P＜0.01） with soil carbon storage and forest carbon storage significant for slope position （P＜0.05）. （2） Comparisons of mean index values at different locations showed that forest carbon storage on sunny slopes was larger than on shaded slopes and greater on mid to low slopes than on upper slopes. The maximum mean stand density （3 817 treehm－2） and stand biomass （48.705 thm－2） were found on sunny，low slopes with the maximum mean soil organic matter content （22.500 gkg-1），soil carbon storage （107.273 thm－2），and forest carbon storage （156.111 thm－2） found on sunny，mid slopes. Slope position and shading did not affect the mean diameter at breast height （DBH） or soil bulk density. （3） For spatial distribution，the mean forest carbon storage of 18 sample plots was （101.352 14.980） thm－2 （14.78%） of which 20.24% was in the standing biomass，and the remainder was in the soil.［Ch，3 fig. 4 tab. 19 ref.］
- forest ecology /
- Phyllostachys edulis /
- slope aspect /
- slope position /
- biomass /
- carbon storage of vegetation

[1]	曾洪, 陈聪琳, 喻静, 向琳, 孙一淼, 胡明玥, 郝建锋. 人为干扰对雅安苍坪山公园桉树人工林物种多样性和生物量的影响 . 浙江农林大学学报, 2021, 38(2): 253-261. doi: 10.11833/j.issn.20950756.20200312
[2]	韩泽民, 李源, 王熊, 菅永峰, 周靖靖, 佃袁勇, 黄光体. 不同演替程度下马尾松人工林生物多样性对生物量的影响 . 浙江农林大学学报, 2021, 38(2): 246-252. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200334
[3]	金超, 李领寰, 吴初平, 姚良锦, 朱锦茹, 袁位高, 江波, 焦洁洁. 浙江省公益林生物多样性和立地对生物量的影响 . 浙江农林大学学报, 2021, 38(6): 1083-1090. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200696
[4]	仲启铖, 傅煜, 张桂莲. 上海市乔木林生物量估算及动态分析 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(3): 524-532. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.03.013
[5]	俞淑红, 周国模, 施拥军, 吕玉龙, 沈振明. 毛竹碳汇造林初期净碳汇量监测与不确定性分析 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(5): 807-815. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.05.012
[6]	李翠琴, 周宇峰, 顾蕾, 施拥军, 沈振明, 徐小军, 李瑞珺. 毛竹拉丝材加工利用碳转移分析 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(1): 63-68. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.01.009
[7]	樊艳荣, 陈双林, 杨清平, 李迎春, 郭子武, 陈珊. 毛竹林下多花黄精种群生长和生物量分配的立竹密度效应 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(2): 199-205. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.02.007
[8]	王金亮, 程鹏飞, 徐申, 王小花, 程峰. 基于遥感信息模型的香格里拉森林生物量估算 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(3): 325-329. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.03.003
[9]	张梦弢, 亢新刚, 蔡烁. 长白山云冷杉林下主要树种幼树生物量 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(5): 655-660. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.05.003
[10]	季碧勇, 陶吉兴, 张国江, 杜群, 姚鸿文, 徐军. 高精度保证下的浙江省森林植被生物量评估 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(3): 328-334. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.03.002
[11]	钱逸凡, 伊力塔, 钭培民, 朱国亮, 应宝根, 余树全. 浙江缙云公益林生物量及固碳释氧效益 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(2): 257-264. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.02.016
[12]	邵继锋, 桂仁意, 季海宝, 李国栋, 方伟. 毛竹实生苗水培体系初步建立 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(1): 86-94. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.01.014
[13]	杨前宇, 谢锦忠, 张玮, 林振清. 椽竹各器官生物量模型 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(3): 519-526. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.03.027
[14]	玉宝, 张秋良, 王立明, 乌吉斯古楞. 不同结构落叶松天然林生物量及生产力特征 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(1): 52-58. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.01.009
[15]	谷丽萍, 郭永清, 郎南军, 杨旭, 泽桑梓, 李江, 阮宏华, 谷晓萍. 云南红河流域麻疯树人工幼龄林碳密度与分配特征 . 浙江农林大学学报, 2010, 27(5): 671-676. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.05.006
[16]	金晓春, 金爱武, 宋艳冬, 娄金飞, 梅舒敏. 施肥对毛竹林换叶期冠层形成及光合能力的影响 . 浙江农林大学学报, 2010, 27(1): 57-62. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.01.009
[17]	张小朋, 殷有, 于立忠, 姚立海, 英慧, 张娜. 土壤水分与养分对树木细根生物量及生产力的影响 . 浙江农林大学学报, 2010, 27(4): 606-613. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.04.022
[18]	李贵祥, 孟广涛, 方向京, 郎南军, 袁春明, 温绍龙. 滇中高原桤木人工林群落特征及生物量分析 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(4): 362-366.
[19]	杨同辉, 达良俊, 宋永昌, 杨永川, 王良衍. 浙江天童国家森林公园常绿阔叶林生物量研究(Ⅰ)群落结构及主要组成树种生物量特征 . 浙江农林大学学报, 2005, 22(4): 363-369.
[20]	李燕燕, 樊后保, 林德喜, 苏兵强, 刘春华, 孙新. 马尾松林混交阔叶树的生物量及其分布格局 . 浙江农林大学学报, 2004, 21(4): 388-392.

链接本文:
https://zlxb.zafu.edu.cn/article/doi/10.11833/j.issn.2095-0756.2012.03.001

https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2012/3/321

点击查看大图

计量

文章访问数: 4784
HTML全文浏览量: 356
PDF下载量: 1956
被引次数: 0

坡向坡位对毛竹林生物量与碳储量的影响

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.03.001

1. 浙江农林大学浙江省森林生态系统碳循环与固碳减排重点实验室，浙江临安 311300;

2. 浙江农林大学环境与资源学院，浙江临安 311300

通信作者: 施拥军

收稿日期: 2011-07-20
修回日期: 2011-10-27
刊出日期: 2012-06-20

关键词:

摘要: 利用双因素方差分析法研究坡向、坡位对毛竹Phyllostachy edulis林生物量与碳储量的影响。结果表明：①坡向、坡位对毛竹生物量、竹林生态系统碳储量及其空间分配均有一定程度的影响，坡位影响比坡向更显著。具体地，坡向对植被碳储量影响显著（P＜0.05），对土壤碳储量和生态系统碳储量影响较显著（P＜0.10），坡位对植被碳储量影响极显著（P＜0.01），对土壤碳储量和生态系统碳储量影响显著（P＜0.05），但两者交互作用不显著；②不同水平上的指标均值分析显示，毛竹林生态系统碳储量阳坡大于阴坡、中下坡大于上坡。其中阳坡下坡的林分密度（3 817株hm－2）和林分生物量（48.705 thm－2）均值最大，阳坡中坡的土壤有机质质量分数（22.500 gkg－1），土壤碳储量（107.273 thm－2）和生态系统碳储量（156.111 thm－2）均值最大，平均胸径和土壤容重均值变化不明显；③在毛竹林生态系统碳储量组成方面，18个样地生态系统碳储量均值为（101.352 14.980） thm－2（变异系数为14.78%），其中植被占20.24%，土壤占79.76%。图3表4参19

English Abstract

Relationship of slope aspect and position on biomass and carbon storage in a Phyllostachys edulis stand

1. Zhejiang Provincial Key Laboratory of Carbon Cycling in Forest Ecosystems and Carbon Sequestration， Zhejiang A & F University，Lin’an 311300，Zhejiang，China;

2. School of Environmental and Resource Sciences，Zhejiang A & F University，Lin’an 311300，Zhejiang，China

Corresponding author: SHI Yong-jun

Received Date: 2011-07-20
Rev Recd Date: 2011-10-27
Publish Date: 2012-06-20

Keywords:

Abstract: The impact of slope aspect and position on biomass and carbon storage in a Phyllostachys edulis stand was tested by a two-factor analysis of variance （ANOVA）. Results of the ANOVA showed：（1） no interaction between slope aspect and position. Stand carbon storage was significant for slope aspect （P ＜0.05） and slope position （P＜0.01） with soil carbon storage and forest carbon storage significant for slope position （P＜0.05）. （2） Comparisons of mean index values at different locations showed that forest carbon storage on sunny slopes was larger than on shaded slopes and greater on mid to low slopes than on upper slopes. The maximum mean stand density （3 817 treehm－2） and stand biomass （48.705 thm－2） were found on sunny，low slopes with the maximum mean soil organic matter content （22.500 gkg-1），soil carbon storage （107.273 thm－2），and forest carbon storage （156.111 thm－2） found on sunny，mid slopes. Slope position and shading did not affect the mean diameter at breast height （DBH） or soil bulk density. （3） For spatial distribution，the mean forest carbon storage of 18 sample plots was （101.352 14.980） thm－2 （14.78%） of which 20.24% was in the standing biomass，and the remainder was in the soil.［Ch，3 fig. 4 tab. 19 ref.］

引用本文: