留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

天台县大雷山夏蜡梅群落学特征分析

张忠钊 谢文远 张培林

张忠钊, 谢文远, 张培林. 天台县大雷山夏蜡梅群落学特征分析[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200349
引用本文: 张忠钊, 谢文远, 张培林. 天台县大雷山夏蜡梅群落学特征分析[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200349
ZHANG Zhongzhao, XIE Wenyuan, ZHANG Peilin. Community characteristics of Sinocalycanthus chinensis in Dalei Mountains of Tiantai County[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200349
Citation: ZHANG Zhongzhao, XIE Wenyuan, ZHANG Peilin. Community characteristics of Sinocalycanthus chinensis in Dalei Mountains of Tiantai County[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200349

本文已在中国知网网络首发,可在知网搜索、下载并阅读全文。

天台县大雷山夏蜡梅群落学特征分析

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200349
基金项目: 浙江省农业厅资助项目(浙财建[2018]47号)
详细信息
    作者简介: 张忠钊(ORCID: 0000-0002-6639-3842),工程师,从事林木栽培及野生植物保护研究。E-mail: 192362952@qq.com
  • 中图分类号: S718.5

Community characteristics of Sinocalycanthus chinensis in Dalei Mountains of Tiantai County

  • 摘要:   目的  探索浙江省天台县大雷山野生夏蜡梅Sinocalycanthus chinensis群落的物种组成、种群结构和种间联结,补充大雷山野生夏蜡梅资源分布情况。  方法  在实地踏查的基础上,结合以往研究资料,选取天台县大雷山夏蜡梅的典型群落,建立5个20 m×20 m样地,进行群落学调查。  结果  ①夏蜡梅所处的群落类型多样,主要有落叶阔叶林、针叶林和竹林,分层明显,乔木层优势种有化香树Platycarya strobilacea、山胡椒Lindera glauca、灯台树Bothrocaryum controversum、杉木Cunninghamia lanceolata、毛竹Phyllostachys edulis;灌木层优势种有中国绣球Hydrangea chinensis、夏蜡梅、悬铃木叶苎麻 Boehmeria tricuspis;草本层优势种有金星蕨Parathelypteris glanduligera、辽宁堇菜Viola rossii、透茎冷水花Pilea pumila。②夏蜡梅的种群结构为“金字塔”型,第Ⅰ级个体比率最高,占56.51%,说明种群正处在增长阶段。③对夏蜡梅群落内的乔木层和灌木层物种对进行种间关联与相关性分析显示,正负关联比均大于1,夏蜡梅与大部分树种无相关关系。  结论  大雷山野生夏蜡梅群落中各树种联系紧密,群落的结构和功能趋于完善,但夏蜡梅在群落中可能处于相对独立的地位。鉴于夏蜡梅与红果山胡椒Lindera erythrocarpa、山莓Rubus corchorifolius、浙闽樱桃Cerasus schneideriana、化香树等树种呈负相关关系,具有竞争关系,建议在后期夏蜡梅野外保育过程中,采取适当人为择伐和抚育措施,营造良好的生长环境。图10表5参24
  • 图  1  天台县夏蜡梅种群结构

    Figure  1  Populations structure of S. chinensis in Tiantai County

    图  2  天台县不同样地中夏蜡梅种群结构

    Figure  2  Populations structure of S. chinensis in Tiantai County

    图  3  灌木层共同出现百分率

    Figure  3  Percentage co-occurrence in shrubs layer-PC

    图  4  乔木层共同出现出现百分率

    Figure  4  Percentage co-occurrence in tree layer-PC

    图  5  灌木层联结系数

    Figure  5  Associations coefficient in shrubs layer

    图  6  乔木层联结系数

    Figure  6  Associations coefficient in trees layer-AC

    图  7  乔木层Pearson系数

    Figure  7  Tree layer Pearson coefficients

    图  8  灌木层Pearson系数

    Figure  8  Shrubs layer Pearson coefficient

    图  9  灌木层Spearman系数

    Figure  9  Shrubs layer Spearman coefficient

    图  10  乔木层Spearman系数

    Figure  10  Trees layer Spearman coefficient

    表  1  大雷山夏蜡梅群落样地调查特征

    Table  1.   Survey characteristics of S. chinensis community plot in Dalei Mountain

    样地编号植被类型地理坐标海拔/m坡向坡度/(°)坡位群落郁闭度人为干扰
    Q1化香树林28°59′05.24″N,120°49′12.37″E808西坡 17上坡0.7间接
    Q2山胡椒林28°59′02.56″N,120°49′10.87″E814西北坡28上坡0.6间接
    Q3灯台树林28°58′53.17″N,120°49′01.14″E824东坡 30下坡0.6小 
    Q4杉木林 28°58′55.71″N,120°49′01.34″E827西南坡 5谷底0.5直接
    Q5毛竹林 28°59′18.20″N,120°48′43.84″E736西北 22下坡0.8直接
      说明:化香树Platycarya strobilacea,山胡椒Lindera glauca,灯台树Bothrocaryum controversum,杉木Cunninghamia lanceolata,毛竹     Phyllostachys edulis
    下载: 导出CSV

    表  2  大雷山夏蜡梅群落各层重要值前5的物种及重要值一览表

    Table  2.   List of species and importance values of the top 5 important values of each layer of S. chinens is community in Dalei Mountain

    植物名称层次重要值/%
    Q1Q2Q3Q4Q5
    灯台树Bothrocaryum controversum乔木层10.7111.16
    短柄枹Quercus serrata var. brevipetiolata乔木层9.62
    化香树Platycarya strobilacea乔木层12.867.99
    黄山松Pinus taiwanensis乔木层2.28
    黄檀Dalbergia hupeana乔木层9.28
    柳杉Cryptomeria japonica var. sinensis乔木层29.11
    毛竹Phyllostachys edulis乔木层67.08
    榕叶冬青Ilex ficoidea乔木层1.47
    山胡椒Lindera glauca乔木层5.9813.95
    山樱花Cerasus serrulata乔木层7.41
    杉木Cunninghamia lanceolata乔木层32.231.39
    水马桑Weigela japonica var. sinica乔木层9.12
    微毛柃Eurya hebeclados乔木层5.52
    细枝柃Eurya loquaiana乔木层6.40
    夏蜡梅Sinocalycanthus chinensis乔木层6.0710.076.4816.06
    小叶白辛树Pterostyrax corymbosus乔木层10.58
    窄基红褐柃Eurya rubiginosa var. attenuata乔木层2.32
    浙闽樱桃Cerasus schneideriana乔木层7.94
    臭辣树Evodia fargesii灌木层12.60
    红果山胡椒Lindera erythrocarpa灌木层5.77
    红脉钓樟Lindera rubronervia灌木层3.28
    黄檀Dalbergia hupeana灌木层9.08
    木荷Schima superba灌木层11.57
    蓬蘽Rubus hirsutus灌木层14.81
    山胡椒Lindera glauca灌木层7.474.00
    山橿Lindera reflexa灌木层10.106.828.496.347.80
    山莓Rubus corchorifolius灌木层7.67
    太平莓Rubus pacificus灌木层5.84
    细枝柃Eurya loquaiana灌木层4.97
    夏蜡梅Sinocalycanthus chinensis灌木层13.4222.2130.7950.65
    悬铃木叶苎麻 Boehmeria tricuspis灌木层27.91
    宜昌荚蒾Viburnum erosum灌木层3.65
    中国绣球Hydrangea chinensis灌木层25.764.073.31
    巴东过路黄Lysimachia patungensis草本层5.06
    穿孔薹草Carex foraminata草本层8.11
    丛枝蓼Polygonum posumbu草本层9.76
    褐果薹草Carex brunnea草本层6.2610.404.23
    虎杖Reynoutria japonica草本层29.18
    金星蕨Parathelypteris glanduligera草本层39.336.18
    京鹤鳞毛蕨Dryopteris kinkiensis草本层5.91
    犁头草Viola japonica草本层7.13
    辽宁堇菜Viola rossii草本层30.4313.94
    芒尖薹草Carex doniana草本层5.33
    南山堇菜Viola chaerophylloides草本层9.53
    求米草Oplismenus undulatifolius草本层10.35 8.22
    柔枝莠竹Microstegium vimineum草本层13.92
    三脉紫菀Aster ageratoides草本层 6.10
    透茎冷水花Pilea pumila草本层18.34
    长梗黄精Polygonatum filipes草本层8.87
    长江蹄盖蕨Athyrium iseanum草本层 9.76
    长柱头薹草Carex teinogyna草本层9.60
    紫花堇菜Viola grypoceras草本层 6.477.94
    下载: 导出CSV

    表  3  夏蜡梅群落5个样地乔木层物种多样性指数

    Table  3.   Species diversity index of trees in 5 plots of S. chinensis community

    样地号优势种VI/%SPH′ED
    Q1化香树12.86390.941.360.376.51
    Q2山胡椒13.95360.941.350.386.01
    Q3灯台树11.16430.941.390.377.18
    Q4杉木 32.23250.800.930.294.17
    Q5毛竹 67.08190.520.580.203.17
    平均值27.45320.831.120.325.41
    下载: 导出CSV

    表  4  夏蜡梅群落5个样地灌木层物种多样性指数

    Table  4.   Species diversity index of shrubs in 5 plots of S. chinensis community

    样地号优势种VI/%SPH′ED
    Q1中国绣球  25.76340.891.220.348.18
    Q2夏蜡梅   22.21400.911.270.349.62
    Q3夏蜡梅   30.79360.871.180.338.66
    Q4悬铃木叶苎麻27.91240.881.120.355.77
    Q5夏蜡梅   50.65330.730.980.287.93
    平均值31.46330.861.150.338.03
    下载: 导出CSV

    表  5  夏蜡梅群落5个样地草本层物种多样性指数

    Table  5.   Species diversity index of herbs in 5 plots of S. schinensis community

    样地号优势种VI/%SPH′ED
    Q1金星蕨  39.33260.821.040.326.25
    Q2辽宁堇菜 30.43220.881.140.375.29
    Q3辽宁堇菜 13.94250.921.210.386.01
    Q4透茎冷水花18.34450.921.290.3410.82
    Q5虎杖   29.18250.881.160.366.01
    平均值26.24290.881.170.356.88
    下载: 导出CSV
  • [1] 郑万钧, 章绍尧, 洪涛, 等. 中国经济树木新种及学名订正[J]. 林业科学, 1963, 8(1): 1 − 14.

    CHENG Wanchun, CHANG Shaoyao, HONG Tao, et al. Species novae et nomines emendata arborum utilium Chinae [J]. Sci Silv Sin, 1963, 8(1): 1 − 14.
    [2] 郑万钧, 章绍尧. 蜡梅科的新属——夏蜡梅属[J]. 植物分类学报, 1964, 9(2): 135 − 138.

    CHENG Wanchun, CHANG Shaoyao. Genus novum Calycanthacearum Chinae orientalis [J]. J Syst Evol, 1964, 9(2): 135 − 138.
    [3] 谈探. 濒危植物夏蜡梅种群遗传多样性与分子系统地理学研究[D]. 北京: 北京林业大学, 2008.

    TAN Tan. Genetic Diversity and Molecular Phylogeography of Sinocalycanthus chinensis, an Endangered Plant Endemic to China[D]. Beijing: Beijing Forestry University, 2008.
    [4] 刘华红, 周莉花, 黄耀辉, 等. 群落演替对夏蜡梅种群分布和数量的影响[J]. 生态学报, 2016, 36(3): 620 − 628.

    LIU Huahong, ZHOU Lihua, HUANG Yaohui, et al. Effects of community succession on population distribution and size of Sinocalycanthus chinensis (Cheng et S. Y. Chang) Cheng et S. Y. Chang [J]. Acta Ecol Sin, 2016, 36(3): 620 − 628.
    [5] 李林初. 夏蜡梅属起源的探讨[J]. 西北植物学报, 1988, 8(2): 67 − 72. doi:  10.3321/j.issn:1000-4025.1988.02.001

    LI Linchu. Critical note on the origin of Calycanthus L. [J]. Acta Bot Boreali-Occident Sin, 1988, 8(2): 67 − 72. doi:  10.3321/j.issn:1000-4025.1988.02.001
    [6] 徐耀良, 张若蕙, 周骋. 夏蜡梅的群落学研究[J]. 浙江林学院学报, 1997, 14(4): 355 − 362.

    XU Yaoliang, ZHANG Ruohui, ZHOU Cheng. Study on communities of Calycanthus chinensis [J]. J Zhejiang For Coll, 1997, 14(4): 355 − 362.
    [7] 金则新, 李钧敏, 朱小燕. 夏蜡梅总黄酮、总绿原酸含量及其环境因子相关性分析[J]. 浙江大学学报(理学版), 2007, 34(4): 459 − 464.

    JIN Zexin, LI Junmin, ZHU Xiaoyan. Content of total flavonoids and total chlorogenic acid in the endangered plant Sinocalycanthus chinensis and their correlations with the environmental factors [J]. J Zhejiang Univ Sci Ed, 2007, 34(4): 459 − 464.
    [8] 刘丽丽, 金则新, 李建辉. 浙江大雷山夏蜡梅群落植物物种多样性及其与土壤因子相关性[J]. 植物研究, 2010, 30(1): 57 − 64. doi:  10.7525/j.issn.1673-5102.2010.01.010

    LIU Lili, JIN Zexin, LI Jianhui. Plant species diversity inSinocalycanthus chinensis community and its correlation with soil factors in Dalei Mountain of Zhejiang Province [J]. Bull Bot Res, 2010, 30(1): 57 − 64. doi:  10.7525/j.issn.1673-5102.2010.01.010
    [9] 金则新, 李钧敏, 柯世省, 等. 夏蜡梅保护生物学[M]. 北京: 科学出版社, 2010: 1 − 353.
    [10] MANUEL C, MOLLES J. Ecology, Concept and Applications[M]. 2nd. New York: McGraw-Hill Companies, 2002: 186 − 254.
    [11] CRAWLEY M J. Plant Ecology[M]. London: Bllackwell Scientific Publications, 1986: 97 − 185.
    [12] 董瑞瑞, 唐战胜, 陈建华, 等. 珍稀濒危植物紫茎群落树种的种间联结性[J]. 安徽农业科学, 2018, 46(5): 127 − 129, 153. doi:  10.3969/j.issn.0517-6611.2018.05.038

    DONG Ruirui, TANG Zhansheng, CHEN Jianhua, et al. Interspecific correlations among tree species in the Stewartia sinensis community in Qianjiangyuan National Park, Zhejiang Province [J]. J Anhui Agric Sci, 2018, 46(5): 127 − 129, 153. doi:  10.3969/j.issn.0517-6611.2018.05.038
    [13] 洪仲棉. 天台山森林植被及其利用和保护[J]. 植物生态学与地植物学学报, 1988, 12(3): 232 − 236.

    HONG Zhongmian. The rational utilize and protect of forest vegetation in Tian-Tai Mountain [J]. Acta Phytoecol Geobot Sin, 1988, 12(3): 232 − 236.
    [14] 张彩绯. 天台45年气候变化规律初探[J]. 浙江气象, 2007, 28(2): 12 − 15. doi:  10.3969/j.issn.1004-5953.2007.02.003

    ZHANG Caifei. A preliminary study on the climate change of Tiantai in the past 45 years [J]. J Zhejiang Meteorol, 2007, 28(2): 12 − 15. doi:  10.3969/j.issn.1004-5953.2007.02.003
    [15] 胡正华, 于明坚, 丁炳扬, 等. 古田山国家级自然保护区常绿阔叶林类型及其群落物种多样性研究[J]. 应用与环境生物学报, 2003, 9(4): 341 − 345. doi:  10.3321/j.issn:1006-687X.2003.04.003

    HU Zhenghua, YU Mingjian, DING Bingyang, et al. Types of evergreen broad-leaved forests and their species diversity in Gutian Mountain National Nature Reserve [J]. Chin J Appl Environ Biol, 2003, 9(4): 341 − 345. doi:  10.3321/j.issn:1006-687X.2003.04.003
    [16] 马克平, 黄建辉, 于顺利, 等. 北京东灵山地区植物群落多样性的研究(Ⅱ)丰富度、均匀度和物种多样性指数[J]. 生态学报, 1995, 15(3): 268 − 277. doi:  10.3321/j.issn:1000-0933.1995.03.006

    MA Keping, HUANG Jianhui, YU Shunli, et al. Plant community diversity in Dongling Mountain, Beijing, China (Ⅱ) species richness, evenness and species diversities [J]. Acta Ecol Sin, 1995, 15(3): 268 − 277. doi:  10.3321/j.issn:1000-0933.1995.03.006
    [17] 方精云, 王襄平, 沈泽昊, 等. 植物群落清查的主要内容、方法和技术规范[J]. 生物多样性, 2009, 17(6): 533 − 548. doi:  10.3724/SP.J.1003.2009.09253

    FANG Jingyun, WANG Xiangping, SHEN Zehao, et al. Methods and protocols for plant community inventory [J]. Biodiversity Sci, 2009, 17(6): 533 − 548. doi:  10.3724/SP.J.1003.2009.09253
    [18] 张若蕙, 刘洪谔, 沈锡康, 等. 8种蜡梅的繁殖[J]. 浙江林业科技, 1994, 14(1): 1 − 7.

    ZHANG Ruohui, LIU Honge, SHEN Xikang, et al. Propagation of eight species of Calycanthaceae [J]. J Zhejiang For Sci Technol, 1994, 14(1): 1 − 7.
    [19] SCHLUTER D. A variance test for detecting species associations, with some example application [J]. Ecology, 1984, 65(3): 998 − 1005. doi:  10.2307/1938071
    [20] 王伯荪, 彭少麟. 南亚热带常绿阔叶林种间联结测定技术研究(Ⅰ)种间联结测试的探讨与修正[J]. 植物生态学报, 1985, 9(4): 274 − 285.

    WANG Bosun, PENG Shaolin. Studies on the measuring techniques of interspecific association of lower-subtropical evergreen-broadleaved forests (Ⅰ) The exploration and the revision on the measuring formulas of interspecific association [J]. Chin J Plant Ecol, 1985, 9(4): 274 − 285.
    [21] 陈珍慧. 珍稀特有植物华顶杜鹃的种群特征和保护遗传学研究[D]. 杭州: 杭州师范大学, 2016: 23 − 24.

    CHEN Zhenhui. Studies on Population Characteristics and Protective Ggenetics of Rhododendron huadingense, A Rare Species Endemic to China[D]. Hangzhou: Hangzhou Normal University, 2016: 23 − 24.
    [22] 周先叶, 王伯荪, 李鸣光, 等. 广东黑石顶自然保护区森林次生演替过程中群落的种间联结性分析[J]. 植物生态学报, 2000, 24(3): 332 − 339. doi:  10.3321/j.issn:1005-264X.2000.03.015

    ZHOU Xianye, WANG Bosun, LI Mingguang, et al. An analysis of interspecific associations in secondary succession forest communities in Heishiding Natural Reserve, Guangdong Province [J]. Chin J Plant Ecol, 2000, 24(3): 332 − 339. doi:  10.3321/j.issn:1005-264X.2000.03.015
    [23] 吴钲镒. 中国植被[M]. 北京: 科学出版社, 1995: 143 − 430.
    [24] 马金娥, 金则新, 张文标. 濒危植物夏蜡梅及其伴生植物的光合日进程[J]. 植物研究, 2007, 27(6): 708 − 714. doi:  10.3969/j.issn.1673-5102.2007.06.012

    MA Jine, JIN Zexin, ZHANG Wenbiao. The diurnal changes of photosynthesis in the endangered plant Sinocalycanthus chinensis and its accompanying plants [J]. Bull Bot Res, 2007, 27(6): 708 − 714. doi:  10.3969/j.issn.1673-5102.2007.06.012
  • [1] 叶森土, 金超, 吴初平, 杨堂亮, 江波, 袁位高, 黄玉洁, 焦洁洁, 孙杰杰.  浙江松阳县生态公益林群落分类排序及优势种种间关联分析 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(4): 693-701. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190514
    [2] 吴世斌, 库伟鹏, 周小荣, 纪美芬, 吴家森.  浙江文成珍稀植物多脉铁木群落结构及物种多样性 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(1): 31-37. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.01.005
    [3] 曹菁, 杨同辉, 章建红, 夏晨诚, 蒋笑丽, 达良俊.  浙江天童冬青属植物的种群结构及更新类型 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(1): 76-83. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.01.011
    [4] 钱逸凡, 韩冰园, 伊力塔, 张超, 余树全, 郑超超.  浙江中部地区公益林的群落结构 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(6): 830-838. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.06.005
    [5] 王丽敏, 缪心栋, 严彩霞, 马凯, 马丹丹, 李根有.  浙江省小花花椒群落结构与物种多样性 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(2): 215-219. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.02.009
    [6] 商侃侃.  浙江天目山孑遗植物群落主要种群的种间关系 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(2): 206-214. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.02.008
    [7] 陈小荣, 李乐, 夏家天, 杨旭, 王伟, 丁炳扬.  百山祖亮叶水青冈种群结构和分布格局 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(5): 647-654. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.05.002
    [8] 魏琦, 楼炉焕, 冷建红, 包其敏, 钟潮亮, 沈年华.  毛枝连蕊茶群落结构与物种多样性 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(4): 634-639. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.04.018
    [9] 陈亚锋, 余树全, 严晓素, 伊力塔, 包春泉.  浙江桐庐3种森林类型群落结构 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(3): 408-415. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.03.010
    [10] 杨同辉, 王良衍.  浙江天童舟山新木姜子群落结构及其更新类型 . 浙江农林大学学报, 2010, 27(6): 877-883. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.06.012
    [11] 杨春玉, 刘绍飞, 喻理飞.  喀斯特森林恢复过程中优势乔木树种种间联结性分析 . 浙江农林大学学报, 2010, 27(1): 44-50. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.01.007
    [12] 沈年华, 万志洲, 汤庚国, 王春, 程红梅.  紫金山栓皮栎群落结构及物种多样性 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(5): 696-700.
    [13] 曹永慧, 萧江华, 李迎春, 陈双林, 吴明.  浙江天童披针叶茴香-南酸枣群落优势种群结构及空间格局 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(1): 44-51.
    [14] 简敏菲, 刘琪璟, 梁跃龙, 唐培荣.  九连山常绿阔叶林群落的结构与种类数量特征 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(4): 458-463.
    [15] 张望, 操国兴, 刘光华, 刘欣.  四川省喇叭河自然保护区珙桐种群结构与分布格局 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(4): 451-457.
    [16] 哀建国, 翁国杭, 董蔚.  石垟森林公园常绿阔叶林主要种群的种间联结性 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(3): 324-330.
    [17] 李贵祥, 施海静, 孟广涛, 方向京, 柴勇, 和丽萍, 张正海, 杨永祥.  云南松原始林群落结构特征及物种多样性分析 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(4): 396-400.
    [18] 何莹, 韦新良, 蔡霞, 李可追, 王珍.  生态景观林群落结构定量分析 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(6): 711-718.
    [19] 杨同辉, 达良俊, 宋永昌, 杨永川, 王良衍.  浙江天童国家森林公园常绿阔叶林生物量研究(Ⅰ)群落结构及主要组成树种生物量特征 . 浙江农林大学学报, 2005, 22(4): 363-369.
    [20] 徐耀良, 张若蕙, 周骋.  夏蜡梅的群落学研究* . 浙江农林大学学报, 1997, 14(4): 355-362.
  • 加载中
  • 链接本文:

    http://zlxb.zafu.edu.cn/article/doi/10.11833/j.issn.2095-0756.20200349

    http://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2021/2/1

计量
  • 文章访问数:  18
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-05-25
  • 修回日期:  2020-12-25
  • 网络出版日期:  2021-01-19

天台县大雷山夏蜡梅群落学特征分析

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200349
    基金项目:  浙江省农业厅资助项目(浙财建[2018]47号)
    作者简介:

    张忠钊(ORCID: 0000-0002-6639-3842),工程师,从事林木栽培及野生植物保护研究。E-mail: 192362952@qq.com

  • 中图分类号: S718.5

摘要:   目的  探索浙江省天台县大雷山野生夏蜡梅Sinocalycanthus chinensis群落的物种组成、种群结构和种间联结,补充大雷山野生夏蜡梅资源分布情况。  方法  在实地踏查的基础上,结合以往研究资料,选取天台县大雷山夏蜡梅的典型群落,建立5个20 m×20 m样地,进行群落学调查。  结果  ①夏蜡梅所处的群落类型多样,主要有落叶阔叶林、针叶林和竹林,分层明显,乔木层优势种有化香树Platycarya strobilacea、山胡椒Lindera glauca、灯台树Bothrocaryum controversum、杉木Cunninghamia lanceolata、毛竹Phyllostachys edulis;灌木层优势种有中国绣球Hydrangea chinensis、夏蜡梅、悬铃木叶苎麻 Boehmeria tricuspis;草本层优势种有金星蕨Parathelypteris glanduligera、辽宁堇菜Viola rossii、透茎冷水花Pilea pumila。②夏蜡梅的种群结构为“金字塔”型,第Ⅰ级个体比率最高,占56.51%,说明种群正处在增长阶段。③对夏蜡梅群落内的乔木层和灌木层物种对进行种间关联与相关性分析显示,正负关联比均大于1,夏蜡梅与大部分树种无相关关系。  结论  大雷山野生夏蜡梅群落中各树种联系紧密,群落的结构和功能趋于完善,但夏蜡梅在群落中可能处于相对独立的地位。鉴于夏蜡梅与红果山胡椒Lindera erythrocarpa、山莓Rubus corchorifolius、浙闽樱桃Cerasus schneideriana、化香树等树种呈负相关关系,具有竞争关系,建议在后期夏蜡梅野外保育过程中,采取适当人为择伐和抚育措施,营造良好的生长环境。图10表5参24

English Abstract

张忠钊, 谢文远, 张培林. 天台县大雷山夏蜡梅群落学特征分析[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200349
引用本文: 张忠钊, 谢文远, 张培林. 天台县大雷山夏蜡梅群落学特征分析[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200349
ZHANG Zhongzhao, XIE Wenyuan, ZHANG Peilin. Community characteristics of Sinocalycanthus chinensis in Dalei Mountains of Tiantai County[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200349
Citation: ZHANG Zhongzhao, XIE Wenyuan, ZHANG Peilin. Community characteristics of Sinocalycanthus chinensis in Dalei Mountains of Tiantai County[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200349

返回顶部

目录

    /

    返回文章
    返回