留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

7个南方适生杨树无性系生长和木材纤维性状分析与评价

杨艳 唐洁 李永进 汤玉喜 黎蕾

杨艳, 唐洁, 李永进, 汤玉喜, 黎蕾. 7个南方适生杨树无性系生长和木材纤维性状分析与评价[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210481
引用本文: 杨艳, 唐洁, 李永进, 汤玉喜, 黎蕾. 7个南方适生杨树无性系生长和木材纤维性状分析与评价[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210481
YANG Yan, TANG Jie, LI Yongjin, TANG Yuxi, LI Lei. Analysis and evaluation of growth and wood fiber characters of seven poplar clones in southern China[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210481
Citation: YANG Yan, TANG Jie, LI Yongjin, TANG Yuxi, LI Lei. Analysis and evaluation of growth and wood fiber characters of seven poplar clones in southern China[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210481

本文已在中国知网网络首发,可在知网搜索、下载并阅读全文。

7个南方适生杨树无性系生长和木材纤维性状分析与评价

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210481
基金项目: 国家重点研发计划项目(2021YFD2201202)
详细信息
    作者简介: 杨艳(ORCID: 0000-0003-1790-8720),从事植物育种栽培及应用研究。E-mail: yangyanzupei@126.com
    通信作者: 汤玉喜(ORCID: 0000-0002-5162-5647),研究员,博士,从事林木育种栽培及生态修复等相关研究。E-mail: 1726027015@qq.com
  • 中图分类号: S758.5

Analysis and evaluation of growth and wood fiber characters of seven poplar clones in southern China

  • 摘要:   目的  分析杨树Populus无性系间纤维性状差异及与生长性状的相关性,为杨树无性系优质材定向培育与选择利用提供基础信息和指导。  方法  选择树干通直,生长量大的7个杨树无性系XL-80、XL-86、XL-83、XL-58、XL-75、ZH-17、I-69(对照)为材料,对纤维长、纤维宽、纤维长宽比及纤维素质量分数、单株纤维素等性状进行了研究,利用主成分综合得分法评价了各无性系纤维性状指标。  结果  7个杨树无性系木材纤维长为0.95~1.12 mm,均达到了国际木材解剖学会规定的中级纤维长(0.91~1.60 mm)的标准;纤维长宽比为49.09~54.62,超出造纸所需纤维长宽比(30)的63.67%~82.00%;纤维素质量分数为53.06%~59.66%,均超出造纸纤维素质量分数的基本要求(40%)。纤维宽与树高、胸径及生物量呈正相关但不显著(P>0.05),纤维长、纤维长宽比及纤维素质量分数分别与胸径、树高及生物量均呈负相关,且均不显著(P>0.05)。通过主成分综合得分法评选出5个杨树优良无性系,分别为XL-80、XL-58、XL-86、ZH-17、XL-83。  结论  筛选的5个优良无性系综合了各性状的优良特性,能够最大程度地实现物尽其用,达到杨树无性系资源利用的最大化,同时也为杨树多目标育种提供了丰富的遗传资源。表6参24
  • 表  1  杨树无性系性状变异

    Table  1.   Character variation of poplar clones

    性状胸径/cm树高/m生物量/(kg·株−1)纤维长/mm纤维宽/mm纤维长宽比纤维素质量分数/%单株纤维素/(kg·株−1)
    平均值  31.2825.22301.811.040.0252.0357.78175.46
    标准差  3.080.8165.680.050.001.822.3137.47
    变异系数/%9.843.1921.764.992.663.503.9921.35
    下载: 导出CSV

    表  2  杨树无性系纤维特征

    Table  2.   Fiber characteristics of poplar clones

    无性系纤维长/mm纤维宽/mm纤维长宽比
    XL-801.06±0.05 Ab0.021±0.001 a50.93±0.91 ac
    XL-861.07±0.0 5Ab0.021±0.001 a52.52±2.50 a
    XL-830.95±0.03 Bc0.019±0.001 a49.09±9.19 bc
    XL-581.12±0.10 Aa0.021±0.000 a53.84±3.81 a
    XL-751.02±0.03 Ab0.020±0.001 a51.91±2.00 ac
    ZH-171.04±0.07 Ab0.020±0.001 a51.81±1.80 ac
    I-69 1.08±0.05 Ab0.020±0.001 a54.62±4.70 a
      说明:数值为平均值±标准差;同列不同大写字母表示同     一指标在不同无性系之间差异极显著(P<0.01);同     列不同小写字母表示同一指标在不同无性系之间差     异显著(P<0.05)
    下载: 导出CSV

    表  3  杨树无性系生物量及木材纤维素差异

    Table  3.   Differences in biomass and wood cellulose content of poplar clones

    无性系生物量/
    (kg·株−1)
    纤维素质量
    分数/%
    单株纤维素/
    (kg·株−1)
    XL-80401.73±12.09 Aa58.22±0.40 a233.81±5.43 Aa
    XL-86335.98±10.90 Bb59.66±0.23 a200.58±7.18 Ab
    XL-83329.23±9.34 Cc53.06±0.41 b174.82±3.64 Bb
    XL-58320.14±1.62 Dd58.55±0.50 a187.60±2.55 Bc
    XL-75268.67±1.96 Ef59.17±0.94 a159.05±3.58 BCe
    ZH-17270.31±0.96 Ee59.66±0.53 a161.38±0.78 BCe
    I-69 194.27±3.76 Fg58.66±0.10 a114.04±2.01 Df
      说明:数值为平均值±标准差;同列不同大写字母表示同     一指标在不同无性系之间差异极显著(P<0.01);同     列不同小写字母表示同一指标在不同无性系之间差     异显著(P<0.05)
    下载: 导出CSV

    表  4  无性系生长性状与木材纤维性状的相关性

    Table  4.   Correlation between clonal growth traits and wood fiber traits

    项目胸径树高生物量纤维长纤维宽纤维长宽比纤维素质量分数单株纤维素
    胸径     1
    树高     0.926**1
    生物量    0.995**0.903**1
    纤维长    −0.146−0.178−0.1111
    纤维宽    0.5200.3660.5560.734*1
    纤维长宽比  −0.598−0.534−0.5720.863*0.2931
    纤维素质量分数−0.258−0.210−0.2370.716*0.4670.682*1
    单株纤维素  0.972**0.887*0.981**0.0320.667*−0.448−0.0431
      说明:*表示相关显著(P<0.05);**表示相关极显著(P<0.01)
    下载: 导出CSV

    表  5  主要性状的特征向量

    Table  5.   Feature vectors of main characters

    性状主成分
    12
    生物量    0.875−0.028
    纤维长    −0.0180.435
    纤维宽    −0.2010.365
    纤维素质量分数0.2360.099
    单株纤维素  0.9350.035
    下载: 导出CSV

    表  6  各无性系综合评价得分

    Table  6.   Comprehensive evaluation score of each clone

    无性系第1主成分得分第2主成分得分综合得分排序
    XL-80 2.489 2.547 2.510 1
    XL-86 0.952 0.982 0.963 3
    XL-83 −0.944 −0.907 −0.931 5
    XL-58 1.252 1.110 1.202 2
    XL-75 −1.204 −1.117 −1.173 6
    ZH-17 −0.522 −0.438 −0.493 4
    I-69 −2.024 −2.177 −2.078 7
    下载: 导出CSV
  • [1] 翁文源. 杨树木材纤维长度变异及其在造纸中的应用[J]. 湖北林业科技, 2007, 36(2): 31 − 33. doi:  10.3969/j.issn.1004-3020.2007.02.009

    WENG Wenyuan. Application of timber fiber length variation and its papermaking for Populus [J]. Hubei For Sci Technol, 2007, 36(2): 31 − 33. doi:  10.3969/j.issn.1004-3020.2007.02.009
    [2] PANSHIN A J, de ZEEUW C. Textbook of Wood Technology[M]. 4 th Ed. New York: McGraw-HillBook Company, 1980.
    [3] Jr FARMER R E, WILCOX J R. Preliminary testing of eastern cottonwood clones [J]. Theor Appl Genet, 1968, 38(5): 197 − 201. doi:  10.1007/BF00935267
    [4] 王明庥, 黄敏仁, 阮锡根, 等. 黑杨派新无性系木材性状的遗传改良[J]. 南京林业大学学报, 1989, 13(3): 9 − 16.

    WANG Mingxiu, HUANG Minren, RUAN Xigen, et al. Genetic improvement of wood characters of new clones in the Aigeiros section [J]. J Nanjing For Univ, 1989, 13(3): 9 − 16.
    [5] 查朝生, 方宇, 刘盛全, 等. 杨树无性系木材纤维形态特征及其径向变异的研究[J]. 安徽农业大学学报, 2005, 32(2): 192 − 197. doi:  10.3969/j.issn.1672-352X.2005.02.015

    ZHA Chaosheng, FANG Yu, LIU Shengquan, et al. Radial variation of fiber morphology of different poplar clones [J]. J Anhui Agric Univ, 2005, 32(2): 192 − 197. doi:  10.3969/j.issn.1672-352X.2005.02.015
    [6] MANSFIELD S D, WEINEISEN H. Wood fiber quality and kraft pulping efficiencies of trembling aspen (Populus tremuloides Michx) clones [J]. J Wood Chem Technol, 2007, 27(3/4): 135 − 151.
    [7] 刘玉鑫, 颜开义, 何伟, 等. 美洲黑杨无性系木材纤维性状遗传变异[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2020, 44(2): 67 − 74.

    LIU Yuxin, YAN Kaiyi, HE Wei, et al. Genetic variation of fiber traits in Populus deltoides clones [J]. J Nanjing For Univ Nat Sci Ed, 2020, 44(2): 67 − 74.
    [8] 王玲. 东洞庭湖湿地土壤营养元素空间分异特征研究[D]. 长沙: 湖南师范大学, 2011.

    WANG Ling. Spatial Difference Characteristics of Nutrient Elements in East Dongting Lake Wetland Soil [D]. Changsha: Hunan Normal University, 2011.
    [9] 王宏. 东洞庭湖湿地土壤重金属的分布特征及风险评价[D]. 长沙: 湖南师范大学, 2012.

    WANG Hong. Spatial Distribution and Risk Assessment of Heavy Metals in Eastern Dongting Lake Wetland[D]. Changsha: Hunan Normal University, 2012.
    [10] 杨艳, 李永进, 唐洁, 等. 高密度初植杨树无性系间生物量及热值差异性[J]. 东北林业大学学报, 2019, 47(8): 30 − 34, 46. doi:  10.3969/j.issn.1000-5382.2019.08.006

    YANG Yan, LI Yongjin, TANG Jie, et al. Biomass and calorific value differences among high-density poplar clones with initial planting [J]. J Northeast For Univ, 2019, 47(8): 30 − 34, 46. doi:  10.3969/j.issn.1000-5382.2019.08.006
    [11] 赵丹丹. 东洞庭湖湿地土壤养分状况及其评价[D]. 长沙: 湖南师范大学, 2016.

    ZHAO Dandan. The Nutrient Status and Evaluations of Eastern Dongting Lake Wetland Soil[D]. Changsha: Hunan Normal University, 2016.
    [12] 王妍, 刘杏娥, 彭镇华, 等. I-72杨树冠特性与生物量相关性研究[J]. 安徽农业大学学报, 2008, 35(2): 164 − 168.

    WANG Yan, LIU Xin’e, PENG Zhenhua, et al. Correlations between crown characteristics and biomass of popular I-72 [J]. J Anhui Agric Univ, 2008, 35(2): 164 − 168.
    [13] 刘超逸, 刘桂丰, 方功桂, 等. 四倍体白桦木材纤维性状比较及优良母树选择[J]. 北京林业大学学报, 2017, 39(2): 9 − 15.

    LIU Chaoyi, LIU Guifeng, FANG Gonggui, et al. Comparison of tetraploid Betula platyphylla wood fiber traits and selection of superior seed trees [J]. J Beijing For Univ, 2017, 39(2): 9 − 15.
    [14] 王莹, 郭明辉, 李明君. 适度间伐对人工林大青杨解剖特征和物理特征的影响[J]. 东北林业大学学报, 2010, 38(6): 15 − 16, 19. doi:  10.3969/j.issn.1000-5382.2010.06.005

    WANG Ying, GUO Minghui, LI Mingjun. Effects of moderate thinning on anatomical characteristics and physical characteristics of ussuri poplar [J]. J Northeast For Univ, 2010, 38(6): 15 − 16, 19. doi:  10.3969/j.issn.1000-5382.2010.06.005
    [15] 黄日明, 陈承德. 42种阔叶树材木纤维长度和宽度的研究[J]. 闽西职业技术学院学报, 2014, 16(4): 97 − 102. doi:  10.3969/j.issn.1673-4823.2014.04.025

    HUANG Riming, CHEN Chengde. The research on wood fiber length and width of 42 kinds of hardwood [J]. J Minxi Vocat Tech Coll, 2014, 16(4): 97 − 102. doi:  10.3969/j.issn.1673-4823.2014.04.025
    [16] 曾广植. 对用纸浆纤维筛分组分评价纸张综合强度影响关系的探讨[J]. 纸和造纸, 2006, 25(5): 74 − 76. doi:  10.3969/j.issn.1001-6309.2006.05.029

    ZENG Guangzhi. Study on the influence of paper composite strength on the classification of pulp fiber screen [J]. Pap Pap Making, 2006, 25(5): 74 − 76. doi:  10.3969/j.issn.1001-6309.2006.05.029
    [17] 张平冬, 吴峰, 康向阳, 等. 三倍体白杨杂种无性系的纤维性状遗传变异研究[J]. 西北林学院学报, 2014, 29(1): 78 − 83. doi:  10.3969/j.issn.1001-7461.2014.01.16

    ZHANG Pingdong, WU Feng, KANG Xiangyang, et al. Genetic variation of fiber properties of triploid hybrid clones of white poplar [J]. J Northwest For Univ, 2014, 29(1): 78 − 83. doi:  10.3969/j.issn.1001-7461.2014.01.16
    [18] 汪殿蓓, 李建华, 田春元, 等. 湖北省野生青檀纤维形态特征及差异[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2018, 42(1): 169 − 174.

    WANG Dianbei, LI Jianhua, TIAN Chunyuan, et al. Variation in fiber morphology among wild Pteroceltis tatarinowii populations in Hubei Province [J]. J Nanjing For Univ Nat Sci Ed, 2018, 42(1): 169 − 174.
    [19] 黄家华. 马褂木种源生长性状与材性变异研究[D]. 南宁: 广西大学, 2014.

    HUANG Jiahua. Study on Variations of Growth Traits and Wood Properties in Liriodendron chinenese Provenances[D]. Nanning: Guangxi University, 2014.
    [20] 覃敏. 米老排优良种源/家系选择与遗传变异研究[D]. 北京: 中国林业科学研究院, 2016.

    QIN Min. Study on Selection and Genetic Variation of Provenances/Families of Mytilaria laosensis [D]. Beijing: Chinese Academy of Forestry, 2016.
    [21] 黄寿先. 杉木纸浆材优良无性系选育研究[D]. 南京: 南京林业大学, 2004.

    HUANG Shouxian. Selection on Supierior Clones of Chinese Fir for Pulpwood[D]. Nanjing: Nanjing Forestry University, 2004.
    [22] 李开隆, 杨传平, 刘桂丰. 黑龙江省杨树遗传育种研究进展[J]. 东北林业大学学报, 2003, 31(4): 45 − 48. doi:  10.3969/j.issn.1000-5382.2003.04.017

    LI Kailong, YANG Chuanping, LIU Guifeng. Research progresses of genetics and breeding of Populus in Heilongjiang Province [J]. J Northeast For Univ, 2003, 31(4): 45 − 48. doi:  10.3969/j.issn.1000-5382.2003.04.017
    [23] 高慧, 徐斌, 邵卓平. 青檀树皮的化学组成与细胞壁结构[J]. 经济林研究, 2007, 25(4): 28 − 33. doi:  10.3969/j.issn.1003-8981.2007.04.007

    GAO Hui, XU Bin, SHAO Zhuoping. Chemical compositions and structure of cell wall in Pteroceltis tatarinowii Bark [J]. Non-wood For Res, 2007, 25(4): 28 − 33. doi:  10.3969/j.issn.1003-8981.2007.04.007
    [24] 周亮. 人工林杨树正常木和应拉木材性与制浆造纸性能关系及其模型研究[D]. 合肥: 安徽农业大学, 2008.

    ZHOU Liang. Study on Relationships and Models Between Wood Properties and Quality of Pulp&paper of Normal Wood and Tension Wood in Poplar Plantation[D]. Hefei: Anhui Agricultural University, 2008.
  • [1] 伍海兵, 何小丽, 梁晶.  园林绿化用搬迁地土壤肥力综合评价 . 浙江农林大学学报, 2021, 38(5): 1076-1081. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200753
    [2] 滕芝妍, 崔雨同, 应学兵, 郑伟尉, 臧运祥, 朱祝军.  不同南瓜品种的综合评价 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(1): 143-150. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2020.01.019
    [3] 尹焕焕, 刘青华, 周志春, 万雪琴, 余启新, 丰忠平.  马尾松无性系木材基本密度和纤维形态的变异及选择 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(6): 1186-1192. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190720
    [4] 丁绍刚, 朱嫣然.  基于层次分析法与模糊综合评价法的医院户外环境综合评价体系构建 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(6): 1104-1112. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.06.019
    [5] 朱景乐, 杨超伟, 杜红岩, 李芳东, 孙志强, 杜兰英.  2个杜仲无性系光合能力比较 . 浙江农林大学学报, 2014, 31(5): 704-709. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.05.007
    [6] 丁彦芬, 张佳平.  云台山野生乔灌木资源园林开发利用综合评价 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(4): 558-565. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.04.012
    [7] 王艮梅, 张焕朝, 杨丽.  林地施用污泥对杨树生长和土壤环境的影响 . 浙江农林大学学报, 2010, 27(3): 385-390. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.03.011
    [8] 贾思振, 房伟民, 陈发棣, 陈素梅, 杨雪萌.  夏菊耐热性指标筛选和综合评价 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(1): 52-57.
    [9] 陆道调, 蔡会德, 张旭, 牟继平.  桉树无性系速生丰产林生长及经济效益评价 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(1): 65-68.
    [10] 于彬, 郭彦青, 彭方仁.  杨树越冬期间储藏蛋白质的动态变化规律 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(6): 692-695.
    [11] 余树全, 付达荣, 李翠环, 刘军, 刘大健.  康定杨优树无性系苗期测定 . 浙江农林大学学报, 2003, 20(3): 245-248.
    [12] 秦光华, 姜岳忠, 乔玉玲, 杜华兵, 朱瑞强.  山东省欧美杨新无性系102/74 的引种研究 . 浙江农林大学学报, 2003, 20(4): 336-341.
    [13] 童再康, 郑勇平.  黑杨派新无性系工业适用性评价体系的研究 . 浙江农林大学学报, 2002, 19(3): 264-268.
    [14] 童再康, 郑勇平, 罗士元, 杨惠平, 史红正.  黑杨派南方型新无性系纸浆材材性变异与遗传 . 浙江农林大学学报, 2001, 18(1): 21-25.
    [15] 童再康, 郑勇平, 罗士元, 杨惠平3, 朱玉球.  黑杨派南方型新无性系纸浆材材性株内变异规律 . 浙江农林大学学报, 2000, 17(4): 345-349.
    [16] 吴延熊, 陈美兰, 周国模, 郭仁鉴.  论区域森林资源的综合评价 . 浙江农林大学学报, 1999, 16(1): 80-84.
    [17] 田荆祥, 俞友明, 余学军, 周天相.  无性系杉木的物理力学性质 . 浙江农林大学学报, 1998, 15(3): 260-266.
    [18] 张立钦, 郑勇平, 罗士元, 胡加共.  杨树湿地松组织培养愈伤组织耐盐性* . 浙江农林大学学报, 1997, 14(1): 16-21.
    [19] 张立钦, 郑勇平, 金佩英.  用组织培养技术筛选杨树耐盐种质 . 浙江农林大学学报, 1996, 13(4): 397-404.
    [20] 何祯祥, 蒋恕, 叶志宏, 施季森.  杉木无性系扦插繁殖生根机理 . 浙江农林大学学报, 1994, 11(1): 38-44.
  • 加载中
  • 链接本文:

    https://zlxb.zafu.edu.cn/article/doi/10.11833/j.issn.2095-0756.20210481

    https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2022/4/1

计量
  • 文章访问数:  5
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-07-12
  • 录用日期:  2022-03-27
  • 修回日期:  2022-03-11

7个南方适生杨树无性系生长和木材纤维性状分析与评价

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210481
    基金项目:  国家重点研发计划项目(2021YFD2201202)
    作者简介:

    杨艳(ORCID: 0000-0003-1790-8720),从事植物育种栽培及应用研究。E-mail: yangyanzupei@126.com

    通信作者: 汤玉喜(ORCID: 0000-0002-5162-5647),研究员,博士,从事林木育种栽培及生态修复等相关研究。E-mail: 1726027015@qq.com
  • 中图分类号: S758.5

摘要:   目的  分析杨树Populus无性系间纤维性状差异及与生长性状的相关性,为杨树无性系优质材定向培育与选择利用提供基础信息和指导。  方法  选择树干通直,生长量大的7个杨树无性系XL-80、XL-86、XL-83、XL-58、XL-75、ZH-17、I-69(对照)为材料,对纤维长、纤维宽、纤维长宽比及纤维素质量分数、单株纤维素等性状进行了研究,利用主成分综合得分法评价了各无性系纤维性状指标。  结果  7个杨树无性系木材纤维长为0.95~1.12 mm,均达到了国际木材解剖学会规定的中级纤维长(0.91~1.60 mm)的标准;纤维长宽比为49.09~54.62,超出造纸所需纤维长宽比(30)的63.67%~82.00%;纤维素质量分数为53.06%~59.66%,均超出造纸纤维素质量分数的基本要求(40%)。纤维宽与树高、胸径及生物量呈正相关但不显著(P>0.05),纤维长、纤维长宽比及纤维素质量分数分别与胸径、树高及生物量均呈负相关,且均不显著(P>0.05)。通过主成分综合得分法评选出5个杨树优良无性系,分别为XL-80、XL-58、XL-86、ZH-17、XL-83。  结论  筛选的5个优良无性系综合了各性状的优良特性,能够最大程度地实现物尽其用,达到杨树无性系资源利用的最大化,同时也为杨树多目标育种提供了丰富的遗传资源。表6参24

English Abstract

杨艳, 唐洁, 李永进, 汤玉喜, 黎蕾. 7个南方适生杨树无性系生长和木材纤维性状分析与评价[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210481
引用本文: 杨艳, 唐洁, 李永进, 汤玉喜, 黎蕾. 7个南方适生杨树无性系生长和木材纤维性状分析与评价[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210481
YANG Yan, TANG Jie, LI Yongjin, TANG Yuxi, LI Lei. Analysis and evaluation of growth and wood fiber characters of seven poplar clones in southern China[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210481
Citation: YANG Yan, TANG Jie, LI Yongjin, TANG Yuxi, LI Lei. Analysis and evaluation of growth and wood fiber characters of seven poplar clones in southern China[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210481

返回顶部

目录

    /

    返回文章
    返回