留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

滇池西岸湿地公园园林植物外来种生态风险评价

彭麟迪 汪琼 张红丽 郑成洁 王南媛 潘曲波

彭麟迪, 汪琼, 张红丽, 郑成洁, 王南媛, 潘曲波. 滇池西岸湿地公园园林植物外来种生态风险评价[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220301
引用本文: 彭麟迪, 汪琼, 张红丽, 郑成洁, 王南媛, 潘曲波. 滇池西岸湿地公园园林植物外来种生态风险评价[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220301
PENG Lindi, WANG Qiong, ZHANG Hongli, ZHENG Chengjie, WANG Nanyuan, PAN Qubo. Ecological risk assessment of alien landscaping plants in wetland parks on the west bank of Dianchi Lake[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220301
Citation: PENG Lindi, WANG Qiong, ZHANG Hongli, ZHENG Chengjie, WANG Nanyuan, PAN Qubo. Ecological risk assessment of alien landscaping plants in wetland parks on the west bank of Dianchi Lake[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220301

本文已在中国知网网络首发,可在知网搜索、下载并阅读全文。

滇池西岸湿地公园园林植物外来种生态风险评价

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220301
基金项目: 国家自然科学基金资助项目(31760234)
详细信息
    作者简介: 彭麟迪(ORCID: 0000-0001-5086-3013),从事风景园林规划与设计研究。E-mail: 1145717817@qq.com
    通信作者: 潘曲波(ORCID:0000-0002-3689-0928),高级实验师,从事风景园林规划设计研究。E-mail: 16826877@qq.com
  • 中图分类号: S718.3

Ecological risk assessment of alien landscaping plants in wetland parks on the west bank of Dianchi Lake

  • 摘要:   目的  对滇池西岸3个湿地公园内园林植物外来种进行生态风险评价,探究其潜在生态风险、风险特征和危害现状。  方法  通过线路踏查法和重点区域普查法对滇池西岸的3个湿地公园进行调查,收集园林植物外来种生长特性、生态特征、地理区系、扩散逸生等数据,并结合专家咨询法、层次分析法和聚类分析法,构建生态风险评价体系对小区域园林植物外来种进行评价。  结果  3个湿地公园共有93种园林植物外来种,隶属48科77属,地理区系以世界广布种和热带广布种为主,乔木(含竹类)、灌木(含藤本)、草本所占比例分别为39.78%、30.11%、30.11%。在被评价的58种园林植物外来种中,圆叶牵牛Pharbitis purpurea、凤眼蓝Eichhornia crassipes、加拿大一枝黄花Solidago canadensis等为高风险植物,蒲苇Cortaderia selloana、秋英Cosmos bipinnatus、红车轴草Trifolium pratense等为中风险植物。层次聚类分析表明:中高风险植物因风险成因特征接近,与聚类中心的距离比低风险植物更为接近;同一风险下乔灌木因生长特征接近,与聚类中心的距离比草本植物更为接近。  结论  被评价的58种园林植物外来种中,高、中风险物种以草本占大多数,且以世界广布种为主。在该区域引种应用园林植物外来种需慎重选择、严格防控,高风险植物需及时清除,特别要加大对加拿大一枝黄花的防治力度。图2表7参26
  • 图  1  K-Means聚类等级划分示意图

    Figure  1  Schematic diagram of K-means clustering classification

    图  2  58种园林植物外来种生态评价评价结果聚类分析

    Figure  2  Cluster analysis of ecological evaluation results of 58 alien landscaping plants

    表  1  滇池西岸3个湿地公园情况

    Table  1.   Status statistics of three wetland parks on the west bank of Dianchi Lake

    公园名称纬度(N)经度(E)行政管辖区面积/hm2规划方向
    西华湿地公园   24°52′39.5″102°39′44.1″西山区52.080城市湿地公园     
    晖湾湿地公园   24°55′06.4″102°38′35.7″西山区132.000湿地自然保护区    
    古城河河口湿地公园24°42′12.6″102°36′03.2″晋宁县85.148并入环滇池生态廊道建设
    下载: 导出CSV

    表  2  3个湿地公园园林植物外来种科、属、种组成

    Table  2.   Floristic composition of alien landscaping plant species in three wetland parks

    公园名称
    西华湿地公园   354852
    晖湾湿地公园   233034
    古城河河口湿地公园304146
    合计       487793
    下载: 导出CSV

    表  3  3个湿地公园园林植物外来种所属科的比例

    Table  3.   Proportion of alien landscaping plant species to families in three wetland parks

    科名种数占比/%科名种数占比/%科名种数占比/%
    豆科 9 9.68 桃金娘科 Myrtaceae 2 2.15 石蒜科 Amaryllidaceae 1 1.08
    禾本科 7 7.53 茄科 Solanaceae 2 2.15 石榴科 Punicaceae 1 1.08
    蔷薇科 5 5.38 千屈菜科 Lythraceae 2 2.15 山茶科 Theaceae 1 1.08
    杉科 Taxodiaceae 4 4.30 木兰科 Magnoliaceae 2 2.15 莎草科 Cyperaceae 1 1.08
    菊科 Asteraceae 4 4.30 马鞭草科 Verbenaceae 2 2.15 南洋杉科 Araucariaceae 1 1.08
    紫茉莉科 Nyctaginaceae 3 3.23 锦葵科 Malvaceae 2 2.15 木犀科 Oleaceae 1 1.08
    桑科 Moraceae 3 3.23 银杏科 Ginkgoaceae 1 1.08 美人蕉科 Cannaceae 1 1.08
    槭树科 Aceraceae 3 3.23 竹芋科 Marantaceae 1 1.08 满江红科 Azollaceae 1 1.08
    唇形科 Lamiaceae 3 3.23 芭蕉科 Musaceae 1 1.08 金缕梅科 Hamamelidaceae 1 1.08
    棕榈科 Arecaceae 2 2.15 杨柳科 Salicaceae 1 1.08 夹竹桃科 Apocynaceae 1 1.08
    紫葳科 Bignoniaceae 2 2.15 旋花科 Convolvulaceae 1 1.08 黄杨科 Buxaceae 1 1.08
    樟科 Lauraceae 2 2.15 天南星科 Araceae 1 1.08 海桐花科 Pittosporaceae 1 1.08
    雨久花科 Pontederiaceae 2 2.15 天门冬科 Asparagaceae 1 1.08 凤仙花科 Balsaminaceae 1 1.08
    小二仙草科 Haloragaceae 2 2.15 苏铁科 Cycadaceae 1 1.08 大戟科 Euphorbiaceae 1 1.08
    五加科 Araliaceae 2 2.15 松科 Pinaceae 1 1.08 柏科 Cupressaceae 1 1.08
    卫矛科 Celastraceae 2 2.15 柿科 Ebenaceae 1 1.08 百合科 Liliaceae 1 1.08
    下载: 导出CSV

    表  4  3个湿地公园园林植物外来种科、属的地理分布

    Table  4.   Geographical distribution of species and genera of alien landscaping plant species in three wetland parks

    分布区类型
    数量占比/%数量占比/%
    1 广布 (世界广布) 14 29.17 34 44.16
    2 泛热带(热带广布) 13 27.08 16 20.78
     2S 以南半球为主的泛热带 2 4.17 3 3.90
    3 东亚(热带、亚热带)及热带南美间断 3 6.25 6 7.79
    4 旧世界热带 3 6.25 3 3.90
    5 热带亚洲至热带大洋洲 1 2.08 1 1.30
    8 北温带 2 4.17 2 2.60
     8-4 北温带和南温带间断分布 5 10.42 5 6.49
    9 东亚及北美间断 2 4.17 4 5.19
    12 地中海区、西亚至中亚
     (12-4) 巴尔干半岛至西喜马拉雅间断于索科特群岛 1 2.08 1 1.30
    15 中国特有 1 2.08 1 1.30
    (16) 南半球热带以外间断或星散分布 1 2.08 1 1.30
    总计 48 100 77 100
    下载: 导出CSV

    表  5  3个湿地公园园林植物外来种生活型构成

    Table  5.   Life forms of alien species in three wetland parks

    生活型古城河河口湿地公园西华湿地公园晖湾湿地公园总计
    种数占比/%种数占比/%种数占比/%种数占比/%
    乔木 13 28.26 19 36.54 13 38.24 33 35.48
    竹类 1 2.17 2 3.85 2 5.88 4 4.30
    灌木 非藤本 8 17.39 12 23.08 8 23.53 24 25.81
    藤本 1 2.17 3 5.77 4 11.76 4 4.30
    小计 9 19.57 15 28.85 12 35.29 28 30.11
    草本 1年生草本 5 10.87 3 5.77 1 2.94 6 6.45
    多年生草本 15 32.61 12 23.08 6 17.65 19 20.43
    1年生或多年生草本 3 6.52 1 1.92 3 3.23
    小计 23 50.00 16 30.77 7 20.59 28 30.11
    总计 46 100 52 100 34 100 93 100
    下载: 导出CSV

    表  6  30种园林植物外来种生态评价体系检验结果

    Table  6.   Test results of ecological evaluation system for 30 alien species of landscaping species plant

    样本编号植物名称入侵植物
    名录等级
    评价总得分风险聚
    类划分
    样本编号植物名称入侵植物
    名录等级
    评价总得分风险聚
    类划分
    1圆叶牵牛一级78.516秋英四级65.0
    2马缨丹一级78.017凤仙花有待观察64.5
    3凤眼蓝一级76.018紫茉莉四级64.0
    4加拿大一枝黄花一级73.519茑萝松三级63.5
    5大薸一级73.020粉绿狐尾藻三级63.5
    6细叶满江红三级72.021万寿菊四级63.5
    7白车轴草二级71.022叶子花建议排除和国产63.0
    8仙人掌二级71.023光叶子花建议排除和国产62.5
    9南美蟛蜞菊二级69.024蓝桉有待观察60.0
    10巴西含羞草二级68.025美人蕉建议排除和国产60.0
    11黑荆三级67.026珊瑚豆有待观察59.0
    12曼陀罗二级66.527再力花建议排除和国产59.0
    13珊瑚藤三级65.028银荆有待观察58.5
    14刺槐四级65.029双荚决明有待观察58.5
    15红车轴草四级65.030假连翘建议排除和国产57.5
      说明:细叶满江红Azolla filiculoides;仙人掌Opuntia dillenii;南美蟛蜞菊Sphagneticola trilobata;巴西含羞草Mimosa diplotricha;珊瑚藤Antigonon leptopus;刺槐Robinia pseudoacacia;茑萝松Quamoclit pennata;珊瑚豆Solanum pseudocapsicum var. diflorum;再力花Thalia dealbata;假连翘Duranta erecta;蓝桉 Eucalyptus globulus;美人蕉 Canna indica
    下载: 导出CSV

    表  7  滇池西岸湿地公园58种园林植物外来种生态风险评价结果

    Table  7.   Ecological evaluation of 58 alien landscaping plant species in west bank of Dianchi wetland park

    生长型评估得分风险等级
    旋花科 圆叶牵牛 1、2年生草本 78.5
    马鞭草科 马缨丹 灌木 78.0
    雨久花科 凤眼蓝 1、2年生草本 76.0
    菊科 加拿大一枝黄花 多年生草本 73.5
    天南星科 大薸 多年生草本 73.0
    豆科 白车轴草 多年生草本 71.0
    豆科 黑荆 乔木 67.0
    茄科 曼陀罗 1、2年生草本 66.5
    禾本科 蒲苇 多年生草本 66.0
    菊科 秋英 1、2年生/多年生草本 65.0
    豆科 红车轴草 多年生草本 65.0
    雨久花科 梭鱼草 Pontederia cordata 多年生草本 65.0
    凤仙花科 凤仙花 1、2年生草本 64.5
    紫茉莉科 紫茉莉 1、2年生草本 64.0
    小二仙草科 粉绿狐尾藻 多年生草本 63.5
    菊科 万寿菊 1、2年生草本 63.5
    莎草科 风车草 Cyperus involucratus 多年生草本 63.5
    紫茉莉科 叶子花 藤本 63.0
    紫茉莉科 光叶子花 藤本 62.5
    禾本科 花叶芦竹 多年生草本 62.0
    桃金娘科 蓝桉 乔木 60.0
    美人蕉科 美人蕉 多年生草本 60.0
    茄科 珊瑚豆 灌木 59.0
    竹芋科 再力花 多年生草本 59.0
    豆科 银荆 乔木 58.5
    豆科 双荚决明 灌木 58.5
    马鞭草科 假连翘 灌木 57.5
    禾本科 紫叶象草 Pennisetum purpureum‘Red’ 多年生草本 57.0
    唇形科 墨西哥鼠尾草 Salvia leucantha 1、2年生/多年生草本 56.0
    天门冬科 金边吊兰 Chlorophytum comosum‘Variegatum’ 多年生草本 55.0
    棕榈科 加拿利海枣 Phoenix canariensis 乔木 54.5
    百合科 萱草 Hemerocallis fulva 多年生草本 54.0
    石蒜科 紫娇花 Tulbaghia violacea 多年生草本 54.0
    菊科 黄金菊 Euryops pectinatus 1、2年生/多年生草本 53.5
    紫葳科 蓝花楹 Jacaranda mimosifolia 乔木 51.5
    紫葳科 非洲凌霄 Podranea ricasoliana 灌木 51.5
    千屈菜科 细叶萼距花 Cuphea hyssopifolia 灌木 51.5
    五加科 尼泊尔常春藤 Hedera nepalensis 藤本 51.0
    禾本科 紫竹 Phyllostachys nigra 乔木 50.0
    禾本科 金竹 Phyllostachys sulphurea 乔木 49.5
    豆科 朱缨花 Calliandra haematocephala 灌木 49.0
    卫矛科 冬青卫矛 Euonymus japonicus 灌木 49.0
    锦葵科 木槿 Hibiscus syriacus 灌木 47.5
    唇形科 蓝花鼠尾草 Salvia farinacea 多年生草本 47.5
    芭蕉科 芭蕉 Musa basjoo 多年生草本 46.5
    松科 雪松 Cedrus deodara 乔木 46.5
    夹竹桃科 蔓长春花 Vinca major 藤本 45.5
    杉科 落羽杉 Taxodium distichum 乔木 45.5
    金缕梅科 红花檵木 Loropetalum chinense var. rubrum 灌木 45.0
    棕榈科 丝葵 Washingtonia filifera 乔木 44.5
    木兰科 荷花玉兰 Magnolia grandiflora 乔木 43.5
    锦葵科 朱槿 Hibiscus rosa-sinensis 灌木 43.5
    银杏科 银杏 Ginkgo biloba 乔木 42.5
    杉科 中山杉 Taxodium hybrid ‘Zhongshanshan’ 乔木 42.5
    豆科 刺桐 Erythrina variegata 乔木 41.5
    蔷薇科 月季花 Rosa chinensis 灌木 41.5
    蔷薇科 紫叶李 Prunus cerasifera‘Atropurpurea’ 乔木 40.0
    杉科 水杉 Metasequoia glyptostroboides 乔木 39.5
    下载: 导出CSV
  • [1] REASER J K, BURGIEL S W, KIRKEY J, et al. The early detection of and rapid response (EDRR) to invasive species: a conceptual framework and federal capacities assessment [J]. Biol Invasions, 2020, 22(1): 1 − 19. doi:  10.1007/s10530-019-02156-w
    [2] 廖慧璇, 周婷, 陈宝明, 等. 外来入侵植物的生态控制[J]. 中山大学学报(自然科学版), 2021, 60(4): 1 − 11. doi:  10.13471/j.cnki.acta.snus.2021E001

    LIAO Huixuan, ZHOU Ting, CHEN Baoming, et al. Ecological control of exotic invasive plants [J]. Acta Sci Nat Univ Sunyatseni, 2021, 60(4): 1 − 11. doi:  10.13471/j.cnki.acta.snus.2021E001
    [3] 姚驰远, 张德顺, MATTHIAS M, 等. 园林植物引种与入侵植物防控[J]. 中国城市林业, 2021, 19(2): 17 − 21, 28. doi:  10.12169/zgcsly.2020.05.06.0001

    YAO Chiyuan, ZHANG Deshun, MATTHIAS M, et al. Invasive plants prevention and control in the introduction of landscape plants [J]. J Chin Urban For, 2021, 19(2): 17 − 21, 28. doi:  10.12169/zgcsly.2020.05.06.0001
    [4] 祝艳, 韩林沛, 刘丽君, 等. 2018年滇池水环境质量评价研究[J]. 环境科学导刊, 2020, 39(2): 75 − 85. doi:  10.13623/j.cnki.hkdk.2020.02.021

    ZHU Yan, HAN Linpei, LIU Lijun, et al. Water quality assessment of Dianchi Lake in 2018 [J]. Environ Sci Surv, 2020, 39(2): 75 − 85. doi:  10.13623/j.cnki.hkdk.2020.02.021
    [5] 陈云彪, 王锦, 潘曲波. 滇池湖滨湿地公园园林植物地理区系类型及外来种应用研究[J]. 西南林业大学学报(自然科学), 2020, 40(6): 58 − 72.

    CHEN Yunbiao, WANG Jin, PAN Qubo. Study on geographical flora of landscape plants and application of exotic species in wetland parks of Dianchi Lake [J]. J Southwest For Univ Nat Sci, 2020, 40(6): 58 − 72.
    [6] 曹祺文, 张曦文, 马洪坤, 等. 景观生态风险研究进展及基于生态系统服务的评价框架: ESRISK[J]. 地理学报, 2018, 73(5): 843 − 855. doi:  10.11821/dlxb201805005

    CAO Qiwen, ZHANG Xiwen, MA Hongkun, et al. Review of landscape ecological risk and an assessment framework based on ecological services: ESRISK [J]. Acta Geogr Sin, 2018, 73(5): 843 − 855. doi:  10.11821/dlxb201805005
    [7] 吴征镒, 周浙昆, 李德铢, 等. 世界种子植物科的分布区类型系统[J]. 云南植物研究, 2003, 25(3): 245 − 257. doi:  10.3969/j.issn.2095-0845.2003.03.001

    WU Zhengyi, ZHOU Zhekun, LI Dezhu, et al. The areal-types of the world families of seed plants [J]. Acta Bot Yunnan, 2003, 25(3): 245 − 257. doi:  10.3969/j.issn.2095-0845.2003.03.001
    [8] 王焱, 叶建仁. 引进植物及其携带有害生物风险评估[M]. 上海: 上海科学技术出版社, 2017: 3 − 62.

    WANG Yan, YE Jianren. Risk Assessment for the Imported Plants and their Carried Harmful Insects and Pathogens[M]. Shanghai: Shanghai Scientific & Technical Publishers, 2017: 3 − 62.
    [9] 潘曲波, 汪琼. 滇中园林湿地外来植物种生态风险评价与配置[M]. 昆明: 云南科技出版社, 2021: 7 − 28.

    PAN Qubo, WANG Qiong. Ecological Risk Assessment and Planting Arrangement of Alien Landscaping Plants in Wetland Park on the Central Part of Yunnan Province[M]. Kunming: Yunnan Science and Technology Press, 2021: 7 − 28.
    [10] 马金双, 李惠茹. 中国外来入侵植物名录[M]. 北京: 高等教育出版社, 2018: 2 − 249.

    MA Jinshuang, LI Huiru. The Checklist of the Alien Invasive Plants in China[M]. Beijing: Higher Education Press, 2018: 2 − 249.
    [11] ULM F, HELLMANN C, CRUZ C, et al. N/P imbalance as a key driver for the invasion of oligotrophic dune systems by a woody legume [J]. Oikos, 2017, 126(2): 231 − 240.
    [12] VINOGRADOVA Y. Bio-morphological characters of alien legume species, influencing their invasion in natural plant communities [J]. Am J Plant Sci, 2016, 7: 2390 − 2398. doi:  10.4236/ajps.2016.716209
    [13] 王德艳, 张大才, 胡世俊, 等. 云南菊科入侵植物入侵机制及其利用研究进展[J]. 生物安全学报, 2017, 26(4): 259 − 265. doi:  10.3969/j.issn.2095-1787.2017.04.001

    WANG Deyan, ZHANG Dacai, HU Shijun, et al. Understanding the invasion mechanism and utilization of invasive Asteraceae in Yunnan Province [J]. J Biosafety, 2017, 26(4): 259 − 265. doi:  10.3969/j.issn.2095-1787.2017.04.001
    [14] 李金, 吴良早, 吴兆录, 等. 加拿大一枝黄花在新进入地滇池湖滨区的分布与群落学特征[J]. 云南农业大学学报(自然科学), 2016, 31(4): 575 − 581. doi:  10.16211/j.issn.1004-390X(n).2016.04.001

    LI Jin, WU Liangzao, WU Zhaolu, et al. The distribution and community characteristics of Solidago canadensis in its initial intrusion areas, the shore of Dianchi Lake [J]. J Yunnan Agric Univ Nat Sci, 2016, 31(4): 575 − 581. doi:  10.16211/j.issn.1004-390X(n).2016.04.001
    [15] 付增娟. 黑荆和银荆的生物入侵研究[D]. 北京: 中国林业科学研究院, 2005.

    FU Zengjuan. Invasiveness of Two Exotic Tree Species: Acacia mearnsii De Wild. and Acacia dealbataLink. [D]. Beijing: Chinese Academy of Forestry, 2005.
    [16] 刘蕴哲, 李帅杰, 蔡秀珍. 外来植物梭鱼草和蒲苇的入侵风险研究[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(23): 95 − 100. doi:  10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.23.022

    LIU Yunzhe, LI Shuaijie, CAI Xiuzhen. Study on invasion risk of alien plants Pontederia cordata L. and Cortaderia selloana [J]. Hubei Agric Sci, 2019, 58(23): 95 − 100. doi:  10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.23.022
    [17] XIN Jianpan, MA Sisi, LI Yan, et al. Pontederia cordata, an ornamental aquatic macrophyte with great potential in phytoremediation of heavy-metal-contaminated wetlands[J/OL]. Ecotoxicol Environ Saf, 2020, 203: 111024[2022-03-15]. doi: 10.1016/j.ecoenv.2020.111024.
    [18] MCKNIGHT A M, GANNON T W, YELVERTON F. Phytoremediation of azoxystrobin and imidacloprid by wetland plant species Juncus effusus, Pontederia cordata and Sagittaria latifolia [J]. Int J Phytoremediation, 2021, 24(2): 1 − 9.
    [19] 邓辅唐, 李强, 邓辅商. 滇池流域湿地植物的引种繁育研究[J]. 中国园林, 2007, 23(3): 90 − 93. doi:  10.3969/j.issn.1000-6664.2007.02.023

    DENG Futang, LI Qiang, DENG Fushang. Research on the introduction and breeding of Dianchi Valley Wetland Landscape Plants [J]. Chin Landscape Archit, 2007, 23(3): 90 − 93. doi:  10.3969/j.issn.1000-6664.2007.02.023
    [20] ALAYU E, LETA S. Effectiveness of two-stage horizontal subsurface flow constructed wetland planted with Cyperus alternifolius and Typha latifolia in treating anaerobic reactor brewery effluent at different hydraulic residence times [J]. Environ Syst Res, 2020, 9(25): 1 − 15.
    [21] 罗固源, 郑剑锋, 许晓毅, 等. 4种浮床栽培植物生长特性及吸收氮磷能力的比较[J]. 环境科学学报, 2009, 29(2): 285 − 290. doi:  10.3321/j.issn:0253-2468.2009.02.009

    LUO Guyuan, ZHENG Jianfeng, XU Xiaoyi, et al. Comparison of the growth characteristics and nutrient uptake of four kinds of plants cultivated on a floating-bed [J]. Acta Sci Cireumstantiae, 2009, 29(2): 285 − 290. doi:  10.3321/j.issn:0253-2468.2009.02.009
    [22] 刘蕴哲. 长沙市三大城市湿地公园外来植物调查及其入侵风险研究[D]. 长沙: 湖南师范大学, 2019.

    LIU Yunzhe. Investigation on Alien Plants and the Risk of Invasion in the Three Urban Wetland Parks[D]. Changsha: Hunan Normal University, 2019.
    [23] 昆明市林业局, 云南大学生态学与地植物学研究所. 昆明植被[M]. 昆明: 云南科技出版社, 1998: 51 − 85.

    Kunming Forestry Bureau, Institute of Ecology and Geobotany of Yunnan University. Kunming Vegetation[M]. Kunming: Yunnan Science and Technology Press, 1998: 51 − 85.
    [24] 施钦, 殷云龙, 华建峰, 等. 云南滇池‘中山杉118’人工林及土壤的碳、氮积累特征[J]. 植物资源与环境学报, 2021, 30(1): 75 − 77. doi:  10.3969/j.issn.1674-7895.2021.01.11

    SHI Qin, YIN Yunlong, HUA Jianfeng, et al. Carbon and nitrogen accumulation characteristics of Taxodium‘Zhongshanshan 118’ plantation and soil in Dianchi of Yunnan Province [J]. J Plant Resour Environ, 2021, 30(1): 75 − 77. doi:  10.3969/j.issn.1674-7895.2021.01.11
    [25] 魏子璐, 朱峻熠, 潘晨航, 等. 宁波市外来入侵植物及其入侵风险评估[J]. 浙江农林大学报, 2021, 38(3): 552 − 559.

    WEI Zilu, ZHU Junyi, PAN Chenhang, et al. Investigation and risk assessment of alien invasive plants in Ningbo, Zhejiang Province [J]. J Zhejiang A&F Univ, 2021, 38(3): 552 − 559.
    [26] 吴磊. 黄山风景区外来植物入侵风险的研究[D]. 合肥: 安徽农业大学, 2012.

    WU Lei. Research on Invasion Risk of Naturalized Plants in Mount Huang Scenic Area[D]. Hefei: Anhui Agricultural University, 2012.
  • [1] 周杨, 周文斌, 马嘉伟, 阮忠强, 叶正钱, 柳丹.  缙云县某复垦地块土壤环境质量调查及生态风险评价 . 浙江农林大学学报, 2022, 39(2): 388-395. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210289
    [2] 沈啸, 张建国.  基于网络文本分析的绍兴镜湖国家城市湿地公园旅游形象感知 . 浙江农林大学学报, 2018, 35(1): 145-152. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2018.01.019
    [3] 梁立成, 余树全, 张超, 钱力, 齐鹏.  浙江省永康市城区土壤重金属空间分布及潜在生态风险评价 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(6): 972-982. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.06.002
    [4] 陈闻, 王晶, 吴海平, 张玲, 叶正钱.  5种海岛典型园林绿化植物的耐盐性 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(2): 283-293. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.02.012
    [5] 蔺芳, 张家洋.  南京市不同功能区15种园林植物叶片铅、铜、氯、硫质量分数的差异性分析 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(5): 809-814. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.05.023
    [6] 朱强, 安黎, 邹梦辉, 田曾元, 郭予琦.  红叶李水浸液对4种草坪植物的化感作用 . 浙江农林大学学报, 2014, 31(5): 710-715. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.05.008
    [7] 郑洁, 刘芳, 吴兴波, 许改平, 丁倩倩, 高岩, 张汝民.  白三叶叶片水浸提液对几种园林植物的化感作用 . 浙江农林大学学报, 2014, 31(1): 19-27. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.01.004
    [8] 储家淼, 钟泰林, 黄珊珊.  3种杀虫剂对白蜡绵粉蚧和臭椿沟眶象的防治效果 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(3): 459-362. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.03.025
    [9] 张哲, 潘会堂.  园林植物景观评价研究进展 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(6): 962-967. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.06.021
    [10] 杜明利, 高岩, 张汝民, 高群英, 傅杭飞.  大花金鸡菊水浸液对6种常见园林植物种子萌发的化感作用 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(1): 109-114. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.01.017
    [11] 杜国坚, 缪宇明, 陈卓梅, 张跃仙, 陈亚飞.  37种园林绿化植物苗木对氯气的抗性及吸收能力 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(4): 503-510.
    [12] 陈卓梅, 杜国坚, 缪宇明.  浙江省38种园林绿化植物对氟化氢气体的抗性及吸收能力 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(4): 475-480.
    [13] 缪宇明, 陈卓梅, 陈亚飞, 杜国坚.  浙江省38种园林绿化植物苗木对二氧化氮气体的抗性及吸收能力 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(6): 765-771.
    [14] 张岚, 高素萍.  园林植物化感作用研究现状与问题探讨 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(4): 497-503.
    [15] 杨永川, 达良俊.  上海乡土树种及其在城市绿化建设中的应用 . 浙江农林大学学报, 2005, 22(3): 286-290.
    [16] 沈杰, 楼兵干, 高其康, 蒋平.  引进林木繁殖材料及观赏植物检疫审批的智能化管理 . 浙江农林大学学报, 2003, 20(2): 155-157.
    [17] 唐东芹, 杨学军, 许东新.  园林植物景观评价方法及其应用 . 浙江农林大学学报, 2001, 18(4): 394-397.
    [18] 孙晓萍, 金文通, 周红.  3 个美国绣线菊品种的引种栽培及园林应用 . 浙江农林大学学报, 2000, 17(3): 305-308.
    [19] 孙晓萍.  金叶女贞的引种栽培和园林价值 . 浙江农林大学学报, 1995, 12(2): 156-160.
    [20] 李根有, 楼炉焕, 吕正水, 沈士华, 陆锦星.  泰顺县野生观赏植物资源 . 浙江农林大学学报, 1994, 11(4): 402-418.
  • 加载中
  • 链接本文:

    https://zlxb.zafu.edu.cn/article/doi/10.11833/j.issn.2095-0756.20220301

    https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2022/6/1

计量
  • 文章访问数:  26
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-04-15
  • 录用日期:  2022-08-09
  • 修回日期:  2022-08-03

滇池西岸湿地公园园林植物外来种生态风险评价

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220301
    基金项目:  国家自然科学基金资助项目(31760234)
    作者简介:

    彭麟迪(ORCID: 0000-0001-5086-3013),从事风景园林规划与设计研究。E-mail: 1145717817@qq.com

    通信作者: 潘曲波(ORCID:0000-0002-3689-0928),高级实验师,从事风景园林规划设计研究。E-mail: 16826877@qq.com
  • 中图分类号: S718.3

摘要:   目的  对滇池西岸3个湿地公园内园林植物外来种进行生态风险评价,探究其潜在生态风险、风险特征和危害现状。  方法  通过线路踏查法和重点区域普查法对滇池西岸的3个湿地公园进行调查,收集园林植物外来种生长特性、生态特征、地理区系、扩散逸生等数据,并结合专家咨询法、层次分析法和聚类分析法,构建生态风险评价体系对小区域园林植物外来种进行评价。  结果  3个湿地公园共有93种园林植物外来种,隶属48科77属,地理区系以世界广布种和热带广布种为主,乔木(含竹类)、灌木(含藤本)、草本所占比例分别为39.78%、30.11%、30.11%。在被评价的58种园林植物外来种中,圆叶牵牛Pharbitis purpurea、凤眼蓝Eichhornia crassipes、加拿大一枝黄花Solidago canadensis等为高风险植物,蒲苇Cortaderia selloana、秋英Cosmos bipinnatus、红车轴草Trifolium pratense等为中风险植物。层次聚类分析表明:中高风险植物因风险成因特征接近,与聚类中心的距离比低风险植物更为接近;同一风险下乔灌木因生长特征接近,与聚类中心的距离比草本植物更为接近。  结论  被评价的58种园林植物外来种中,高、中风险物种以草本占大多数,且以世界广布种为主。在该区域引种应用园林植物外来种需慎重选择、严格防控,高风险植物需及时清除,特别要加大对加拿大一枝黄花的防治力度。图2表7参26

English Abstract

彭麟迪, 汪琼, 张红丽, 郑成洁, 王南媛, 潘曲波. 滇池西岸湿地公园园林植物外来种生态风险评价[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220301
引用本文: 彭麟迪, 汪琼, 张红丽, 郑成洁, 王南媛, 潘曲波. 滇池西岸湿地公园园林植物外来种生态风险评价[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220301
PENG Lindi, WANG Qiong, ZHANG Hongli, ZHENG Chengjie, WANG Nanyuan, PAN Qubo. Ecological risk assessment of alien landscaping plants in wetland parks on the west bank of Dianchi Lake[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220301
Citation: PENG Lindi, WANG Qiong, ZHANG Hongli, ZHENG Chengjie, WANG Nanyuan, PAN Qubo. Ecological risk assessment of alien landscaping plants in wetland parks on the west bank of Dianchi Lake[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220301

返回顶部

目录

    /

    返回文章
    返回