不同巢群台湾乳白蚁的格斗行为

滕立; 莫建初; 王艾青; 张良; 刘显钧; 胡天生

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同巢群台湾乳白蚁的格斗行为

滕立 , 莫建初 , 王艾青 , 张良 , 刘显钧 , 胡天生

文章导航 > 浙江农林大学学报 > 2005 > 22(5): 566-571

滕立, 莫建初, 王艾青, 张良, 刘显钧, 胡天生. 不同巢群台湾乳白蚁的格斗行为[J]. 浙江农林大学学报, 2005, 22(5): 566-571.

引用本文:

滕立, 莫建初, 王艾青, 张良, 刘显钧, 胡天生. 不同巢群台湾乳白蚁的格斗行为[J]. 浙江农林大学学报, 2005, 22(5): 566-571.

TENG Li, MO Jian-chu, WANG Ai-qing, ZHANG Liang, LIU Xian-jun, HU Tian-sheng. Agonistic behavior among intercolony of Coptotermes formosanus (Isoptera :Rhinotermitidae)[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2005, 22(5): 566-571.

Citation:

TENG Li, MO Jian-chu, WANG Ai-qing, ZHANG Liang, LIU Xian-jun, HU Tian-sheng. Agonistic behavior among intercolony of Coptotermes formosanus (Isoptera :Rhinotermitidae)[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2005, 22(5): 566-571.

不同巢群台湾乳白蚁的格斗行为

1.
浙江大学城市昆虫学研究中心, 浙江杭州 310029;
2.
湖南省衡阳市白蚁防治研究所, 湖南衡阳 421001;
3.
湖南省郴州市白蚁防治研究所, 湖南郴州 423000;
4.
湖北省宜昌市白蚁防治研究所, 湖北宜昌 443000;
5.
安徽省安庆市白蚁防治研究所, 安徽安庆 246003

基金项目:

国家自然科学基金资助项目(30271088)

详细信息

作者简介: 滕立, 硕士研究生, 从事城市昆虫学研究。E-mail: termite@zju.edu.cn

通信作者: 莫建初, 教授, 博士, 从事城市昆虫学研究。

中图分类号: Q969.29

Agonistic behavior among intercolony of Coptotermes formosanus (Isoptera :Rhinotermitidae)

1.
Urban Entomology Research Center , Zhejiang University , Hangzhou 310029 , Zhejiang , China;
2.
Hengyang Institute of Termite Control, Hengyang 421001, Hunan , China;
3.
Chenzhou Institute of Termite Control , Chenzhou 423000, Hunan, China;
4.
Yichang Institute of Termite Control, Yichang 443000, Hubei, China;
5.
.Anqing Institute of Termite Control, Anqing 246003 , Anhui, China

Funds:

国家自然科学基金资助项目(30271088)

摘要: 为探索控制台湾乳白蚁Coptotermes formosanus 的新技术, 在室内观测了采自安徽安庆,浙江诸暨、丽水, 湖北宜昌和湖南衡阳、郴州的6 巢台湾乳白蚁工蚁、兵蚁及其群体间的格斗行为。结果表明, 台湾乳白蚁不同巢群个体间格斗与否, 与巢源的地理位置无关。供试巢中, 宜昌巢与郴州巢白蚁最具攻击性, 它们与其他巢白蚁均发生格斗, 但其攻击力较弱, 格斗后死亡率高。诸暨巢和衡阳巢白蚁的攻击性相对较弱, 但攻击力较强, 格斗后存活率高。研究发现, 台湾乳白蚁不同巢群体格斗行为与其兵蚁格斗行为相同, 说明可用兵蚁格斗代替群体格斗来测试不同巢台湾乳白蚁的格斗行为。另外, 格斗双方相处时间的长短, 对试验结果有一定影响。表3 参19
- 台湾乳白蚁 /
- 格斗行为 /
- 工蚁 /
- 兵蚁 /
- 群体
Abstract: In order to explore the new technology for the control of Coptotermes formosanus , the agonistic behaviors of termite workers , soldiers and mass among six colonies from Anqing of Anhui , Lishui and Zhuji of Zhejiang , Yichang of Hubei and Hengyang and Chenzhou of Hunan were studied in the laboratory .The results indicated that there was no obvious correlation between the geographical distance and the intercolonial agonistic behavior in C . formosanus .Of the six colonies tested , the colonies from Yichang and Chenzhou showed the strongest aggressive behavior , they fought with all other colonies .But their fighting capacities were weaker , and consequently their mortalities were higher compared with other colonies tested .The colonies from Zhuji and Hengyang had no or weak aggressive behavior .However , they had strong attacking capacities , so consequently they had high survival probability .Meanwhile , it was found that the agonistic behavior of termite mass was the same as that of individual soldier in C .formosanus .We could use the individual soldier to replace the termite mass for the behavior bioassay of C .formosanus .In addition , the experimental duration would influence the final result of experiment sometimes . [ Ch , 3 tab .19 ref .]
- Coptotermes formosanus /
- agonistic behavior /
- termite worker /
- termite soldier /
- termite mass

[1]	王劲, 张文文, 王秋华, 曹恒茂, 张曦妍, 白万辉, 李晓娜, 高桂清. 云南松林下计划烧除的火行为特征 . 浙江农林大学学报, 2023, 40(4): 828-835. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220560
[2]	张毅, 敖妍, 刘觉非, 赵磊磊, 由海德. 不同群体文冠果种实性状变异特征 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(5): 1037-1043. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.05.025
[3]	曹婷婷, 侯守鹏, 袁晓栋, 何影. 纤维素饵料对白蚁的诱杀效果 . 浙江农林大学学报, 2018, 35(1): 178-182. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2018.01.024
[4]	徐正刚, 段酬苍, 冯蕾, 彭姣, 吴良, 赵运林. 冬季圈养灰雁行为初步观察 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(5): 869-874. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.05.020
[5]	毕志宏, 魏敏静, 刘莹莹, 杨传平, 魏志刚. 样本数量对白桦群体遗传参数估算的影响 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(4): 564-570. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.04.003
[6]	董雷鸣, 曾燕如, 邬玉芬, 黄银芝, 武栋, 戴文圣. 榧树天然群体中种子表型特征与化学成分的变异分析 . 浙江农林大学学报, 2014, 31(2): 224-230. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.02.010
[7]	阮冠华, 李静, 莫建初. 饵剂控制黑胸散白蚁群体的效果 . 浙江农林大学学报, 2014, 31(5): 768-773. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.05.017
[8]	罗亚萍, 徐华潮, 孟俊国, 樊建庭. 松墨天牛交配行为及其规律初步研究 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(5): 795-798. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.05.025
[9]	张振, 张含国, 张磊, 朱航勇, 李雪峰. 兴安落叶松基本群体与育种群体RAPD多样性分析 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(1): 130-136. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.01.022
[10]	刘雨, 李登武, 秦廷松, 刘伟. 宁夏贺兰山杜松天然群体的表型多样性 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(4): 619-627. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.04.016
[11]	曹福亮, 花喆斌, 汪贵斌, 张往祥. 野生银杏资源群体遗传多样性的RAPD分析 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(1): 22-27.
[12]	孟秀祥, 张东晶, 潘世秀, 惠岑怿, 冯金朝, 周宜君. 雌性圈养马麝行为的初步研究 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(1): 72-76.
[13]	刘志高, 童再康, 储家淼, 高燕会, 张露. 乳白石蒜组织培养 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(3): 347-350.
[14]	唐娟娟, 范义荣, 朱睦元. 黄山松群体遗传多样性分析 . 浙江农林大学学报, 2003, 20(1): 23-26.
[15]	黄必恒, 袁荣兰. 阿维菌素对台湾乳白蚁的毒力分析 . 浙江农林大学学报, 2002, 19(2): 202-204.
[16]	宋晓钢, 阮冠华, 林树青, 余华星. 白蚁防治新药剂对白蚁的药效研究 . 浙江农林大学学报, 2000, 17(3): 244-247.
[17]	吴关尧, 宋晓钢, 阮冠华. 双氧威防治白蚁试验 . 浙江农林大学学报, 1999, 16(2): 216-218.
[18]	傅秋华, 陆媛媛, 范一卿, 郑楼福, 谢芳, 李大标, 董云富, 郑英茂. 台湾杉属树种引种效果探讨 . 浙江农林大学学报, 1999, 16(4): 439-442.
[19]	宣裕方, 汪士华. 大学生非正式小群体探析 . 浙江农林大学学报, 1997, 14(4): 402-405.
[20]	管康林, 管宇. 杉木种子园产量构成分析 . 浙江农林大学学报, 1997, 14(3): 213-219.

链接本文:
https://zlxb.zafu.edu.cn/article/id/1630

https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2005/5/566

点击查看大图

计量

文章访问数: 1621
HTML全文浏览量: 291
PDF下载量: 214
被引次数: 0

不同巢群台湾乳白蚁的格斗行为

1. 浙江大学城市昆虫学研究中心, 浙江杭州 310029;

2. 湖南省衡阳市白蚁防治研究所, 湖南衡阳 421001;

3. 湖南省郴州市白蚁防治研究所, 湖南郴州 423000;

4. 湖北省宜昌市白蚁防治研究所, 湖北宜昌 443000;

5. 安徽省安庆市白蚁防治研究所, 安徽安庆 246003

基金项目:

国家自然科学基金资助项目(30271088)

作者简介:
滕立, 硕士研究生, 从事城市昆虫学研究。E-mail: termite@zju.edu.cn

通信作者: 莫建初, 教授, 博士, 从事城市昆虫学研究。

收稿日期: 2005-03-03
修回日期: 2005-04-11
刊出日期: 2005-10-20

中图分类号: Q969.29

关键词:

摘要: 为探索控制台湾乳白蚁Coptotermes formosanus 的新技术, 在室内观测了采自安徽安庆,浙江诸暨、丽水, 湖北宜昌和湖南衡阳、郴州的6 巢台湾乳白蚁工蚁、兵蚁及其群体间的格斗行为。结果表明, 台湾乳白蚁不同巢群个体间格斗与否, 与巢源的地理位置无关。供试巢中, 宜昌巢与郴州巢白蚁最具攻击性, 它们与其他巢白蚁均发生格斗, 但其攻击力较弱, 格斗后死亡率高。诸暨巢和衡阳巢白蚁的攻击性相对较弱, 但攻击力较强, 格斗后存活率高。研究发现, 台湾乳白蚁不同巢群体格斗行为与其兵蚁格斗行为相同, 说明可用兵蚁格斗代替群体格斗来测试不同巢台湾乳白蚁的格斗行为。另外, 格斗双方相处时间的长短, 对试验结果有一定影响。表3 参19

English Abstract

Agonistic behavior among intercolony of Coptotermes formosanus (Isoptera :Rhinotermitidae)

1. Urban Entomology Research Center , Zhejiang University , Hangzhou 310029 , Zhejiang , China;

2. Hengyang Institute of Termite Control, Hengyang 421001, Hunan , China;

3. Chenzhou Institute of Termite Control , Chenzhou 423000, Hunan, China;

4. Yichang Institute of Termite Control, Yichang 443000, Hubei, China;

5. .Anqing Institute of Termite Control, Anqing 246003 , Anhui, China

Funds:

国家自然科学基金资助项目(30271088)

Received Date: 2005-03-03
Rev Recd Date: 2005-04-11
Publish Date: 2005-10-20

Keywords:

Abstract: In order to explore the new technology for the control of Coptotermes formosanus , the agonistic behaviors of termite workers , soldiers and mass among six colonies from Anqing of Anhui , Lishui and Zhuji of Zhejiang , Yichang of Hubei and Hengyang and Chenzhou of Hunan were studied in the laboratory .The results indicated that there was no obvious correlation between the geographical distance and the intercolonial agonistic behavior in C . formosanus .Of the six colonies tested , the colonies from Yichang and Chenzhou showed the strongest aggressive behavior , they fought with all other colonies .But their fighting capacities were weaker , and consequently their mortalities were higher compared with other colonies tested .The colonies from Zhuji and Hengyang had no or weak aggressive behavior .However , they had strong attacking capacities , so consequently they had high survival probability .Meanwhile , it was found that the agonistic behavior of termite mass was the same as that of individual soldier in C .formosanus .We could use the individual soldier to replace the termite mass for the behavior bioassay of C .formosanus .In addition , the experimental duration would influence the final result of experiment sometimes . [ Ch , 3 tab .19 ref .]

滕立, 莫建初, 王艾青, 张良, 刘显钧, 胡天生. 不同巢群台湾乳白蚁的格斗行为[J]. 浙江农林大学学报, 2005, 22(5): 566-571.

引用本文:

滕立, 莫建初, 王艾青, 张良, 刘显钧, 胡天生. 不同巢群台湾乳白蚁的格斗行为[J]. 浙江农林大学学报, 2005, 22(5): 566-571.

Citation:

TENG Li, MO Jian-chu, WANG Ai-qing, ZHANG Liang, LIU Xian-jun, HU Tian-sheng. Agonistic behavior among intercolony of Coptotermes formosanus (Isoptera :Rhinotermitidae)[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2005, 22(5): 566-571.