杨树人工林合理轮伐期的研究

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

杨树人工林合理轮伐期的研究

江波 , 袁位高 , 戚连忠 , 朱锦茹

文章导航 > 浙江农林大学学报 > 2001 > 18(1): 26-31

江波, 袁位高, 戚连忠, 朱锦茹. 杨树人工林合理轮伐期的研究[J]. 浙江农林大学学报, 2001, 18(1): 26-31.

引用本文:

江波, 袁位高, 戚连忠, 朱锦茹. 杨树人工林合理轮伐期的研究[J]. 浙江农林大学学报, 2001, 18(1): 26-31.

JIANG Bo, YUAN Wei-gao, QI Lian-zhong, ZHU Jing-ru. Rational rotation of planted forests of poplar[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2001, 18(1): 26-31.

Citation:

JIANG Bo, YUAN Wei-gao, QI Lian-zhong, ZHU Jing-ru. Rational rotation of planted forests of poplar[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2001, 18(1): 26-31.

杨树人工林合理轮伐期的研究

1.
浙江省林业科学研究院, 浙江杭州 310023

基金项目:

八五浙江省重点科技攻关项目(944077)

作者简介: 江波(1964-), 男, 浙江浦江人, 副研究员, 从事森林培育和林业生态研究。

通信作者: 江波(1964-), 男, 浙江浦江人, 副研究员, 从事森林培育和林业生态研究。

中图分类号: S752.2⁺3

Rational rotation of planted forests of poplar

1.
Forestry Academy of Zhejiang Province , Hangzhou 310023 , Zhejiang , China

Funds:

八五浙江省重点科技攻关项目(944077)

摘要: 根据对常规栽培模式的杨树人工林林分生产力分析, 确定了各主要立地的培育目标,并计算数量成熟龄、经济成熟龄和工艺成熟龄。分析结果表明:以净贴现值最大确定杨树最优轮伐期, 12 指数级培育小径材的轮伐期为13 ～ 14 a , 14 指数级培育中小径材的轮伐期为12 ～ 13 a , 16 指数级培育大中径材的轮伐期为12 ～ 13 a , 18 指数级培育大径材的轮伐期为11～ 12 a 。表4 参2
- 杨属 /
- 人工林 /
- 轮伐期 /
- 成熟年龄 /
- 抚育间伐
Abstract: By analysis of productivity of Populus forest stands cultured in normal patter , breeding aims of various main sites were determinate , and quantitative mature age , economic mature age and process mature age were calculated .The optimum rotation was determinate on basis of the highest VNP .The results were as follows :the rotation of the small diameter timber of Populus cultured in the place with a status index of 12 was 13 -14 years , the rotation of the middle and small-diameter timber of Populus cultured in the place with a status index of 14 was 12 -13 years .The rotation of large-diameter timber cultured in the place with a status index of 18 was 11 -12 years .
- Populus /
- planted forests /
- rotation /
- maturation age /
- intermediate cutting

[1]	金亚宁, 管增艳, 石松林, 许倩, 贾龙玉, 曹吉鑫, 陈圣宾, 李景吉, 王国严, 彭培好. 川西云杉人工林与天然林群落空间分布格局及种间关联性 . 浙江农林大学学报, 2022, 39(3): 495-504. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210433
[2]	潘建华, 孙杰, 郑林水, 陈惠明, 叶慧群, 吴礼栋. 抚育间伐对成熟期杉木人工纯林生长量的影响 . 浙江农林大学学报, 2014, 31(2): 291-295. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.02.019
[3]	辛赞红, 江洪, 接程月, 魏晓华, BLANCOJuan, 周国模. 模拟轮伐期长短对杉木人工林氮动态的影响 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(6): 855-862.
[4]	梁宏温, 黄恒川, 黄承标, 黄海仲, 梁欣, 蒙跃环. 不同树龄秃杉与杉木人工林木材物理力学性质的比较 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(2): 137-142.
[5]	景丽, 朱志红, 王孝安, 郭华. 秦岭油松人工林与次生林群落特征比较 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(6): 711-717.
[6]	逯军峰, 王辉, 曹靖, 袁宏波. 不同林龄油松人工林枯枝落叶层持水性及养分含量 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(3): 319-325.
[7]	金春德, 张美淑, 文桂峰, 汤燕平, 徐策. 人工林赤松幼龄材与成熟材力学性质的比较 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(5): 477-481.
[8]	刘春华. 福建青冈天然林和人工林群落特征及生长的比较 . 浙江农林大学学报, 2005, 22(1): 56-60.
[9]	於琼花, 俞友明, 金永明, 马灵飞. 雷竹人工林竹材物理力学性质 . 浙江农林大学学报, 2004, 21(2): 130-133.
[10]	朱锦茹, 袁位高, 江波, 戚连忠, 吴发荣, 申屠福军. 杨木节痕控制技术 . 浙江农林大学学报, 2001, 18(1): 32-35.
[11]	童再康, 郑勇平, 罗士元, 杨惠平, 史红正. 黑杨派南方型新无性系纸浆材材性变异与遗传 . 浙江农林大学学报, 2001, 18(1): 21-25.
[12]	韦新良, 郭仁鉴, 赵斌. 浙江省马尾松天然林生长模型及采伐年龄的确定 . 浙江农林大学学报, 2001, 18(4): 333-336.
[13]	陈鹏, 李丽莎, 刘宏屏, 李浩然, 杨永祥, 刘安, 梁尚新. 抚育间伐持续控制松纵坑切梢小蠹效果研究 . 浙江农林大学学报, 2001, 18(3): 290-293.
[14]	徐有明, 高方彬, 蒋彪, 蔡善银, 洪信谱. 湿地松短周期纸浆林集约栽培技术 . 浙江农林大学学报, 1998, 15(2): 116-121.
[15]	陈美高. 天然米槠林皆伐炼山后栽人工林植物区系组成变化* . 浙江农林大学学报, 1997, 14(2): 147-150.
[16]	汪祖潭, 许树洪, 丁立忠. 巴西人工林集约经营和管理考察报告 . 浙江农林大学学报, 1996, 13(4): 497-501.
[17]	秦建华, 阮益初, 姜志林, 叶镜中. 不同疏伐方法对杉木人工林结构、生长和竞争的影响 . 浙江农林大学学报, 1995, 12(4): 360-366.
[18]	张钦相, 陈绘画. 杉木人工林经济成熟初探 . 浙江农林大学学报, 1995, 12(1): 106-109.
[19]	罗福裕, 方延福, 励龙昌. 遂昌县杉木人工林生长模型的研究 . 浙江农林大学学报, 1993, 10(1): 49-54.
[20]	斯金平, 姚荣明, 陈德标, 吴长辉. 厚朴人工林生物量的研究 . 浙江农林大学学报, 1993, 10(2): 162-168.

链接本文:
https://zlxb.zafu.edu.cn/article/id/1957

https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2001/1/26

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 1315
HTML全文浏览量: 252
PDF下载量: 281
被引次数: 0

杨树人工林合理轮伐期的研究

1. 浙江省林业科学研究院, 浙江杭州 310023

基金项目:

八五浙江省重点科技攻关项目(944077)

作者简介:
江波(1964-), 男, 浙江浦江人, 副研究员, 从事森林培育和林业生态研究。

通信作者: 江波(1964-), 男, 浙江浦江人, 副研究员, 从事森林培育和林业生态研究。

收稿日期: 2000-09-08
修回日期: 2000-10-30
刊出日期: 2001-03-20

中图分类号: S752.2⁺3

关键词:

摘要: 根据对常规栽培模式的杨树人工林林分生产力分析, 确定了各主要立地的培育目标,并计算数量成熟龄、经济成熟龄和工艺成熟龄。分析结果表明:以净贴现值最大确定杨树最优轮伐期, 12 指数级培育小径材的轮伐期为13 ～ 14 a , 14 指数级培育中小径材的轮伐期为12 ～ 13 a , 16 指数级培育大中径材的轮伐期为12 ～ 13 a , 18 指数级培育大径材的轮伐期为11～ 12 a 。表4 参2

English Abstract

江波, 袁位高, 戚连忠, 朱锦茹. 杨树人工林合理轮伐期的研究[J]. 浙江农林大学学报, 2001, 18(1): 26-31.

引用本文:

江波, 袁位高, 戚连忠, 朱锦茹. 杨树人工林合理轮伐期的研究[J]. 浙江农林大学学报, 2001, 18(1): 26-31.

JIANG Bo, YUAN Wei-gao, QI Lian-zhong, ZHU Jing-ru. Rational rotation of planted forests of poplar[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2001, 18(1): 26-31.

Citation:

JIANG Bo, YUAN Wei-gao, QI Lian-zhong, ZHU Jing-ru. Rational rotation of planted forests of poplar[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2001, 18(1): 26-31.

全文HTML

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回