毛竹材抗拉弹性模量及抗拉强度

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

毛竹材抗拉弹性模量及抗拉强度

杨云芳 , 刘志坤

文章导航 > 浙江农林大学学报 > 1996 > 13(1): 21-27

金永明, 俞友明, 叶良明. 刨花形态对快速固化水泥刨花板性能的效应[J]. 浙江农林大学学报, 2003, 20(3): 236-239.

引用本文:

杨云芳, 刘志坤. 毛竹材抗拉弹性模量及抗拉强度[J]. 浙江农林大学学报, 1996, 13(1): 21-27.

JIN Yong-ming, YU You-ming, YE Liang-ming. Effects of wood shaving shapes on the properties of quick-curing cement particle board[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2003, 20(3): 236-239.

Citation:

Yang Yunfang, Liu Zhikun. Phyllostachys pubescens Wood: Tensile Elastic modulus and Tensile Strength[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 1996, 13(1): 21-27.

毛竹材抗拉弹性模量及抗拉强度

1.
浙江林学院,临安311300

中图分类号: S781.2

Phyllostachys pubescens Wood: Tensile Elastic modulus and Tensile Strength

1.
Zhejiang Forestry College,Linan311300,PRC

摘要: 将天然毛竹材视为纤维与基体两种组分材料构成的复合材料,以一个维管束及周围所辖薄壁组织细胞为分析单元进行微观力学性能分析,得出以组分材料性能与含量表示的宏观杭拉弹性模量和极限抗拉强度计算式。实验结果表明:毛竹材组分含量沿壁厚及杆高变异显著;组分(即纤维与基体)的抗拉弹性模量分别为27.60GPa和6.06GPa,抗拉强度分别为547.68MPa和74.60MPa。毛竹材的宏观抗拉弹性模量及强度同组分材料的数量及分布密度密切相关。
- 毛竹 /
- 竹材 /
- 抗张强度 /
- 弹性模量
Abstract: Natural bamboo is considered as a compound material formed by fiber and base.Mieromechanics Property is analysed to a vascular bundle and thin-walled tissue involved as a unit.The formula of macro elastiec reactance modulus and tensile maximum strength are expressed by component material Property.Analyses show that there is big variation of component amterial along the bamboo strunk and wall thickness.Component material (fiber and base)elastic reactance modulus are 27.60 and 6.06GPa,tensile strength are 547.68 and 74.60 MPa.There is a close relationship between bamboo macro elastic reactance modulus and number and distribution density of component material.
- Phylloslachys pubescens /
- bamboo wood /
- tensile strength /
- modulus of elasticity

[1]	李荣荣, 贺楚君, 彭博, 王传贵. 毛竹材不同部位纤维形态及部分物理性能差异 . 浙江农林大学学报, 2021, 38(4): 854-860. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200649
[2]	吴文娟, 闫雪晴, 邹春阳, 王博伟, 何贤. 基于全溶体系的毛竹竹材木质素分离方法 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(2): 335-342. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2020.02.019
[3]	管成, 周卢婧, 张厚江, 林蔚. 用振动方式测定足尺人造板弹性模量 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(6): 1067-1072. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.06.020
[4]	刘彬彬, 孙芳利, 张绍勇, 周月英, 顾媛媛. 高温对毛竹防霉剂丙环唑防霉性能的影响 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(5): 783-788. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.05.019
[5]	黄梦雪, 张文标, 张晓春, 余文军, 李文珠, 刘贤淼, 戴春平, 汪孙国. 毛竹材玻璃化转变温度的影响因素 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(6): 897-902. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.06.011
[6]	王琮琮, 钱俊. 竹片质量对竹帘胶合板静曲强度与弹性模量的影响 . 浙江农林大学学报, 2014, 31(5): 758-763. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.05.015
[7]	周紫球, 陆媛媛, 范伟青, 叶慧群, 吴礼栋. 肥料对5年生毛竹竹材物理力学性质的影响 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(5): 729-733. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.05.015
[8]	刘烁, 周国模, 白尚斌. 基于光照强度变化的毛竹扩张对杉木影响的探讨 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(4): 550-554. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.04.005
[9]	杨淑敏, 江泽慧, 任海青, 费本华. 2种造林方式的毛竹材质生成中微纤丝角的变化 . 浙江农林大学学报, 2010, 27(2): 217-222. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.02.009
[10]	周国英, 李河. 竹材木质素选择性降解菌株的分子鉴定 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(4): 497-501.
[11]	江京辉, 吕建雄, 任海青, 骆秀琴, 龙超, 郭伟. 3种无损检测技术评估足尺规格材的静态弹性模量 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(3): 277-281.
[12]	嵇伟兵, 姚文斌, 马灵飞. 龙竹和绿竹竹材壁厚度方向的梯度力学性能 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(2): 125-129.
[13]	孙芳利, 毛胜凤, 文桂峰, 段新芳, 陈其乐. 不同浸提处理后竹材的防霉性能 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(2): 135-139.
[14]	卢凤珠, 徐跃标, 钱俊, 徐群芳, 严建敏. 不同竹龄毛竹材燃烧性能的研究 . 浙江农林大学学报, 2005, 22(2): 198-202.
[15]	吴礼栋, 华文礼, 林陈涛, 胡金根, 廖立洪. 竹腔注射治虫对竹材物理力学性质的影响 . 浙江农林大学学报, 2000, 17(1): 56-58.
[16]	陈龙安, 余学军, 韩春, 宣涛涛, 李中居. ABT 生长剂在毛竹笋材两用林上的应用 . 浙江农林大学学报, 1999, 16(2): 131-134.
[17]	方伟, 黄坚钦, 卢敏, 钱领元, 傅维南. 17 种丛生竹竹材的比较解剖研究 . 浙江农林大学学报, 1998, 15(3): 225-231.
[18]	杨云芳, 俞友明, 方伟, 陈建寅, 张爱良, 韩春. 红壳竹竹材物理力学性质的研究 . 浙江农林大学学报, 1998, 15(2): 158-163.
[19]	马灵飞, 韩红, 徐真旺, 张静文, 马乃训. 部分竹材灰分和木素含量的分析 . 浙江农林大学学报, 1996, 13(3): 276-279.
[20]	叶良明, 姜志宏, 叶建华. 竹材层压胶合板的结构优化 . 浙江农林大学学报, 1994, 11(2): 129-132.

链接本文:
https://zlxb.zafu.edu.cn/article/id/2598

https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/1996/1/21

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 1786
HTML全文浏览量: 443
PDF下载量: 84
被引次数: 0

毛竹材抗拉弹性模量及抗拉强度

1. 浙江林学院,临安311300

收稿日期: 1995-10-31
刊出日期: 1996-03-30

中图分类号: S781.2

关键词:

毛竹 /
竹材 /
抗张强度 /
弹性模量

摘要: 将天然毛竹材视为纤维与基体两种组分材料构成的复合材料,以一个维管束及周围所辖薄壁组织细胞为分析单元进行微观力学性能分析,得出以组分材料性能与含量表示的宏观杭拉弹性模量和极限抗拉强度计算式。实验结果表明:毛竹材组分含量沿壁厚及杆高变异显著;组分(即纤维与基体)的抗拉弹性模量分别为27.60GPa和6.06GPa,抗拉强度分别为547.68MPa和74.60MPa。毛竹材的宏观抗拉弹性模量及强度同组分材料的数量及分布密度密切相关。

English Abstract

金永明, 俞友明, 叶良明. 刨花形态对快速固化水泥刨花板性能的效应[J]. 浙江农林大学学报, 2003, 20(3): 236-239.

引用本文:

杨云芳, 刘志坤. 毛竹材抗拉弹性模量及抗拉强度[J]. 浙江农林大学学报, 1996, 13(1): 21-27.

JIN Yong-ming, YU You-ming, YE Liang-ming. Effects of wood shaving shapes on the properties of quick-curing cement particle board[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2003, 20(3): 236-239.

Citation:

Yang Yunfang, Liu Zhikun. Phyllostachys pubescens Wood: Tensile Elastic modulus and Tensile Strength[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 1996, 13(1): 21-27.

全文HTML

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回