留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

油松不同种源种实性状的变异分析

刘永红 杨培华 韩创举 樊军锋 李新会 李安平 杨世荣

任鸿雁, 石颜通, 国有清, 等. 不同处理对凤丹种子萌发的影响[J]. 浙江农林大学学报, 2016, 33(3): 537-542. DOI: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.03.024
引用本文: 刘永红, 杨培华, 韩创举, 等. 油松不同种源种实性状的变异分析[J]. 浙江农林大学学报, 2008, 25(2): 163-168.
REN Hongyan, SHI Yantong, GUO Youqing, et al. Seed germination of Paeonia ostii with GA3 and temperature treatments[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2016, 33(3): 537-542. DOI: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.03.024
Citation: LIU Yong-hong, YANG Pei-hua, HAN Chuang-ju, et al. Phenotypic variation in seed cones and seeds of species and families in different provenances of Pinus tabulaeformis[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2008, 25(2): 163-168.

油松不同种源种实性状的变异分析

基金项目: 

国家林业局油松优良种源(家系)推广项目(2006-85)

详细信息
    作者简介: 刘永红,助理研究员,从事林木遗传育种研究。E-mail:lyhlxy2002@yahoo.com.cn。
    通信作者: 樊军锋,副研究员,从事林木遗传改良研究。E-mail:fanjf@public.xa.sn.cn
  • 中图分类号: S791.254

Phenotypic variation in seed cones and seeds of species and families in different provenances of Pinus tabulaeformis

  • 摘要: 为了揭示油松Pinus tabulaeformis天然群体中种实性状的变异规律,对陕西省天然群体中7个种源的141个油松家系(单株)的球果和种子表型性状采用方差分析、多重比较和相关分析等统计分析方法,讨论了油松种源间和种源内家系间的遗传变异与相关。结果表明,油松种实性状在种源间和种源内家系间存在极其丰富的遗传变异。油松球果长度、球果宽度、球果鲜质量、种子长度、种子宽度和种子厚度等6个性状在种源间和种源内差异均达极显著水平,其中,球果鲜质量的表型和遗传变异系数达到最大。油松球果3个性状间相关紧密(PP<0.01),而球果性状与种子性状之间相关多数未达显著水平。海拔和年降水与球果宽度和种子宽度正相关显著;年均温与种实性状呈负相关,与种子的性状和千粒质量的负相关达到5%的显著水平;地理纬度、≥ 10℃积温和无霜期与种实性状的相关性弱,均未达到显著水平。
  • 凤丹Paeonia ostii是中国著名的观赏兼油用、药用牡丹,也是观赏牡丹嫁接的优良砧木,在牡丹种苗产业化生产中具有重要地位[1]。凤丹在传统育苗中主要为露地播种繁殖,种子萌发时间长,萌发率较低[2]。凤丹种子存在双休眠特性[3],新鲜成熟种子需要经过一段时间的后熟作用,解除下胚轴休眠才能萌发生根,生根后还需解除上胚轴休眠才长成正常成苗。前人研究表明:低浓度的赤霉素(GA3)比吲哚乙酸(IAA)和6-苄氨基腺嘌呤(6-BA)更适合诱导凤丹种子萌发,凤丹种子萌发率随GA3浓度的升高而下降[4]。栽培牡丹种子生根前,各种物理或化学处理都未能打破上胚轴休眠,只有在种子根长至3 cm时,用赤霉素或低温处理才能有效解除其上胚轴休眠[5]。但有研究表明:GA3处理的种子从开始萌芽到出齐苗所需时间长达82 d,而低温处理的种子出齐苗所需时间仅有46 d左右[6]。因此,本研究将重点探讨低温处理和GA3处理对凤丹种子萌发的影响,寻找促进其萌发的最佳处理方法。穴盘育苗作为现代种苗繁殖方式,可以实现规模化、机械化生产,同时能有效地保护根系,提高出苗率[7]。本试验采用穴盘育苗的方式,用不同方法处理凤丹种子,探索促进凤丹种子萌发的有效方法,期望为牡丹种苗产业化生产提供参考。

    种子采自河南栾川。采种时间为2013年9月13日,千粒重471.64 g,实验开始时间为2013年10月21日。50目林木穴盘,规格为25 cm×48 cm×10 cm,穴孔口径为4.5 mm。基质:进口草炭、珍珠岩。

    1.2.1   不同处理对凤丹种子生根情况的影响

    清水浸种1 h后,取出饱满下沉的种子,用体积分数为0.1%的甲醛消毒30 min后,作以下处理:100 mg·L-1GA3,200 mg·L-1GA3,300 mg·L-1GA3溶液分别浸种24 h。100粒·处理-1,3次重复。对照组清水浸种24 h。

    将处理后的种子播进穴盘,覆基质1.5~2.0 cm,穴盘内基质为草炭:珍珠岩(1:1),将穴盘分别置于10,15,20℃的人工气候箱内,保持穴盘内基质湿度基本一致,隔7 d观察1次,记录生根时间。100 d后计算生根率和根长大于5 cm的种子比例。

    生根率=(生根种子数/种子总数量)×100%。根长大于5 cm的种子比例=(根长大于5 cm的种子数量/种子总数量)×100%。

    1.2.2   不同主根长对生根凤丹种子萌发的影响

    将穴盘内主根长1~5 cm的种子和主根长>5 cm的种子分别于4℃中处理30 d,取出后在20℃温室内进行发芽实验,50粒·处理-1,3次重复。隔3 d观察种子萌发情况,记录种子萌发时间,60 d后统计萌发率。种子萌发以上胚轴伸出1 cm时为标准。萌发时间为种子从温室取出到萌发时的时间。萌发率=(萌发种子数/冷藏种子总数量)×100%。萌发时间和萌发率用DPS 9.50进行ANOVA方差分析。

    1.2.3   不同低温处理时间对生根凤丹种子萌发的影响

    将生根后根长>5 cm的种子于4℃中分别处理15,30,45,52 d后取出,移入温室。温室温度为20℃。50粒·处理-1,3次重复。记录种子萌发时间,60 d后统计萌发率。

    萌发率=(萌发种子数/冷藏种子总数量)×100%。试验数据用DPS 9.50进行ANOVA方差分析。

    1.2.4   下胚轴最膨大处直径及侧根数量对根长>5 cm凤丹种子萌发的影响

    分别测量根长>5 cm的生根种子的下胚轴最膨大处直径和侧根数量,之后将其于4℃中分别处理30,45,52 d,记录种子萌发的时间,观察前5粒和最后5粒萌发种子下胚轴最膨大处直径和侧根数量对发芽时间的影响。用Excel计算下胚轴最膨大处直径和侧根数量的相关性。50粒·处理-1,3次重复。

    相关系数取绝对值后,0~0.09为没有相关性,0.1~0.3为弱相关,0.3~0.5为中等相关,0.5~1.0为强相关。用DPS 9.50进行ANOVA方差分析。

    图 1可知,10℃条件下,对照及100 mg·L-1 GA3处理种子均不发芽,在200 mg·L-1或300 mg·L-1质量浓度GA3处理下发芽时间也较长,达到70 d以上。在15℃培养条件下,随着GA3质量浓度增加发芽时间缩短;在4种质量浓度GA3处理下,20℃培养箱内发芽时间均较短,但差异不显著。结果显示:20℃和300 mg·L-1综合处理下,生根时间最短,在30 d左右即可开始生根。

    图  1  不同处理对凤丹种子生根时间的影响
    Figure  1.  Different treatments on rooting time of Paeonia ostii

    不同处理对凤丹种子生根率的影响见图 2。相同温度条件下,种子生根率随GA3质量浓度升高而升高。10℃条件下,对照及100 mg·L-1 GA3处理的种子未生根;200 mg·L-1和300 mg·L-1 GA3处理下,生根率也均低于10%。15℃条件下,200 mg·L-1GA3处理生根率最高,较300 mg·L-1 GA3处理差异显著(P<0.05),但均低于20℃处理。20℃条件下,300 mg·L-1 GA3处理种子生根率最高,达到92%。

    图  2  不同处理对凤丹种子生根率的影响
    Figure  2.  Different treatments on the rooting rate of Paeonia ostii

    同一处理条件下,一般认为根长越长生根质量越好[8]。播种100 d后统计主根长>5 cm的幼苗比例,结果如图 3。10℃条件下,不同质量浓度GA3处理,主根长>5 cm的幼苗均较少或没有。15℃和20℃条件下,随着GA3质量浓度升高,主根长>5 cm的幼苗比例均呈增长趋势。15℃条件下,200 mg·L-1 GA3质量浓度处理的主根长>5 cm的幼苗数量最多,优良植株比例占68%。20℃条件下,300 mg·L-1 GA3处理,主根长>5 cm的种子比例在92%以上,生根质量最好。

    图  3  不同处理下主根长>5 cm的种子比例
    Figure  3.  Proportion of seeds with 5 cm longer main root under different treatments

    综上可知,为了缩短凤丹种子萌发时间,提高种子萌发率和发芽质量,可以用20℃和300 mg·L-1 GA3同时诱导凤丹种子的萌发。

    HAO等[8]将根长1.5,3.0,4.5,6.0 cm的种子分别进行低温处理,结果表明:只有根长为6.0 cm的种子会萌发,低温处理只能打破根长为6.0 cm的种子的休眠。景新明等[5]认为只有根长大于3 cm的种子经过低温处理后才能萌发。林松明等[6]在打破凤丹种子上胚轴休眠的研究中将根长4 cm作为判断标准。本研究发现,当穴盘透气不良时,根长小于5 cm的种子易腐烂,根长大于5 cm的种子极少有腐烂现象。综合以上因素,本研究选择根长大于5 cm的生根种子作为低温打破上胚轴休眠的试验材料。

    第24天时根长大于5 cm的种子上胚轴开始萌发,根长小于5 cm的种子第39天时开始萌发,差异显著(P<0.05)。至60 d时,根长大于5 cm的种子萌发率达到80.67%,而根长小于5 cm的种子萌发率仅为32.17%,差异显著(P<0.05)。故需低温处理打破生根凤丹种子上胚轴休眠时,选择根长>5 cm者效果最佳。

    表  1  不同根长对生根凤丹种子萌发的影响
    Table  1.  Effect of different root length on rooted Paeonia ostii
    根长/cm萌发时间/d萌发率/%
    ≤538.67±1.53 a32.17 ± 1.26 b
    >523.67±1.53 b80.67 ±2.57 a
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    图 4可知:生根凤丹种子随低温处理时间的增加,萌发所需的时间缩短,处理45 d时所需萌发时间最短,为9 d,此后随着低温处理时间的增加,所需萌发时间增加,但种子萌发率呈上升趋势。处理52 d后萌发率最高,达到84%,但耗时过长,且与低温处理30 d的萌发率差异不大,故以低温处理30 d较好。

    图  4  不同低温处理时间对生根凤丹种子发芽的影响
    Figure  4.  Effect of different cold treatments on seed germination of rooted Paeonia ostii

    低温处理45 d的生根种子需要9 d开始萌发,共耗时54 d,低温处理30 d的生根种子24 d后开始萌发,同样共耗时54 d,2种处理下萌发率差异不大,从生产角度考虑,30 d为适宜的低温处理时间。

    生根种子下胚轴最膨大处直径和侧根数量与种子萌发存在一定相关性,统计结果见表 2表 3

    表  2  相关系数统计
    Table  2.  Statistic table of correlation coefficients
    最膨大处直径侧根数量萌发时间
    最膨大处直径1
    侧根数量0.40 ± 0.131
    萌发时间-0.63 ± 0.02-0.70 ± 0.01 1
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  3  下胚轴最膨大处直径及侧根数量对生根凤丹种子发芽的影响
    Table  3.  Eifect of the largest-hypocotyl diameter and lateral root-number on germination of rooted Paeonia ostii
    萌发顺序处理30d处理45d处理52d
    直径/mm侧根数量/根萌发时间/d直径/mm侧根数量/根萌发时间/d直径/mm侧根数量/根萌发时间/d
    13.23±0.025.00±0.0024.00±1.00 a3.48±0.0218.33±0.589.00±1.00 a2.59±0.0210.00±0.0015.00 ± 1.00 a
    23.03±0.0314.33±0.5824.33±1.53 a3.5±0.0517.00±2.009.33±0.58 a3.34±1.2011.00±1.0015.33±0.58 a
    32.98±0.0112.00±1.0027.33±0.58 a3.5±0.1011.00±2.0012.33±0.58 a3.16±0.055.33±0.5815.33±1.53 a
    42.41±0.0413.33±0.5827.00±1.00 a3.05±0.086.33±1.5311.67±0.58 a3.34±0.0111.33±0.5818.00±0.00 a
    52.89±0.0310.33±1.5327.33±0.58 a2.86±0.0215.33±1.5312.33±1.53 a2.9±0.038.67±0.5818.33±0.58 a
    462.50±0.106.00±1.0051.33±1.53 b2.74±0.037.00±0.0030.00±0.00 b2.71±0.118.67±1.5332.67±0.58 b
    472.91±0.096.00±2.0051.33±0.58 b2.90±0.028.33±0.5830.33±0.58 b2.57±0.096.00±1.0032.67±0.58 b
    482.73±0.209.00±3.0054.00±1.00 b1.84±0.353.33±1.5332.67±0.58 b2.67±0.565.33±1.5333.33±0.58 b
    492.67±0.126.00±.00254.33±1.53 b2.49±0.101.33±0.5833.33±1.53 b2.85±0.028.00±0.0036.00±1.00 b
    502.53±0.055.00±1.0057.00±2.00 b2.56±0.156.33±1.5336.00±2.00 b2.82±0.042.00±0.0039.00±2.00 b
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    表 2显示,最膨大处直径和侧根数量相关系数为0.40,相关性不显著;最膨大处直径和萌发时间的相关系数绝对值为0.63,呈显著负相关;侧根数量和萌发时间的相关系数绝对值为0.70,呈显著负相关。因此,下胚轴最膨大处直径对侧根数量影响较小,随着下胚轴最膨大处直径的增加,所需萌发时间缩短,随着侧根数量增加,所需萌发时间缩短。

    表 3显示,同一处理天数下,如30 d,优先萌发的5粒生根种子下胚轴最膨大处直径达到3.0 mm或侧根数量大于10根,自24 d即开始萌发,而最后5粒种子则在51 d后萌发,它们下胚轴最膨大处直径<3.0 mm且侧根数量小于10根,萌发所需时间明显长于前者。45和52 d处理的生根种子同样有此规律。故初步认定,生根种子下胚轴膨大至3.0 mm或侧根数量大于10根时,可以优先萌发。

    本研究发现,以20℃结合300 mg·L-1GA3处理穴盘内的凤丹种子,生根率最高,生根时间最短。这与刘心民[9]在15℃下处理同样穴盘内凤丹种子生根率最高的结论不一致;4℃处理30 d后可有效打破凤丹种子上胚轴休眠,处理时间越长萌发率越高,出苗整齐度也随之增加。这与张玉刚等[10]的报道基本一致,与郑相穆等[3]认为的凤丹种子低温(5℃)春化阶段所需的临界时间是60 d的研究不一致。但4℃处理时间过长会导致萌发时间延迟。低温打破凤丹种子上胚轴休眠的原理,可能是因为在低温春化期种子的内含物质发生了变化。周仁超等[11]推断紫斑牡丹Paeonia rockii种子萌发需要一定的营养支持,但其胚乳主要为脂类物质,不易水溶,难被胚吸收,低温后某些脂类物质发生了变化,成为易被胚吸收的物质,从而促进了种子的萌发。GA3处理亦能打破凤丹种子上胚轴休眠。林松明等[6]发现:300 mg·kg-1 GA3处理的凤丹种子萌发较快,只需31 d,这低于本实验从低温处理到萌发的54 d,但GA3处理的种子幼苗初期生长势强,生长迅速,且生长速度很快减慢,生长势变弱,而低温处理的种子幼苗萌发后一直保持较强的生长势头,且抗病能力强,从生产优质种苗的角度考虑,合适的低温处理时间是打破凤丹上胚轴休眠的最好方法。

    主根长>5 cm时打破上胚轴所需时间短,萌发率高,与景新明等[12]认为根长>3 cm时才能打破休眠基本一致,但本实验发现生根的凤丹种子在根长>5 cm时萌发率更高。林松明[13]的研究表明,根长达到4 cm时,胚的后熟已经完成,并生长到足以感受低温信号的体积,根长6~7 cm时胚中可溶性糖的含量急剧降低,上胚轴不再需要大量营养。这一结果验证了本实验将根长>5 cm作为判断标准的可靠性。其中主根长>5 cm且下胚轴最膨大处直径>3.0 mm,或侧根数量达到10根或以上均可优先萌发。因此凤丹种子穴盘育苗中,20℃结合300 mg·L-1GA3处理,30 d左右即可生根,40 d后多数生根种子主根长>5 cm,低温处理30 d后,下胚轴最膨大处直径>3.0 mm或侧根数量达到10根的生根种子移入温室5 d后即可萌发。

    采用容器育苗,可以促进凤丹根系的发育,有利于地上部的生长。Durgea等[14]认为,容器苗是所有苗型中最优良的苗型,也是成本最低的育苗体制。实验过程中发现,长时间不生根的种子在穴盘中容易腐烂,特别是根长<5 cm的生根种子,低温处理移入温室后腐烂率较高,穴盘的透气性、基质含水量过高等原因可能导致这一状况的发生。完善穴盘的透气透水性,加强基质水分管理是将来实验需要改进的地方。

  • [1] 韦如萍, 晏姝, 郑会全, 王润辉, 胡德活.  乐昌含笑种源不同林龄生长变异及早期选择 . 浙江农林大学学报, 2023, 40(2): 365-373. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220357
    [2] 张云晴, 张振, 孙凯, 姜培坤.  不同马尾松种源树干植硅体碳封存潜力比较 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(5): 883-890. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190583
    [3] 张毅, 敖妍, 刘觉非, 赵磊磊, 由海德.  不同群体文冠果种实性状变异特征 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(5): 1037-1043. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.05.025
    [4] 覃敏, 尹光天, 杨锦昌, 李荣生, 邹文涛.  米老排不同种源的表型性状变异分析 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(1): 112-119. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.01.016
    [5] 郑元, 唐军荣, 王连春, 高柱, 刘鹏, 柳国元, 张时豪, 罗明灿, 马焕成, 刘惠民.  干热河谷牛角瓜苗期光合生理特性的种源间差异 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(3): 440-448. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.03.010
    [6] 郭东强, 叶露, 周维, 刘媛, 陈健波, 卢翠香, 项东云.  2个种源邓恩桉木材纤维特性及变异 . 浙江农林大学学报, 2014, 31(4): 502-507. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.04.002
    [7] 董雷鸣, 曾燕如, 邬玉芬, 黄银芝, 武栋, 戴文圣.  榧树天然群体中种子表型特征与化学成分的变异分析 . 浙江农林大学学报, 2014, 31(2): 224-230. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.02.010
    [8] 张玲菊, 高亭亭, 章晓玲, 斯金平.  5个种源铁皮石斛的光合特性 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(3): 359-363. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.03.009
    [9] 刘青华, 周志春, 张开明, 兰永兆, 吴吉富, 聂国勤.  施用磷肥对马尾松种源生长和木材基本密度的影响 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(2): 185-191. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.02.006
    [10] 刘雨, 李登武, 秦廷松, 刘伟.  宁夏贺兰山杜松天然群体的表型多样性 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(4): 619-627. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.04.016
    [11] 黄耀华, 郑蓉, 邵继锋, 方伟.  4个绿竹地理种源的抗寒性 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(2): 188-195.
    [12] 杨万霞, 佘诚棋, 方升佐.  青钱柳叶中黄酮类化合物的地理变异 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(4): 522-527.
    [13] 高玉池, 魏志刚, 杨传平, 刘桂丰, 刘关君.  帽儿山地区10年生白桦种源试验 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(6): 784-791.
    [14] 林磊, 周志春, 范辉华, 金国庆, 陈柳英, 王月生.  木荷生长与形质地理变异和木制工艺材种源选择 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(5): 625-632.
    [15] 李因刚, 周志春, 金国庆, 廖国华, 余能健, 王月生.  2年生三尖杉生长和2种酯碱种源变异及初步选择 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(6): 749-755.
    [16] 刘永红, 樊军锋, 杨培华, 韩创举.  油松单亲子代苗期生长性状遗传分析 . 浙江农林大学学报, 2005, 22(5): 513-517.
    [17] 王军辉, 顾万春, 夏良放, 万军, 干小雄.  桤木种源的地理变异和种源区划 . 浙江农林大学学报, 2005, 22(5): 502-506.
    [18] 许安芳, 吴隆高, 胡中成, 吴伟刚, 邱润生, 郭有意.  杉木地理种源胸径与冠幅相关检验及其应用 . 浙江农林大学学报, 1998, 15(2): 131-137.
    [19] 汪企明, 徐福元, 葛明宏, 王章荣, 陈天华.  13年生马尾松39个种源对松材线虫抗性变异初步研究 . 浙江农林大学学报, 1997, 14(1): 29-34.
    [20] 孙鸿有, 袁文海, 金爱武, 任孝蓉, 徐卫南.  香椿种源过氧化物酶同工酶变异的初步研究 . 浙江农林大学学报, 1993, 10(2): 145-151.
  • 期刊类型引用(7)

    1. 孙海燕,李强,朱铭玮,李永荣,李淑娴. 油用牡丹‘凤丹’种子层积过程中营养物质的代谢变化研究. 南京林业大学学报(自然科学版). 2021(01): 70-78 . 百度学术
    2. 尹原森,徐静静,汪成忠. 不同种源地凤丹后代种子在苏州萌发试验研究. 现代园艺. 2021(05): 6-8 . 百度学术
    3. 李茂福,杨媛,王华,刘佳棽,金万梅. 赤霉素对露地栽培月季‘卡罗拉’生长发育的影响. 园艺学报. 2019(04): 749-760 . 百度学术
    4. 周晓慧,陈圣宾,夏小梅,彭培好. 基质和赤霉素对珍稀濒危植物四川牡丹种子萌发的影响. 北方园艺. 2018(08): 106-113 . 百度学术
    5. 孙会忠,侯小改,宋鹏,王小东,宋月芹. 菌株CZZX16的多相分类鉴定及其紫外线诱变选育. 基因组学与应用生物学. 2018(02): 796-801 . 百度学术
    6. 于玲,左利娟. 油用牡丹开发利用研究进展. 北京农业职业学院学报. 2017(01): 23-31 . 百度学术
    7. 杨马进,高洁,罗建勋,段进富. 油用牡丹凤丹超级苗选择初探. 四川林业科技. 2016(06): 12-16 . 百度学术

    其他类型引用(7)

  • 加载中
  • 链接本文:

    https://zlxb.zafu.edu.cn/article/id/2870

    https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2008/2/163

计量
  • 文章访问数:  1098
  • HTML全文浏览量:  176
  • PDF下载量:  86
  • 被引次数: 14
出版历程
  • 收稿日期:  2007-04-20
  • 修回日期:  2007-07-06
  • 刊出日期:  2008-04-10

油松不同种源种实性状的变异分析

    基金项目:

    国家林业局油松优良种源(家系)推广项目(2006-85)

    作者简介:

    刘永红,助理研究员,从事林木遗传育种研究。E-mail:lyhlxy2002@yahoo.com.cn。

    通信作者: 樊军锋,副研究员,从事林木遗传改良研究。E-mail:fanjf@public.xa.sn.cn
  • 中图分类号: S791.254

摘要: 为了揭示油松Pinus tabulaeformis天然群体中种实性状的变异规律,对陕西省天然群体中7个种源的141个油松家系(单株)的球果和种子表型性状采用方差分析、多重比较和相关分析等统计分析方法,讨论了油松种源间和种源内家系间的遗传变异与相关。结果表明,油松种实性状在种源间和种源内家系间存在极其丰富的遗传变异。油松球果长度、球果宽度、球果鲜质量、种子长度、种子宽度和种子厚度等6个性状在种源间和种源内差异均达极显著水平,其中,球果鲜质量的表型和遗传变异系数达到最大。油松球果3个性状间相关紧密(PP<0.01),而球果性状与种子性状之间相关多数未达显著水平。海拔和年降水与球果宽度和种子宽度正相关显著;年均温与种实性状呈负相关,与种子的性状和千粒质量的负相关达到5%的显著水平;地理纬度、≥ 10℃积温和无霜期与种实性状的相关性弱,均未达到显著水平。

English Abstract

任鸿雁, 石颜通, 国有清, 等. 不同处理对凤丹种子萌发的影响[J]. 浙江农林大学学报, 2016, 33(3): 537-542. DOI: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.03.024
引用本文: 刘永红, 杨培华, 韩创举, 等. 油松不同种源种实性状的变异分析[J]. 浙江农林大学学报, 2008, 25(2): 163-168.
REN Hongyan, SHI Yantong, GUO Youqing, et al. Seed germination of Paeonia ostii with GA3 and temperature treatments[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2016, 33(3): 537-542. DOI: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.03.024
Citation: LIU Yong-hong, YANG Pei-hua, HAN Chuang-ju, et al. Phenotypic variation in seed cones and seeds of species and families in different provenances of Pinus tabulaeformis[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2008, 25(2): 163-168.

目录

/

返回文章
返回