几种测量方法在森林资源调查中的应用与精度分析

徐文兵; 高飞; 杜华强

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

几种测量方法在森林资源调查中的应用与精度分析

徐文兵 , 高飞 , 杜华强

文章导航 > 浙江农林大学学报 > 2009 > 26(1): 132-136

徐文兵, 高飞, 杜华强. 几种测量方法在森林资源调查中的应用与精度分析[J]. 浙江农林大学学报, 2009, 26(1): 132-136.

引用本文:

徐文兵, 高飞, 杜华强. 几种测量方法在森林资源调查中的应用与精度分析[J]. 浙江农林大学学报, 2009, 26(1): 132-136.

XU Wen-bing, GAO Fei, DU Hua-qiang. Application and precision analysis of several surveying methods in forest resources survey[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2009, 26(1): 132-136.

Citation:

XU Wen-bing, GAO Fei, DU Hua-qiang. Application and precision analysis of several surveying methods in forest resources survey[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2009, 26(1): 132-136.

几种测量方法在森林资源调查中的应用与精度分析

1.
浙江林学院环境科技学院，浙江临安 311300;
2.
合肥工业大学土木建筑工程学院，安徽合肥 230009

详细信息

通信作者: 徐文兵

Application and precision analysis of several surveying methods in forest resources survey

1.
1．School of Environment and Technology，Zhejiang Forestry College，Lin’an 311300，Zhejiang，China;
2.
School of Civil Engineering，Hefei University of Technology，Hefei 230009，Anhui，China

摘要: 通过外业调查数据分析和理论推导，对林业调查中的几种测量方法进行了比较分析。研究表明：①罗盘仪由于制作粗糙，在标准样地测设中尚能满足规范要求，但随着距离和竖直角的增加，精度急剧下降，在大范围的林地面积和科研特殊需要的测量中操作不便捷，精度差，效率低；②全站仪测设样地边长不超过100 m时，半测回的距离测量可达到1/10 000，高差测量误差不超过1 cm，且受距离和竖直角的影响较小；③当面积大于3.34 hm2，边长超过100 m时，手持全球定位系统（GPS）完全可代替罗盘仪，并可通过坐标差分或修正坐标转换参数来提高测量精度。另外，网络RTK的发展必将连同全站仪成为精准林业测量的主要仪器设备。表2参13
- 森林测计学 /
- 森林资源调查 /
- 精度分析 /
- 罗盘仪 /
- 全站仪 /
- 手持全球定位系统
Abstract: This paper compares and analyzes several surveying methods in forestry resource investigation via an analysis of experiment datum and theory reasoning. The research findings are as follows：（1） The compass could only satisfy the criteria and standards of surveying sample plot due to its roughness；and its accuracy would decrease significantly while distance and vertical angle increased；the compass was inconvenient，imprecise and inefficient for large scale forestry acreage survey or special scientific research. （2） When the length measured by total station was not over 100 m，semi-observation accuracy of distance measuring could reach 1/10 000 and height measuring error wouldn’t be over 1 cm；and the measuring was hardly affected by distance and vertical angle. （3） When acreage and length were over 3.34 hm2 and 100 m respectively，handy global positioning system（GPS） could replace compass，and its measuring accuracy could be improved by coordinating difference or modifying parameter of coordinates transform. Besides，development of network real time kinematic（RTK） with total station would be main instruments for the precise forestry surveying.［Ch，2 tab. 13 ref.］
- forest mensuration /
- forestry resources survey /
- precision analysis /
- compass /
- total station /
- handy global positioning system（GPS）

[1]	朱赞, 袁希平, 甘淑, 张良洁, 赵庆会. 高分1号数据用于云南文山三七种植信息提取 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(1): 129-135. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2020.01.017
[2]	雷泽勇, 韩艳刚, 赵国军, 周晏平, 张岩松, 于德良. 辽宁章古台樟子松生长过程分析 . 浙江农林大学学报, 2018, 35(2): 324-330. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2018.02.017
[3]	王海宾, 彭道黎, 高秀会, 李文芳. 基于GF-1 PMS影像和k-NN方法的延庆区森林蓄积量估测 . 浙江农林大学学报, 2018, 35(6): 1070-1078. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2018.06.010
[4]	周静平, 李存军, 胡海棠, 陶欢, 彭代亮, 谢春春, 葛艳. 森林植被遥感监测影像最佳分辨率选择 . 浙江农林大学学报, 2018, 35(4): 716-723. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2018.04.017
[5]	董心玉, 范文义, 田甜. 基于面向对象的资源3号遥感影像森林分类研究 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(5): 816-825. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.05.013
[6]	陈金星, 岳德鹏, 冯仲科, 丁家巍, 姚炳全, 叶添雄. 手持式树径自动识别测树仪的研制与应用 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(4): 589-598. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.04.006
[7]	王月婷, 张晓丽, 杨慧乔, 王书涵, 白金婷. 基于Landsat 8卫星光谱与纹理信息的森林蓄积量估算 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(3): 384-391. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.03.008
[8]	姚智, 张晓丽. 基于WebGIS平台的森林郁闭度遥感反演信息系统研建 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(3): 392-398. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.03.009
[9]	苏英樟, 徐文兵, 张果丽, 马灿灿, 梁丹, 方涯盼. 林区测量中全站仪无棱镜测距精度研究 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(3): 376-383. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.03.007
[10]	武爱彬, 游先祥, 赵艳霞, 秦彦杰, 刘欣. 应用3S获取与分析侧柏人工林空间结构研究 . 浙江农林大学学报, 2014, 31(1): 57-63. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.01.009
[11]	冯晓娜, 徐文兵, 汤孟平, 吴广正. 集思宝G330手持全球定位系统接收机在林区单点定位的精度分析 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(5): 640-647. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.05.002
[12]	王晓宁, 徐天蜀, 李毅. 利用ALOS PALSAR双极化数据估测山区森林蓄积量模型 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(5): 667-670. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.05.005
[13]	吴兆艳, 汤孟平. 基于SketchUp与GIS的森林景观可视化实现 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(3): 352-358.
[14]	季碧勇, 陶吉兴, 张国江, 杜群, 姚鸿文, 徐军. 高精度保证下的浙江省森林植被生物量评估 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(3): 328-334. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.03.002
[15]	张国江, 季碧勇, 王文武, 方炎杰, 李佐晖. 设区市森林资源市县联动监测体系研究 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(1): 46-51. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.01.008
[16]	王祖华, 蔡良良, 关庆伟, 蔡霞. 淳安县森林生态系统服务价值评估 . 浙江农林大学学报, 2010, 27(5): 757-761. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.05.019
[17]	徐文兵, 汤孟平. 全站仪双边交会法测定树木三维坐标 . 浙江农林大学学报, 2010, 27(6): 815-820. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.06.002
[18]	李亦秋, 仲科. 山东省森林资源动态变化的非等间距灰色预测 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(1): 7-12.
[19]	夏伟伟, 韩海荣, 伊力塔, 程小琴. 庞泉沟国家级自然保护区森林景观格局动态 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(6): 723-727.
[20]	王懿祥, 戴文圣, 白尚斌, 江峰, 金祖达. 古树名木调查方法的改进 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(5): 549-553.

链接本文:
https://zlxb.zafu.edu.cn/article/id/415

https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2009/1/132

点击查看大图

计量

文章访问数: 5232
HTML全文浏览量: 258
PDF下载量: 179
被引次数: 0

几种测量方法在森林资源调查中的应用与精度分析

1. 浙江林学院环境科技学院，浙江临安 311300;

2. 合肥工业大学土木建筑工程学院，安徽合肥 230009

通信作者: 徐文兵

收稿日期: 2008-02-27
修回日期: 2008-06-11
刊出日期: 2009-02-20

关键词:

摘要: 通过外业调查数据分析和理论推导，对林业调查中的几种测量方法进行了比较分析。研究表明：①罗盘仪由于制作粗糙，在标准样地测设中尚能满足规范要求，但随着距离和竖直角的增加，精度急剧下降，在大范围的林地面积和科研特殊需要的测量中操作不便捷，精度差，效率低；②全站仪测设样地边长不超过100 m时，半测回的距离测量可达到1/10 000，高差测量误差不超过1 cm，且受距离和竖直角的影响较小；③当面积大于3.34 hm2，边长超过100 m时，手持全球定位系统（GPS）完全可代替罗盘仪，并可通过坐标差分或修正坐标转换参数来提高测量精度。另外，网络RTK的发展必将连同全站仪成为精准林业测量的主要仪器设备。表2参13

English Abstract

Application and precision analysis of several surveying methods in forest resources survey

1. 1．School of Environment and Technology，Zhejiang Forestry College，Lin’an 311300，Zhejiang，China;

2. School of Civil Engineering，Hefei University of Technology，Hefei 230009，Anhui，China

Received Date: 2008-02-27
Rev Recd Date: 2008-06-11
Publish Date: 2009-02-20

Keywords:

Abstract: This paper compares and analyzes several surveying methods in forestry resource investigation via an analysis of experiment datum and theory reasoning. The research findings are as follows：（1） The compass could only satisfy the criteria and standards of surveying sample plot due to its roughness；and its accuracy would decrease significantly while distance and vertical angle increased；the compass was inconvenient，imprecise and inefficient for large scale forestry acreage survey or special scientific research. （2） When the length measured by total station was not over 100 m，semi-observation accuracy of distance measuring could reach 1/10 000 and height measuring error wouldn’t be over 1 cm；and the measuring was hardly affected by distance and vertical angle. （3） When acreage and length were over 3.34 hm2 and 100 m respectively，handy global positioning system（GPS） could replace compass，and its measuring accuracy could be improved by coordinating difference or modifying parameter of coordinates transform. Besides，development of network real time kinematic（RTK） with total station would be main instruments for the precise forestry surveying.［Ch，2 tab. 13 ref.］

徐文兵, 高飞, 杜华强. 几种测量方法在森林资源调查中的应用与精度分析[J]. 浙江农林大学学报, 2009, 26(1): 132-136.

引用本文:

徐文兵, 高飞, 杜华强. 几种测量方法在森林资源调查中的应用与精度分析[J]. 浙江农林大学学报, 2009, 26(1): 132-136.

XU Wen-bing, GAO Fei, DU Hua-qiang. Application and precision analysis of several surveying methods in forest resources survey[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2009, 26(1): 132-136.

Citation:

XU Wen-bing, GAO Fei, DU Hua-qiang. Application and precision analysis of several surveying methods in forest resources survey[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2009, 26(1): 132-136.

全文HTML

下载: 全尺寸图片幻灯片

返回文章

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

留言板

几种测量方法在森林资源调查中的应用与精度分析

通信作者: 徐文兵

Application and precision analysis of several surveying methods in forest resources survey

计量

出版历程

几种测量方法在森林资源调查中的应用与精度分析

1. 浙江林学院 环境科技学院，浙江 临安 311300; 2. 合肥工业大学 土木建筑工程学院，安徽 合肥 230009

通信作者: 徐文兵

English Abstract

Application and precision analysis of several surveying methods in forest resources survey

1. 1．School of Environment and Technology，Zhejiang Forestry College，Lin’an 311300，Zhejiang，China; 2. School of Civil Engineering，Hefei University of Technology，Hefei 230009，Anhui，China

全文HTML

目录

1. 浙江林学院环境科技学院，浙江临安 311300;

2. 合肥工业大学土木建筑工程学院，安徽合肥 230009

1. 1．School of Environment and Technology，Zhejiang Forestry College，Lin’an 311300，Zhejiang，China;

2. School of Civil Engineering，Hefei University of Technology，Hefei 230009，Anhui，China