天目山国家级自然保护区森林游憩价值评估

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

天目山国家级自然保护区森林游憩价值评估

尤建林 , 韦新良 , 李东 , 黄俊臻 , 赵明水

文章导航 > 浙江农林大学学报 > 2009 > 26(4): 575-580

尤建林, 韦新良, 李东, 黄俊臻, 赵明水. 天目山国家级自然保护区森林游憩价值评估[J]. 浙江农林大学学报, 2009, 26(4): 575-580.

引用本文:

尤建林, 韦新良, 李东, 黄俊臻, 赵明水. 天目山国家级自然保护区森林游憩价值评估[J]. 浙江农林大学学报, 2009, 26(4): 575-580.

YOU Jian-lin, WEI Xin-liang, LI Dong, HUANG Jun-zhen, ZHAO Ming-shui. Forest recreational value assessment of National Nature Reserve of Mount Tianmu[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2009, 26(4): 575-580.

Citation:

YOU Jian-lin, WEI Xin-liang, LI Dong, HUANG Jun-zhen, ZHAO Ming-shui. Forest recreational value assessment of National Nature Reserve of Mount Tianmu[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2009, 26(4): 575-580.

天目山国家级自然保护区森林游憩价值评估

1.
浙江林学院环境科技学院，浙江临安 311300;
2.
浙江天目山国家级自然保护区管理局，浙江临安 311311

通信作者: 韦新良

Forest recreational value assessment of National Nature Reserve of Mount Tianmu

1.
School of Environmental Sciences and Technology，Zhejiang Forestry College，Lin’an 311300，Zhejiang，China;
2.
Management Office，National Nature Reserve of Mount Tianmu，Lin’an 311311，Zhejiang，China

More Information

Corresponding author: WEI Xin-liang

摘要: 使用旅行费用法对浙江天目山国家级自然保护区森林游憩价值进行评估。针对旅行费用法存在的2个缺点：①与社会经济条件密切相关，②只能评价森林游憩的使用价值，分别引入发展阶段系数之比以及条件价值法中对森林游憩非使用价值的评估，加以调整。评估结果表明，旅行费用是影响游客到天目山国家级自然保护区游玩的最重要因子。2007年，天目山国家级自然保护区的森林游憩价值为39 727.4万元，人均1 805.80元，消费者剩余8 599.6万元，人均390.90元，评估结果与当前国内外所做同类研究相近，过程相对较为合理和客观。图1表1参16
- 森林游憩 /
- 天目山国家级自然保护区 /
- 游憩价值 /
- 价值评估
Abstract: The travel cost method （TCM） was used to make an assessment of the forest recreation value of National Nature Reserve of Mount Tianmu，Zhejiang Province. The assessment was adjusted in attempting to avoid the two weakness of TCM，namely，closeness to the social and economic conditions and sole application to the utilization of the forest recreation. We introduce of the ratio of the seedtime coefficient and assessment of non-utilization value of forest recreation with the contingent value method （CVM）. The results showed that the travel costs were the most important determinant for the tourists to visit National Nature Reserve of Mount Tianmu. In 2007，forest recreational value of National Nature Reserve of Mount Tianmu was 397 274 000.00 yuan，1 805.80 yuan per person；consumer surplus was 85 996 000.00 yuan，390.90 yuan per person. The assessment results were similar to those of the recent studies done at home and abroad，and the process was relatively reasonable and objective. ［Ch，1 fig. 1 tab. 16 ref.］
- forest recreation /
- National Nature Reserve of Mount Tianmu /
- recreational value /
- value assessment

[1]	朱晋立, 林笑秋, 邵宏睿, 李文枭, 董建文, 郑宇. 福州国家森林公园游憩者场所感知与环境行为对健康效益评估的影响 . 浙江农林大学学报, 2024, 41(3): 634-643. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20230534
[2]	孟明浩, 顾晓艳, 崔国发. 后疫情时期天目山国家级自然保护区生态旅游消费行为特征 . 浙江农林大学学报, 2022, 39(3): 679-686. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210356
[3]	宋文璐, 张华, 伏捷, 张俊, 杜维新, 苑知言, 赵海涵. 辽宁仙人洞国家级自然保护区森林群落稳定性评价 . 浙江农林大学学报, 2022, 39(3): 505-515. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210330
[4]	郑英茂, 刘娟, 潘成椿, 李成惠, 黄帮文, 丁平, 刘菊莲. 九龙山国家级自然保护区鸟类组成特征分析 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(6): 1167-1176. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190737
[5]	俞飞, 李智勇. 天目山森林文化价值的游客感知分析 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(2): 366-373. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2020.02.023
[6]	李左玉, 董红先, 刘雷雷, 雷祖培. 浙江乌岩岭国家级自然保护区森林生态系统服务价值评估 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(5): 891-897. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190573
[7]	余夏君, 刘雪飞, 洪柳, 吴林. 湖北七姊妹山国家级自然保护区苔类植物区系 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(1): 38-46. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.01.006
[8]	李楠, 李龙伟, 张银龙, 陆灯盛, 吴明. 杭州湾滨海湿地生态系统服务价值变化 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(1): 118-129. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.01.015
[9]	魏云龙, 蔡建国. 杭州市绿地生态系统服务功能价值评估及可持续性发展研究 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(4): 695-703. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.04.016
[10]	徐文辉, 岳晓雷, 高鹏, 夏淑娟. 天目山国家级自然保护区黑麂潜在栖息地的生态适宜性 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(6): 896-903. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.06.014
[11]	王祖华, 蔡良良, 关庆伟, 蔡霞. 淳安县森林生态系统服务价值评估 . 浙江农林大学学报, 2010, 27(5): 757-761. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.05.019
[12]	阎恩荣, 王良衍, 杨文忠, 周武. 浙江天童生态公益林养分循环生态服务价值评估 . 浙江农林大学学报, 2010, 27(4): 585-590. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.04.018
[13]	张明如, 俞益武, 赵明水, 章志攀, 杜晴洲, 陈建新. 天目山国家级自然保护区柳杉群落空气负离子浓度日变化特征 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(5): 701-707.
[14]	夏伟伟, 韩海荣, 伊力塔, 程小琴. 庞泉沟国家级自然保护区森林景观格局动态 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(6): 723-727.
[15]	汪荣, 潘文斌. 武夷山国家级自然保护区植被类型的地形分异 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(6): 731-735.
[16]	韦福民, 陈水华, 范忠勇, 陈苍松, 方一峰. 大盘山国家级自然保护区鸟类群落及其分布特征 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(4): 456-462.
[17]	钟永德, 王怀采, 黄家兰. 游憩活动对活地被物层植物生物量和群落结构的影响 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(5): 593-598.
[18]	吴伟光, 赵明水, 刘微, 邹祖兴, 顾蕾. 基于SWOT 分析构建天目山国家级自然保护区管理策略 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(1): 13-18.
[19]	丁丽霞, 王祖良, 周国模, 杜晴洲. 天目山国家级自然保护区毛竹林扩张遥感监测 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(3): 297-300.
[20]	楼涛, 赵明水, 杨淑贞, 庞春梅, 王祖良, 刘亮. 天目山国家级自然保护区古树名木资源 . 浙江农林大学学报, 2004, 21(3): 269-274.

链接本文:
https://zlxb.zafu.edu.cn/article/id/480

https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2009/4/575

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 4285
HTML全文浏览量: 320
PDF下载量: 195
被引次数: 0

天目山国家级自然保护区森林游憩价值评估

1. 浙江林学院环境科技学院，浙江临安 311300;

2. 浙江天目山国家级自然保护区管理局，浙江临安 311311

通信作者: 韦新良

刊出日期: 2009-08-20

关键词:

摘要: 使用旅行费用法对浙江天目山国家级自然保护区森林游憩价值进行评估。针对旅行费用法存在的2个缺点：①与社会经济条件密切相关，②只能评价森林游憩的使用价值，分别引入发展阶段系数之比以及条件价值法中对森林游憩非使用价值的评估，加以调整。评估结果表明，旅行费用是影响游客到天目山国家级自然保护区游玩的最重要因子。2007年，天目山国家级自然保护区的森林游憩价值为39 727.4万元，人均1 805.80元，消费者剩余8 599.6万元，人均390.90元，评估结果与当前国内外所做同类研究相近，过程相对较为合理和客观。图1表1参16

English Abstract

尤建林, 韦新良, 李东, 黄俊臻, 赵明水. 天目山国家级自然保护区森林游憩价值评估[J]. 浙江农林大学学报, 2009, 26(4): 575-580.

引用本文:

尤建林, 韦新良, 李东, 黄俊臻, 赵明水. 天目山国家级自然保护区森林游憩价值评估[J]. 浙江农林大学学报, 2009, 26(4): 575-580.

YOU Jian-lin, WEI Xin-liang, LI Dong, HUANG Jun-zhen, ZHAO Ming-shui. Forest recreational value assessment of National Nature Reserve of Mount Tianmu[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2009, 26(4): 575-580.

Citation:

YOU Jian-lin, WEI Xin-liang, LI Dong, HUANG Jun-zhen, ZHAO Ming-shui. Forest recreational value assessment of National Nature Reserve of Mount Tianmu[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2009, 26(4): 575-580.

全文HTML

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回