不同黄化程度樟树叶片的生理生化特性

刘海星; 张德顺; 商侃侃; 陈香波; 达良俊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同黄化程度樟树叶片的生理生化特性

刘海星 , 张德顺 , 商侃侃 , 陈香波 , 达良俊

文章导航 > 浙江农林大学学报 > 2009 > 26(4): 479-484

刘海星, 张德顺, 商侃侃, 陈香波, 达良俊. 不同黄化程度樟树叶片的生理生化特性[J]. 浙江农林大学学报, 2009, 26(4): 479-484.

引用本文:

刘海星, 张德顺, 商侃侃, 陈香波, 达良俊. 不同黄化程度樟树叶片的生理生化特性[J]. 浙江农林大学学报, 2009, 26(4): 479-484.

LIU Hai-xing, ZHANG De-shun, SHANG Kan-kan, CHEN Xiang-bo, DA Liang-jun. Chlorophyll differences in chlorotic Cinnamomum camphora leaves[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2009, 26(4): 479-484.

Citation:

LIU Hai-xing, ZHANG De-shun, SHANG Kan-kan, CHEN Xiang-bo, DA Liang-jun. Chlorophyll differences in chlorotic Cinnamomum camphora leaves[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2009, 26(4): 479-484.

不同黄化程度樟树叶片的生理生化特性

1.
华东师范大学资源与环境科学学院，上海 200062;
2.
上海市园林科学研究所，上海 200232;
3.
同济大学建筑与城市规划学院，上海 200092

详细信息

通信作者: 张德顺

Chlorophyll differences in chlorotic Cinnamomum camphora leaves

1.
School of Resources and Environment Science，East China Normal University，Shanghai 200062，China;
2.
Shanghai Landscape Gardening Research Institute，Shanghai 200232，China;
3.
College of Architecture and Urban Planning，Tongji University，Shanghai 200092，China

More Information

Corresponding author: ZHANG De-shun

摘要: 樟树Cinnamomum camphora作为城市绿化的优良树种广泛应用于中国南方各省，但最近几十年来，长江中下游地区樟树黄化现象越来越严重，极大地影响了城市景观和城市绿化的生态效益。以上海不同典型地段（植物园、休闲广场、公路）和不同黄化程度的樟树为研究对象，揭示不同黄化程度樟树叶片的生理生化特性。结果表明，随着樟树黄化程度的加重，叶绿素a相对含量降幅达91.2%，叶绿素b降幅达95.1%，类胡萝卜素降幅达82.2%，叶绿素/类胡萝卜素比值降幅为58.5%，超氧化物歧化酶（SOD）活性降低幅度为46.4%，过氧化物酶（POD）降幅则为66.6%。３~７级黄化叶片有效铁相对含量则为正常樟树的50%~65%，7级黄化叶绿素a/b比值显著增加，增加幅度为98.7%。类胡萝卜素相对含量的增加使叶片呈黄色，SOD和POD活性可以表征樟树的黄化程度。图8表2参20
- 植物学 /
- 樟树 /
- 黄化 /
- 光合色素 /
- 超氧化物歧化酶 /
- 过氧化物酶 /
- 有效铁
Abstract: In the middle and lower reaches of the Yangtze River region in recent decades，chlorotic Cinnamomum camphora has become more and more serious with urban landscape and greening benefits degraded due to physiological disease of this tree species. In this research，physiological and biochemical properties of chlorotic C. camphora leaves from trees in typical planted areas of Shanghai （botanical gardens，leisure open spaces，and sides of highways） and chlorophyll variation were studied. Results of chlorophyll （Chl） differences in chlorotic C. camphora leaves showed decreases in Chla（91.2%），Chlb（95.1%），carotenoids （82.2%），the ratio of chlorophyll/carotenoid（58.5%），superoxide dismutase（SOD）（46.4%），and peroxidase（POD）（66.6%），compared to the health leaves. Also，the active iron content in yellow leaves was 50%－65% of health leaves，and the chlorophyll a/b ratio of the serious yellow leaves increased 98.7%，compared to the health leaves. The relative increase in carotenoid content could result in chlorotic C. camphora，whereas POD and SOD activity could indicate the degree of chlorosis.［Ch，8 fig. 2 tab. 20 ref.］
- botany /
- Cinnamomum camphora /
- chlorosis /
- photosynthetic pigment /
- superioxide dismutase（SOD） /
- peroxidase（POD） /
- active iron

[1]	黄清晨, 赖建新, 黄李超, 卢孟柱. 过氧化物酶基因PagPRX19对银腺杨‘84K’耐盐性的影响 . 浙江农林大学学报, 2022, 39(6): 1163-1172. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220387
[2]	王彬, 田正凤, 应彬彬, 马元丹, 左照江. 高温胁迫对樟树光合性能的影响 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(1): 47-53. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.01.007
[3]	徐琳煜, 刘守赞, 白岩, 丁恒, 胡晓甜, 吴学谦, 许海顺, 郑炳松. 不同光强处理对三叶青光合特性的影响 . 浙江农林大学学报, 2018, 35(3): 467-475. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2018.03.010
[4]	王金平, 张金池, 岳健敏, 尤炎煌, 张亮. 油菜素内酯对氯化钠胁迫下樟树幼苗光合色素和叶绿素荧光参数的影响 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(1): 20-27. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.01.004
[5]	张俊叶, 司志国, 俞元春, 李旭冉, 郭伟红. 徐州市樟树黄化病与土壤理化性质的关系 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(2): 233-238. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.02.005
[6]	叶润燕, 童再康, 张俊红, 朱玉球. 樟树茎段组培快繁 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(1): 177-182. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.01.024
[7]	陈建明, 傅柳芳, 钱新江, 张芬耀, 谢文远, 陈锋. 湖州市埭溪古樟树林群落学特征的初步研究 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(3): 361-368. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.03.005
[8]	高培军, 邱永华, 周紫球, 何仁华, 徐佳. 氮素施肥对毛竹生产力与光合能力的影响 . 浙江农林大学学报, 2014, 31(5): 697-703. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.05.006
[9]	赵巍巍, 江洪, 马元丹. 模拟酸雨胁迫对樟树幼苗光合作用和水分利用特性的影响 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(2): 179-186. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.02.004
[10]	庄明浩, 李迎春, 陈双林, 李应, 顾大形. 四季竹对大气臭氧体积分数倍增的生理响应 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(1): 12-16. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.01.003
[11]	余学军, 裘贤龙. 不同储藏条件对绿竹笋酶活性与纤维化的影响 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(3): 380-385. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.03.006
[12]	周帅, 马楠, 林富平, 张汝民, 高岩. 樟树花挥发性有机化合物日动态变化分析 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(6): 986-991. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.06.025
[13]	张海平, 房伟民, 陈发棣, 丁跃生, 杨雪萌. 睡莲不同器官和不同生长阶段的过氧化物酶和酯酶同工酶比较 . 浙江农林大学学报, 2010, 27(2): 246-250. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.02.014
[14]	张怡, 罗晓芳, 沈应柏. 土壤逐渐干旱过程中刺槐新品种苗木抗氧化系统的动态变化 . 浙江农林大学学报, 2005, 22(2): 166-169.
[15]	杨秀艳, 季孔庶, 王章荣, 赖焕林. 杂交鹅掌楸苗期超氧化物歧化酶和过氧化物酶的活力变异 . 浙江农林大学学报, 2005, 22(4): 385-389.
[16]	张斌, 许莉勇. 樟树籽提取樟油的试验 . 浙江农林大学学报, 2001, 18(1): 57-59.
[17]	谢寅峰, 沈惠娟. 水分胁迫下3 种针叶树幼苗抗旱性与硝酸还原酶和超氧化物歧化酶活性的关系 . 浙江农林大学学报, 2000, 17(1): 24-27.
[18]	樊后保, 臧润国. 模拟酸雨对樟树种子萌发和幼苗生长的影响` . 浙江农林大学学报, 1996, 13(4): 412-417.
[19]	孙鸿有, 袁文海, 金爱武, 任孝蓉, 徐卫南. 香椿种源过氧化物酶同工酶变异的初步研究 . 浙江农林大学学报, 1993, 10(2): 145-151.
[20]	孙鸿有, 袁文海, 金爱武, 任孝蓉. 檫树过氧化物酶同工酶的初步研究 . 浙江农林大学学报, 1993, 10(1): 93-96.

链接本文:
https://zlxb.zafu.edu.cn/article/id/464

https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2009/4/479

点击查看大图

计量

文章访问数: 3754
HTML全文浏览量: 253
PDF下载量: 259
被引次数: 0

不同黄化程度樟树叶片的生理生化特性

1. 华东师范大学资源与环境科学学院，上海 200062;

2. 上海市园林科学研究所，上海 200232;

3. 同济大学建筑与城市规划学院，上海 200092

通信作者: 张德顺

刊出日期: 2009-08-20

关键词:

摘要: 樟树Cinnamomum camphora作为城市绿化的优良树种广泛应用于中国南方各省，但最近几十年来，长江中下游地区樟树黄化现象越来越严重，极大地影响了城市景观和城市绿化的生态效益。以上海不同典型地段（植物园、休闲广场、公路）和不同黄化程度的樟树为研究对象，揭示不同黄化程度樟树叶片的生理生化特性。结果表明，随着樟树黄化程度的加重，叶绿素a相对含量降幅达91.2%，叶绿素b降幅达95.1%，类胡萝卜素降幅达82.2%，叶绿素/类胡萝卜素比值降幅为58.5%，超氧化物歧化酶（SOD）活性降低幅度为46.4%，过氧化物酶（POD）降幅则为66.6%。３~７级黄化叶片有效铁相对含量则为正常樟树的50%~65%，7级黄化叶绿素a/b比值显著增加，增加幅度为98.7%。类胡萝卜素相对含量的增加使叶片呈黄色，SOD和POD活性可以表征樟树的黄化程度。图8表2参20

English Abstract

Chlorophyll differences in chlorotic Cinnamomum camphora leaves

1. School of Resources and Environment Science，East China Normal University，Shanghai 200062，China;

2. Shanghai Landscape Gardening Research Institute，Shanghai 200232，China;

3. College of Architecture and Urban Planning，Tongji University，Shanghai 200092，China

Corresponding author: ZHANG De-shun

Publish Date: 2009-08-20

Keywords:

Abstract: In the middle and lower reaches of the Yangtze River region in recent decades，chlorotic Cinnamomum camphora has become more and more serious with urban landscape and greening benefits degraded due to physiological disease of this tree species. In this research，physiological and biochemical properties of chlorotic C. camphora leaves from trees in typical planted areas of Shanghai （botanical gardens，leisure open spaces，and sides of highways） and chlorophyll variation were studied. Results of chlorophyll （Chl） differences in chlorotic C. camphora leaves showed decreases in Chla（91.2%），Chlb（95.1%），carotenoids （82.2%），the ratio of chlorophyll/carotenoid（58.5%），superoxide dismutase（SOD）（46.4%），and peroxidase（POD）（66.6%），compared to the health leaves. Also，the active iron content in yellow leaves was 50%－65% of health leaves，and the chlorophyll a/b ratio of the serious yellow leaves increased 98.7%，compared to the health leaves. The relative increase in carotenoid content could result in chlorotic C. camphora，whereas POD and SOD activity could indicate the degree of chlorosis.［Ch，8 fig. 2 tab. 20 ref.］

刘海星, 张德顺, 商侃侃, 陈香波, 达良俊. 不同黄化程度樟树叶片的生理生化特性[J]. 浙江农林大学学报, 2009, 26(4): 479-484.

引用本文:

刘海星, 张德顺, 商侃侃, 陈香波, 达良俊. 不同黄化程度樟树叶片的生理生化特性[J]. 浙江农林大学学报, 2009, 26(4): 479-484.

LIU Hai-xing, ZHANG De-shun, SHANG Kan-kan, CHEN Xiang-bo, DA Liang-jun. Chlorophyll differences in chlorotic Cinnamomum camphora leaves[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2009, 26(4): 479-484.

Citation:

全文HTML

下载: 全尺寸图片幻灯片

返回文章

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

留言板

不同黄化程度樟树叶片的生理生化特性

通信作者: 张德顺

Chlorophyll differences in chlorotic Cinnamomum camphora leaves

Corresponding author: ZHANG De-shun

计量

出版历程

不同黄化程度樟树叶片的生理生化特性

1. 华东师范大学 资源与环境科学学院，上海 200062; 2. 上海市园林科学研究所，上海 200232; 3. 同济大学 建筑与城市规划学院，上海 200092

通信作者: 张德顺

English Abstract

Chlorophyll differences in chlorotic Cinnamomum camphora leaves

1. School of Resources and Environment Science，East China Normal University，Shanghai 200062，China; 2. Shanghai Landscape Gardening Research Institute，Shanghai 200232，China; 3. College of Architecture and Urban Planning，Tongji University，Shanghai 200092，China

Corresponding author: ZHANG De-shun

全文HTML

目录

1. 华东师范大学资源与环境科学学院，上海 200062;

2. 上海市园林科学研究所，上海 200232;

3. 同济大学建筑与城市规划学院，上海 200092

1. School of Resources and Environment Science，East China Normal University，Shanghai 200062，China;

2. Shanghai Landscape Gardening Research Institute，Shanghai 200232，China;

3. College of Architecture and Urban Planning，Tongji University，Shanghai 200092，China