杂种落叶松苗高生长稳定性分析

张磊; 张含国; 邓继峰; 贯春雨

doi:10.11833/j.issn.2095-0756.2010.05.011

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

杂种落叶松苗高生长稳定性分析

张磊 , 张含国 , 邓继峰 , 贯春雨

文章导航 > 浙江农林大学学报 > 2010 > 27(5): 706-712

张磊, 张含国, 邓继峰, 贯春雨. 杂种落叶松苗高生长稳定性分析[J]. 浙江农林大学学报, 2010, 27(5): 706-712. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.05.011

引用本文:

张磊, 张含国, 邓继峰, 贯春雨. 杂种落叶松苗高生长稳定性分析[J]. 浙江农林大学学报, 2010, 27(5): 706-712. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.05.011

ZHANG Lei, ZHANG Han-guo, DENG Ji-feng, GUAN Chun-yu. Stability of hybrid larches （Larix） with seedling height growth[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2010, 27(5): 706-712. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.05.011

Citation:

ZHANG Lei, ZHANG Han-guo, DENG Ji-feng, GUAN Chun-yu. Stability of hybrid larches （Larix） with seedling height growth[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2010, 27(5): 706-712. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.05.011

杂种落叶松苗高生长稳定性分析

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.05.011

1.
东北林业大学林木遗传育种与生物技术教育部重点实验室，黑龙江哈尔滨 150040

详细信息

通信作者: 张含国

Stability of hybrid larches （Larix） with seedling height growth

1.
Key Laboratory of Forest Tree Improvement and Biotechnology of Ministry of Education，Northeast Forestry University，Harbin 150040，Heilongjiang，China

More Information

Corresponding author: ZHANG Han-guo

摘要: 在黑龙江、吉林和辽宁3省7个试验点对杂种落叶松13个处理播种育苗，用Eberhart和Russell模型等5种方法进行苗期稳定性分析，并筛选生长好且稳定性高的处理。结果表明，1年生和2年生高生长表现出极显著的正相关，Pearson和Spearman 相关系数分别为0.535和0.536，2年生各地点处理间均差异极显著（P＜0.01），各地生长较快的家系：草河口为日本落叶松Larrix kaempferi 5 兴安落叶松Larrix gmelinii 12，兴安落叶松9 日本落叶松76-2；错海为日本落叶松5 长白落叶松Larrix olgensis77-3，日本落叶松5 长白落叶松78-3；富锦为兴安落叶松9 日本落叶松76-2，兴安落叶松5 兴安落叶松9；吉林为兴安落叶松12 兴安落叶松2，兴安落叶松7 日本落叶松77-2；林口为兴安落叶松12 兴安落叶松2，兴安落叶松5 兴安落叶松9；尚志为日本落叶松5 兴安落叶松9，日本落叶松5 长白落叶松77-3；铁力为兴安落叶松5 兴安落叶松9，兴安落叶松7 日本落叶松77-2。AMMI模型方差分析表明，处理间、地点间以及处理地点差异极显著（P＜0.01），方差分量分别为16.00%，56.25%，27.75%。AMMI模型、George模型和高稳系数法适合评价苗期高生长的稳定性。家系日本落叶松5 长白落叶松78-3，日本落叶松11 兴安落叶松2，兴安落叶松9 日本落叶松76-2和兴安落叶松5 兴安落叶松9生长好且稳定性高，兴安落叶松12 兴安落叶松2，日本落叶松5 兴安落叶松9，日本落叶松5 长白落叶松77-3和日本落叶松3 兴安落叶松9家系在部分地区生长好。图1表6参13
- 林木育种学 /
- 杂种落叶松 /
- 苗高 /
- 单点试验 /
- 多点试验 /
- 稳定性
Abstract: Thirteen treatments of hybrid larch （Larix spp.） were sown and raised in nurseries at seven sites in Heilongjiang，Jilin，and Liaoning Provinces. Pearsons and Spearmans correlation analyses between one-year old and two-year old trees were conducted. Also，seedling stage stability was analyzed，and treatments with high stability and good growth were tested with five models：Eberhart Russell，the additive main-effect and multiplicative interaction（AMMI），the George C. C. Tai，HSC，and Shukla. Results showed significant positive correlations between one-year old and two-year old for Pearsons（r =0.535） and Spearmans （r = 0.536） correlation analyses. For two-year old trees，using the AMMI ANOVA，differents of treatments at each location were extremely significant（P＜0.01） with variance components for treatments = 16.00% （P＜0.01），locations = 56.25%（P＜0.01），and treatment location = 27.75%（P＜0.01）. Four treatments （Larix kaempferi 5 L. olgensis 78-3，L. gmelinii 9 L. kaempferi 76-2，L. kaempferi 11 L. gmelinii 2，and L. gmelinii 5 L. gmelinii 9） showed good growth and high stability；whereas four treatments（L. gmelinii 12 L. gmelinii 2，L. kaempferi 5 L. gmelinii 9，L. kaempferi 3 L. gmelinii 9，and L. kaempferi 5 L. olgensis 77-3） grew well in some areas.［Ch，1 fig. 6 tab. 13 ref.］
- forest tree breeding /
- hybrid larch /
- seedling height /
- single-point test /
- multi-point test /
- stability

[1]	宋文璐, 张华, 伏捷, 张俊, 杜维新, 苑知言, 赵海涵. 辽宁仙人洞国家级自然保护区森林群落稳定性评价 . 浙江农林大学学报, 2022, 39(3): 505-515. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210330
[2]	韩米雪, 郁红艳, 刘潘洋, 饶德安, 滕跃, 邹路易. 大气二氧化碳摩尔分数升高对土壤有机碳稳定性的影响 . 浙江农林大学学报, 2021, 38(5): 963-972. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200502
[3]	刘跃平, 周洋丽, 高燕会. 换锦花花色苷成分及其稳定性 . 浙江农林大学学报, 2021, 38(3): 587-596. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200291
[4]	句娇, 李迎超, 王利兵, 李东兴, 陈梦园, 何三军, 郑磊, 于海燕. 水肥耦合效应对栓皮栎苗木生长的影响 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(4): 673-682. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190456
[5]	彭俊杰, 吴疆翀, 彭兴民, 李昆, 王有琼, 郑益兴, 张燕平. 基于SAS PROC MIXED的印楝品种印楝素质量分数稳定性 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(4): 713-722. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.04.011
[6]	赵丽华, 黄程鹏, 王悦悦, 黄张婷. 毛竹植硅体微观形态及稳定性的扫描电镜初探 . 浙江农林大学学报, 2018, 35(6): 1177-1181. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2018.06.023
[7]	祝遵凌, 施曼, 周琦, 吴驭帆, 郁万文, 仲秀林, 徐惠群. 欧洲鹅耳枥区域化试验及适应性初步评价 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(5): 834-840. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.05.015
[8]	何珊琼, 孟赐福, 黄张婷, 姜培坤, 邬奇峰, 沈菁. 土壤植硅体碳稳定性的研究进展与展望 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(3): 506-515. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.03.020
[9]	张伟红, 王润辉, 郑会全, 晏姝, 韦如萍, 胡德活, 植毓永, 罗平峰, 黄小平, 吴雄光, 何汉波. 乐昌含笑优树多点子代测定及优良家系选择 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(5): 763-769. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.05.016
[10]	刘宇, 徐焕文, 李志新, 姜静, 彭儒胜, 尚福强, 邹建军, 滕文华, 刘桂丰. 白桦子代家系幼林期生长表现及适应性分析 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(6): 853-860. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.06.005
[11]	赵应苟, 张绍勇, 张爽, 贾进伟, 陈安良, 张立钦. 松节油对米尔贝霉素的杀螨增效活性及稳定性 . 浙江农林大学学报, 2014, 31(6): 905-910. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.06.012
[12]	任俊俊, 方陆明, 唐丽华. 林业野外作业数据采集系统设计与稳定性 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(2): 234-239. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.02.012
[13]	刘青华, 周志春, 张开明, 兰永兆, 吴吉富, 聂国勤. 施用磷肥对马尾松种源生长和木材基本密度的影响 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(2): 185-191. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.02.006
[14]	张振, 张含国, 张磊, 朱航勇, 李雪峰. 兴安落叶松基本群体与育种群体RAPD多样性分析 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(1): 130-136. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.01.022
[15]	王梓, 马履一, 贾忠奎, 公宁宁. 滴灌下欧美107杨苗高水肥耦合效应 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(1): 29-34. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.01.006
[16]	张晓飞, 李火根, 尤录祥, 曹健. 鹅掌楸不同交配组合子代苗期生长变异及遗传稳定性分析 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(1): 103-108. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.01.016
[17]	胡斌, 樊军锋, 高建设, 周永学. 美洲黑杨与青杨、川杨和卜氏杨人工杂交及杂种苗生长和抗病性状测定 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(6): 778-783.
[18]	高玉池, 魏志刚, 杨传平, 刘桂丰, 刘关君. 帽儿山地区10年生白桦种源试验 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(6): 784-791.
[19]	齐明. 运用ISSR分子标记鉴定杉木 × 侧柏远交杂种 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(5): 666-669.
[20]	吴延熊, 郭仁鉴, 周国模. 区域森林资源系统稳定性的预警分析 . 浙江农林大学学报, 1999, 16(1): 66-69.

链接本文:
https://zlxb.zafu.edu.cn/article/doi/10.11833/j.issn.2095-0756.2010.05.011

https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2010/5/706

点击查看大图

计量

文章访问数: 4149
HTML全文浏览量: 142
PDF下载量: 1416
被引次数: 0

杂种落叶松苗高生长稳定性分析

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.05.011

1. 东北林业大学林木遗传育种与生物技术教育部重点实验室，黑龙江哈尔滨 150040

通信作者: 张含国

刊出日期: 2010-10-20

关键词:

摘要: 在黑龙江、吉林和辽宁3省7个试验点对杂种落叶松13个处理播种育苗，用Eberhart和Russell模型等5种方法进行苗期稳定性分析，并筛选生长好且稳定性高的处理。结果表明，1年生和2年生高生长表现出极显著的正相关，Pearson和Spearman 相关系数分别为0.535和0.536，2年生各地点处理间均差异极显著（P＜0.01），各地生长较快的家系：草河口为日本落叶松Larrix kaempferi 5 兴安落叶松Larrix gmelinii 12，兴安落叶松9 日本落叶松76-2；错海为日本落叶松5 长白落叶松Larrix olgensis77-3，日本落叶松5 长白落叶松78-3；富锦为兴安落叶松9 日本落叶松76-2，兴安落叶松5 兴安落叶松9；吉林为兴安落叶松12 兴安落叶松2，兴安落叶松7 日本落叶松77-2；林口为兴安落叶松12 兴安落叶松2，兴安落叶松5 兴安落叶松9；尚志为日本落叶松5 兴安落叶松9，日本落叶松5 长白落叶松77-3；铁力为兴安落叶松5 兴安落叶松9，兴安落叶松7 日本落叶松77-2。AMMI模型方差分析表明，处理间、地点间以及处理地点差异极显著（P＜0.01），方差分量分别为16.00%，56.25%，27.75%。AMMI模型、George模型和高稳系数法适合评价苗期高生长的稳定性。家系日本落叶松5 长白落叶松78-3，日本落叶松11 兴安落叶松2，兴安落叶松9 日本落叶松76-2和兴安落叶松5 兴安落叶松9生长好且稳定性高，兴安落叶松12 兴安落叶松2，日本落叶松5 兴安落叶松9，日本落叶松5 长白落叶松77-3和日本落叶松3 兴安落叶松9家系在部分地区生长好。图1表6参13

English Abstract

Stability of hybrid larches （Larix） with seedling height growth

1. Key Laboratory of Forest Tree Improvement and Biotechnology of Ministry of Education，Northeast Forestry University，Harbin 150040，Heilongjiang，China

Corresponding author: ZHANG Han-guo

Publish Date: 2010-10-20

Keywords:

Abstract: Thirteen treatments of hybrid larch （Larix spp.） were sown and raised in nurseries at seven sites in Heilongjiang，Jilin，and Liaoning Provinces. Pearsons and Spearmans correlation analyses between one-year old and two-year old trees were conducted. Also，seedling stage stability was analyzed，and treatments with high stability and good growth were tested with five models：Eberhart Russell，the additive main-effect and multiplicative interaction（AMMI），the George C. C. Tai，HSC，and Shukla. Results showed significant positive correlations between one-year old and two-year old for Pearsons（r =0.535） and Spearmans （r = 0.536） correlation analyses. For two-year old trees，using the AMMI ANOVA，differents of treatments at each location were extremely significant（P＜0.01） with variance components for treatments = 16.00% （P＜0.01），locations = 56.25%（P＜0.01），and treatment location = 27.75%（P＜0.01）. Four treatments （Larix kaempferi 5 L. olgensis 78-3，L. gmelinii 9 L. kaempferi 76-2，L. kaempferi 11 L. gmelinii 2，and L. gmelinii 5 L. gmelinii 9） showed good growth and high stability；whereas four treatments（L. gmelinii 12 L. gmelinii 2，L. kaempferi 5 L. gmelinii 9，L. kaempferi 3 L. gmelinii 9，and L. kaempferi 5 L. olgensis 77-3） grew well in some areas.［Ch，1 fig. 6 tab. 13 ref.］

张磊, 张含国, 邓继峰, 贯春雨. 杂种落叶松苗高生长稳定性分析[J]. 浙江农林大学学报, 2010, 27(5): 706-712. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.05.011

引用本文:

张磊, 张含国, 邓继峰, 贯春雨. 杂种落叶松苗高生长稳定性分析[J]. 浙江农林大学学报, 2010, 27(5): 706-712. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.05.011