Citation analysis of papers of Journal of Zhejiang A & F University during 2000 and 2013

分别使用美国科学引文索引（SCI）与中国知网的“中国引文数据库”检索学报的被引数据。SCI检索方法为：使用Web of Science平台被引参考文献途径进行检索，被引著作为Journal of Zhejiang A & F University或Journal of Zhejiang Forestry College，并使用检索词J* Z* A* F* U*与J* Z* F* C* 进行补漏，数据库限定为SCI。利用 “中国引文数据库”检索时，以“浙江林学院学报”和“浙江农林大学学报”分别作为被引来源进行检索（检索时间为2015-04-04）。据方红玲^[5]报道，国内科技期刊论文在发表后第8年才达到引用的高峰，因此，本研究选择的统计年限为2000-2013年，将结果利用Excel 2008进行分析。

2000-2013年，在SCI数据库中，学报共有202篇论文曾被引用，总被引频次289次，篇均被引次数1.43次（表 1）。2000-2011年，学报发文被SCI引用的篇数逐年稍有增加，但波动不大，2012年由于引用的滞后性急剧下降，最新被引用的1篇文献发表在2013年。被引用篇数最多的为2010年，共21篇，被引频次最高的为2003年，共37次。

在被SCI引用的202篇学报论文中，有155篇被引用1次，29篇被引用2次，两者共占91.1%。被引3~4次的有13篇，被引5次及以上的5篇（表 2）。可以看出：2000年以来，学报每年已有一定量的发文被SCI引用，论文有了一定的国际关注度，但绝大多数仅是被偶尔引用，只有极少数论文被引频次稍高，具有国际影响力的高质量论文数量还很少。

被引论文最多的第一作者为姜培坤，5篇，被引9次；其次为李根有，4篇；被引3篇的有3位；被引2篇9位；其他作者仅1篇。被引作者单位排在前列的依次为浙江农林大学，112篇；南京林业大学，13篇；中国林业科学研究院，12篇；南京农业大学，6篇；西南林业大学，5篇。被引论文中83.7%有基金资助，基金来源主要有国家自然科学基金、浙江省自然科学基金、国家科技攻关项目、浙江省科技攻关项目及国家林业局项目等。被SCI引用的学报论文学科分布为：S农业学科类151篇，占74.8%，集中在S79森林树种48篇；S71林业基础科学31篇；S66果树园艺17篇；S68观赏园艺13篇和S76森林保护学11篇。Q生物科学19篇，占9.4%，集中在Q94植物学与Q96昆虫学。T工业技术13篇，主要为TS类的竹材加工。F经济11篇，主要为农业经济和旅游经济。R医药卫生4篇，均为作物成分分析。此外，P地球科学和X环境科学各2篇。进一步统计主题发现：山核桃Carya cathayensis，12篇；雷竹Phyllostachys violascens，12篇；毛竹Phyllostachys edulis，9篇；杉木Cunninghamia lanceolata，9篇；竹材，8篇；松树Pinus，8篇；土壤，7篇；香榧Torreya grandis ‘Merrillii’6篇；林木病虫害，6篇；菊花Chrysanthemum × morifolium，6篇；森林碳汇，5篇；竹木板材，5篇；成分分析，5篇；空气负离子，3篇。可以看出：学报这些主题的论文已具有较好的国际影响和关注，究其原因，一是随着浙江农林大学科研实力的增强和国际交流的加大，学报在山核桃、竹类资源、竹木板材、碳汇等研究领域的发文达到或接近了国际水平，必然会受到国际上的关注；同时，随着这些研究领域水平的提升，也产生了越来越多的SCI论文，学报的相关研究也会得到引用。

学报发文共被SCI的266篇论文引用了289次。分析这266篇施引论文，可以了解学报的国际交流以及在那些研究领域产生影响。施引论文的作者国家分布中，中国（不包括台湾省）239位，占89.9%。此外，还有26个国家和地区，排在前列的有：美国，第22位；加拿大，第18位；中国台湾，第6位；芬兰，第5位。施引作者的单位分布为：浙江农林大学，55篇；中国科学院，47篇；中国林业科学研究院，19篇；南京林业大学，18篇；浙江大学，15篇，其他在15篇以下。引用学报的SCI论文大多来自中国，主要原因是学报为中文期刊。有173种SCI期刊引用了学报，引用次数最多的期刊有Zootaxa，Sociobiology，Bioresources，各7次，其次为Plos One，Plant and Soil，Journal of Forestry Research，各5次。结合施引论文的作者来看，学报的SCI引用绝大多数来自于中国作者在国际SCI期刊上发表的论文。随着中国科研实力的增加，越来越多的作者将论文投到国际SCI期刊上，这些论文的国内引用，成为一个不容忽视的力量。因此，提高国内期刊的国际引用，不仅要提升期刊的国际交流，同时也应重视国内作者的引用，作者和期刊编辑应关注国内的研究进展。论文的学科分布主要为植物学科，47篇；林学，39篇；农学，20篇；环境科学，19篇；土壤科学，18次；生态学，18篇；材料科学16篇，学报的影响主要作用在这些研究领域。

2000-2013年，学报共发文2 021篇，剔除简讯、征订、目次、消息、广告等后，共1 837篇。在中国引文数据库，学报共有1 683篇文献曾被引用，总被引次数为21 094次，被引用率为91.6%，篇均被引次数为11. 5次。历年发文及被引情况具体见表 3，从表 3中可以看出：从2000年起，学报发文被引量与被引频次曾持续增长，分别于2008年和2006年达到最高峰。这期间，学报于2005年下半年从季刊改成双月刊，发文量增加是导致被引量与被引频次增加的一个主要因素。从年被引率来看，2000-2002年期，学报被引率快速上升，之后一直维持在较高的水平，2010年后急速下降应该与论文发表年限较短，被引不充分有关。2000-2013年篇均被引频次为11.5次，与李洁等^[6]报道的中国综合类农业科学前20种核心期刊1900-2011年篇均被引频次的8.1次相比，明显较高。

学报论文单篇被引频次与篇数之间的分布规律如图 1。整体来看，文章篇数与被引频次反相关，被引频次最高429次1篇，被引1次的文章篇数最多，166篇。当被引频次在一定频次（23）以下时，篇数随着被引频次的增加几乎直线下降，被引频次在24~44次时，发文篇数在波动中缓慢下降（15~2篇），当被引频次超过一定（45次）数值时，发文篇数基本在1~2篇。

Figure 1.  Relation between citation times and article numbers of the journal

少数的高被引论文贡献了期刊绝大多数的被引频次和影响因子，高被引论文构成了期刊学术影响力的核心^[7]。参照张晓丽等^[8]的方法，以学报每年被引频次前5.0%的论文作为高被引论文，共选出高被引论文92篇（表 1），总被引频次4 855次，占所有论文被引频次的23.0%，即5.0%的论文贡献了期刊23.0%的被引频次，篇均被引频次52.8次。

分析高被引论文的学科分布，可以显示学报那些学科领域具有较大的学术影响力，有助于保持学报的优势与特色。表 4显示，学报92篇高被引论文分布于6个学科大类。其中S农业科学类论文70篇，占76.1%；Q生物科学类6篇，T工业技术类6篇，F经济类5篇，X环境科学4篇和P地球科学1篇。将高被引论文进一步细分至二级类别，排在前列的有S7林业类，49篇；S6园艺，14篇；Q94植物学，5篇；S5农作物与F3农业经济，3篇。学报在今后论文的组稿和约稿中，应对林业、园艺、植物学等类论文多以关注。方秀菊等^[9]提出高校学报普遍存在的一个主要问题是，随着高校办学规模的扩大和专业设置的增多，多数高校学报主题从原来的某学科领域转向综合性，办刊方针大同小异，导致高校学报千刊一面。《浙江农林大学学报》的专业特色仍非常鲜明，在林业、园艺学、植物学等领域拥有了较好的学术影响力，也吸引了农林经济、农村观光旅游、农业机械、园林规划建设、农业资源循环利用、环境监测等领域的优秀研究成果投稿。与国际引用相比，中文高被引论文出现了相同的高频主题词：雷竹7篇；土壤7篇；山核桃6篇；毛竹6篇；空气负离子5篇；杉木3篇，香榧3篇。

92篇高被引论文统计到第一作者87位，有5位作者发表了2篇高被引论文，这些可称为学报的核心作者。与其他农林高校学报^[10]类似，学报的核心作者群也较薄弱，发表多篇高被引论文的作者很少。87位高被引论文作者中，浙江农林大学41位，有45篇；其他单位46位，有47篇，校内校外作者高被引论文比近似1:1。浙江农林大学之外，有3篇以上高被引论文的单位有：中国林业科学研究院6篇，南京林业大学、中南林业科技大学各5篇，北京林业大学4篇，上海交通大学3篇。浙江农林大学作者在学报的高被引论文作者中占了最大的比例，体现学报在传播学校优秀的科研成果中发挥的作用。另一方面，学报的高质量论文外校来源作者较少，可以尝试吸引更多的外单位专家学者投稿。

表 5是学报2000-2013年被引频次排前10位的论文（TOP 10）的论文，4篇来自浙江农林大学，6篇由外校贡献。10篇论文最新的1篇发表在2009年，其余均在2006年以前，表明论文达到引用高峰需要一段时间。对TOP10被引论文的类型进行分析，有3篇为综述，体现了高质量综述产生的学术影响力；5篇为实验、调查分析论文，具有大量实验调查数据的原创性文章也是同行的关注点；2篇方法研究，其中唐东芹的论文构建了园林植物景观综合评价模型，自发表至今，一直持续不断地被引用。

2000-2011年，学报发文被引率在90.0%以上，2002-2007年达到了95.0%以上，说明学报发文除了极少数之外，大部分都曾被引用。2002-2007共26篇零被引论文（考虑到发表时间对引用的影响）。论文的被引受到发表时间、作者影响力、传播途径等多种因素的影响，但最关键的因素还是论文质量与主题内容，研究主题比较偏，原创性不足，论文质量不高，与期刊发文主题不符都会降低论文的被引用。从这26篇论文来看，零被引的原因主要也与论文的主题有关：①与学报载文主题不符，主题不符的论文刊载在农林学科特色的学报上，会降低学报引用概率。②主题较偏或较冷，后续研究少，导致论文普遍引用率不高。③主题范围专而窄，被引情况不佳；④经验总结类论文，理论性不强，或初步性研究，研究深度不够，被引价值也不高。论文零被引的原因非常复杂，零被引的文献并非没有学术价值，应慎重对待。

随着现时期刊评价体系的发展与变化，期刊的被引证指标越来越受到重视。学报的被引数据处于动态变化中，今后还应继续加以关注，以为进一步提高学报办刊质量，扩大学术影响提供支持。