-
文冠果Xanthoceras sorbifolium又名土木瓜、温旦革子，是无患子科Sapindaceae文冠果属Xanthoceras落叶灌木或乔木[1]，主要分布在中国东北、西北、华北的16个省、市、区，为重要的木本油料树种[2]。文冠果种子含油量高，可用于制作食用油和生物柴油的原材料；其种仁含有丰富的脂肪、蛋白质和微量元素等，营养价值高，可直接用于食品加工；文冠果果壳中的总皂苷等可入药，用于改善记忆障碍，果柄制作而成的水浸膏可用于治疗遗尿症[3]。因此，文冠果种子和果实综合利用价值极高。植物的表型性状是基因与环境互作的结果，表型变异越大，遗传变异的可能性越大[4]。由于分布范围广，所处环境条件差异大，在长期进化过程中，文冠果形成了与环境相适应的遗传变异，种实性状变异是其遗传变异的重要组成部分[5]。目前，国内外对于文冠果种实性状多样性研究主要集中在结果数[6]、单位投影面积种子产量[7]、种子含油量[8]、千粒重[9]等性状。张晓燕[9]、张雷等[10]、牟洪香[11]对不同群体的文冠果进行调查，发现其产量性状和产油性状存在较大差异，表现在结果数、种子大小、含油率等方面显著不同。尽管文冠果性状变异的研究工作已取得一定进展，但其种实性状变异规律仍有争议，性状与环境间的关系仍不明确[11]。要提高产量、筛选良种，首先应该进行种实性状研究，明确群体变异规律，在此基础上确定优良群体。基于此，本研究对文冠果主要分布区的7个群体12个种实性状进行了3 a的观测研究，旨在探索文冠果不同群体间、群体内种实性状的变异规律，以期为文冠果种质资源保护、良种选育和定向栽培提供依据。
HTML
-
在资源调查的基础上，本研究从文冠果主要分布区选取7个群体进行采样：分别为内蒙古赤峰市坤都镇（KD）、内蒙古赤峰市天山镇（TS）、内蒙古赤峰市乌丹镇（WD）、内蒙古赤峰市朱代沟（ZDG）、河北省承德市（CD）、河北省张家口市蔚县（YX）及河南省三门峡市陕县（SX）（表 1）。共调查1 044株长势正常、无机械损伤和病虫害的文冠果单株。
群体 株数/株 纬度 经度 海拔/m 年均温/℃ 年日照时数/h 年降水量/mm 年蒸发量/mm KD 208 44°13′N 119°18′E 550 5.5 2 900 340 2 075 TS 67 43°10′N 120°03′E 420 5.5 3 050 350 2 067 WD 370 42°57′N 119°00′E 623 5.8 2 923 320 2 235 ZDG 94 42°56′N 119°16′E 500 5.6 2 945 350 2 043 CD 147 40°58′N 118°50′E 510 9.2 2 570 527 2 000 YX 73 39°45′N 114°25′E 850 6.4 2 917 416 1 594 SX 85 34°38′N 111°37′E 760 13.5 2 279 573 2 361 Table 1. Basic situation of the sampled populations
-
2014-2016年连续3 a逐一测定所有单株的冠幅，果实成熟后按照单株采收所有观测植株的果实、种子，测定单株种子总产量、结果数、果实鲜质量。采用四分法选取果实20个·株-1，记录每果种子数，用游标卡尺测量果实横、纵经，果皮厚；在选取的20个果实中，采用四分法选取50粒种子，测定种子横、纵经。种子含油量测定方法参照GB/T 15690-1995《油籽含油量核磁共振测定法》[12]，采用HCY-10核磁共振含油量测量仪测定。单位投影面积种子产量=单株种子总产量/冠幅；果形指数=果实纵径/果实横径；种形指数=种子纵径/种子横径[8]。
-
数据处理采用SPSS 20.0软件完成。将连续3 a性状观测数据取平均值，经过开平方转换后再进行统计分析。采用巢式设计方差分析法分别计算群体间、群体内方差分量及表型分化系数[13]。计算种实性状间、种实性状与生态因子间的Pearson相关系数[14]。利用欧氏平均距离，基于12个种实性状数据对7个群体进行聚类分析[15]。
1.1. 材料来源
1.2. 性状观测
1.3. 数据处理
-
从表 2可见：群体间12个种实性状差异均极显著（P＜0.01），群体内个体间单位投影面积种子产量、结果数、果实鲜质量差异极显著，每果种子数、果实纵径、果皮厚差异显著（P＜0.05）。表明文冠果种实性状在群体间存在广泛差异，不同性状在群体内差异显著性不一致。其中，朱代沟（ZDG）群体单位投影面积种子产量、每果种子数、结果数、果实鲜质量、果实纵径、果形指数等在7个群体中均最高；坤都（KD）群体的果实横径、果皮厚、种子横径、种子含油量等指标均最高。
群体 单位投影面积种子产量/（kg·m-2） 每果种子数/（个·果-1） 结果数/个 果实鲜质量/kg 果实纵径/cm 果实横径/cm 果皮厚/cm 果形指数 种子纵径/cm 种子横径/cm 种形指数 种子含油量/（g·g-1） KD 0.11 ± 0.05 16.8 ± 2.9 50.1 ± 22.8 2.01 ± 0.90 4.99 ± 0.62 5.17 ± 0.55 0.51 ± 0.07 1.05 ± 0.08 1.41 ± 0.15 1.41 ± 0.17 1.03 ± 0.09 0.35 ± 0.04 TS 0.12 ± 0.05 15.9 ± 2.6 23.1 ± 10.1 0.66 ± 0.23 4.64 ± 0.64 4.17 ± 0.52 0.50 ± 0.06 1.00 ± 0.08 1.33 ± 0.21 1.13 ± 0.20 1.19 ± 0.28 0.31 ± 0.04 WD 0.07 ± 0.02 15.2 ± 3.8 25.2 ± 11.2 0.71 ± 0.35 4.07 ± 0.69 4.79 ± 0.68 0.49 ± 0.07 0.98 ± 0.10 1.31 ± 0.19 1.11 ± 0.13 1.09 ± 0.19 0.32 ± 0.05 ZDG 0.13 ± 0.05 17.6 ± 3.2 77.7 ± 36.3 3.67 ± 1.56 5.48 ± 0.77 4.39 ± 0.58 0.48 ± 0.07 1.08 ± 0.11 1.35 ± 0.13 1.27 ± 0.13 1.06 ± 0.07 0.33 ± 0.05 CD 0.06 ± 0.03 16.2 ± 3.5 55.9 ± 24.5 2.05 ± 0.97 4.88 ± 0.74 5.08 ± 0.74 0.46 ± 0.09 0.94 ± 0.09 1.36 ± 0.19 1.33 ± 0.15 1.02 ± 0.21 0.35 ± 0.04 YX 0.05 ± 0.03 13.9 ± 3.3 29.7 ± 9.4 0.46 ± 0.16 5.47 ± 0.65 4.63 ± 0.50 0.45 ± 0.06 1.06 ± 0.09 1.47 ± 0.10 1.24 ± 0.09 1.09 ± 0.07 0.33 ± 0.03 SX 0.03 ± 0.01 13.7 ± 3.5 11.3 ± 5.1 0.48 ± 0.21 4.44 ± 0.65 4.56 ± 0.60 0.41 ± 0.06 1.01 ± 0.08 1.19 ± 0.12 1.28 ± 0.12 1.04 ± 0.08 0.32 ± 0.04 总体均值 0.07 ± 0.04 15.4 ± 3.6 37.6 ± 13.5 1.39 ± 0.63 4.56 ± 0.85 4.53 ± 0.72 0.46 ± 0.08 1.01 ± 0.10 1.29 ± 0.19 1.21 ± 0.17 1.08 ± 0.17 0.33 ± 0.05 变幅 0.07~0.71 3.0~28.0 1.0~297.0 0.01~14.22 2.00~8.29 1.70~7.05 0.20~0.77 0.72~1.35 0.56~2.27 0.56~1.79 0.68~2.02 0.20~0.43 群体间F值 27.65** 18.18** 51.59** 62.86** 99.72** 50.54** 53.21** 37.07** 46.87** 74.94** 9.70** 13.87** 群体内F值 13.12** 7.65* 33.28** 40.32** 8.87* 7.21 9.82* 7.54 12.10 15.12 1.82 1.76 说明：数值为平均值±标准差；*表示在0.05水平上差异显著，**表示在0.01水平上差异极显著 Table 2. Fruit and seed characters of Xanthoceras sorbifolium in different populations
由表 3可知：产量性状（单位投影面积种子产量、结果数、果实鲜质量等）的变异系数大于种实形态性状（种子纵径、种子横径、果实纵径、果实横径等），表明种实形态性状的稳定性高于产量性状。12个种实性状群体内个体间变异系数平均值为22.07%。其中，平均变异系数最大的性状为单位投影面积种子产量（46.39%）；其次为结果数（45.32%）；平均变异系数最小的性状为果形指数（8.84%）。而种子含油量作为文冠果的重要产油性状，平均变异系数并不大（13.82%）。
群体 变异系数/% 单位投影面积种子产量 每果种子数 结果数 果实鲜质量 果实纵径 果实横径 果皮厚 果形指数 种子纵径 种子横径 种形指数 种子含油量 平均值 KD 50.44 18.03 45.55 49.32 12.35 11.40 13.49 7.70 11.33 13.09 9.04 13.71 21.39 TS 44.49 15.50 43.74 35.05 13.79 11.18 12.32 8.40 16.21 17.66 23.82 12.19 20.66 WD 43.72 25.07 44.33 49.73 16.99 16.42 17.18 9.71 16.15 11.59 17.76 14.61 24.97 ZDG 44.24 18.11 46.75 42.44 14.02 11.36 14.30 9.83 9.11 9.02 7.16 16.98 22.22 CD 50.78 25.03 43.92 47.14 17.20 16.30 18.54 10.07 13.93 12.57 18.89 13.72 24.70 YX 47.21 20.49 47.86 34.84 11.90 9.60 12.73 8.05 7.71 7.09 6.28 12.51 19.85 SX 43.87 24.51 45.06 42.75 14.64 13.56 13.01 8.14 8.99 9.50 8.18 13.02 20.71 平均值 46.39 20.96 45.32 43.04 14.41 12.83 14.51 8.84 11.92 11.50 13.02 13.82 22.07 Table 3. Variation coefficients of fruit and seed characters of Xanthoceras sorbifolium in different populations
-
巢式方差分析（表 4）表明：群体间的方差分量占总变异的49.42%，群体内的方差分量占总变异的22.32%；12个性状的表型分化系数变异为56.74%~88.35%，其中果实鲜质量的表型分化系数最大，果形指数最小。群体间的平均表型分化系数为67.86%，表明文冠果种实性状群体间变异大于群体内变异，文冠果群体的种实性状变异主要来自于群体间。
性状 方差分量 方差分量百分比/% 表型分化系数/% 群体间 群体内 随机误差 群体间 群体内 随机误差 单位投影面积种子产量 9.29 6.19 7.14 41.06 27.37 31.57 60.01 每果种子数 2.86 1.20 1.28 53.90 21.96 24.13 71.05 结果数 8.98 12.43 16.04 75.93 10.51 13.56 87.84 果实鲜质量 8.59 11.33 12.67 78.16 10.31 11.53 88.35 果实纵径 3.57 2.01 3.33 40.08 22.55 37.38 64.00 果实横径 2.84 1.01 1.30 55.10 19.55 25.35 73.81 果皮厚 0.04 0.02 0.03 42.69 22.00 35.31 65.99 果形指数 0.04 0.03 0.04 38.24 29.15 32.62 56.74 种子纵径 4.19 2.58 3.15 42.26 26.03 31.71 61.88 种子横径 3.22 2.17 2.56 40.57 27.08 32.35 59.97 种形指数 0.03 0.02 0.03 39.69 26.79 33.52 59.70 种子含油量 4.70 2.54 3.11 45.40 24.52 30.08 64.94 平均值 4.03 3.46 4.22 49.42 22.32 28.26 67.86 Table 4. Variance portions and differentiation coefficients of morphological characters of fruit and seed among populations in Xanthoceras sorbifolium
-
对12个种实性状进行相关性分析（表 5）表明：产量性状方面，单位投影面积种子产量与每果种子数、结果数和果实鲜质量均极显著正相关（P＜0.01）。种子形态性状方面，果实纵径和种子纵径与果实横径、果厚、种子横径极显著正相关；果实横径除与果形指数显著负相关（P＜0.05）外，与其他形态指标正相关；种子横径除与种形指数极显著负相关外，与其他形态指标极显著正相关。产油性状方面，种子含油量与每果种子数、果实纵径、果实横径、种子横径极显著正相关，其中，与每果种子数关系最密切（r=0.765）。
性状 每果种子数 结果数 果实鲜质量 果实纵径 果实横径 果皮厚 果形指数 种子纵径 种子横径 种形指数 种子含油量 单位投影面积种子产量 0.688** 0.782** 0.786** 0.562** 0.521** 0.539** 0.530** 0.504** 0.564** 0.036 0.023 每果种子数 0.517** 0.549** 0.638** 0.615** 0.503** 0.532** 0.518** 0.012 0.582** 0.765** 结果数 0.846** 0.557** 0.531** 0.533** 0.575** 0.548** 0.590** -0.024 -0.589** 果实鲜质量 0.583** 0.635** 0.568** 0.639** 0.646** 0.569** -0.003 -0.467* 果实纵径 0.842** 0.593** 0.671** 0.672** 0.503** -0.028 0.541** 果实横径 0.628** -0.470* 0.537** 0.522** 0.014 0.627** 果皮厚 0.585** 0.610** 0.719** 0.014 0.028 果形指数 0.002 0.581** -0.473* 0.056 种子纵径 0.554** 0.690** 0.024 种子横径 -0.640** 0.662** 种形指数 -0.679** 说明：*表示在0.05水平上显著相关，**表示在0.01水平上极显著相关 Table 5. Correlation analysis among fruit and seed characters of Xanthoceras sorbifolium
-
对文冠果7个群体12个种实性状进行聚类分析（图 1）显示：当欧氏距离为5时，7个群体可聚为3类，第1类为朱代沟（ZDG）群体，该群体单位投影面积种子产量、结果数、果实鲜质量等产量性状最大，种子含油量较高，综合性状最佳，可作为高产型优良群体在生产中推广；第2类为坤都（KD）和承德（CD）群体，特点为产量性状较大，种子含油量最高，综合性状较佳，可作为高油型优良群体在生产中推广；第3类为蔚县（YX）、陕县（SX）、天山（TS）和乌丹（WD）群体，特点为产量性状较小，种子含油量较低，综合性状较差。
Figure 1. Cluster analysis diagram based on fruit and seed characters of seven Xanthoceras sorbifolium populations
2.1. 文冠果种实性状变异分析
2.2. 文冠果群体间种实性状的表型分化
2.3. 文冠果种实性状间的相关性
2.4. 基于种实性状的文冠果群体聚类分析
-
植物群体间的变异程度能反映其对不同环境的适应程度，变异系数越大，适应的环境条件越广[16]。对文冠果7个群体种实性状研究表明：12个种实性状在群体间、群体内变异都较为丰富，这些变异是遗传和环境因素共同作用的结果，群体间、群体内多层次的变异为文冠果优良种质资源利用提供了物质基础。总体来讲，文冠果产量性状的变异系数较大，样本单株在产量性状上具有较大的选择空间。变异系数最大的性状为单位投影面积种子产量（46.39%），因此，以单位投影面积种子产量作为主要筛选指标具有较大选择潜力；种实形态性状相对稳定，这与毛梾Cornus walteri[17]和无患子Sapindus mukorossi[18]种实性状的研究结果一致；不同群体间种子含油量的变异系数不大（13.82%），这与麻疯树Jatropha curcas[19]种实含油率变异规律一致。
文冠果各种实性状在群体间的平均表型分化系数为67.86%，文冠果群体的种实性状变异主要来自于群体间。种实性状表型分化系数的差异表明：一方面可能由于群体间地理隔离和环境选择性不同，加之群体间基因交换的几率减少，逐渐形成各自相对比较稳定的群体表型特征；另一方面，由于不同表型性状受不同基因型控制，最终引起了不同程度的表型分化差异[16]。由此可见：文冠果种实性状存在丰富的遗传变异，且不同群体的环境异质性增强了种实性状的变异程度，为文冠果优良种质资源选择提供了有利条件。
-
植物在长期的进化过程中，一个性状的变异可能导致其他相关性状的变异，从而使各性状间存在一定关联[20]。种实性状相关性分析发现，文冠果种实性状间均存在较为密切的联系。其中，单位投影面积种子产量与每果种子数、结果数和果实鲜质量均极显著正相关；种子含油量与每果种子数、果实纵径、果实横径、种子横径极显著正相关，与结果数、种形指数极显著负相关。通过这些种实性状的相关性可以推测与其相关的性状，有利于快速、全面地对资源进行客观评价。
-
本研究采用类平均法，将文冠果7个群体聚为3类，每个组群的性状特征存在显著差异，具有明显的地理区域特征，基本能够反映区域间的形态差异和地理分布格局，这对于良种选育和栽培区域化具有积极意义。朱代沟（ZDG）群体的产量性状优于其他群体，可考虑将其作为高产型文冠果种质资源收集的重点群体；坤都（KD）和承德（CD）群体的产油性状优于其他群体，可作为高油型文冠果种质资源收集的重点群体。
-
文冠果自然分布跨度大，生长环境条件复杂，通过长期的地理隔离、自然选择，使得文冠果群体间和群体内存在丰富的变异，这为文冠果选择育种、进行种子区划和确定调拨范围提供了重要基础。目标改良性状变异概率越大，变异幅度越大，选择效果越好。因此，在文冠果遗传改良工作中既要重视不同地理群体间目标性状的变异格局，也应注重对群体内重要性状的变异分析，同时综合考虑子代遗传的稳定性，提高优良种质资源的选择力度。
DownLoad: