-
野猪Sus scrofa隶属哺乳纲Mammalia偶蹄目Artiodactyla,原产于欧亚大陆,是目前世界上分布最广泛的哺乳动物之一[1]。在中国,野猪主要分布于大兴安岭、松辽平原、长白山区、黄淮平原、黄土高原以及西南山区和华南丘陵等地带。由于较强的适应和繁殖能力[2],野猪即使在受人类活动高度影响的地区也能生存和良好成长[3−4]。随着天然林保护工程和退耕还林等生态保护修复工程的实施,野猪的天敌如虎Panthera tigris、豹Panthera pardus、狼Canis lupus等野生动物的种群数量减少,这为野猪繁衍提供了理想的条件,以至于近20 a来中国野猪种群在较短时间内得到了有效恢复。然而随着种群的不断增长,野猪已对局部区域居民的生产生活造成了严重的负面影响[5−6]。如张学娟等[7]研究发现:2000—2021年野猪致害导致的农作物损失面积显著高于2000年以前。袁小清等[8]在黑龙江省桦南县运用结构方程模型对当地居民进行抽样调查研究,发现当地受访者总体上对野猪持消极态度。
目前,野猪已不存在生存威胁,很多区域种群数量过高,已经符合调整基本原则。在此背景下,2023年国家林业和草原局宣布将野猪移出了国家“三有保护名录”。但这并不意味着可以随意捕猎野猪,如何开展捕猎需要建立在对区域野猪种群结构及危害特征准确调研的基础上[1, 9−10]。野猪种群规模的控制已成为目前野生动物保护和生态可持续发展中面临的一个非常重要而现实的问题。而且有研究表明:人与野猪之间的冲突具有明显的区域性特征[11]。因此,野猪种群分布的调查、计算方法和案例应用都需要进一步探索,特别是针对县域管控单元的野猪种群数量、活动规律和防控策略都缺乏案例研究。
根据浙江省龙游县林业部门的监测和记录,野猪已对当地农林生产和周边村民的生产生活构成了潜在的威胁。然而,目前龙游县野猪的种群结构及数量特征尚不明确,难以对其种群发展动态和潜在威胁做出科学的评估,也严重制约了野猪防控策略的制定。鉴于此,本研究对浙江省龙游县野猪种群现状进行调查和监测,基于红外相机捕获率构建野猪种群的随机相遇模型,估算其种群密度,揭示野猪种群的活动节律与生境之间的关系,以期为区域野猪防控措施的制定提供科学依据。
-
本研究共布设了203台红外相机,累计工作时间43 560 d,共有108台相机累积拍摄到所有动物独立有效照片20 237张,其中野猪独立有效照片共计1 308张,野猪出现频次为1 558次。在空间分布上,龙游县野猪集中分布在庙下乡、大街乡、溪口镇、横山镇等乡(镇)附近。其中,庙下乡拍摄到野猪独立有效照片数量最多,占独立有效照片总数的77.45%;其次为大街乡(6.80%)和溪口镇(5.96%);石佛乡(3.67%)与横山镇(3.82%)拍摄到的野猪照片数量大致相同;社阳乡(0.23%)和沐尘乡(0.31%)拍摄到的野猪照片数量较少(表1)。
乡(镇) 安装
相机
数/台拍摄到野
猪的相机
数/台动物独立
有效照片/
张野猪独立
有效照片/
张野猪出现
频次/次庙下乡 50 46 13 590 1 013 1 181 石佛乡 24 11 1 080 48 77 横山镇 21 12 1 622 50 76 罗家乡 20 12 641 23 26 东华街道 20 0 796 0 0 大街乡 6 4 228 89 95 溪口镇 22 16 1 450 78 95 沐尘乡 20 4 385 4 4 社阳乡 20 3 445 3 4 合计 203 108 20 237 1 308 1 558 Table 1. Independently valid photographs of wild boar
-
从表2可知:野猪在选择栖息地类型时,更多倾向于针叶林(IRA=38.45%)以及针阔混交林(IRA=24.39%)生境。野猪在选择海拔梯度时,更多倾向于在1 100~1 300 m的中高海拔区间活动(IRA=57.25%)。
生境因子 分类等级 出现频次/次 相对多度指数(IRA)/% 栖息地
类型针叶林 599 38.45 阔叶林 232 14.89 竹林 105 6.74 针阔混交林 380 24.39 竹林-针叶混交林 16 1.03 竹林-阔叶混交林 12 0.77 山地矮林 214 13.74 海拔 <900 m 352 22.59 [900~1 100) m 243 15.60 [1 100~1 300) m 829 57.25 ≥1 300 m 134 8.60 Table 2. Frequency of distribution of habitat factors in wild boar habitat
-
基于随机相遇模型,发现野猪种群在估测的运动速度下平均种群密度为0.957~1.291头·km−2(表3)。结合龙游县内野猪可栖息的乔木林、灌木林及竹林地的覆盖面积(436.13 km2),测算该县野猪总数为417~563头。在所有的乡(镇)中,庙下乡野猪种群密度最高(2.497~2.913头·km−2),其次为横山镇(1.882~2.823头·km−2)和大街乡(0.908~1.211 头·km−2),社阳乡野猪种群密度最低(0.232~0.465 头·km−2)。
乡(镇) 相机工作日/d 移动速度/(km·d−1) 种群密度/(头·km−2) 数量/头 栖息地面积/km2 石佛乡 4 193 6.912~7.776 0.477~0.536 19~21 40.07 横山镇 3 385 1.728~2.592 1.882~2.823 60~91 32.29 庙下乡 21 736 5.184~6.048 2.497~2.913 163~190 65.33 罗家乡 3 205 2.592~3.024 0.768~0.896 36~42 47.87 大街乡 918 25.92~34.56 0.908~1.211 29~39 33.03 溪口镇 3 333 12.96~17.28 0.444~0.592 37~50 84.86 沐尘乡 1 678 0.864~1.728 0.447~0.893 23~46 51.81 社阳乡 2 419 0.864~1.728 0.232~0.465 18~37 80.87 合计(均值) 43 560 7.128~9.342 0.957~1.291 417~563 436.13 说明:相机工作日、数量、栖息地面积为合计;移动速度、种群密度为均值。 Table 3. Estimation of wild boar population density in different townships
-
通过分析不同季节间野猪日活动节律的重叠指数(Δ)发现:除春冬季之间无显著差别外,野猪在春夏季(Δ=0.78,P<0.01)、春秋季(Δ=0.85,P<0.05)、夏秋季(Δ=0.88,P<0.05)、夏冬季(Δ=0.75,P<0.01)以及秋冬季(Δ=0.83,P<0.05)之间的日活动曲线均存在显著差异(图1)。其中春季出现了2个活动高峰,分别为9:00和17:00;夏季5:00—7:00有1个活动高峰阶段,17:00有1个活动高峰;秋季野猪在白天的分布时间相对均匀,没有明显的高峰或低谷,冬季野猪活动时间与春季基本吻合,差异较小。全年野猪活动最高峰出现在春季的17:00左右,四季均在17:00左右活动较为频繁。
-
从表4可见:野猪季节性海拔分布存在显著差异(自由度为3,χ²=171.81,P<0.01)。4个季节的平均海拔除春秋季节(P=0.28)外,春夏(P<0.01)、春冬(P<0.01)、夏秋(P<0.01)、夏冬(P<0.01)与秋冬(P<0.01)季节之间海拔变化差异显著。图2显示:春秋季野猪在垂直方位上活动范围大致相同,集中在海拔972 m附近活动。夏季野猪向高海拔地区迁移,活动范围缩小,集中在海拔1 176 m附近。四季中,夏季野猪的活动范围最小;冬季野猪的活动范围最大,开始向低海拔地区迁移,趋于漫山分布。
季节 独立照片/张 平均值±标准误/m 95%置信区间/m 最小值/m 最大值/m 上限 下限 春季 143 975.78±30.86 b 1 036.06 914.05 110 1 330 夏季 592 1 176.30±4.43 a 1 185.17 1 167.76 477 1 368 秋季 355 969.13±17.49 b 1 003.46 934.67 152 1 368 冬季 218 847.80±27.49 c 900.51 792.14 110 1 368 说明:平均值±标准误后不同小写字母表示不同季节在0.01水平上差异显著。 Table 4. Distribution of wild boar altitude in different seasons in Longyou County
Study on the population density and activity rhythm of wild boar in Longyou County, Zhejiang, China
doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20240170
- Received Date: 2024-02-07
- Accepted Date: 2024-06-14
- Rev Recd Date: 2024-06-05
- Available Online: 2024-09-06
- Publish Date: 2024-11-20
-
Key words:
- infrared trigger camera /
- rhythm of activity /
- wild boar (Sus scrofa) /
- population density /
- altitude gradient
Abstract:
Citation: | LI Yuying, CHEN Xiangxiang, YING Yishan, YI Lixiao, ZHU Lihong, YING Jianping, LIN Xiaoyue, ZHANG Min. Study on the population density and activity rhythm of wild boar in Longyou County, Zhejiang, China[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2024, 41(6): 1142-1149. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20240170 |