留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

景区环境与运动体验满意度对游客环境恢复性感知的影响

张建国 刘雨潇

张建国, 刘雨潇. 景区环境与运动体验满意度对游客环境恢复性感知的影响[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200243
引用本文: 张建国, 刘雨潇. 景区环境与运动体验满意度对游客环境恢复性感知的影响[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200243
ZHANG Jianguo, LIU Yuxiao. Impact of scenic area environment and sports experience satisfaction on tourists’ perception of environmental restoration[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200243
Citation: ZHANG Jianguo, LIU Yuxiao. Impact of scenic area environment and sports experience satisfaction on tourists’ perception of environmental restoration[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200243

本文已在中国知网网络首发,可在知网搜索、下载并阅读全文。

景区环境与运动体验满意度对游客环境恢复性感知的影响

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200243
基金项目: 浙江省科技厅公益技术研究农业项目(2016C32107);浙江省自然科学基金资助项目(LY16C160008);丽水市科技计划项目(2019GYX10);丽水市重点科技创新团队项目(2018cxtd02)
详细信息
    作者简介: 张建国,副教授,博士,从事生态景观规划与旅游管理研究。E-mail: zhangjianguo2004@163.com
  • 中图分类号: S7-05

Impact of scenic area environment and sports experience satisfaction on tourists’ perception of environmental restoration

  • 摘要:   目的  研究景区环境感知和运动体验与健康功效的关系。  方法  以随机抽样的方法对衢州市柯城区灵鹫山森林运动小镇的游客进行问卷调查,获取相关数据信息。采用结构方程进行分析,研究森林运动型景区环境感知和休闲运动体验满意度对游客环境恢复性感知的影响。  结果  ①森林运动小镇景区环境感知满意度对游客环境恢复性感知有显著的正向影响,标准化路径系数均值为0.26。对游客环境恢复性感知4个维度的影响大小依次为延展性(0.29)>魅力性(0.27)>兼容性(0.25)>远离(0.23),对4个维度的影响程度差别不大。在森林景区环境感知构成要素中,生态环境质量对游客森林环境感知满意度的负荷量最大,为0.74。②休闲运动体验满意度对游客环境恢复性感知有显著(P<0.05)的正向影响,标准化路径系数均值为0.86,对游客环境恢复性感知4个维度的影响程度从大到小依次为远离(0.90)>兼容性(0.88)>魅力性(0.84)>延展性(0.82),对4个维度之间的影响程度差别不大。休闲运动体验满意度中,运动设施与运动兴趣的负荷量最大,均为0.59。③从路径系数差异来看,休闲运动体验满意度对游客环境恢复性感知的影响(0.86)高于景区环境感知满意度(0.26)。  结论  森林景区环境质量和森林休闲运动体验均对游客环境恢复性感知具有显著的正向影响,但森林休闲运动体验的影响大于景区环境质量;影响森林景区环境感知满意度的最大因素是生态环境质量,影响休闲运动体验满意度的最大因素是运动设施的丰富性和森林运动项目的趣味性。对于森林运动型旅游景区而言,应该更多地关注如何提高森林休闲运动项目的丰富性和趣味性。图2表1参24
  • 图  1  景区环境与运动体验满意度对游客环境恢复性感知的影响机制概念与假设模型

    Figure  1  Concept and hypothesis model of influence mechanism of environmental and sports experience satisfaction on environmental recovery perception in forest tourism area

    图  2  森林环境和运动体验满意度与游客环境恢复性感知影响关系模型标准化参数估计路径

    Figure  2  Estimation the path of standardized parameters of relationship between satisfaction of forest environment and movement experience and the perceived impact of environmental recovery

    表  1  模型信度、效度分析结果

    Table  1.   Reliability and validity of the model

    潜在变量观测变量旋转因子矩阵值组合信度平均提取方差值克朗巴哈系数
    A景区游客环境感知满意度A1自然资源丰富0.6980.8410.5840.759
    A2设施与服务良好0.761
    A3景区生态环境舒适0.808
    A4文化及历史吸引人0.785
    B运动体验满意度B1运动设施丰富多样0.7580.8620.5350.807
    B2项目安全易操作0.752
    B3运动趣味性强0.733
    B4休闲游憩运动舒适0.699
    B5专项运动项目丰富有趣0.679
    B6运动项目可参与度高0.658
    C远离C1有一种脱离世俗的体验0.6670.8440.5010.736
    C2可以摆脱疲倦的日常生活休养0.640
    C3可以让我完全休息的地方0.768
    C4可以帮助我放松紧绷的心情0.693
    C5感觉到工作及日常生不受活的拘束0.718
    D延展性D1周围的景物是协调一致的0.6470.8230.5310.705
    D2对于环境中看不见的景观感到有趣0.797
    D3使我延伸出许多美好联想0.784
    D4景观的组成元素是相配的0.677
    E魅力性E1具有吸引人的特质0.6880.8350.5640.735
    E2可有更多的探索与发现0.763
    E3这个环境是有魅力的0.778
    E4想花更多的时间来观察0.756
    F兼容性F1可以从事我喜欢的运动0.6600.8630.5420.789
    F2很快适应这样的场景0.723
    F3感觉属于这里0.788
    F4能找到自得其乐的方法0.778
    F5想做的事情与环境一致0.731
    下载: 导出CSV
  • [1] VELARDE M D, FRY G, TVEIT M. Health effects of viewing landscapes: landscape types in environmental psychology [J]. Urban For Urban Greening, 2007, 6(4): 199 − 212. doi:  10.1016/j.ufug.2007.07.001
    [2] KAPLAN R, KAPLAN S. The Experience of Nature: A Psychological Perspective[M]. New York: Cambridge University Press, 1989: 360.
    [3] HARTIG T, KORPELA K, EVANS G W, et al. Validation of a measure of perceived environmental restorativeness [J]. Göteborg Psychol Rep, 1996, 26(7): 1 − 64.
    [4] WANG Xinxin, RODIEK S, WU Chengzhao, et al. Stress recovery and restorative effects of viewing different urban park scenes in Shanghai, China [J]. Urban For Urban Greening, 2016, 15: 112 − 122. doi:  10.1016/j.ufug.2015.12.003
    [5] 刘群阅, 陈烨, 张薇, 等. 游憩者环境偏好、恢复性评价与健康效益评估关系研究: 以福州国家森林公园为例[J]. 资源科学, 2018, 40(2): 381 − 391.

    LIU Qunyue, CHEN Ye, ZHANG Wei, et al. Tourists’ environmental preferences, perceived restoration and perceived health at Fuzhou National Forest Park. [J]. Resour Sci, 2018, 40(2): 381 − 391.
    [6] LEHTO X Y. Assessing the perceived restorative qualities of vacation destinations [J]. J Travel Res, 2012, 52(3): 325 − 339.
    [7] CHEN Guanghua, HUANG Songshan, ZHANG Dandan. Understanding Chinese vacationers’ perceived destination restorative qualities: cross-cultural validation of the perceived destination restorative qualities scale [J]. J Travel Tourism Mark, 2017, 34(8): 1115 − 1127.
    [8] 黄章展, 黄芳铭, 周先捷. 环境偏好与环境恢复性知觉关系之研究: 以山景景观为例[J]. 户外游憩研究, 2008, 21(1): 1 − 25.

    HUANG Zhangzhan, HUANG Fangming, ZHOU Xianjie. The relationships between environment preferences and restorative perceptions of environment: a case of mountainscape [J]. Outdoor Recreation Stud, 2008, 21(1): 1 − 25.
    [9] 陈钢华, 奚望. 旅游度假区游客环境恢复性感知对满意度与游后行为意向的影响: 以广东南昆山为例[J]. 旅游科学, 2018, 32(4): 17 − 30.

    CHEN Ganghua, XI Wang. The impact of visitors’ perceived destination restorative qualities on satisfaction and post-tour behavioral intentions: a case study of Nankunshan [J]. Tourism Sci, 2018, 32(4): 17 − 30.
    [10] 刘群阅, 尤达, 朱里莹, 等. 游憩者场所依恋与恢复性知觉关系研究: 以福州城市公园为例[J]. 资源科学, 2017, 39(7): 1303 − 1313.

    LIU Qunyue, YOU Da, ZHU Liying, et al. The relationship between place attachment and restorative perception of tourists visiting Fuzhou urban parks [J]. Resour Sci, 2017, 39(7): 1303 − 1313.
    [11] 谭少华, 孙雅文, 申纪泽. 城市公园环境对人群健康的影响研究: 基于感知与行为视角[J]. 城市建筑, 2018(8): 24 − 28.

    TAN Shaohua, SUN Yawen, SHEN Jize. Research on the impact of urban park environment on public health: from the perspectives of psycholpgical perception and behaviors [J]. Urban Archit, 2018(8): 24 − 28.
    [12] GRAHN P, STIGSDOTTER U K. The relation between perceived sensory dimensions of urban green space and stress restoration [J]. Landscape Urban Plann, 2010, 94(3/4): 264 − 275.
    [13] PESCHARDT K K, STIGSDOTTER U K. Associations between park characteristics and perceived restorativeness of small public urban green spaces [J]. Landscape Urban Plann, 2013, 112: 26 − 39. doi:  10.1016/j.landurbplan.2012.12.013
    [14] 郑群明, 刘嘉, 朱岩, 等. 森林保健旅游对游客亚健康改善的感知研究[J]. 资源科学, 2017, 39(6): 1171 − 1181.

    ZHENG Qunming, LIU Jia, ZHU Yan, et al. Perception on the sub-health improvement of tourists by forest healthcare tourism [J]. Resour Sci, 2017, 39(6): 1171 − 1181.
    [15] 李昌俊, 贾贺男, 左俊楠. 锻炼促进心理健康的效果、机制与展望[J]. 中国体育科技, 2015, 51(1): 132 − 139. doi:  10.3969/j.issn.1002-9826.2015.01.016

    LI Changjun, JIA Henan, ZUO Junnan. Effects, mechanisms and prospects of exercise promoting mental health [J]. Sports Sci Technol China, 2015, 51(1): 132 − 139. doi:  10.3969/j.issn.1002-9826.2015.01.016
    [16] 谭少华, 郭剑锋, 赵万民. 城市自然环境缓解精神压力和疲劳恢复研究进展[J]. 地域研究与开发, 2010, 29(4): 55 − 60. doi:  10.3969/j.issn.1003-2363.2010.04.012

    TAN Shaohua, GUO Jianfeng, ZHAO Wanmin. Research progress of restoration and stress relief benefits in urban natural environment [J]. Areal Res Dev, 2010, 29(4): 55 − 60. doi:  10.3969/j.issn.1003-2363.2010.04.012
    [17] LEHTO X, KIRILLOVA K, LI H, et al. Across-cultural validation of the perceived destination restorative qualities scale: the Chinese perspective [J]. Asia Pac J Tourism Res, 2017, 22(3): 329 − 343. doi:  10.1080/10941665.2016.1250794
    [18] 曾真, 朱南燕, 戴忠炜, 等. 城市绿道游憩者游憩动机、满意度与健康效益评估的关系研究: 以三明绿道为例[J]. 生态经济, 2019, 35(6): 125 − 130.

    ZENG Zhen, ZHU Nanyan, DAI Zhongwei, et al. Research on the relationship among urban greenway tourists’ recreational motivation, satisfaction and assessment of health benefits: a case study of Sanming Greenway [J]. Ecol Econ, 2019, 35(6): 125 − 130.
    [19] 房城, 王成, 郭二果, 等. 城郊森林公园游憩与游人生理健康关系: 以北京百望山森林公园为例[J]. 东北林业大学学报, 2010, 38(3): 87 − 88, 107. doi:  10.3969/j.issn.1000-5382.2010.03.026

    FANG Cheng, WANG Cheng, GUO Erguo, et al. Relationship between recreation in suburban forest park and tourists’ physiological health: a case study of Baiwang Mountain Forest Park, Beijing [J]. J Northeast For Univ, 2010, 38(3): 87 − 88, 107. doi:  10.3969/j.issn.1000-5382.2010.03.026
    [20] 彭慧蕴, 谭少华. 城市公园环境的恢复性效应影响机制研究: 以重庆为例[J]. 中国园林, 2018, 34(9): 5 − 9. doi:  10.3969/j.issn.1000-6664.2018.09.002

    PENG Huiyun, TAN Shaohua. Study on the influencing mechanism of restoration effect of urban park environment: a case sudy of Chongqing [J]. Chin Landscape Archit, 2018, 34(9): 5 − 9. doi:  10.3969/j.issn.1000-6664.2018.09.002
    [21] OLIVER R L. A cognitive model of the antecedents and consequences of satisfaction decisions [J]. J Mark Res, 1980, 17(4): 460 − 469. doi:  10.1177/002224378001700405
    [22] HIPP A, OGUNSEITAN O A. Effect of environmental conditions on perceived psychological restorativeness of coastal parks [J]. J Environ Psychol, 2011, 31(4): 421 − 429. doi:  10.1016/j.jenvp.2011.08.008
    [23] 陈钢华, 奚望, 黄松山, 等. 海滨旅游度假区游客环境和气候满意度对环境恢复性感知的影响[J]. 资源科学, 2019, 41(3): 430 − 440.

    CHEN Ganghua, XI Wang, HUANG Songshan, et al. Influences of coastal resort vacationers’ environmental and climate satisfactions on their perceived destination restorative qualities [J]. Resour Sci, 2019, 41(3): 430 − 440.
    [24] 谭少华, 彭慧蕴. 袖珍公园缓解人群精神压力的影响因子研究[J]. 中国园林, 2016, 32(8): 65 − 70.

    TAN Shaohua, PENG Huiyun. A study on impact factor of vest-pocket park alleviating stress of human [J]. Chin Landscape Archit, 2016, 32(8): 65 − 70.
  • [1] 俞飞, 李智勇.  天目山森林文化价值的游客感知分析 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(2): 366-373. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2020.02.023
    [2] 熊璨, 唐慧超, 徐斌, 洪泉.  郊野绿道的使用特征与满意度 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(1): 154-161. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.01.019
    [3] 张姝婧, 唐丽华, 赵凯.  环境库兹涅茨曲线模型假设下的森林资源与林业产业关系 . 浙江农林大学学报, 2018, 35(5): 885-891. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2018.05.013
    [4] 徐荣林, 张志坚, 卢春天.  天目山和佛坪国家级自然保护区居民对旅游影响感知和态度的比较 . 浙江农林大学学报, 2018, 35(5): 908-918. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2018.05.016
    [5] 沈啸, 张建国.  基于网络文本分析的绍兴镜湖国家城市湿地公园旅游形象感知 . 浙江农林大学学报, 2018, 35(1): 145-152. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2018.01.019
    [6] 金婉, 沈月琴, 赵兴泉, 毛必田.  浙江省农村集体资产股份合作制改革农民满意度及其影响因素 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(1): 170-177. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.01.023
    [7] 程樟峰, 郭瑞, 王义平, 翁东明, 姜朝阳, 刘伟, 翁华.  浙江清凉峰弹尾虫多样性及森林土壤环境评价的初步研究 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(1): 104-109. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.01.015
    [8] 戴小廷, 杨建州, 冯祥锦.  森林环境资源边际机会成本定价的理论及构成 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(3): 406-411. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.03.017
    [9] 顾晓艳, 孟明浩, 俞益武.  休闲观光农业与户外运动的复合开发策略及实证研究 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(1): 104-110. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.01.018
    [10] 姚兆斌, 高勇, 詹敏, 张建国.  乡村避暑老年游客满意度研究 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(6): 949-952. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.06.019
    [11] 包亚芳, 孙治.  浙江国家森林公园自导式解说服务游客满意度研究 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(6): 891-895.
    [12] 黄利斌, 张敏, 朱惜晨, 詹顺龙, 李冬林.  苏南新农村建设村庄绿化民意调查分析 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(3): 411-416.
    [13] 曾燕如, 程樟峰, 郑南忠.  森林认证与中国农村及环境的可持续发展 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(3): 266-271.
    [14] 李兰英, 高岚, 温亚利, 黄水灵, .  森林病害的环境影响分析 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(5): 491-496.
    [15] 孟明浩, 俞益武, 顾晓艳, 李天佑, 章志攀.  旅游景区环境解说系统设计方法及个案探讨 . 浙江农林大学学报, 2005, 22(5): 572-576.
    [16] 胡云江.  论环境伦理对资源环境保护的支撑 . 浙江农林大学学报, 2002, 19(1): 72-75.
    [17] 吴伟光, 王传昌.  森林生态环境价值评价研究进展 . 浙江农林大学学报, 2002, 19(4): 446-451.
    [18] 林夏珍.  论屋顶环境与屋顶绿化 . 浙江农林大学学报, 1998, 15(1): 91-95.
    [19] 郑建岳.  大学生运动兴趣探析 . 浙江农林大学学报, 1996, 13(3): 350-353.
    [20] 张霞妃.  大学生运动损伤调查浅析 . 浙江农林大学学报, 1995, 12(1): 93-97.
  • 加载中
  • 链接本文:

    http://zlxb.zafu.edu.cn/article/doi/10.11833/j.issn.2095-0756.20200243

    http://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2021/1/1

计量
  • 文章访问数:  9
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-03-26
  • 修回日期:  2020-09-28

景区环境与运动体验满意度对游客环境恢复性感知的影响

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200243
    基金项目:  浙江省科技厅公益技术研究农业项目(2016C32107);浙江省自然科学基金资助项目(LY16C160008);丽水市科技计划项目(2019GYX10);丽水市重点科技创新团队项目(2018cxtd02)
    作者简介:

    张建国,副教授,博士,从事生态景观规划与旅游管理研究。E-mail: zhangjianguo2004@163.com

  • 中图分类号: S7-05

摘要:   目的  研究景区环境感知和运动体验与健康功效的关系。  方法  以随机抽样的方法对衢州市柯城区灵鹫山森林运动小镇的游客进行问卷调查,获取相关数据信息。采用结构方程进行分析,研究森林运动型景区环境感知和休闲运动体验满意度对游客环境恢复性感知的影响。  结果  ①森林运动小镇景区环境感知满意度对游客环境恢复性感知有显著的正向影响,标准化路径系数均值为0.26。对游客环境恢复性感知4个维度的影响大小依次为延展性(0.29)>魅力性(0.27)>兼容性(0.25)>远离(0.23),对4个维度的影响程度差别不大。在森林景区环境感知构成要素中,生态环境质量对游客森林环境感知满意度的负荷量最大,为0.74。②休闲运动体验满意度对游客环境恢复性感知有显著(P<0.05)的正向影响,标准化路径系数均值为0.86,对游客环境恢复性感知4个维度的影响程度从大到小依次为远离(0.90)>兼容性(0.88)>魅力性(0.84)>延展性(0.82),对4个维度之间的影响程度差别不大。休闲运动体验满意度中,运动设施与运动兴趣的负荷量最大,均为0.59。③从路径系数差异来看,休闲运动体验满意度对游客环境恢复性感知的影响(0.86)高于景区环境感知满意度(0.26)。  结论  森林景区环境质量和森林休闲运动体验均对游客环境恢复性感知具有显著的正向影响,但森林休闲运动体验的影响大于景区环境质量;影响森林景区环境感知满意度的最大因素是生态环境质量,影响休闲运动体验满意度的最大因素是运动设施的丰富性和森林运动项目的趣味性。对于森林运动型旅游景区而言,应该更多地关注如何提高森林休闲运动项目的丰富性和趣味性。图2表1参24

English Abstract

张建国, 刘雨潇. 景区环境与运动体验满意度对游客环境恢复性感知的影响[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200243
引用本文: 张建国, 刘雨潇. 景区环境与运动体验满意度对游客环境恢复性感知的影响[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200243
ZHANG Jianguo, LIU Yuxiao. Impact of scenic area environment and sports experience satisfaction on tourists’ perception of environmental restoration[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200243
Citation: ZHANG Jianguo, LIU Yuxiao. Impact of scenic area environment and sports experience satisfaction on tourists’ perception of environmental restoration[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200243

返回顶部

目录

    /

    返回文章
    返回