留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同种群云斑天牛对寄主取食和产卵的行为差异

郑凯文 吴守欣 张冬勇 吴佳昊 杜永斌 樊建庭

郑凯文, 吴守欣, 张冬勇, 吴佳昊, 杜永斌, 樊建庭. 不同种群云斑天牛对寄主取食和产卵的行为差异[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210366
引用本文: 郑凯文, 吴守欣, 张冬勇, 吴佳昊, 杜永斌, 樊建庭. 不同种群云斑天牛对寄主取食和产卵的行为差异[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210366
ZHENG Kaiwen, WU Shouxin, ZHANG Dongyong, WU Jiahao, DU Yongbin, FAN Jianting. Differences in feeding and oviposition behavior of different populations of Batocera horsfieldi[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210366
Citation: ZHENG Kaiwen, WU Shouxin, ZHANG Dongyong, WU Jiahao, DU Yongbin, FAN Jianting. Differences in feeding and oviposition behavior of different populations of Batocera horsfieldi[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210366

本文已在中国知网网络首发,可在知网搜索、下载并阅读全文。

不同种群云斑天牛对寄主取食和产卵的行为差异

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210366
基金项目: 浙江省基础公益研究计划项目(LGN21C160005);浙江省重点研发计划项目(2019C02023)
详细信息
    作者简介: 郑凯文(ORCID: 0000-0002-5938-8121),从事森林害虫控制研究。E-mail: kaiwenz@163.com
    通信作者: 樊建庭(ORCID: 0000-0003-4154-3143),副教授,博士,从事入侵生物学、化学生态学和森林害虫控制研究。E-mail: fanjt123@sina.com
  • 中图分类号: S763

Differences in feeding and oviposition behavior of different populations of Batocera horsfieldi

  • 摘要:   目的  研究不同种群云斑天牛Batocera horsfieldi 对寄主植物的适应性。  方法  通过室内取食和产卵试验,测定余姚种群云斑天牛和临安种群云斑天牛对4种寄主植物(黄连木Pistacia chinensis、女贞Ligustrum lucidum、白蜡Fraxinus chinensis和大叶杨Populus lasiocarpa)的取食和产卵行为差异。  结果  取食试验结果显示:余姚种群云斑天牛与临安种群云斑天牛对4种寄主植物表现出不同的取食偏好性。余姚种群取食偏好性从高到低依次为黄连木、女贞、白蜡和大叶杨,余姚种群最喜欢取食黄连木。在选择性条件和无选择性条件下,取食量分别为(1 520.00±34.79)和(1 815.50±42.13) mm2。临安种群取食偏好性从高到低依次为女贞、黄连木、白蜡和大叶杨。临安种群最喜欢取食女贞,在选择性条件和无选择性条件下,取食量分别为(1 347.33±51.95)和(1 173.00±75.54) mm2。产卵结果试验显示:余姚种群和临安种群云斑天牛对4种寄主植物表现出比较一致的产卵偏好性,都喜欢在大叶杨上产卵。余姚种群产卵偏好性从高到低依次为大叶杨、女贞、黄连木和白蜡,在选择性和非选择性条件下,在大叶杨上的刻槽数分别为(72.00±5.87)和(82.00±7.64) 个,产卵数分别为(60.00±6.19)和(58.00±5.66) 粒。临安种群产卵偏好性从高到低依次为大叶杨、女贞、白蜡和黄连木,在选择性和非选择性条件下,在大叶杨上的刻槽数分别为(35.00±5.22)和(30.00±3.85) 个,产卵数分别为(22.00±4.51)和(25.00±3.08) 粒。  结论  余姚和临安种群云斑天牛为适应不同地理环境,取食偏好寄主不同。余姚种群云斑天牛偏好取食黄连木 ,而临安种群云斑天牛偏好取食女贞。2个种群云斑天牛产卵偏好寄主相同,均为大叶杨。图3参23
  • 图  1  不同种群云斑天牛对不同寄主植物的选择性取食(A)和无选择性取食(B)

    Figure  1  Selective feeding (A) and non-selective feeding (B) situation of B. lineolata on different host plants

    图  2  余姚种群云斑天牛对不同寄主植物选择性(A)和无选择性(B)产卵行为

    Figure  2  Selective(A) and non-selective(B) ovipositi behavior of B. lineolata in Yuyao population on different host plants

    图  3  临安种群云斑天牛对不同寄主植物选择性(A)和无选择(B)产卵行为

    Figure  3  Selective(A) and non-selective(B) ovipositi behavior of B. lineolata in Lin’an population on different host plants

  • [1] 张智涛, 李建庆, 梅增霞. 危害杨树云斑天牛种群空间分布的地统计学分析[J]. 滨州学院学报, 2017, 33(4): 92 − 96.

    ZHANG Zhitao, LI Jianqing, MEI Zengxia. Geostatistical analysis on spatial distribution pattern for Batocera lineolate(Coleoptera: Cerambycidae) population in poplar [J]. J Binzhou Univ, 2017, 33(4): 92 − 96.
    [2] 梁潇予. 云斑天牛对补充营养寄主的选择性研究[D]. 成都: 四川农业大学, 2007.

    LIANG Xiaoyu. Selective Study on the Supplementary Nutrient Host of Cerambycidae[D]. Chengdu: Sichuan Agricultural University, 2007.
    [3] 李建庆, 杨忠岐, 梅增霞, 等. 云斑天牛的风险分析及其防控对策[J]. 林业科学研究, 2009, 22(1): 148 − 153. doi:  10.3321/j.issn:1001-1498.2009.01.027

    LI Jianqing, YANG Zhongqi, MEI Zengxia, et al. Pest risk analysis and control countermeasure of Batocera horsfieldi [J]. For Res, 2009, 22(1): 148 − 153. doi:  10.3321/j.issn:1001-1498.2009.01.027
    [4] 王保新, 杨桦, 杨伟, 等. 云斑天牛对10种植物挥发物的EAG和行为反应[J]. 应用昆虫学报, 2014, 51(2): 481 − 489. doi:  10.7679/j.issn.2095-1353.2014.056

    WANG Baoxin, YANG Hua, YANG Wei, et al. EAG and behavioral responses of Batocera lineolate Chevrolat (Coleoptera: Cerambycidae) to ten plant volatiles [J]. Chin J Appl Entomol, 2014, 51(2): 481 − 489. doi:  10.7679/j.issn.2095-1353.2014.056
    [5] 刘风华, 王新亮, 刘涛, 等. 云斑天牛的危害及防治技术[J]. 安徽农业科学, 2014, 42(23): 7814 − 7816. doi:  10.3969/j.issn.0517-6611.2014.23.044

    LIU Fenghua, WANG Xinliang, LIU Tao, et al. Biological characters and control of Batocera horsfieldi (Hope) [J]. J Anhui Agric Sci, 2014, 42(23): 7814 − 7816. doi:  10.3969/j.issn.0517-6611.2014.23.044
    [6] 周天牧, 陈建群, 张鹏飞, 等. 4种抗虫性植物水提物对棉蚜取食行为的影响[J]. 植物保护学报, 2004, 31(3): 252 − 258. doi:  10.3321/j.issn:0577-7518.2004.03.006

    ZHOU Tianmu, CHEN Jianqun, ZHANG Pengfei, et al. The influence of four kinds of plant aqueous extracts on the feeding behaviors of Aphids gossypii [J]. Acta Phytophy Sin, 2004, 31(3): 252 − 258. doi:  10.3321/j.issn:0577-7518.2004.03.006
    [7] JALLOW M, ZALUCKI M P. Within-and between-population variation in host-plant preference and specificity in Australian Helicoverpa armigera (Hubner) (Lepidoptera: Noctuidae) [J]. Aust J Zool, 1996, 44(5): 503 − 519. doi:  10.1071/ZO9960503
    [8] DUS M, MIN S, KEENE A C, et al. Taste-independent detection of the caloric content of sugar in Drosophila [J]. PNAS, 2011, 108(28): 11644 − 11649. doi:  10.1073/pnas.1017096108
    [9] HOLLAND J N, BUCHANAN A L, LOUBEAU R. Oviposition choice and larval survival of an obligately pollinating granivorous moth [J]. Evol Ecol Res, 2004, 6(4): 607 − 618.
    [10] RIGSBY C M, MUILENBURG V, TARPEY T, et al. Oviposition preferences of Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae) for different ash species support the mother knows best hypothesis [J]. Ann Entomol Soc Am, 2014, 107(4): 773 − 781. doi:  10.1603/AN13185
    [11] 向玉勇, 刘同先, 张世泽. 植物挥发物在植食性昆虫寄主选择行为中的作用及应用[J]. 安徽农业科学, 2015, 43(28): 92 − 94, 183. doi:  10.3969/j.issn.0517-6611.2015.28.038

    XIANG Yongjun, LIU Tongxian, ZHANG Shize. Effect and application of plant volatiles on host selecting behavior of phytophagous insects [J]. J Anhui Agric Sci, 2015, 43(28): 92 − 94, 183. doi:  10.3969/j.issn.0517-6611.2015.28.038
    [12] 尹姣. 草地螟的寄主植物选择对其种群增长的影响[D]. 北京: 中国农业科学院, 2001.

    YIN Jiao. The Population Growth of Meadow Moth, Loxostege sticticalis, as Affected by Host Plant Preference[D]. Beijing: Chinese Academy of Agricultural Sciences, 2001.
    [13] 李超, 程登发, 郭文超, 等. 不同寄主植物对马铃薯甲虫的引诱作用[J]. 生态学报, 2013, 33(8): 2410 − 2415. doi:  10.5846/stxb201203130338

    LI Chao, CHENG Dengfa, GUO Wenchao, et al. Attraction effect of different host-plant to Colorado potato beetle Leptinotarsa decemlineata [J]. Acta Ecol Sin, 2013, 33(8): 2410 − 2415. doi:  10.5846/stxb201203130338
    [14] 朱林慧, 段慧娟, 方小英, 等. 核桃云斑天牛成虫取食和产卵寄主选择的初步研究[J]. 农业研究与应用, 2019, 32(4): 1 − 4. doi:  10.3969/j.issn.2095-0764.2019.04.001

    ZHU Linhui, DUAN Huijuan, FANG Xiaoying, et al. Preliminary study on host selection for feeding and oviposition of adult Batocera horsfieldi on Walnut [J]. Agric Res Appl, 2019, 32(4): 1 − 4. doi:  10.3969/j.issn.2095-0764.2019.04.001
    [15] 高瑞桐, 王宏乾, 徐邦新, 等. 云斑天牛补充营养习性及与寄主树关系的研究[J]. 林业科学研究, 1995, 8(6): 619 − 623.

    GAO Ruitong, WANG Hongqian, XU Bangxin, et al. Study on the habit of absorbing replenishing nutrition of Batocera horsfieldi and its relation with the host tree [J]. For Res, 1995, 8(6): 619 − 623.
    [16] 钱范俊, 袁俊杰, 叶中亚, 等. 云斑天牛成虫补充营养源对扩散危害影响的研究[J]. 中南林学院学报, 1996, 16(2): 2 − 64.

    QIAN Fanjun, YUAN Junjie, YE Zhongya, et al. Study of the influence of adult supplementary nutrition on the spread and oviposition of Batocera horsfieldi [J]. J Cent South Univ For Technol, 1996, 16(2): 2 − 64.
    [17] 钦俊德. 植食性昆虫的食性和营养[J]. 昆虫学报, 1962, 11(2): 169 − 185.

    QIN Junde. Host specificity and nutrition of phytophagous insects [J]. Acta Entomol Sin, 1962, 11(2): 169 − 185.
    [18] 李小珍, 刘映红, 田艳. 6种寄主植物对二点叶蝉生长发育和繁殖的影响[J]. 应用生态学报, 2004, 14(8): 1431 − 1434. doi:  10.3321/j.issn:1001-9332.2004.08.025

    LI Xiaozheng, LIU Yinhong, TIAN Yan. Effects of six host plants on the development and fecundity of Cicadulina bipunctella [J]. Chin J Appl Ecol, 2004, 14(8): 1431 − 1434. doi:  10.3321/j.issn:1001-9332.2004.08.025
    [19] MOREAU J, BENREY B, THIÉRY D. Grape variety affects larval performance and also female reproductive performance of the European grapevine moth Lobesia botrana (Lepidoptera: Tortricidae) [J]. Bull Entomol Res, 2006, 96(2): 205 − 212. doi:  10.1079/BER2005417
    [20] 林强, 郑吉澍, 李平, 等. 食物对4个茶尺蠖地理种群发育和生殖的影响[J]. 应用昆虫学报, 2015, 52(4): 951 − 959. doi:  10.7679/j.issn.2095-1353.2015.114

    LIN Qiang, ZHENG Jishu, LI Ping, et al. The effect of food on the development and reproduction of 4 geographic populations of Ectropis oblique Prout [J]. Chin J Appl Entomol, 2015, 52(4): 951 − 959. doi:  10.7679/j.issn.2095-1353.2015.114
    [21] 莫让瑜, 孙年喜, 彭锐. 南方大斑蝥不同地理种群成虫的食物偏嗜性研究[J]. 中国中药杂志, 2014, 39(22): 4293 − 4296.

    MO Rangyu, SUN Nianxi, PENG Rui. Study on preferred food of adult Mylabris phalerata in different geographical populations [J]. China J Chin Met Med, 2014, 39(22): 4293 − 4296.
    [22] 匡先钜, 戈峰, 薛芳森. 环境因素和个体差异对雌虫产卵量的影响[J]. 环境昆虫学报, 2016, 38(6): 1275 − 1281.

    KUANG Xianju, GE Feng, XUE Fangsen. Influence of environmental factors and individual differences to female fecundity in insect [J]. J Environ Entomol, 2016, 38(6): 1275 − 1281.
    [23] 杨洋. 云斑天牛补充营养的寄主选择性与嗅觉基因表达差异分析[D]. 成都: 四川农业大学, 2017.

    YANG Yang. Preference for Feeding Plants and Analysis of Different Expression of Olfactory Genes of Batocera lineolate[D]. Chengdu: Sichuan Agricultural University, 2017.
  • [1] 明浩, 苏喜友.  利用特征分割和病斑增强的杨树叶部病害识别 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(6): 1159-1166. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190752
    [2] 叶碧欢, 李海波, 叶卫邦, 陈友吾.  锈色粒肩天牛幼虫的COⅠ、COⅡ、Cytb和28S基因片段序列分析 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(2): 303-310. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2020.02.015
    [3] 金京, 谢榕, 李霞, 周柳江, 杜永斌, 顾宇彤, 樊建庭.  3种不同寄主植物对黄脊竹蝗取食偏好性和生长发育的影响 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(6): 1143-1148. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190723
    [4] 马艳, 史黎央, 赵艺, 徐华潮.  云斑天牛对不同受害状态下山核桃挥发物成分的触角电位和行为反应 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(3): 437-443. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.03.002
    [5] 赵艺, 徐华潮, 马艳, 史黎央.  虫酰肼和灭幼脲对锈色粒肩天牛氧化酶和解毒酶活性的影响 . 浙江农林大学学报, 2018, 35(1): 174-177. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2018.01.023
    [6] 张冬勇, 周书永, 朱宁, 樊建庭.  山核桃天牛危害调查及种类的鉴别方法 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(1): 42-49. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.01.007
    [7] 卜宇飞, 祁骁杰, 温俊宝, 许志春.  2种天牛幼虫的4类声行为特征 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(1): 50-55. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.01.008
    [8] 朱宁, 张冬勇, 沈红霞, 胡琴, 樊建庭.  光肩星天牛产卵偏好性及寄主植物挥发物成分分析 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(6): 1059-1064. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.06.013
    [9] 金凤, 嵇保中, 唐进根.  桑天牛成虫血淋巴凝结抑制剂的筛选 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(5): 855-861. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.05.018
    [10] 杜和芬, 王佩星, 徐华潮, 张娓娓, 王紫薇.  光肩星天牛对山核桃挥发性组分的触角电位分析 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(1): 166-171. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.01.022
    [11] 王紫薇, 徐华潮, 张娓娓, 王佩星.  光肩星天牛对寄主的选择及主要寄主挥发物的化学成分分析 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(4): 558-563. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.04.002
    [12] 舒晓晗, 刘亚慧, 苗雨桐, 吴超, 沈蔚烈, 孙佳斌.  小猿叶甲对不同蔬菜寄主的偏好性 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(1): 123-126. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.01.018
    [13] 刘佳敏, 徐华潮.  苦楝对星天牛的引诱研究 . 浙江农林大学学报, 2014, 31(3): 437-441. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.03.017
    [14] 樊建庭, 张冬勇, 章祖平, 孟俊国, 王义平.  松墨天牛取食行为及其与寄主挥发物的关系 . 浙江农林大学学报, 2014, 31(1): 78-82. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.01.012
    [15] 詹伟君, 罗优波, 张立斌.  松墨天牛优良球孢白僵菌菌株生物学及毒力研究 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(1): 83-89. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.01.012
    [16] 罗亚萍, 徐华潮, 孟俊国, 樊建庭.  松墨天牛交配行为及其规律初步研究 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(5): 795-798. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.05.025
    [17] 刘博, 徐华潮, 孟俊国, 孙江华, 樊建庭.  视觉因素在松墨天牛定位寄主和交配中的作用 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(4): 617-620. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.04.021
    [18] 徐华潮, 施祖华, 吴鸿.  球孢白僵菌对竹梢凸唇斑蚜生殖力的影响 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(6): 599-603.
    [19] 郑保有, 郑毓, 马桂莲, 戴云喜.  黄岩区森林植物蚧虫种类初报 . 浙江农林大学学报, 2000, 17(1): 109-111.
    [20] 陈汉林.  橄绿瘤丛螟和栗叶瘤丛螟的鉴别 . 浙江农林大学学报, 1994, 11(2): 218-221.
  • 加载中
  • 链接本文:

    https://zlxb.zafu.edu.cn/article/doi/10.11833/j.issn.2095-0756.20210366

    https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2022/1/1

计量
  • 文章访问数:  17
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-09-15
  • 修回日期:  2021-09-26
  • 网络出版日期:  2021-11-15

不同种群云斑天牛对寄主取食和产卵的行为差异

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210366
    基金项目:  浙江省基础公益研究计划项目(LGN21C160005);浙江省重点研发计划项目(2019C02023)
    作者简介:

    郑凯文(ORCID: 0000-0002-5938-8121),从事森林害虫控制研究。E-mail: kaiwenz@163.com

    通信作者: 樊建庭(ORCID: 0000-0003-4154-3143),副教授,博士,从事入侵生物学、化学生态学和森林害虫控制研究。E-mail: fanjt123@sina.com
  • 中图分类号: S763

摘要:   目的  研究不同种群云斑天牛Batocera horsfieldi 对寄主植物的适应性。  方法  通过室内取食和产卵试验,测定余姚种群云斑天牛和临安种群云斑天牛对4种寄主植物(黄连木Pistacia chinensis、女贞Ligustrum lucidum、白蜡Fraxinus chinensis和大叶杨Populus lasiocarpa)的取食和产卵行为差异。  结果  取食试验结果显示:余姚种群云斑天牛与临安种群云斑天牛对4种寄主植物表现出不同的取食偏好性。余姚种群取食偏好性从高到低依次为黄连木、女贞、白蜡和大叶杨,余姚种群最喜欢取食黄连木。在选择性条件和无选择性条件下,取食量分别为(1 520.00±34.79)和(1 815.50±42.13) mm2。临安种群取食偏好性从高到低依次为女贞、黄连木、白蜡和大叶杨。临安种群最喜欢取食女贞,在选择性条件和无选择性条件下,取食量分别为(1 347.33±51.95)和(1 173.00±75.54) mm2。产卵结果试验显示:余姚种群和临安种群云斑天牛对4种寄主植物表现出比较一致的产卵偏好性,都喜欢在大叶杨上产卵。余姚种群产卵偏好性从高到低依次为大叶杨、女贞、黄连木和白蜡,在选择性和非选择性条件下,在大叶杨上的刻槽数分别为(72.00±5.87)和(82.00±7.64) 个,产卵数分别为(60.00±6.19)和(58.00±5.66) 粒。临安种群产卵偏好性从高到低依次为大叶杨、女贞、白蜡和黄连木,在选择性和非选择性条件下,在大叶杨上的刻槽数分别为(35.00±5.22)和(30.00±3.85) 个,产卵数分别为(22.00±4.51)和(25.00±3.08) 粒。  结论  余姚和临安种群云斑天牛为适应不同地理环境,取食偏好寄主不同。余姚种群云斑天牛偏好取食黄连木 ,而临安种群云斑天牛偏好取食女贞。2个种群云斑天牛产卵偏好寄主相同,均为大叶杨。图3参23

English Abstract

郑凯文, 吴守欣, 张冬勇, 吴佳昊, 杜永斌, 樊建庭. 不同种群云斑天牛对寄主取食和产卵的行为差异[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210366
引用本文: 郑凯文, 吴守欣, 张冬勇, 吴佳昊, 杜永斌, 樊建庭. 不同种群云斑天牛对寄主取食和产卵的行为差异[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210366
ZHENG Kaiwen, WU Shouxin, ZHANG Dongyong, WU Jiahao, DU Yongbin, FAN Jianting. Differences in feeding and oviposition behavior of different populations of Batocera horsfieldi[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210366
Citation: ZHENG Kaiwen, WU Shouxin, ZHANG Dongyong, WU Jiahao, DU Yongbin, FAN Jianting. Differences in feeding and oviposition behavior of different populations of Batocera horsfieldi[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210366

返回顶部

目录

    /

    返回文章
    返回