喀斯特石漠化内在影响因素分析

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

喀斯特石漠化内在影响因素分析

王德炉 , 朱守谦 , 黄宝龙

文章导航 > 浙江农林大学学报 > 2005 > 22(3): 266-271

王德炉, 朱守谦, 黄宝龙. 喀斯特石漠化内在影响因素分析[J]. 浙江农林大学学报, 2005, 22(3): 266-271.

引用本文:

王德炉, 朱守谦, 黄宝龙. 喀斯特石漠化内在影响因素分析[J]. 浙江农林大学学报, 2005, 22(3): 266-271.

WANG De-lu, ZHU Shou-qian, HUANG Bao-long. Internal factors influencing Karst rocky desertification[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2005, 22(3): 266-271.

Citation:

WANG De-lu, ZHU Shou-qian, HUANG Bao-long. Internal factors influencing Karst rocky desertification[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2005, 22(3): 266-271.

喀斯特石漠化内在影响因素分析

1.
贵州大学林学院, 贵州贵阳 550025;
2.
南京林业大学森林资源与环境学院, 江苏南京 210037

基金项目:

贵州省自然科学基金资助项目(20013033);贵州省省长人才基金和贵州大学人才基金联合资助项目(2003-04-12)

作者简介: 王德炉, 副教授, 博士, 从事喀斯特环境生态和人工林培育研究。E-mail:deluwang@21cn.com

通信作者: 王德炉, 副教授, 博士, 从事喀斯特环境生态和人工林培育研究。

中图分类号: S151 ;X141

Internal factors influencing Karst rocky desertification

1.
.College of Forestry , Guizhou University , Guiyang 550025 , Guizhou , China;
2.
.College of Forest Resources and Environment , Nanjing Forestry University , Nanjing 210037, Jiangsu , China

摘要: 以大量典型样地调查数据为基础, 采用主成分分析(PCA)、梯度分析和多元线性回归分析相结合的方法, 对影响石漠化的14 个因子进行了定量分析。结果表明:植被因子和土壤环境因子的方差贡献率分别为34.53 %和29.28 %, 是影响石漠化的内在主导因子。植被因子与石漠化的阶段和过程显著相关表征了石漠化在时间上的发展变化。土壤环境因子表征了石漠化在空间上岩性的差异特征, 是石漠化类型的表现指标。图6 表2 参9
- 喀斯特 /
- 石漠化 /
- 内在因素 /
- 贵州
Abstract: Quantitative analysis of 14 factors influencing Karst rocky desertification were conducted with the methods of principal component analysis and gradient and multiple linearity analysis based on large number of sample data . The results showed that vegetation and soil circumstance were dominant internal factors for Karst rocky desertification , their variance contribution rates being 34.53 % and 29.28 % respectively .Vegetation factor was significantly related to the stages and process of rocky desertification and indicated the diachronic development of rocky desertification .Factor of soil circumstance was an index of rocky desertification type and indicated the spatial difference of lithology .[ Ch , 6 fig .2 tab .9 ref .]
- Karst rocky /
- desertification /
- internal influencing factors /
- Guizhou

[1]	吕文强, 董天燕, 白富文. 喀斯特农田土壤呼吸对干湿交替的响应特征 . 浙江农林大学学报, 2024, 41(4): 760-768. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20230522
[2]	陈棋, 张超, 田湘云, 史小蓉, 张玉薇, 王妍. 云南省2000—2020年石漠化时空演变分析 . 浙江农林大学学报, 2023, 40(2): 417-426. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210806
[3]	杨波, 王邵军, 赵爽, 张路路, 张昆凤, 樊宇翔, 解玲玲, 王郑均, 郭志鹏, 肖博. 丛枝菌根真菌共生对石漠化生境白枪杆生长及光合特性的影响 . 浙江农林大学学报, 2022, 39(5): 1028-1036. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210740
[4]	邵晗, 王虎, 王妍, 徐红枫, 苏倩, 刘云根. 岩溶石漠化地区不同利用方式对土壤肥力和重金属质量分数的影响 . 浙江农林大学学报, 2022, 39(3): 635-643. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210437
[5]	隋夕然, 吴丽芳, 王妍, 王紫泉, 肖羽芯, 刘云根, 杨波. 滇中岩溶高原不同石漠化程度土壤团聚体养分及酶活性特征 . 浙江农林大学学报, 2022, 39(1): 115-126. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210168
[6]	周斯怡, 殷晓洁, 汤瑞权, 吴鹏飞. 长江上游典型石漠化地区生态环境质量评价 . 浙江农林大学学报, 2022, 39(4): 783-791. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210523
[7]	匡媛媛, 范弢. 滇东南喀斯特小生境土壤水分差异性及其影响因素 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(3): 531-539. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190383
[8]	刘鹏, 王妍, 刘宗滨, 郭玉静, 张紫霞, 李乡旺, 杨波. 云南省县域尺度的石漠化分布与区划 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(5): 965-973. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.05.016
[9]	李华林, 高华端, 杨涛, 高儒学, 孙泉忠. 凯掌喀斯特小流域不同植被措施的减沙功能 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(4): 687-694. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.04.015
[10]	吕文强, 周传艳, 闫俊华, 李世杰. 贵州省喀斯特地区4种典型人工林叶片化学计量特征 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(6): 984-990. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.06.009
[11]	吴林世, 曹福祥, 彭继庆, 曹基武, 徐永福, 董旭杰, 胥雯. 湘南石漠化地区植物群落物种多样性 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(2): 239-246. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.02.008
[12]	李安定, 李苇洁, 彭熙, 谢元贵, 龙秀琴. 贵州喀斯特区野生葛藤群落主要种群生态位 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(4): 491-497. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.04.003
[13]	李安定, 贾申, 喻理飞. 贵州花江喀斯特峡谷区不同小生境的小气候环境 . 浙江农林大学学报, 2010, 27(3): 374-378. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.03.009
[14]	杨春玉, 刘绍飞, 喻理飞. 喀斯特森林恢复过程中优势乔木树种种间联结性分析 . 浙江农林大学学报, 2010, 27(1): 44-50. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.01.007
[15]	蔡丽莎, 陈先刚, 郭颖, 殷瑶. 贵州省退耕还林工程碳汇潜力预测 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(5): 722-728.
[16]	高焕晔, 熊源新, 苟光前. 贵州红水河沟谷残存季雨林药用蕨类植物资源调查 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(4): 533-537.
[17]	魏媛, 张金池, 俞元春, 喻理飞. 贵州高原退化喀斯特植被恢复过程中土壤微生物数量的变化特征 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(6): 842-848.
[18]	李安定, 喻理飞, 韦小丽. 喀斯特区土壤水分动态模拟及实地造林的研究 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(2): 211-215.
[19]	高焕晔, 熊源新, 苟光前. 贵州红水河沟谷残存季雨林蕨类植物区系初步研究 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(1): 48-54.
[20]	王亚琴, 李菁, 陈军, 魏华. 贵州梵净山尖叶拟船叶藓生物量的生殖配置 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(2): 145-149.

链接本文:
https://zlxb.zafu.edu.cn/article/id/1762

https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2005/3/266

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 1553
HTML全文浏览量: 338
PDF下载量: 260
被引次数: 0

喀斯特石漠化内在影响因素分析

1. 贵州大学林学院, 贵州贵阳 550025;

2. 南京林业大学森林资源与环境学院, 江苏南京 210037

基金项目:

贵州省自然科学基金资助项目(20013033);贵州省省长人才基金和贵州大学人才基金联合资助项目(2003-04-12)

作者简介:
王德炉, 副教授, 博士, 从事喀斯特环境生态和人工林培育研究。E-mail:deluwang@21cn.com

通信作者: 王德炉, 副教授, 博士, 从事喀斯特环境生态和人工林培育研究。

刊出日期: 2005-08-20

中图分类号: S151 ;X141

关键词:

喀斯特 /
石漠化 /
内在因素 /
贵州

摘要: 以大量典型样地调查数据为基础, 采用主成分分析(PCA)、梯度分析和多元线性回归分析相结合的方法, 对影响石漠化的14 个因子进行了定量分析。结果表明:植被因子和土壤环境因子的方差贡献率分别为34.53 %和29.28 %, 是影响石漠化的内在主导因子。植被因子与石漠化的阶段和过程显著相关表征了石漠化在时间上的发展变化。土壤环境因子表征了石漠化在空间上岩性的差异特征, 是石漠化类型的表现指标。图6 表2 参9

English Abstract

王德炉, 朱守谦, 黄宝龙. 喀斯特石漠化内在影响因素分析[J]. 浙江农林大学学报, 2005, 22(3): 266-271.

引用本文:

王德炉, 朱守谦, 黄宝龙. 喀斯特石漠化内在影响因素分析[J]. 浙江农林大学学报, 2005, 22(3): 266-271.

WANG De-lu, ZHU Shou-qian, HUANG Bao-long. Internal factors influencing Karst rocky desertification[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2005, 22(3): 266-271.

Citation:

WANG De-lu, ZHU Shou-qian, HUANG Bao-long. Internal factors influencing Karst rocky desertification[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2005, 22(3): 266-271.

全文HTML

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回