喜树地理种源苗期优势分析

姚建祥; 钱银才; 沈湘林; 蒋小凡; 李志勤; 余水生; 许绍远; 应叶青

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

喜树地理种源苗期优势分析

姚建祥 , 钱银才 , 沈湘林 , 蒋小凡 , 李志勤 , 余水生 , 许绍远 , 应叶青

文章导航 > 浙江农林大学学报 > 1997 > 14(2): 134-141

姚建祥, 钱银才, 沈湘林, 蒋小凡, 李志勤, 余水生, 许绍远, 应叶青. 喜树地理种源苗期优势分析[J]. 浙江农林大学学报, 1997, 14(2): 134-141.

引用本文:

姚建祥, 钱银才, 沈湘林, 蒋小凡, 李志勤, 余水生, 许绍远, 应叶青. 喜树地理种源苗期优势分析[J]. 浙江农林大学学报, 1997, 14(2): 134-141.

Yao Jianxiang, Qia n Yincai, Shen Xiang lin, Jiang Xiaofan, Li Zhiqin, Yu Shuisheng, Xu Shaoyuan, Ying Yeqin.. Superiority of Camptotheca acuminata Seedlings.[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 1997, 14(2): 134-141.

Citation:

Yao Jianxiang, Qia n Yincai, Shen Xiang lin, Jiang Xiaofan, Li Zhiqin, Yu Shuisheng, Xu Shaoyuan, Ying Yeqin.. Superiority of Camptotheca acuminata Seedlings.[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 1997, 14(2): 134-141.

喜树地理种源苗期优势分析

1.
浙江省湖州市林业科学研究所, 湖州 313000;
2.
浙江省长兴县林业局;
3.
浙江林学院

详细信息

作者简介: 姚建祥, 男, 1961年生, 浙江省湖州市林业科学研究所所长

通信作者: 姚建祥, 男, 1961年生, 浙江省湖州市林业科学研究所所长

中图分类号: S722. 7

Superiority of Camptotheca acuminata Seedlings.

1.
Forestry Research Institute of Huzhou City

摘要: 从1995年10月开始，选择中国南方的广东、福建、浙江、安徽、江西、湖南、贵州、云南、湖北和江苏10个省的18个喜树种源，于1996年在浙江省湖州市林科所苗圃，进行1年生播种苗的苗期优势研究，对半月高生长量进行统计分析，对苗期冻害进行观察。结果以16号湖北武昌和18号浙江丽水种源比较优良。
- 喜树 /
- 种源试验 /
- 苗木 /
- 生长特性
Abstract: From October in 1995, seeds of 18 provenances of Camptotheca acuminata were collected from Guangdong, Fujian, Zhejiang, Anhui, Jiang xi, Hunan, Guizhou, Yunnan, Hubei and Jiangsu in southern China, and were sowed in the nursery of Forestry Research Institute of Huzhou City, Zhijiang. In 1996, an observation was carried out about freezing damage of the seedling sand an analysis was made with respect to superiority and high increment of annual seedlings. Results showed that the provenances in Wuchang Hubei and in Lishui Zhejiang demonst rated superiority.
- Camptotheca acuminata /
- provenance tests /
- nursery stock /
- growth characteristic

[1]	李叶华, 陈爽, 赵冰. 铝胁迫对绣球组培苗生长及生理特性的影响 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(6): 1064-1070. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200121
[2]	黄俊威, 孙永磊, 周金星, 刘玉国, 万龙. 白枪杆生长特性及光合特性对不同土壤水分的响应 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(6): 1254-1260. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.06.025
[3]	卞赛男, 常鹏杰, 王宁杭, 刘志高, 张明如, 吴家胜, 申亚梅, 王小德. 氮素形态对喜树叶片生长、叶绿素荧光参数及叶绿体相关基因表达的影响 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(5): 908-916. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.05.009
[4]	孙宇, 李国雷, 刘勇, 马履一, 祝燕, 姜长吉, 刘福森, 李学莲. 水施磷肥对长白落叶松苗木生长和磷吸收的影响 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(2): 219-226. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.02.008
[5]	吴家胜, 应叶青, 周国模. 喜树叶用园的密度效应 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(6): 666-669.
[6]	席梦利, 施季森, 包少康. 喜树形成层的发育及周年活动 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(3): 275-279.
[7]	顾青, 朱睦元. 光照对喜树愈合组织生理及喜树碱合成的影响 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(3): 280-284.
[8]	高建社, 刘玉媛, 符毓秦, 符军, 王军, 杨自湘. 不同种源青杨幼树的生长特性 . 浙江农林大学学报, 2004, 21(1): 115-118.
[9]	周永学, 樊军锋, 杨培华, 高建社, 刘永红. 奥地利黑松与油松1 年生苗生长和生物量对比分析 . 浙江农林大学学报, 2003, 20(4): 438-441.
[10]	王学利. 喜树叶总黄酮优化提取方案的研究 . 浙江农林大学学报, 2001, 18(1): 50-52.
[11]	沈哲红, 许绍远. 喜树制造胶合板的初步研究 . 浙江农林大学学报, 2001, 18(3): 274-277.
[12]	朱玉球, 童再康, 斯金平. 厚朴种源同工酶初步研究 . 浙江农林大学学报, 2000, 17(1): 32-36.
[13]	周国模, 李孝青, 储家淼, 陈祖安, 许绍远. 喜树幼树和萌芽条生长规律及性状相关 . 浙江农林大学学报, 2000, 17(4): 355-359.
[14]	石柏林, 周国模, 应叶青, 吴家胜, 储家淼, 许绍远. 喜树不同种源苗高生长规律的初步研究 . 浙江农林大学学报, 1999, 16(4): 353-357.
[15]	董耀卿, 俞建新, 张建中, 曹建实, 傅宏元. 余杭长乐林场火炬松地理种源试验与选择 . 浙江农林大学学报, 1998, 15(4): 347-354.
[16]	季孔庶. 马尾松种源针叶内痕量元素数量变异与生长相关性* . 浙江农林大学学报, 1997, 14(3): 231-236.
[17]	刘世芳, 范义荣, 毛迎春, 王国英, 楼涛. 黄山松种源当年生苗生长及几种生理特点 . 浙江农林大学学报, 1997, 14(1): 1-7.
[18]	徐维坤, 杨雄鹰, 胡勤奋, 史迎寅, 黄胜利. 沿海平原南方型杨树生长特性* . 浙江农林大学学报, 1995, 12(4): 367-373.
[19]	陆志敏, 王显家, 何晨光. 优良笋材两用竹种乌芽竹的初步研究 . 浙江农林大学学报, 1995, 12(1): 110-113.
[20]	童再康, 范义荣, 王学平, 杨家强. 黄山松生长早晚期相关与早期选择 . 浙江农林大学学报, 1993, 10(2): 133-138.

链接本文:
https://zlxb.zafu.edu.cn/article/id/2487

https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/1997/2/134

点击查看大图

计量

文章访问数: 1324
HTML全文浏览量: 341
PDF下载量: 102
被引次数: 0

喜树地理种源苗期优势分析

1. 浙江省湖州市林业科学研究所, 湖州 313000;

2. 浙江省长兴县林业局;

3. 浙江林学院

作者简介:
姚建祥, 男, 1961年生, 浙江省湖州市林业科学研究所所长

通信作者: 姚建祥, 男, 1961年生, 浙江省湖州市林业科学研究所所长

收稿日期: 1997-01-30
刊出日期: 1997-06-20

中图分类号: S722. 7

关键词:

喜树 /
种源试验 /
苗木 /
生长特性

摘要: 从1995年10月开始，选择中国南方的广东、福建、浙江、安徽、江西、湖南、贵州、云南、湖北和江苏10个省的18个喜树种源，于1996年在浙江省湖州市林科所苗圃，进行1年生播种苗的苗期优势研究，对半月高生长量进行统计分析，对苗期冻害进行观察。结果以16号湖北武昌和18号浙江丽水种源比较优良。