喜树叶用园的密度效应

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

喜树叶用园的密度效应

吴家胜 , 应叶青 , 周国模

文章导航 > 浙江农林大学学报 > 2007 > 24(6): 666-669

吴家胜, 应叶青, 周国模. 喜树叶用园的密度效应[J]. 浙江农林大学学报, 2007, 24(6): 666-669.

引用本文:

吴家胜, 应叶青, 周国模. 喜树叶用园的密度效应[J]. 浙江农林大学学报, 2007, 24(6): 666-669.

WU Jia-sheng, YING Ye-qing, ZHOU Guo-mo. Leaf production versus density for seedlings of Camptotheca acuminata[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2007, 24(6): 666-669.

Citation:

WU Jia-sheng, YING Ye-qing, ZHOU Guo-mo. Leaf production versus density for seedlings of Camptotheca acuminata[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2007, 24(6): 666-669.

喜树叶用园的密度效应

浙江林学院林业与生物技术学院, 浙江临安 311300

基金项目:

“十一五”国家科技支撑计划项目（2006BAD18B0301）

作者简介: 吴家胜,副教授,博士研究生,从事森林培育与数量遗传学研究。E-mail:wujs@zjfc.edu.cn

中图分类号: S725

Leaf production versus density for seedlings of Camptotheca acuminata

School of Forestry and Biotechnology, Zhejiang Forestry College, Lin'an 311300, Zhejiang, China

摘要: 采用1年生喜树Camptotheca acuminata苗为材料建立喜树叶用园，设置造林密度为1.0 m×1.0 m （处理A为1.00万株·hm^-2），0.5 m×1.0 m （处理B为2.00万株·hm^-2），0.5 m×0.5 m （处理C为4.00万株·hm^-2），0.3 m×0.5 m （处理D为6.67万株·hm^-2），0.3 m×0.3 m （处理E为11.11万株·hm^-2）5个水平的密度试验，分析不同密度对喜树个体高、径生长，叶面积，叶片数和叶生物量等指标的影响。结果表明：①密度对苗高生长有一定影响，但没有明显规律，差异不显著（P>0.05）。②平均地径、单株叶面积和单株叶产量均随密度的增加而递减，不同密度间存在显著差异（P<0.05）。③密度对叶用园单位面积叶产量有显著影响（P<0.05），密度为1.00~4.00万株·hm^-2范围内，单位面积叶产量随密度的增加而逐渐增加。之后，随密度的增加单位面积叶产量反而有所降低，以密度为4.00万株·hm^-2条件下的单位面积叶产量为最大。
- 森林培育学 /
- 喜树 /
- 叶用园 /
- 密度效应
Abstract: A leaf-producing plantation of one-year old Camptotheca acuminata seedlings was established at five density levels:(A) 1.0 m×1.0 m, (B) 0.5 m×1.0 m, (C) 0.5 m×0.5 m, (D) 0.3 m×0.5 m, and (E) 0.3 m×0.3 m with three replication, to study the effects of density on seedling height, seedling diameter, leaf yield per unit area, leaf number per seedling, and leaf biomass per seedling. The trial did in 2002. Results of the trial showed that (1) density produced no significant differences for average height growth. Also, (2) with increasing density, seedling diameter, per-seedling leaf area, and per-seedling leaf biomass significantly decreased (P<0.05) (yield of A < B < C < D < E). In addition, (3) as density increased from A to C, leaf yield per unit area increased (P<0.05) (leaf yield of A < B < C), while as density further increased from C to E, leaf yield decreased (leaf yield of C > D > E). Thus, for one-year old seedlings of C. acuminatain this trial, the highest leaf yield per unit area could be expected when density E (0.3 m×0.3 m) is used.
- silviculture /
- Camptotheca acuminata /
- leaf-producing seedling plantation /
- density effects

[1]	冯建灿,张玉洁,谭运德,等.喜树与喜树碱开发利用进展[J].林业科学,2000,36(5):100-108.
[2]	崔岚,王平全.抗肿瘤药物喜树碱衍生物的研究现状及前景[J].中国药房,2000,11(1):42-44.
[3]	石柏林,周国模,应叶青,等.喜树不同种源菌生长规律的初步研究[J].浙江林学院学报,1999,16(3):353-357.
[4]	周国模,李孝青,储家淼,等.喜树幼树和萌芽条生长规律及性状相关[J].浙江林学院学报,2000,17(3):355-357.
[5]	LIU Z, CARENTER S B, BOURGEOIS W J, et al. Variations in the secondary metabolite camptothecin in relation to tissue age and season in Camptotheca acuminata[J]. Tree Physiol, 1998,18:265-270.
[6]	彭昭英.世界统计分析全才SAS系统应用指南:上、下册[M].北京:北京希望电子出版社,2000.
[7]	惠大丰,姜长鉴.统计分析系统SAS软件实用教程[M].北京:北京航空航天大学出版社,1996.
[8]	吕士行,徐锡增,王明庥,等.南方型无性系工业人工林造林密度的研究[M]//曹福亮.黑杨派南方型无性系速生丰产技术论文集.北京:学术书刊出版社,1989:72-79.

[1]	刘洋, 陈培, 周明明, 李娜, 方升佐. 光质对不同家系青钱柳生物量和叶三萜类化合物积累的影响 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(6): 1097-1104. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200117
[2]	卞赛男, 常鹏杰, 王宁杭, 刘志高, 张明如, 吴家胜, 申亚梅, 王小德. 氮素形态对喜树叶片生长、叶绿素荧光参数及叶绿体相关基因表达的影响 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(5): 908-916. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.05.009
[3]	唐继新, 雷渊才, 曾冀, 李忠国, 李武志, 农良书, 赵总. 米老排人工林皆伐迹地种子天然更新林密度调控效应 . 浙江农林大学学报, 2018, 35(3): 459-466. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2018.03.009
[4]	曾冀, 雷渊才, 蔡道雄, 唐继新, 明安刚. 桂西南杉木林分生长对间伐的动态响应 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(5): 841-848. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.05.010
[5]	欧建德. 福建闽楠人工幼林氮磷钾施肥效应与施肥模式 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(1): 92-97. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.01.013
[6]	王梓, 马履一, 贾忠奎, 公宁宁. 滴灌下欧美107杨苗高水肥耦合效应 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(1): 29-34. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.01.006
[7]	李梅, 吴江, 吴家胜, 吴家森. 杨桐苗期施磷效应研究 . 浙江农林大学学报, 2010, 27(2): 223-227. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.02.010
[8]	蒋挺, 林夏珍, 刘国龙, 李美琴, 刘胜龙. 波叶红果树种子萌发特性 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(5): 682-687.
[9]	吴家胜, 应叶青, 程晓建, 黎章矩. 杨桐不同立体经营模式比较研究 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(5): 555-558.
[10]	陆梅. 腐殖酸桉树有机专用肥对邓恩桉抗寒促生的效应 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(5): 501-506.
[11]	席梦利, 施季森, 包少康. 喜树形成层的发育及周年活动 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(3): 275-279.
[12]	顾青, 朱睦元. 光照对喜树愈合组织生理及喜树碱合成的影响 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(3): 280-284.
[13]	杨斌, 赵文书, 姜远标, 王发忠. 思茅松造林苗木选择及施肥效应 . 浙江农林大学学报, 2005, 22(4): 396-399.
[14]	姜岳忠, 王开芳, 刘元铅, 吴德军, 陈宝泉, 刘维国, 王华田. 叶用银杏园密度与定干高度效应分析 . 浙江农林大学学报, 2004, 21(3): 290-294.
[15]	周永学, 樊军锋, 杨培华, 高建社, 刘永红. 奥地利黑松与油松1 年生苗生长和生物量对比分析 . 浙江农林大学学报, 2003, 20(4): 438-441.
[16]	沈哲红, 许绍远. 喜树制造胶合板的初步研究 . 浙江农林大学学报, 2001, 18(3): 274-277.
[17]	王学利. 喜树叶总黄酮优化提取方案的研究 . 浙江农林大学学报, 2001, 18(1): 50-52.
[18]	周国模, 李孝青, 储家淼, 陈祖安, 许绍远. 喜树幼树和萌芽条生长规律及性状相关 . 浙江农林大学学报, 2000, 17(4): 355-359.
[19]	石柏林, 周国模, 应叶青, 吴家胜, 储家淼, 许绍远. 喜树不同种源苗高生长规律的初步研究 . 浙江农林大学学报, 1999, 16(4): 353-357.
[20]	姚建祥, 钱银才, 沈湘林, 蒋小凡, 李志勤, 余水生, 许绍远, 应叶青. 喜树地理种源苗期优势分析 . 浙江农林大学学报, 1997, 14(2): 134-141.

链接本文:
https://zlxb.zafu.edu.cn/article/id/c0c40382-5ec4-4a66-9efc-b84ee5cfa98b

https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2007/6/666

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 804
HTML全文浏览量: 64
PDF下载量: 23
被引次数: 0

喜树叶用园的密度效应

浙江林学院林业与生物技术学院, 浙江临安 311300

基金项目:

“十一五”国家科技支撑计划项目（2006BAD18B0301）

作者简介:
吴家胜,副教授,博士研究生,从事森林培育与数量遗传学研究。E-mail:wujs@zjfc.edu.cn

收稿日期: 2007-03-15
修回日期: 2007-06-04

中图分类号: S725

关键词:

摘要: 采用1年生喜树Camptotheca acuminata苗为材料建立喜树叶用园，设置造林密度为1.0 m×1.0 m （处理A为1.00万株·hm^-2），0.5 m×1.0 m （处理B为2.00万株·hm^-2），0.5 m×0.5 m （处理C为4.00万株·hm^-2），0.3 m×0.5 m （处理D为6.67万株·hm^-2），0.3 m×0.3 m （处理E为11.11万株·hm^-2）5个水平的密度试验，分析不同密度对喜树个体高、径生长，叶面积，叶片数和叶生物量等指标的影响。结果表明：①密度对苗高生长有一定影响，但没有明显规律，差异不显著（P>0.05）。②平均地径、单株叶面积和单株叶产量均随密度的增加而递减，不同密度间存在显著差异（P<0.05）。③密度对叶用园单位面积叶产量有显著影响（P<0.05），密度为1.00~4.00万株·hm^-2范围内，单位面积叶产量随密度的增加而逐渐增加。之后，随密度的增加单位面积叶产量反而有所降低，以密度为4.00万株·hm^-2条件下的单位面积叶产量为最大。

English Abstract

吴家胜, 应叶青, 周国模. 喜树叶用园的密度效应[J]. 浙江农林大学学报, 2007, 24(6): 666-669.

引用本文:

吴家胜, 应叶青, 周国模. 喜树叶用园的密度效应[J]. 浙江农林大学学报, 2007, 24(6): 666-669.

WU Jia-sheng, YING Ye-qing, ZHOU Guo-mo. Leaf production versus density for seedlings of Camptotheca acuminata[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2007, 24(6): 666-669.

Citation:

WU Jia-sheng, YING Ye-qing, ZHOU Guo-mo. Leaf production versus density for seedlings of Camptotheca acuminata[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2007, 24(6): 666-669.

全文HTML

参考文献 (8)

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回