赣油茶25个优良无性系品质评价

左继林; 龚春; 汪建平; 周文才; 温强; 徐林初

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

赣油茶25个优良无性系品质评价

左继林 , 龚春 , 汪建平 , 周文才 , 温强 , 徐林初

文章导航 > 浙江农林大学学报 > 2008 > 25(5): 624-629

左继林, 龚春, 汪建平, 周文才, 温强, 徐林初. 赣油茶25个优良无性系品质评价[J]. 浙江农林大学学报, 2008, 25(5): 624-629.

引用本文:

左继林, 龚春, 汪建平, 周文才, 温强, 徐林初. 赣油茶25个优良无性系品质评价[J]. 浙江农林大学学报, 2008, 25(5): 624-629.

ZUO Ji-lin, GONG Chun, WANG Jian-ping, ZHOU Wen-cai, WEN Qiang, XU Lin-chu. Evaluation on quality of twenty-five clones of Camellia oleifera Group Gan[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2008, 25(5): 624-629.

Citation:

ZUO Ji-lin, GONG Chun, WANG Jian-ping, ZHOU Wen-cai, WEN Qiang, XU Lin-chu. Evaluation on quality of twenty-five clones of Camellia oleifera Group Gan[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2008, 25(5): 624-629.

赣油茶25个优良无性系品质评价

1.
江西省林业科学院，江西南昌 330032;
2.
安徽省祁门县林业局，安徽祁门 245600

详细信息

通信作者: 徐林初

Evaluation on quality of twenty-five clones of Camellia oleifera Group Gan

1.
Jiangxi Academy of Forestry，Nanchang 330032，Jiangxi，China;
2.
Forest Enterprise of Qimen County， Qimen 245600，Anhui，China

More Information

Corresponding author: XU Lin-chu

摘要: 以油茶Camellia oleifera茶油产量、果实经济性状及其脂肪酸组成成分为综合指标，评价了赣油茶各无性系品质，旨在为油茶良种选育及优中选优提供科学依据。采用主成分分析的方法对25个赣无性系的品质进行了比较与优劣排序。研究结果表明：赣油茶各无性系间性状差异明显，达到中等强度的变异；评价油茶品质的11个性状指标中，鲜果含油率、干出籽率、亚油酸、产油量和油酸起决定作用；品质优劣依次为赣石84-8，赣无1，赣无11，赣石83-4，赣抚20，赣无16，赣71，赣石83-1，赣6，赣无24，赣石84-3，赣8，赣兴48，赣55，赣永6，赣兴46，赣68，赣无15，赣70，赣无12，赣无2，赣77024，赣190，赣447，赣永5。表5参13
- 林木育种学 /
- 油茶 /
- 赣无性系 /
- 品质 /
- 主成分分析
Abstract: Based on the comprehensive indexes including yield of oil，the economic characters of fruit and its fatty acids composition，25 clones’ quality of Camellia oleifera （oil camellia） Group Gan was evaluated，which provided scientific grounds for breeding and selection of superior oil camellia clones. By the principal component analysis，the article compared the quality of the twenty-five clones and ranked their advantages and disadvantages. The results indicated that the differences among the twenty-five clones were significant，which reached medium intensity variation. Of the eleven indexes evaluating the quality of oil camellia，the oil contents in the fresh fruits，the dry seed producing rate，linoleic acid，oleic acid and the oil production played decisive roles. The ranking of the quality of 25 clones from the best to the worst was as follows：Ganshi 84-8，Ganwu 1，Ganwu 11， Ganshi 83-4，Gangfu 20，Ganwu 16，Gan 71，Ganshi 83-1，Gan 6，Ganwu 24，Ganshi 84-3，Gan 8，Ganxing 48，Gan 55，Ganyong 6，Ganxin 46，Gan 68，Ganwu 15，Gan 70，Ganwu 12，Ganwu 2，Gan 77024，Gan 190，Gan 447 and Ganyong 5. ［Ch，5 tab. 13 ref.］
- forest tree breeding /
- Camellia oleifera（oil camellia） /
- clone of Group Gan /
- quality /
- principal component analysis

[1]	宋鹏, 李慧, 江厚龙, 赵鹏宇, 李理想, 赵彪, 张均. 生物质炭基肥对重庆植烟区烤烟根系发育及产量和品质的影响 . 浙江农林大学学报, 2023, 40(6): 1232-1240. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20230161
[2]	周水灯, 孙健, 江建铭, 邵将炜, 邓惠敏, 邵清松, 王志安. 不同生育期施肥对浙贝母产量和品质的影响 . 浙江农林大学学报, 2023, 40(4): 756-764. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220613
[3]	王丽赟, 孙健, 陈梦莹, 姚辉, 周水灯, 王海阁, 王盼, 徐凯玠, 王志安. 不同产区白芷遗传多样性和品质特征 . 浙江农林大学学报, 2023, 40(1): 30-37. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220427
[4]	靳皓然, 杨善为, 袁蕾慧子, 潘倩, 侯思璐, 范晓明, 袁德义. 油茶未授粉胚珠愈伤组织诱导及形态学和细胞学特征 . 浙江农林大学学报, 2023, 40(4): 773-782. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220507
[5]	牛媛, 敖妍, 李云, 田秀铭, 杨长文, 刘小天, 李志虹. 文冠果优良无性系授粉组合选择及结实性状分析 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(2): 209-219. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2020.02.003
[6]	张广来, 李璐, 廖文梅. 基于主成分分析法的中国林业产业竞争力水平评价 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(6): 1078-1084. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.06.022
[7]	温玥, 苏淑钗, 马履一, 王湘南, 杨少燕. 赤霉素处理对油茶花芽形成和果实品质的影响 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(6): 861-867. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.06.006
[8]	吴根良, 郑积荣, 李许可. 不同LED光源对设施越冬辣椒果实品质和产量的影响 . 浙江农林大学学报, 2014, 31(2): 246-253. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.02.013
[9]	朱国华, 吴黎明, 颜福花, 倪荣新. 良种油茶栽培经济效益分析 . 浙江农林大学学报, 2014, 31(4): 632-638. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.04.021
[10]	朱杭瑞, 庄晓伟, 潘炘, 陈顺伟, 章江丽. 山核桃等3类果蓬原料机制炭燃烧性能分析 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(1): 90-94. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.01.013
[11]	洪燕真, 洪流浩, 戴永务. 农户油茶成本收益分析 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(1): 107-113. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.01.016
[12]	张振, 张含国, 张磊, 朱航勇, 李雪峰. 兴安落叶松基本群体与育种群体RAPD多样性分析 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(1): 130-136. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.01.022
[13]	王国霞, 曹福亮, 杨玉珍, 方炎明, 雷小林. 赣25个油茶优良品种的耐热性比较 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(4): 540-545. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.04.009
[14]	郑蓉. 产地绿竹笋品质及土壤养分的主成分与典型相关分析 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(5): 710-714. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.05.012
[15]	汪荣. 福建滨海水鸟栖息地主成分分析与评价 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(3): 472-478. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.03.020
[16]	杨建华, 李淑芳, 范志远, 习学良, 邹伟烈, 刘娇, 潘莉. 美国山核桃主要经济性状的主成分分析及良种选择 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(6): 907-910. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.06.011
[17]	曾燕如, 黎章矩. 油茶花期气候对花后坐果的影响 . 浙江农林大学学报, 2010, 27(3): 323-328. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.03.001
[18]	金潇潇, 陈发棣, 陈素梅, 房伟民. 20个菊花品种花瓣的营养品质分析 . 浙江农林大学学报, 2010, 27(1): 22-29. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.01.004
[19]	沈俊岭, 倪慧群, 陈晓阳, 黄少伟. 麻疯树遗传多样性的相关序列扩增多态性（SRAP）分析 . 浙江农林大学学报, 2010, 27(3): 347-353. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.03.005
[20]	曾燕如, 黎章矩, 戴文圣. 油茶开花习性的观察研究 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(6): 802-809.

链接本文:
https://zlxb.zafu.edu.cn/article/id/340

https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2008/5/624

点击查看大图

计量

文章访问数: 4738
HTML全文浏览量: 214
PDF下载量: 225
被引次数: 0

赣油茶25个优良无性系品质评价

1. 江西省林业科学院，江西南昌 330032;

2. 安徽省祁门县林业局，安徽祁门 245600

通信作者: 徐林初

刊出日期: 2008-10-20

关键词:

摘要: 以油茶Camellia oleifera茶油产量、果实经济性状及其脂肪酸组成成分为综合指标，评价了赣油茶各无性系品质，旨在为油茶良种选育及优中选优提供科学依据。采用主成分分析的方法对25个赣无性系的品质进行了比较与优劣排序。研究结果表明：赣油茶各无性系间性状差异明显，达到中等强度的变异；评价油茶品质的11个性状指标中，鲜果含油率、干出籽率、亚油酸、产油量和油酸起决定作用；品质优劣依次为赣石84-8，赣无1，赣无11，赣石83-4，赣抚20，赣无16，赣71，赣石83-1，赣6，赣无24，赣石84-3，赣8，赣兴48，赣55，赣永6，赣兴46，赣68，赣无15，赣70，赣无12，赣无2，赣77024，赣190，赣447，赣永5。表5参13

English Abstract

Evaluation on quality of twenty-five clones of Camellia oleifera Group Gan

1. Jiangxi Academy of Forestry，Nanchang 330032，Jiangxi，China;

2. Forest Enterprise of Qimen County， Qimen 245600，Anhui，China

Corresponding author: XU Lin-chu

Publish Date: 2008-10-20

Keywords:

Abstract: Based on the comprehensive indexes including yield of oil，the economic characters of fruit and its fatty acids composition，25 clones’ quality of Camellia oleifera （oil camellia） Group Gan was evaluated，which provided scientific grounds for breeding and selection of superior oil camellia clones. By the principal component analysis，the article compared the quality of the twenty-five clones and ranked their advantages and disadvantages. The results indicated that the differences among the twenty-five clones were significant，which reached medium intensity variation. Of the eleven indexes evaluating the quality of oil camellia，the oil contents in the fresh fruits，the dry seed producing rate，linoleic acid，oleic acid and the oil production played decisive roles. The ranking of the quality of 25 clones from the best to the worst was as follows：Ganshi 84-8，Ganwu 1，Ganwu 11， Ganshi 83-4，Gangfu 20，Ganwu 16，Gan 71，Ganshi 83-1，Gan 6，Ganwu 24，Ganshi 84-3，Gan 8，Ganxing 48，Gan 55，Ganyong 6，Ganxin 46，Gan 68，Ganwu 15，Gan 70，Ganwu 12，Ganwu 2，Gan 77024，Gan 190，Gan 447 and Ganyong 5. ［Ch，5 tab. 13 ref.］

左继林, 龚春, 汪建平, 周文才, 温强, 徐林初. 赣油茶25个优良无性系品质评价[J]. 浙江农林大学学报, 2008, 25(5): 624-629.

引用本文:

左继林, 龚春, 汪建平, 周文才, 温强, 徐林初. 赣油茶25个优良无性系品质评价[J]. 浙江农林大学学报, 2008, 25(5): 624-629.