蔗渣基质对云南松种子育苗的影响

高永茜; 周跃华; 田昆; 郑畹; 聂艳丽; 段辉; 张文东

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

蔗渣基质对云南松种子育苗的影响

高永茜 , 周跃华 , 田昆 , 郑畹 , 聂艳丽 , 段辉 , 张文东

文章导航 > 浙江农林大学学报 > 2009 > 26(4): 598-602

高永茜, 周跃华, 田昆, 郑畹, 聂艳丽, 段辉, 张文东. 蔗渣基质对云南松种子育苗的影响[J]. 浙江农林大学学报, 2009, 26(4): 598-602.

引用本文:

高永茜, 周跃华, 田昆, 郑畹, 聂艳丽, 段辉, 张文东. 蔗渣基质对云南松种子育苗的影响[J]. 浙江农林大学学报, 2009, 26(4): 598-602.

GAO Yong-qian, ZHOU Yue-hua, TIAN Kun, ZHENG Wan, NIE Yan-li, DUAN Hui, ZHANG Wen-dong. Cultivating Pinus yunnanensis seedlings with bagasse substrates[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2009, 26(4): 598-602.

Citation:

GAO Yong-qian, ZHOU Yue-hua, TIAN Kun, ZHENG Wan, NIE Yan-li, DUAN Hui, ZHANG Wen-dong. Cultivating Pinus yunnanensis seedlings with bagasse substrates[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2009, 26(4): 598-602.

蔗渣基质对云南松种子育苗的影响

高永茜^1,2,
周跃华³,
田昆^1,,
郑畹³,
聂艳丽³,
段辉⁴,
张文东⁴

1.
西南林学院西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室，云南昆明 650224;
2.
西南林学院环境科学与工程系，云南昆明 650224;
3.
云南省林业科学院，云南昆明 650204;
4.
云南省宜良县国有花园林场，云南宜良 652100

详细信息

通信作者: 田昆

Cultivating Pinus yunnanensis seedlings with bagasse substrates

1.
State-key Laboratory of Biodiversity Conservation in Southwest China，State Forestry Administration，Southwest Forestry College，Kunming 650224，Yunnan，China;
2.
Department of Environment Science and Engineering，Southwest Forestry College，Kunming 650224，Yunnan，China;
3.
Yunnan Academy of Forestry，Kunming 650204，Yunnan，China;
4.
Huayuan National Forest Farm of Yiliang County，Yiliang 652100，Yunnan，China

More Information

Corresponding author: TIAN Kun

摘要: 种源和栽培条件是决定云南松Pinus yunnanensis生长优劣的关键因子。本研究旨在挑选出适合云南松种苗培育的甘蔗Saccharum offinarum渣基质和森林土的配比方案。将制糖过程中的废弃物蔗渣与森林土按不同比例混合（0∶100，10∶90，20∶80，30∶70，40∶60，50∶50，60∶40，70∶30，80:20，90∶10和 100∶0），比较不同配方的蔗渣基质对云南松种子萌发出苗和幼苗生长的影响。结果表明，基质中的蔗渣体积分数为40%，50%和60%时，云南松种子萌发率最高，蔗渣体积分数超过60%后，随蔗渣体积分数升高，极易发生虫害，出苗率急剧降低；而出苗以后，适宜苗高和地径生长的营养土配方是体积分数为50%，70%和80%蔗渣基质。较高的蔗渣体积分数虽有利于幼苗生长，但出苗是关键，蔗渣体积分数为50%的处理既有利于种子萌发又有利于幼苗生长，是云南松种子蔗渣基质育苗最佳的配比方案。图4表2参12
- 森林培育学 /
- 蔗渣 /
- 云南松 /
- 基质 /
- 育苗效果
Abstract: Pinus yunnanensis is one of the main afforesting tree species in Yunnan Province. Two key factors of determining the growth of P. yunnanesis are provenances and cultivating condition. The aim of this experiment was to select the suitable proportion of bagasse and soil for P. yunnanensis seedling cultivation. Germination rate and seedling growth of the pine were studied by planting in the substrates with 11 levels （the volume rates of bagasse and soil were 0∶100，10∶90，20∶80，30∶70，40∶60，50∶50，60∶40，70∶30，80∶20，90∶10，and 100∶0）. The results showed that the germination rate was the highest when the substrate within 40%，50%，and 60% bagasse but when the percentage of bagasse is over 60% the rate dramatically decreased with the bagasse proportion gradually increasing. The growth，including height and ground diameter of P. yunnanensis was the highest when the substrate including 50%，70%，and 80% of bagasse. That indicate the suitable proportion of substrate is 50% bagasse in soils for both seed germination and seedling growth of the species.［Ch，4 fig. 2 tab. 12 ref.］
- silviculture /
- bagasse /
- Pinus yunnanensis /
- substrate /
- seedlings effect

[1]	许珊珊, 李常春, 张超. 结合背负式激光雷达和无人机机载激光雷达的云南松单木胸径和树高提取 . 浙江农林大学学报, 2024, 41(5): 939-948. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20240107
[2]	夏宏蕾, 王蕾, 方朝储, 王敏艳, 刘万鹏, 沈澄, 张进. 底泥基质对匍匐剪股颖‘本特A-4’生长和生理指标的影响 . 浙江农林大学学报, 2024, 41(5): 1075-1084. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20240157
[3]	成思丽, 王丹, 贺斌, 胡兆柳, 陈林, 唐军荣, 陈诗, 许玉兰, 蔡年辉. 不同苗龄云南松苗木平茬根系形态特征分析 . 浙江农林大学学报, 2024, 41(2): 322-332. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20230466
[4]	李亚麒, 许玉兰, 唐军荣, 和滢埝, 王丹, 李江飞, 蔡年辉. 氮磷配施对云南松苗木生长及养分积累的影响 . 浙江农林大学学报, 2023, 40(1): 115-125. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220223
[5]	谭其言, 李素艳, 孙向阳, 郝惠蓉, 李逸楠, 孙经宇. 保水剂和生物表面活性剂配制屋顶绿化轻型基质的探究 . 浙江农林大学学报, 2021, 38(6): 1178-1186. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200755
[6]	肖超群, 郭小平, 刘玲, 罗超, 李若愚, 刘冠宏. 绿化废弃物堆肥配制屋顶绿化新型基质的研究 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(3): 598-604. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.03.022
[7]	胡涛, 曹钰, 张鸽香. 基质和植物生长调节剂对美国流苏硬枝扦插生根的影响 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(3): 622-628. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.03.025
[8]	张东北, 王秀花, 周生财, 吴小林, 楚秀丽, 周志春. 不同家系马尾松容器苗对基质配比及控释肥的响应 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(5): 1044-1050. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.05.026
[9]	熊晖, 陆雪佳, 杨文云, 黎思国, 高成杰, 刘方炎, 李昆. 云南松解剖特征及其对外界刺激的响应 . 浙江农林大学学报, 2018, 35(3): 483-489. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2018.03.012
[10]	金侯定, 喻卫武, 曾燕如, 项美云, 戴文圣, 党婉誉. 香榧Torreya grandis ‘Merrillii’的扦插繁殖 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(1): 185-191. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.01.025
[11]	冉啟香, 邓华锋, 黄国胜, 王雪军, 陈振雄. 云南松地上生物量模型研究 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(4): 605-611. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.04.008
[12]	武亚敬, 毕君, 李秋艳, 高红真. 油松容器育苗香菇渣基质粒径配方筛选 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(3): 483-487. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.03.023
[13]	王秋华, 徐盛基, 李世友, 瞿海斌, 万春, 文灿明, 张晓明. 云南松林飞火形成的火环境研究 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(2): 263-268. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.02.017
[14]	袁冬明, 林磊, 严春风, 周志春. 浙江主要生态经济造林树种轻基质育苗的容器筛选 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(1): 95-102. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.01.015
[15]	刘伟, 陈正金, 李因刚, 张先祥, 周善森. 3个阔叶树种容器育苗轻型基质配方探讨 . 浙江农林大学学报, 2010, 27(5): 803-808. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.05.028
[16]	张小庆, 张金池, 王丽, 梦莉, 黄进. 连续干旱条件下喷播基质水分衰退规律 . 浙江农林大学学报, 2010, 27(6): 839-844. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.06.006
[17]	林霞, 郑坚, 陈秋夏, 张庆良. 无柄小叶榕容器育苗轻型基质配方筛选 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(3): 401-404.
[18]	宣功巧. 运用景观生态学基本原理规划城市绿地系统斑块和廊道 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(5): 599-603.
[19]	彭建松, 柴勇, 孟广涛, 方向京, 李贵祥, 和丽萍. 云南金沙江流域云南松天然林林隙特征 . 浙江农林大学学报, 2005, 22(1): 50-55.
[20]	陈鹏, 李丽莎, 刘宏屏, 李浩然, 杨永祥, 刘安, 梁尚新. 抚育间伐持续控制松纵坑切梢小蠹效果研究 . 浙江农林大学学报, 2001, 18(3): 290-293.

链接本文:
https://zlxb.zafu.edu.cn/article/id/485

https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2009/4/598

点击查看大图

计量

文章访问数: 4089
HTML全文浏览量: 148
PDF下载量: 176
被引次数: 0

蔗渣基质对云南松种子育苗的影响

1. 西南林学院西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室，云南昆明 650224;

2. 西南林学院环境科学与工程系，云南昆明 650224;

3. 云南省林业科学院，云南昆明 650204;

4. 云南省宜良县国有花园林场，云南宜良 652100

通信作者: 田昆

刊出日期: 2009-08-20

关键词:

摘要: 种源和栽培条件是决定云南松Pinus yunnanensis生长优劣的关键因子。本研究旨在挑选出适合云南松种苗培育的甘蔗Saccharum offinarum渣基质和森林土的配比方案。将制糖过程中的废弃物蔗渣与森林土按不同比例混合（0∶100，10∶90，20∶80，30∶70，40∶60，50∶50，60∶40，70∶30，80:20，90∶10和 100∶0），比较不同配方的蔗渣基质对云南松种子萌发出苗和幼苗生长的影响。结果表明，基质中的蔗渣体积分数为40%，50%和60%时，云南松种子萌发率最高，蔗渣体积分数超过60%后，随蔗渣体积分数升高，极易发生虫害，出苗率急剧降低；而出苗以后，适宜苗高和地径生长的营养土配方是体积分数为50%，70%和80%蔗渣基质。较高的蔗渣体积分数虽有利于幼苗生长，但出苗是关键，蔗渣体积分数为50%的处理既有利于种子萌发又有利于幼苗生长，是云南松种子蔗渣基质育苗最佳的配比方案。图4表2参12

English Abstract

Cultivating Pinus yunnanensis seedlings with bagasse substrates

1. State-key Laboratory of Biodiversity Conservation in Southwest China，State Forestry Administration，Southwest Forestry College，Kunming 650224，Yunnan，China;

2. Department of Environment Science and Engineering，Southwest Forestry College，Kunming 650224，Yunnan，China;

3. Yunnan Academy of Forestry，Kunming 650204，Yunnan，China;

4. Huayuan National Forest Farm of Yiliang County，Yiliang 652100，Yunnan，China

Corresponding author: TIAN Kun

Publish Date: 2009-08-20

Keywords:

Abstract: Pinus yunnanensis is one of the main afforesting tree species in Yunnan Province. Two key factors of determining the growth of P. yunnanesis are provenances and cultivating condition. The aim of this experiment was to select the suitable proportion of bagasse and soil for P. yunnanensis seedling cultivation. Germination rate and seedling growth of the pine were studied by planting in the substrates with 11 levels （the volume rates of bagasse and soil were 0∶100，10∶90，20∶80，30∶70，40∶60，50∶50，60∶40，70∶30，80∶20，90∶10，and 100∶0）. The results showed that the germination rate was the highest when the substrate within 40%，50%，and 60% bagasse but when the percentage of bagasse is over 60% the rate dramatically decreased with the bagasse proportion gradually increasing. The growth，including height and ground diameter of P. yunnanensis was the highest when the substrate including 50%，70%，and 80% of bagasse. That indicate the suitable proportion of substrate is 50% bagasse in soils for both seed germination and seedling growth of the species.［Ch，4 fig. 2 tab. 12 ref.］

高永茜, 周跃华, 田昆, 郑畹, 聂艳丽, 段辉, 张文东. 蔗渣基质对云南松种子育苗的影响[J]. 浙江农林大学学报, 2009, 26(4): 598-602.

引用本文:

高永茜, 周跃华, 田昆, 郑畹, 聂艳丽, 段辉, 张文东. 蔗渣基质对云南松种子育苗的影响[J]. 浙江农林大学学报, 2009, 26(4): 598-602.