留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

城市公园植物景观量化评价研究

邵锋 宁惠娟 包志毅 侯维微

邵锋, 宁惠娟, 包志毅, 侯维微. 城市公园植物景观量化评价研究[J]. 浙江农林大学学报, 2012, 29(3): 359-365.
引用本文: 邵锋, 宁惠娟, 包志毅, 侯维微. 城市公园植物景观量化评价研究[J]. 浙江农林大学学报, 2012, 29(3): 359-365.
SHAO Feng, NING Hui-juan, BAO Zhi-yi, HOU Wei-wei. Quantified estimates of plant landscapes in urban parks[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2012, 29(3): 359-365.
Citation: SHAO Feng, NING Hui-juan, BAO Zhi-yi, HOU Wei-wei. Quantified estimates of plant landscapes in urban parks[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2012, 29(3): 359-365.

城市公园植物景观量化评价研究

详细信息
    通信作者: 包志毅

Quantified estimates of plant landscapes in urban parks

More Information
    Corresponding author: BAO Zhi-yi
计量
  • 文章访问数:  2791
  • HTML全文浏览量:  223
  • PDF下载量:  1049
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2011-08-31
  • 修回日期:  2011-11-23
  • 刊出日期:  2012-06-20

城市公园植物景观量化评价研究

    通信作者: 包志毅

摘要: 为对杭州太子湾公园植物景观进行量化评价研究,在调查杭州太子湾公园植物景观现状基础上,选取其中具有代表性的5类植物景观(滨水、复层混交、园路、建筑及小品旁和色叶)作为评价样本,摄取样本照片作为评价媒介,选择49位评判人员参与评价,运用风景质量评价法中的心理物理学派的美景度评判法(scenic beauty estimation,SBE)进行评价,并通过SPSS 17.0软件进行数据分析。结果表明:受过园林专业教育的学生组对植物景观的评价结果与专家组、非专业学生组之间有较好的相关性(R = 0.538 ~0.752,P= 0.000~0.047 <0.050),园林专业学生可初步选为预测植物景观评价的评判人员。在评判复层混交植物景观时,应根据生态学原则和美学原则分别进行评判,其余4类植物景观可将2个原则合并(P = 0.237 ~ 0.920 > 0.050),城市公园植物景观营建要兼顾生态学和美学要求。基于评价结果,对美景度分值较高的植物景观进行分析。表5参18

English Abstract

邵锋, 宁惠娟, 包志毅, 侯维微. 城市公园植物景观量化评价研究[J]. 浙江农林大学学报, 2012, 29(3): 359-365.
引用本文: 邵锋, 宁惠娟, 包志毅, 侯维微. 城市公园植物景观量化评价研究[J]. 浙江农林大学学报, 2012, 29(3): 359-365.
SHAO Feng, NING Hui-juan, BAO Zhi-yi, HOU Wei-wei. Quantified estimates of plant landscapes in urban parks[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2012, 29(3): 359-365.
Citation: SHAO Feng, NING Hui-juan, BAO Zhi-yi, HOU Wei-wei. Quantified estimates of plant landscapes in urban parks[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2012, 29(3): 359-365.

目录

    /

    返回文章
    返回