城市园林绿化工程招投标规范化的可拓评判

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

城市园林绿化工程招投标规范化的可拓评判

舒美英 , 夏自谦 , 范义荣

文章导航 > 浙江农林大学学报 > 2007 > 24(2): 214-220

舒美英, 夏自谦, 范义荣. 城市园林绿化工程招投标规范化的可拓评判[J]. 浙江农林大学学报, 2007, 24(2): 214-220.

引用本文:

舒美英, 夏自谦, 范义荣. 城市园林绿化工程招投标规范化的可拓评判[J]. 浙江农林大学学报, 2007, 24(2): 214-220.

SHUMei-ying, XIAZi-qian, FAN Yi-rong. Extensional evaluation of urban green engineering tenders and bids standardization[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2007, 24(2): 214-220.

Citation:

SHUMei-ying, XIAZi-qian, FAN Yi-rong. Extensional evaluation of urban green engineering tenders and bids standardization[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2007, 24(2): 214-220.

城市园林绿化工程招投标规范化的可拓评判

1.
浙江林学院园林学院,浙江临安311300;
2.
北京林业大学经济管理学院,北京100083

基金项目:

浙江省教育厅资助项目(20060659)

作者简介: 舒美英,讲师,硕士,从事园林经济与管理研究。

通信作者: 舒美英,讲师,硕士,从事园林经济与管理研究。

中图分类号: S7-05; F284

Extensional evaluation of urban green engineering tenders and bids standardization

1.
School of Landscape Architecture, Zhejiang Forestry College, Linan 31130, Zhejiang, China;
2.
School of Economic and Management, Beijing Forestry University, Beijing 100083, China

Funds:

浙江省教育厅资助项目(20060659)

摘要: 为了客观准确地评判城市园林绿化工程招投标的规范化,引入可拓学理论,依据《中华人民共和国招标投标法》和国家城市园林绿化有关标准,将发散树法和分合链法相结合系统识别出了影响城市园林绿化工程招投标规范化5项首层因素、29项第2层因素和36项底层因素。选取公开、公平、公正和诚实信用等4项指标作为招投标规范化的评判特征因子,建立了招投标规范化可拓评判物元模型,给出了基于关联函数的可拓评判方法。结合某招投标活动,实际评判了其规范化综合水平,证明可拓评判可以准确抓住影响招投标规范化的主要矛盾。表6参13
- 园林学 /
- 绿化工程 /
- 招投标 /
- 可拓评判
Abstract: In order to assess the standardization of tenders and bids activities of urban green engineering accurately and objectively, 5 initial factors, 29 secondary factors and 36 ultimate factors are chosen based on the extensional theory using methods of the divergent tree and the decomposition chains, according to the Law of the Peoples Republic ofChina on Tenders and Bids and relative national standards of urban greeny. Four evaluation index elementswere chosen,i. e.,openness,fairness,impartiality and good faith.The evaluationmatterelementmodel of urbangreenwas setup,and the extensional evaluationmethod according to correlative functionswas putforward.Finally, the author applied the model to evaluate the standardization of a real tender and bid activity. The results showed that the main factors of tenders and bids standerdization could be catched accurately with extensional evaluational method.[Ch, 6 tab. 13 ref.]
- landscape architecture /
- greening engineering /
- tenders and bids /
- extensional evaluation

[1]	余义亮, 丁彦芬, 朱贵珍, 卓启苗, 余慧. 扬州地区乡村绿化植物群落的结构特征 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(3): 541-549. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.03.015
[2]	丁绍刚, 朱嫣然. 基于层次分析法与模糊综合评价法的医院户外环境综合评价体系构建 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(6): 1104-1112. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.06.019
[3]	于波涛, 杨天琪, 李臣. 寒地城市生态园林树种组合的植物群落关联性分析 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(2): 247-256. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.02.009
[4]	王军围, 唐晓岚. 基于聚落适宜性分析的西山国家森林公园古村落空间布局 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(6): 919-926. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.06.015
[5]	于波涛, 齐木村. 寒地城市功能性生态园林树种选择技术 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(5): 743-748. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.05.013
[6]	方舒丽, 张明如, 孟勐, 章琳, 王欣. 浙江传统书院园林植物景观特色 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(4): 619-624. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.04.019
[7]	过萍艳, 蒋文伟, 吕渊. 浙江省慈溪市宗汉街道城镇绿地生态网络构建 . 浙江农林大学学报, 2014, 31(1): 64-71. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.01.010
[8]	陈雷, 孙冰, 廖绍波, 陈勇, 张静, 黄应锋. 木棉资源培育及园林应用研究进展 . 浙江农林大学学报, 2014, 31(5): 798-804. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.05.022
[9]	王东良, 金荷仙, 范丽琨, 唐宇力. 疗养院人工绿地三维绿量分布特征及影响因子 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(4): 529-535. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.04.011
[10]	丁彦芬, 张佳平. 云台山野生乔灌木资源园林开发利用综合评价 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(4): 558-565. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.04.012
[11]	张哲, 潘会堂. 园林植物景观评价研究进展 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(6): 962-967. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.06.021
[12]	卢山, 胡绍庆, 陈波. 木犀属植物及其园艺品种在园林绿地中的配置 . 浙江农林大学学报, 2010, 27(5): 734-738. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.05.015
[13]	杨絮飞, 李国新. 论中国古典园林中植物语素的多维审美意蕴 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(2): 262-265.
[14]	应君, 沈肖. 中国园林设计中引入使用后评价的意义和方法 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(3): 417-420.
[15]	李胜, 潘瑞燕, 李荣华, 袁银祥. 抗土压力型园林驳岸构造设计方法探讨 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(4): 581-586.
[16]	黄利斌, 张敏, 朱惜晨, 詹顺龙, 李冬林. 苏南新农村建设村庄绿化民意调查分析 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(3): 411-416.
[17]	丁一飞. 诸暨市城市公园绿地布局现状分析评价 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(3): 392-396.
[18]	李国新, 杨絮飞. 论中国古典园林艺术中的听觉美 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(1): 100-103.
[19]	徐萱春. 中国古典园林景名探析 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(2): 245-249.
[20]	马建武, 林萍. 云南西双版纳傣族佛寺园林特色 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(6): 678-683.

链接本文:
https://zlxb.zafu.edu.cn/article/id/1265

https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2007/2/214

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 1583
HTML全文浏览量: 299
PDF下载量: 183
被引次数: 0

城市园林绿化工程招投标规范化的可拓评判

1. 浙江林学院园林学院,浙江临安311300;

2. 北京林业大学经济管理学院,北京100083

基金项目:

浙江省教育厅资助项目(20060659)

作者简介:
舒美英,讲师,硕士,从事园林经济与管理研究。

通信作者: 舒美英,讲师,硕士,从事园林经济与管理研究。

收稿日期: 2006-07-27
修回日期: 2006-11-14
刊出日期: 2007-04-20

中图分类号: S7-05; F284

关键词:

摘要: 为了客观准确地评判城市园林绿化工程招投标的规范化,引入可拓学理论,依据《中华人民共和国招标投标法》和国家城市园林绿化有关标准,将发散树法和分合链法相结合系统识别出了影响城市园林绿化工程招投标规范化5项首层因素、29项第2层因素和36项底层因素。选取公开、公平、公正和诚实信用等4项指标作为招投标规范化的评判特征因子,建立了招投标规范化可拓评判物元模型,给出了基于关联函数的可拓评判方法。结合某招投标活动,实际评判了其规范化综合水平,证明可拓评判可以准确抓住影响招投标规范化的主要矛盾。表6参13

English Abstract

舒美英, 夏自谦, 范义荣. 城市园林绿化工程招投标规范化的可拓评判[J]. 浙江农林大学学报, 2007, 24(2): 214-220.

引用本文:

舒美英, 夏自谦, 范义荣. 城市园林绿化工程招投标规范化的可拓评判[J]. 浙江农林大学学报, 2007, 24(2): 214-220.

SHUMei-ying, XIAZi-qian, FAN Yi-rong. Extensional evaluation of urban green engineering tenders and bids standardization[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2007, 24(2): 214-220.

Citation:

SHUMei-ying, XIAZi-qian, FAN Yi-rong. Extensional evaluation of urban green engineering tenders and bids standardization[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2007, 24(2): 214-220.

全文HTML

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回