留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

天然阔叶林与杉木连栽林地土壤肥力的差异*

林开敏 林国清 张沈龙 俞立烜

林开敏, 林国清, 张沈龙, 俞立烜. 天然阔叶林与杉木连栽林地土壤肥力的差异*[J]. 浙江农林大学学报, 1995, 12(2): 221-225.
引用本文: 林开敏, 林国清, 张沈龙, 俞立烜. 天然阔叶林与杉木连栽林地土壤肥力的差异*[J]. 浙江农林大学学报, 1995, 12(2): 221-225.
Lin Kaimin, Lin Guoqing, Zhang Shenlong, Yu Lixuan.. Differences of soil Fertility between Nautral Broadleaved Forest and Replanted Chinese Fir Forest.[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 1995, 12(2): 221-225.
Citation: Lin Kaimin, Lin Guoqing, Zhang Shenlong, Yu Lixuan.. Differences of soil Fertility between Nautral Broadleaved Forest and Replanted Chinese Fir Forest.[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 1995, 12(2): 221-225.

天然阔叶林与杉木连栽林地土壤肥力的差异*

基金项目: 

*福建省自然科学基金资助项目

详细信息
  • 中图分类号: S714.8

Differences of soil Fertility between Nautral Broadleaved Forest and Replanted Chinese Fir Forest.

计量
  • 文章访问数:  531
  • HTML全文浏览量:  69
  • PDF下载量:  36
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  1994-11-05
  • 刊出日期:  1995-06-30

天然阔叶林与杉木连栽林地土壤肥力的差异*

    基金项目:

    *福建省自然科学基金资助项目

  • 中图分类号: S714.8

摘要: 天然阔叶林林地土壤具有比杉木林林地良好的水分状况、孔隙状况和土壤结构体;土壤非毛管孔隙和总孔隙度分别比杉木林增加2.82%和4.15%;0.25mm以上和5.00mm以上的水稳性团聚体含量分别比杉木林高6.56%和9.86%;而土壤容重、结构破坏率和分散系数却比杉木林低。天然阔叶林土壤养分贮量较杉木林丰富, 表层土壤有机质比杉木林高1.07%。因此, 应注意保护和发展阔叶林,控制杉木纯林营造规模,尽量采用与阔叶树进行混交或轮栽,以便防止杉木多代连栽所造成的地力衰退。

English Abstract

林开敏, 林国清, 张沈龙, 俞立烜. 天然阔叶林与杉木连栽林地土壤肥力的差异*[J]. 浙江农林大学学报, 1995, 12(2): 221-225.
引用本文: 林开敏, 林国清, 张沈龙, 俞立烜. 天然阔叶林与杉木连栽林地土壤肥力的差异*[J]. 浙江农林大学学报, 1995, 12(2): 221-225.
Lin Kaimin, Lin Guoqing, Zhang Shenlong, Yu Lixuan.. Differences of soil Fertility between Nautral Broadleaved Forest and Replanted Chinese Fir Forest.[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 1995, 12(2): 221-225.
Citation: Lin Kaimin, Lin Guoqing, Zhang Shenlong, Yu Lixuan.. Differences of soil Fertility between Nautral Broadleaved Forest and Replanted Chinese Fir Forest.[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 1995, 12(2): 221-225.

目录

    /

    返回文章
    返回