[1] |
曹羚, 金晟康, 叶尔江·拜克吐尔汉, 努尔斯娅·阿不都热苏力, 车畅.
额敏县新疆野苹果种群空间分布格局及其关联性
. 浙江农林大学学报,
2023, 40(2): 390-397.
doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220267
|
[2] |
宋思婧, 丁山, 庞春梅, 郑枭, 王通, 余树全.
天目山常绿落叶阔叶混交林细叶青冈种群结构与空间分布格局
. 浙江农林大学学报,
2023, 40(5): 1073-1081.
doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220784
|
[3] |
金亚宁, 管增艳, 石松林, 许倩, 贾龙玉, 曹吉鑫, 陈圣宾, 李景吉, 王国严, 彭培好.
川西云杉人工林与天然林群落空间分布格局及种间关联性
. 浙江农林大学学报,
2022, 39(3): 495-504.
doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210433
|
[4] |
詹小豪, 王旭航, 叶诺楠, 吴初平, 袁位高, 伊力塔.
浙江建德典型天然次生林群落主要乔木树种空间分布格局及种间关系
. 浙江农林大学学报,
2021, 38(4): 659-670.
doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200586
|
[5] |
郑泽睿, 施拥军, 周国模, 陈婷, 杨一, 裴晶晶.
毛竹碳汇林栽植方式在成林初期对空间分布格局变化特征的影响
. 浙江农林大学学报,
2017, 34(3): 395-405.
doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.03.003
|
[6] |
曹小玉, 李际平, 封尧, 张彩彩, 房晓娜.
不同龄组杉木生态公益林空间结构
. 浙江农林大学学报,
2015, 32(1): 84-91.
doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.01.012
|
[7] |
余乐, 吕建雄, 李贤军, 徐康, 吴义强, 蒋佳荔.
X射线扫描法和切片法测量干燥过程中杉木含水率分布的比较研究
. 浙江农林大学学报,
2013, 30(4): 543-547.
doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.04.013
|
[8] |
杨子清, 陈平留, 刘健, 余坤勇, 廖晓丽, 游浩辰, 龚从宏.
杉木人工林空间分布格局时空变化分析
. 浙江农林大学学报,
2012, 29(3): 374-382.
doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.03.008
|
[9] |
汪平, 贾黎明, 李效文, 李江婧.
北京西山地区侧柏游憩林群落结构及植物多样性
. 浙江农林大学学报,
2010, 27(4): 565-571.
doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.04.015
|
[10] |
蒋宗垲.
福建柏与杉木人工林细根氮磷养分现存量的动态变化
. 浙江农林大学学报,
2007, 24(1): 33-38.
|
[11] |
刘芳.
杉木光皮桦纯林及混交林生物量
. 浙江农林大学学报,
2002, 19(2): 143-147.
|
[12] |
钱国钦.
枫香杉木混交林生产力及生态特性
. 浙江农林大学学报,
2000, 17(3): 289-293.
|
[13] |
严逸伦, 严其鹏, 胡立中.
杉木檫树混交林根系生理的初步研究
. 浙江农林大学学报,
2000, 17(1): 20-23.
|
[14] |
徐凤兰, 魏坦, 刘爱琴.
杉木泡桐混交幼林地土壤的物理性质
. 浙江农林大学学报,
2000, 17(3): 285-288.
|
[15] |
张任好.
杉木福建柏混交林杉木生长特点的研究
. 浙江农林大学学报,
1999, 16(2): 141-144.
|
[16] |
郑郁善, 管大耀, 李仁昌.
杉木( 19年生)毛竹混交林水源涵养能力研究
. 浙江农林大学学报,
1998, 15(1): 63-98.
|
[17] |
林开敏, 俞新妥, 邱尔发, 何智英, 林思祖.
不同造林密度杉木林分营养空间利用的差异
. 浙江农林大学学报,
1996, 13(3): 243-247.
|
[18] |
林开敏, 林国清, 张沈龙, 俞立烜.
天然阔叶林与杉木连栽林地土壤肥力的差异*
. 浙江农林大学学报,
1995, 12(2): 221-225.
|
[19] |
张钦相, 陈绘画.
杉木人工林经济成熟初探
. 浙江农林大学学报,
1995, 12(1): 106-109.
|
[20] |
杜国坚, 黄天平, 张庆荣, 张浦山, 程荣亮.
杉木混交林土壤微生物及生化特征和肥力*
. 浙江农林大学学报,
1995, 12(4): 347-352.
|