留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

铁线莲栽培品种观赏性综合评价体系的建立与应用

邵伟丽 ,  廖娣华 ,  刘志高 ,  申亚梅 ,  董彬 ,  杨丽媛

downloadPDF
文章导航 > 浙江农林大学学报  > 2022 >  39(6): 1229-1237
邵伟丽, 廖娣华, 刘志高, 等. 铁线莲栽培品种观赏性综合评价体系的建立与应用[J]. 浙江农林大学学报, 2022, 39(6): 1229-1237. DOI: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220164
引用本文: 邵伟丽, 廖娣华, 刘志高, 等. 铁线莲栽培品种观赏性综合评价体系的建立与应用[J]. 浙江农林大学学报, 2022, 39(6): 1229-1237. DOI: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220164
shu
QIU Nong-xue, WANG Hong, LI Yan, et al. In vitro antioxidant activity of polyphenols extracted from apple pomace[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2006, 23(5): 527-531.
Citation: SHAO Weili, LIAO Dihua, LIU Zhigao, et al. Establishment and application of comprehensive evaluation system for ornamental quality of Clematis cultivars[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2022, 39(6): 1229-1237. DOI: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220164
shu

铁线莲栽培品种观赏性综合评价体系的建立与应用

DOI: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220164
  • 1.

    浙江农林大学 风景园林与建筑学院，浙江 杭州 311300

  • 2.

    浙江农林大学 浙江省园林植物种质创新与利用重点实验室，浙江 杭州 311300

基金项目: 浙江省农业新品种重大专项花卉育种专项(2021C02071-6-4)；浙江省园林植物种质创新与利用重点实验室开放基金
详细信息
    作者简介: 邵伟丽 (ORCID: 0000-0001-8145-8512)，实验师，从事风景园林植物景观设计研究。E-mail: 70085055@qq.com
    通信作者: 刘志高 (ORCID: 0000-0002-2720-9619)，副教授，从事园林植物育种与栽培应用研究。E-mail: vzhigao@zafu.edu.cn

  • 中图分类号: S688

Establishment and application of comprehensive evaluation system for ornamental quality of Clematis cultivars

  • 1.

    College of Landscape and Architecture, Zhejiang A&F University, Hangzhou 311300, Zhejiang, China

  • 2.

    Zhejiang Provincial Key Laboratory of Germplasm Innovation and Utilization for Garden Plants, Zhejiang A&F University, Hangzhou 311300, Zhejiang, China

摘要

  • 摘要:   目的  建立铁线莲属Clematis栽培品种观赏性综合评价体系，为合理引进和应用铁线莲栽培品种资源提供理论依据。  方法  对20个铁线莲品种植株、叶、花、果性状的生长物候期进行调查，采用层次分析和灰色关联度分析法，评价其观赏性。  结果  ①20个铁线莲品种可分为常绿和落叶2种生态型。②植株在杭州地区的萌芽期、抽枝展叶期多集中在2月上中旬至3月中下旬，花期多处于4—6月(‘蓝焰’‘Bagatelle’和‘蓝光’‘Blue Light’等7个品种在7—12月可以2次开花)。③萼片多为紫红色系、蓝紫色系或具2种颜色以上的复色系。  结论  经观赏性评价和聚类分析，‘蓝焰’和‘茱莉亚夫人’‘Madame Julia Correvon’的综合评价得分最高(Ⅰ级)，Ⅱ级含‘羞嗒嗒’‘Innocent Blush’等4个品种，Ⅲ级包括‘乌托邦’‘Utopia’在内的3个品种，Ⅳ级包括‘朱卡’‘Julka’在内的9个品种，Ⅴ级含‘蓝光’和‘丹尼尔德隆达’‘Danniel Deronda’。Ⅰ和Ⅱ级的6个品种可优先在杭州地区推广应用。表12参17
    Abstract:   Objective  The objective is to establish a comprehensive evaluation system for ornamental quality of Clematis cultivars, so as to provide a theoretical basis for the rational introduction and utilization of Clematis cultivars.  Method  The growth phenological periods of plant, leaf, flower and fruit traits of 20 Clematis varieties were investigated. The ornamental value was evaluated using analytic hierarchy process and grey correlation analysis.   Result  (1) The 20 Clematis cultivars could be divided into 2 ecotypes: evergreen and deciduous. (2)The budding stage, branching and leaf spreading stage of plants in Hangzhou were mostly in early and mid-February to mid-March and late March. The flowering period was usually from April to June, and 7 cultivars including ‘Bagatelle’ and ‘Blue Light’ could bloom twice from July to December. (3) Sepals were mostly purplish red, blue purple or polychromatic with more than 2 colors.   Conclusion  Through ornamental evaluation and cluster analysis, ‘Bagatelle’and ‘Madame Julia Correvon’ have the highest comprehensive evaluation scores (Grade Ⅰ). Grade Ⅱ includes 4 cultivars such as ‘Innocent Blush’. Grade Ⅲ contains 3 cultivars including ‘Utopia’, and Grade Ⅳ contains 9 cultivars including ‘Julka’ and Grade Ⅴ includes ‘Blue Light’ and ‘Daniel Deronda’. 6 varieties of Grade Ⅰ and Ⅱ can be preferentially popularized and applied in Hangzhou. [Ch, 12 tab. 17 ref.]

  • 放牧是草地的主要利用方式之一，主要通过牲畜的采食、践踏、卧息和排泄粪便等方式对地表植被、土壤养分以及土壤微生物产生影响[1]。土壤微生物在有机质的分解、养分循环与转化等方面具有重要作用[2]，其数量和群落功能多样性能够在一定程度上指示土壤质量及其可持续利用性[3]。研究放牧与土壤微生物的关系，有助于揭示过度放牧导致草场沙漠化的机制。根际是植物、土壤、微生物之间进行物质和能量交换的关键区域，是植物和土壤相互作用的重要界面，诸多学者对植物根际与非根际土壤的养分、微生物数量及群落组成的差异性开展了大量的研究[4-7]。邱权等[8]综合比较了4种人工灌木丛根际和非根际土壤的特性，发现土壤酶活性和微生物数量呈现出根际高于非根际；对宁夏宁南山区猪毛蒿Artemisia scoparia，百里香Thymus mongolicus等9种典型植物[9]和内蒙古羊草Leymus chinensis，大针茅Stipa grandis和冷蒿Artemisia frigida等典型植物[10]进行研究，表明大多数植物的根际土壤微生物数量、活性及多样性等均高于非根际土壤，是由于植物物种差异所引起。冷蒿是菊科Compositae蒿属Artemisia植物，多年生小半灌木，是退化草场的典型植物，具有强烈的耐牧生存能力，高强度放牧干扰后仍能够生长繁殖并维持一定的生产力，这与其自身的生物学特性[11]及根系代谢产物[12]对土壤微环境的调控密切相关。目前，关于放牧干扰对冷蒿根际土壤微生物群落多样性影响的研究尚未报道。本研究拟采用微生物传统培养法和Biolog-ECO板技术，对不同放牧强度下冷蒿根际土壤化学性质、微生物数量及其群落功能多样性进行研究，分析冷蒿根际土壤微生物数量及代谢功能多样性对放牧干扰的响应，探讨冷蒿耐牧性与土壤微生物群落多样性之间的关系，为揭示冷蒿成为草场退化阻击者提供土壤生态学方面的理论依据。

    1.   材料与方法

    1.1   研究地区概况

    本研究依托内蒙古锡林浩特市毛登牧场（内蒙古大学草地生态学研究基地）进行，其地理位置为44°10′02.4″ N，116°28′56.8″ E，海拔1 160 m，属半干旱大陆性气候，冬季寒冷干燥，夏季在一定程度上受海洋季风气候影响。全年平均气温为-0.4 ℃，最冷月（1月）平均气温-22.3 ℃，最热月（7月）平均气温18.8 ℃，≥0 ℃年积温为2 410 ℃，≥10 ℃积温为1 597.9 ℃，无霜期91 d，草场植物生长期为150 d左右。全年平均降水量为365.6 mm，集中于6-9月，占年降水量的80%左右，但年度间的变幅较大，多雨和少雨的年份降水量相差1倍以上。该地雨热同期，有利于植物的生长，土壤为栗钙土。本研究区域主要草原植物为羊草，糙隐子草Cleistogenes squarrosa，克氏针茅Stipa krylovii，大针茅，防风Saposhnikovia divaricata，冷蒿，瓣蕊唐松草Thalictrum petaloideum，阿尔泰狗哇花Heteropappus altaicus等。

    1.2   样地设置及土样采集

    1.2.1   试验设计

    于2012年5月至2014年7月连续2 a对草场进行不同放牧强度处理，每年放牧时间为5-9月。试验按照放牧强度设置不放牧为对照（ck），5月和7月每月21日放牧1 d为轻度放牧（light grazing，LG），5-9月每月21日放牧1 d为重度放牧（heavy grazing，HG），3个处理；受天气因素的影响，每次放牧时间延后。分别设置重复3个·处理-1，面积为33.3 m × 33.3 m·小区-1。试验用羊为当年生乌珠穆沁羊Capra hircus ‘Ujimqin’，各个放牧季节羊放牧率为6只·小区-1。

    1.2.2   土壤样品的采集与保存

    土壤样品采集于2014年7月冷蒿生长高峰期，在各个小区采用5点取样法。随即选取4~5丛冷蒿，以冷蒿株丛为中心，将冷蒿纯植株丛完整挖起（0~10 cm），轻轻抖动根系并去除粘附在根系上的较大颗粒土，作为冷蒿非根际土壤（NRS），采集粘附在根际上根系表面的土壤作为冷蒿根际土壤（ARS）。各个小区采集的土壤混合在一起作为该小区样地的土样，各个小区用5点取样法采样2次以获得同一小区的2份土样。将土壤装入无菌封口塑料袋，带回实验室。土样分成2份，1份于4 ℃保存，用于可培养微生物的分离、计数及Biolog-ECO板测定，另1份风干过2 mm筛，用于测定土壤理化性质。

    1.2.3   微生物分离与记数

    土壤可培养微生物数量（colony forming units，cfu）用稀释平板法分离计数。细菌采用牛肉膏蛋白胨固体培养基；真菌采用马丁培养基；放线菌采用高氏1号培养基，30 ℃恒温培养，细菌培养1 d后计数，真菌、放线菌培养3 d后计数。

    1.2.4   微生物代谢功能多样性测定

    土壤微生物代谢功能多样性采用Biolog-ECO板方法进行分析。称取新鲜土样1 g于9 mL磷酸缓冲液中，在摇床上震荡30 min，在接种前按10倍稀释法制成10-4土壤稀释液，使用8通道移液器，从V型槽中吸取150 μL稀释液至ECO板的微孔中，接种后的板置于30 ℃恒温培养，每隔24 h在Biolog读板仪上用Biolog Reader 4.2软件（Biolog，Hayward，CA，美国）读取590 nm波长的吸光度D（590），培养时间为168 h。

    1.3   土壤理化性质测定

    测定参照鲁如坤[13]的土壤农化分析方法进行。有机质（organic matter，OM）采用重铬酸钾容量法；全氮（total nitrogen，TN）采用半微量凯氏定氮法；碱解氮（hydrolysis nitrogen，HN）采用碱解扩散法；全磷（total phosphorus，TP）采用氢氧化钠碱溶-钼锑抗比色法；速效磷（available phosphorus，AP）采用碳酸氢钠浸提钼锑抗比色法；全钾（total potassium，TK）采用氢氧化钠碱溶-火焰光度法；速效钾（available potassium，AK）采用乙酸氨浸提-火焰光度法；pH值采用酸度计法，土壤悬液为水土比为m（水）: m（土）=5:1。

    1.4   数据处理

    土壤微生物群落利用碳源的整体能力（即代谢活性）用平均孔颜色变化率（average well color development，AWCD）表示。AWCD=[∑（Ci-R）]/n，其中：Ci为测定的31个碳源孔吸光值，R为对照孔吸光值，n为碳源数目。土壤微生物群落功能多样性采用Shannon指数、Simpson指数、丰富度指数和McIntosh指数进行分析。

    所有的数据均为5次重复的平均值±标准误差，利用Origin 8软件（美国Origin Lab公司）对96 h的AWCD值进行统计分析和作图。统计方法采用单因素方差分析（one-way ANOVA）进行检验，并进行Fisher最小显著差数法（LSD）多重比较（P＜0.05）。采用双因素方差分析（two-way ANOVA）分析土壤×放牧处理之间相互作用的影响，利用SPSS 16.0进行主成分分析[14]。

    2.   结果与分析

    2.1   不同放牧强度下土壤部分化学性质的变化

    由表 1可知：放牧对2种土壤中的有机质、全磷、碱解氮、速效钾和pH值具有极显著影响，对全氮和全钾具有显著影响。放牧特别是重度放牧后，NRS土壤中各养分质量分数均显著增加，pH值显著下降；ARS土壤中有机质和其他养分质量分数均显著增加，重度放牧后，有机质、全氮、全磷、碱解氮、速效磷和速效钾与对照相比分别增加20.0%，29.1%，17.7%，13.0%，3.4%和6.7%，但pH值显著降低，重度放牧后呈弱碱性；相同放牧处理下ARS土壤各养分质量分数均显著高于NRS土壤，pH值明显低于NRS土壤。

    表  1  不同放牧强度下土壤化学性质
    Table  1.  Soil chemical properties under different grazing intensity
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    2.2   不同放牧强度下土壤微生物的组成

    不同放牧强度下2类土壤中微生物的总量、主要类群数量差异显著（图 1），微生物总量以LG-ARS和ck-ARS最高，分别为24.6×106个（cfu）·g-1和20.4×106个（cfu）·g-1，显著高于其他处理组。三大类异养微生物数量在各土壤微生物组成中均以细菌类群占绝对优势，但细菌、真菌、放线菌间的组成比例差异较大，其中细菌占微生物总数88%~95%，放线菌其次，占微生物总数的3%~12%，真菌最少。放牧后NRS土壤中细菌、真菌数量显著下降，而ARS土壤中真菌数量增加显著，且显著高于NRS，细菌数量在轻度放牧后显著增加，重度放牧后下降。

    图  1  不同放牧强度下土壤微生物种群密度
    Figure  1.  Soil microbial population density under different grazing intensity
    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    2.3   土壤微生物群落代谢活性的变化

    图 2为土壤微生物群落代谢活性（AWCD）随培养时间的变化曲线：在培养初始的24 h内土壤微生物活性较低，24 h后AWCD值快速增长，168 h时各处理的AWCD值均达到最大，利用碳源能力的顺序为LG-ARS＞ck-ARS＞ck-NRS＞LG-NRS＞HG-ARS＞HG-NRS，平均值分别为0.999，0.918，0.861，0.769，0.695，0.310；相同牧压下ARS土壤微生物的AWCD值均显著高于NRS，对照、轻度和重度放牧后AWCD值分别是NRS的1.07倍、1.30倍和2.24倍。

    图  2  不同放牧强度下土壤微生物群落AWCD随培养时间的变化
    Figure  2.  AWCD changes with incubation time of soil microbial under different grazing intensity
    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    2.4   土壤微生物对不同类型碳源利用强度分析

    放牧强度不同，土壤微生物对不同种类碳源利用强度存在显著差异（表 2）；冷蒿根际土壤中，轻度放牧可增加微生物对不同种类碳源的利用能力，碳源代谢的优势群落与对照相同，依次为糖类＞氨基酸＞羧酸＞聚合物＞胺类＞酚酸代谢群落，土壤微生物群落结构稳定；重度放牧后，微生物对各类碳源的利用率显著下降，优势群落发生改变；冷蒿非根际土壤中，放牧强度增强，土壤微生物对不同种类碳源利用率变化较大，未显示一定的规律性，土壤微生物群落功能多样性变化很大，不稳定。

    表  2  不同放牧强度下土壤微生物群落对6类碳源的利用（96 h）
    Table  2.  Effect of soil microbial on the ability to utilize six types carbon source under different grazing intensity (96 h)
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    2.5   土壤微生物群落功能多样性指数分析

    随放牧强度的增加，冷蒿根际和非根际土壤微生物的4种指数均显著降低（表 3）。Shannon指数和碳源利用丰富度指数表明放牧降低微生物群落功能多样性，减少碳源的利用数目，而冷蒿根际土壤微生物种类多且较均匀，利用的碳源数量较多；冷蒿根际土壤的Simpson指数显著高于非冷蒿根际，表明冷蒿能够显著提高优势菌的数量，削弱放牧对常见微生物物种的不良影响；LG-ARS和HG-ARS的McIntosh指数显著高于LG-NRS和HG-NRS，说明LG-ARS和HG-ARS的土壤微生物种类更为丰富，碳源利用程度较高；重度放牧后McIntosh指数最低，表明过度放牧会降低土壤微生物种类丰富度和碳源利用程度。

    表  3  不同放牧强度下土壤微生物群落功能多样性指数比较（96 h）
    Table  3.  Functional diversity indices for soil microbial community under different grazing intensity (96 h)
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    2.6   不同放牧强度下土壤微生物碳源利用的主成分分析

    运用SPSS软件对培养96 h测定的AWCD数据进行主成分分析，得到2个与土壤微生物利用碳源多样性相关的主成分，累计贡献率达到69.3%。其中第1主成分（PC1）的方差贡献率为52.1%，权重最大，第2主成分（PC2）贡献率为17.2%。因其他主成分贡献率较小，因此只用PC1和PC2得分作图来表征微生物群落碳源代谢特征（图 3）。由图 3可知：不同处理在PC轴上出现明显的分布差异，HG-ARS位于PC1负方向，得分系数为-0.308，其他处理均位于PC1正方向，得分系数为0.160~1.030；HG-NRS位于PC2负方向，得分系数为-0.357，其他处理位于PC2正方向，得分系数范围为0.300~0.950。可见，提取的2个主成分基本上能够区分不同放牧强度ARS和NRS土壤类别的微生物群落功能多样性。另外，将主成分PC1和PC2的得分系数与31种单一碳源做相关性分析，其中与PC1相关的碳源有16种，其中11个呈负相关，主要是糖类、羧酸类和聚合物，肝糖与PC1显著负相关；5个呈正相关，主要是氨基酸类和胺类。与PC2相关的碳源有17种，其中15种呈正相关，主要是糖类和羧酸类碳源，L-苯丙氨酸与其相关性显著。可见羧酸类和氨基酸类碳源在主成分分离中具有主要贡献作用。

    图  3  不同放牧强度下土壤微生物碳源利用类型的主成分分析
    Figure  3.  Principal components for carbon utilization of soil microbial communities under different grazing intensity
    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    3.   讨论

    3.1   放牧对冷蒿根际土壤养分的影响

    土壤养分是土壤健康状况的重要指标，放牧对土壤有机质、元素循环产生影响。对中国西藏高原高山草甸[15]、科尔沁沙漠化草地[16]、松嫩平原羊草草甸[17]和玉树隆宝滩地区高寒草甸[18]的研究中均发现土壤有机质质量分数在放牧后显著降低，但是REEDER等[19]和WIENHOLD等[20]的研究结果与之相反，认为放牧能够增加土壤中的有机质等。安慧等[21]认为放牧过程动物通过粪便将消耗的植物养分大部分返还到土壤中，增加土壤碳氮输入，使有机质、氮素和速效钾、速效磷等增加。本研究结果与上述研究结果相似，放牧后土壤中有机质、全氮、全磷、全钾、碱解氮、速效钾和速效磷等增加，土壤pH值下降。同时，本研究还发现冷蒿根际土壤中有机质、全氮、碱解氮、速效磷和速效钾等养分显著高于非根际，而土壤的pH值显著低于非根际（P＜0.05），冷蒿的生长能够有效改善土壤健康状况，降低放牧对土壤的扰动，可能是由于冷蒿的生物量、盖度、根茎比与牧压成正比[22]，较大的根茎比增加了碳素等向地下的分配量[23]，使得土壤中各化学组分的量增加；根系分泌大量的酸性物质[12]，降低土壤pH值的同时增加各种元素的可溶性和可被利用性。

    3.2   放牧对冷蒿根际土壤微生物数量的影响

    关于放牧对草原土壤微生物影响的研究很多，但结果不一致。WANG等[24]在美国佛罗里达州一草地的研究结果表明，放牧草地土壤微生物数量显著高于未放牧草地，停止放牧微生物数量也随之下降；BARDGETT等[25]研究表明：放牧能增加高原草地土壤的微生物量。有更多研究认为，适度放牧有助于土壤微生物数量的增加，过度放牧则会导致微生物数量显著降低[26]。与此类研究结果不同，本研究中放牧干扰降低了非根际土壤微生物数量，但冷蒿的生长却使土壤微生物数量在放牧后显著升高，并且相同放牧强度下，冷蒿根际微生物的数量均高于非根际（图 1）。表明冷蒿的生长能够降低放牧对土壤微生物产生的干扰，使土壤微生物能够较正常的生长繁殖，这可能是冷蒿在放牧后较其他草原植物仍能生长良好引起的。冷蒿被动物践踏破坏顶端优势后，其半匍匐型枝条生成不定根进行克隆生长[22, 27]，其发达的根系及丰富的根系分泌物能够为土壤微生物提供丰富的生长基质和有利的生存环境，丰富了土壤微生物的能量来源。另外，冷蒿地上茎叶部分常释放出具有抑制动物采食、其他牧草种子萌发、幼苗生长和繁衍能力的挥发性物质，增强冷蒿的生存竞争力[28-29]，这些特性为构建稳定土壤生态群落提供了坚实基础。冷蒿的良好生长为土壤微生物提供了良好的生存环境以及丰富的碳源，而对非根际土壤微生物来说土壤微环境破坏严重且可用的碳源较少而不能大量繁殖。本研究表明：土壤微生物量与冷蒿的有无具有密切关系，冷蒿能够为微生物提供相对稳定的微生态环境以及相对丰富的土壤养分，降低放牧对土壤的扰动，使土壤微生物量显著升高。

    3.3   放牧对冷蒿根际土壤微生物群落功能多样性的影响

    本试验采用Biolog-ECO板技术对内蒙古典型草原不同放牧强度下冷蒿根际和非根际土壤微生物功能多样性进行了研究，结果显示放牧后土壤微生物活性、4种微生物多样性指数及碳源利用能力均显著下降。导致微生物群落功能多样性下降的可能原因是放牧改变了地表植被多样性，使输入地下的植物残体、根系分泌物成分改变，加之牧畜践踏增强对土壤团聚体及地表的破坏，改变了土壤结构，使土壤微生物生境改变，从而影响土壤微生物的活性及群落多样性。当前，诸多研究证明草地利用、管理条件和植被类型的变化能显著改变土壤微生物群落组成、活性及功能多样性[30]。张海芳等[31]对内蒙古贝加尔针茅草原在放牧、刈割和围封等3种不同利用方式下土壤微生物功能多样性进行研究，发现放牧后土壤微生物代谢活性降低，但功能多样性增强；刈割与放牧方式下微生物群落碳源利用情况及代谢功能相似，而围封土壤微生物群落代谢活性最高，碳源利用模式及代谢强度也不同于放牧和刈割。李玉洁等[32]认为随着休牧年限增加，贝加尔针茅草原土壤微生物的代谢功能增强，数量增大；毕江涛等[33]研究荒漠草原5种不同植被类型土壤微生物活性、主要利用碳源类型、群落功能多样性均存在显著差异。可见，植物根际土壤微生物多样性不仅随着利用方式改变，还随着植物类型改变，具有很强的植物种的特异性。

    本研究还发现：不同放牧强度处理下冷蒿根际土壤微生物活性、碳源利用能力及功能多样性等都高于非根际土壤。主成分分析表明：对照和轻度放牧后冷蒿根际与非冷蒿根际土壤差异不显著，重度放牧后两者差异显著，羧酸类和氨基酸类碳源在分异中起重要作用，植被类型和多样性的改变影响微生物的碳源利用，尤其体现在对这两类碳源的利用上[34-35]。其中羧酸类和氨基酸类碳源是根系分泌物的主要成分，分别与植物抗胁迫和土壤养分有效性有关[36]。根际土壤与非根际土壤微生物之间的差异与植物凋落物和根系分泌物息息相关，植物凋落物和根系分泌物是土壤微生物生长基质和有利环境的提供者。而不同植物的凋落物和根系分泌物化学组分差异很大[37]，是植被类型影响土壤微生物活性及功能类群的主要推进力量[38]。王纳纳等[10]对内蒙古草原典型植物对土壤微生物群落影响的研究发现，植物不同土壤微生物群落组成不同，并且土壤微生物群落结构在根际和非根际间的差异大于不同物种间的差异，说明植物根际和非根际土壤性质和微生物群落功能多样性存在巨大不同。杨阳等[7]对宁夏荒漠草原不同植物根际与非根际微生物量分布特征的研究也发现，长芒草Stipa bungeana，蒙古冰草Agropyron mongolicum，甘草Glycyrrhiza uralensis等6种地带性优势植物根际土壤微生物量显著高于非根际土壤。滕应等[39]发现矿区土壤根际微生物数量、群落功能多样性、碳源利用类型及群落结构因种植牧草种类不同而发生相应变化，且根际土壤微生物代谢活性均显著高于非根际土壤。

    4.   结论

    本研究结果表明：放牧处理后，在冷蒿根际和非根际土壤化学性质、微生物量、群落结构和代谢功能上存在不同程度的差异。冷蒿根际土壤微生物量、代谢活性、碳源利用能力和多样性指数均高于非根际。LG-ARS微生物代谢活性最高，ck-ARS微生物多样性指数最高，对31种碳源利用最强，而HG-NRS微生物多样性指数均最低。冷蒿根际土壤微生物优势代谢群落为糖类、氨基酸类和羧酸类，相对稳定，而非根际优势代谢群落变化较大，不稳定。放牧处理后，冷蒿根际土壤pH值均低于pH 8.0，土壤养分均高于非根际。总之，冷蒿的“纯植株丛”生长方式能够改善土壤微环境，增加其根际土壤微生物群落功能多样性，从而增强抵抗放牧胁迫的能力，成为草场的优势群落。

  • 表  1  20个铁线莲品种的基本信息

    Table  1.   Basic information of 20 Clematis cultivars

    品种代号品种名基本信息
    X1 ‘雪舞’‘Snowdrift’ 早花型，英国品种，由JACKMAN G选育，常绿，芳香。亲本不详
    X2 ‘羞嗒嗒’‘Innocent Blush’ 早花大花型，波兰品种，由MARCZYNSKI S选育，2012年被推出，半重瓣。亲
    　本不详
    X3 ‘茱斯塔’‘Justa’ 意大利型，立陶宛品种，由BAKEVICIUS L培育。亲本不详
    X4 ‘波兰精神’‘Polish Spirit’ 晚花大花型，波兰品种，由FRANCZAK S培育，1990年被推出。亲本不详
    X5 ‘茱莉亚夫人’
    ‘Madame Julia Correvon’    		 意大利型，法国品种，由MOREL F培育，1900年被推出。亲本为
    ‘RubraGrandiflora’בVille de Lyon’
    X6 ‘仙女座’‘Andromeda’ 早花大花型，英国品种，由PYNE K培育，1994年被推出，半重瓣，复色。亲本
    　不详
    X7 ‘倪欧碧’‘Niobe’ 早花大花型，波兰品种，由NOLL W培育，1975年被推出。亲本不详
    X8 ‘狂想曲’‘Rhapsody(Fretwell)’ 早花大花型，英国品种，由FRETWELL B培育，1996年被推出。亲本不详
    X9 ‘蓝焰’‘Bagatelle’ 晚花大花型，法国品种。亲本不详
    X10 ‘蓝光’‘Blue Light’ 早花大花型，荷兰品种，由van HAASTERD F培育，1998年被推出，重瓣。亲
    　本不详
    X11 ‘如古’‘Roguchi’ 直立宿根型，日本品种，由KAZUHIGE O培育。由C. integrifolia和C. reticulata杂
    　交育成
    X12 ‘罗曼蒂克’‘Romantika’ 晚花大花型，爱沙尼亚品种，由KIVISTIK U培育。亲本不详
    X13 ‘卡娜瓦’‘KiriTeKanawa’ 晚花大花型，英国品种，由FRETWELL B培育，重瓣。亲本为‘Beauty of
    　Worcester’和‘Chalcedony’
    X14 ‘鲁佩尔博士’‘Doctor Ruppel’ 晚花大花型，阿根廷品种，由RUPPEL培育，1975年推出，复色。亲本不详
    X15 ‘戴安娜王妃’‘Princess Diana’ 德克萨斯型，英国品种，由FRETWELL B培育，1984年被推出。由
    ‘BeeJubilee’和德克萨斯型铁线莲杂交而成
    X16 ‘乌托邦’ ‘Utopia’ 晚花大花型，日本品种，由KOZO S培育，2001年被推出，复色。母本为佛罗里
    　达型的铁线莲，父本不详
    X17 ‘丹尼尔德隆达’‘Daniel Deronda’ 早花大花型，英国品种，由NOBLE C培育，半重瓣。亲本不详
    X18 ‘包查德女伯爵’
    ‘Comtesse de Bouchaud’    		 晚花大花型，法国品种，由MOREL F培育，1900年被推出。亲本不详
    X19 ‘哈尼亚’‘Hania’ 早花大花型，波兰品种，由MARCZYNSKI S培育，2000年被命名。母本为
    ‘Rouge Cardinal’，父本不详
    X20 ‘朱卡’ ‘Julka’ 早花大花型，波兰品种，由MARCZYNSKI S于1993年培育。母本‘Mrs N
    　 Thompson’，父本不详
    　　说明：品种信息来源于国际铁线莲协会网站(https://clematisontheweb.org)
    下载: 导出CSV

    表  2  铁线莲品种物候期划分标准

    Table  2.   Criteria for dividing the phenological period of Clematis cultivars

    物候期划分划分标准
    萌芽期　　 休眠的芽开始膨大，芽中幼叶刚露出一部分，芽鳞裂开出现新鲜颜色；植株基部有10%的芽萌发
    抽枝展叶期 叶芽中的叶子完全展开，并抽出枝条；植株出现第1批平展的叶片及枝条
    始花期　　 花蕾顶端各萼片分离，外侧的花被片微向外展；植株上5%左右的花开放
    盛花期　　 所有花萼片完全展开成平面，呈现艳丽花色；植株上60%左右的花开放
    末花期　　 花萼片自然脱离花柱，花柱渐向果实期转变；植株上90%以上的花凋谢
    结实期　　 雌蕊反卷褐化，花柱宿存，瘦果成型聚合成果序；自第1个果序出现直至最后1个果序成熟，瘦果自由脱落的全过程
    落叶期　　 叶片变枯黄并自然脱落；植株上10%的叶片变枯黄并自然脱落
    　　说明：分号前为局部(或单朵花)变化，分号后为植株整体变化
    下载: 导出CSV

    表  3  20个铁线莲品种评价指标评分标准

    Table  3.   Evaluation index scoring standard of 20 Clematis cultivars

    评价指标评价标准及分值
    531
    生态型(C1) 常绿 落叶
    萼片色系(C6) 复色 纯色
    花型(C7) 重瓣 半重瓣 单瓣
    雄蕊色系(C8) 紫色 黄色
    果序发育状况(C12) 不完整比例≤50% 不完整比例＞50％
    　　说明：表中相邻分值的中间值用2、4表示
    下载: 导出CSV

    表  4  20个铁线莲品种生长物候期

    Table  4.   Records of growth phenology of 20 Clematis cultivars

    品种代号物候期(月-日)品种代号物候期(月-日)
    萌芽期展叶期落叶期萌芽期展叶期落叶期
    X1 02-10—03-03 02-16—03-25 常绿 X11 02-07—03-26 02-13—03-08 01-02—01-12
    X2 02-13—03-13 02-19—03-23 12-28—01-09 X12 02-19—03-13 02-27—03-21 12-20—01-05
    X3 02-09—03-19 02-12—03-24 12-20—01-05 X13 02-11—03-13 02-19—03-22 12-28—01-10
    X4 02-13—03-17 02-18—03-22 12-31—01-09 X14 02-17—03-12 02-25—03-19 12-24—01-13
    X5 02-22—03-08 02-22—03-23 12-31—01-12 X15 02-19—03-02 02-28—04-01 12-25—01-12
    X6 02-21—03-02 02-24—03-22 12-20—01-18 X16 02-19—03-11 03-02—03-19 12-26—01-15
    X7 02-25—03-10 03-02—03-13 12-27—01-14 X17 02-19—03-10 02-23—03-18 12-20—01-05
    X8 02-17—03-10 02-19—03-23 12-22—01-05 X18 02-19—03-25 02-24—03-30 12-29—01-18
    X9 02-18—03-19 02-25—03-24 12-28—01-18 X19 02-22—03-10 02-27—03-23 12-19—01-15
    X10 02-19—03-19 02-25—03-26 12-24—01-12 X20 02-18—03-19 02-26—03-25 12-22—01-05
    下载: 导出CSV

    表  5  20个铁线莲品种叶部性状统计

    Table  5.   Leaf traits statistics of 20 Clematis cultivars

    品种代号生态型株高/m节间距/cm叶长/cm叶宽/cm 品种代号生态型株高/m节间距/cm叶长/cm叶宽/cm
    X1常绿2.713.525.927.8 X11落叶3.120.821.518.9
    X2落叶2.011.715.115.9X12落叶3.218.721.314.1
    X3落叶1.310.017.417.1X13落叶2.48.224.423.0
    X4落叶2.812.515.315.2X14落叶2.611.316.914.6
    X5落叶2.614.219.819.6X15落叶2.918.122.418.8
    X6落叶2.812.817.217.5X16落叶2.916.523.623.5
    X7落叶3.114.922.421.0X17落叶2.813.025.721.3
    X8落叶3.08.514.410.4X18落叶3.219.424.319.4
    X9落叶2.613.518.017.0X19落叶2.69.714.212.7
    X10落叶1.911.217.314.3X20落叶2.810.913.712.5
    下载: 导出CSV

    表  6  20个铁线莲品种开花物候期

    Table  6.   Observation on flowering phenology of 20 Clematis cultivars

    编号第1次开花(月-日)单花寿命/d第2次开花(月-日)总花期长/d
    始花期盛花期末花期始花期盛花期末花期
    X102-19—02-2702-27—03-1603-16—03-241634
    X204-24—04-2804-29—05-1305-14—05-231630
    X303-29—04-0304-04—04-2004-21—05-031835
    X404-23—04-2704-28—05-0905-10—05-151823
    X504-22—04-2504-26—05-2205-21—06-021444
    X604-28—05-0105-02—05-1505-16—05-241926
    X704-22—04-2904-30—05-1705-18—05-281637
    X804-23—04-2604-27—05-2505-26—06-041945
    X904-28—04-3005-01—05-1905-20—05-241708-16—08-2308-24—09-1509-16—09-2668
    X1004-24—04-2704-28—05-2505-26—06-022408-30—09-1009-11—09-2809-29—10-0475
    X1105-13—05-2305-24—06-3007-01—07-122308-25—09-0609-07—09-2209-23—09-2893
    X1205-05—05-0605-07—05-2805-29—06-081307-27—07-3007-31—08-2808-31—09-1482
    X1305-23—05-3106-01—06-1806-19—06-251934
    X1404-28—05-0205-03—05-1805-19—05-251428
    X1505-12—05-1705-18—06-0806-09—06-171709-14—09-1909-20—09-2809-29—10-0448
    X1604-18—04-2304-25—05-1205-13—05-201511-15—11-2011-21—12-0912-10—12-1969
    X1704-03—04.1004-11—04-2804-29—50-021430
    X1805-01—05-0305-02—05-2506-04—06-121743
    X1904-30—05-0405-04—06-0305-25—05-311531
    X2004-27—05-0105-05—05-2405-26—06-042009-11—09-1709-18—09-3010-01—10-0665
    　　说明：综合2019—2021年物候观测数据
    下载: 导出CSV

    表  7  20个铁线莲品种花部性状

    Table  7.   Flower characteristics statistics of 20 Clematis cultivars

    品种
    代号    		萼片
    色系    		颜色及色号萼片
    类型    		雄蕊
    颜色    		花径/
    cm    		花数/
    朵    		品种
    代号    		萼片
    色系    		颜色及色号萼片
    类型    		雄蕊
    颜色    		花径/
    cm    		花数/
    朵
    X1 纯色 白色系N155A 单瓣　 黄色　 7.5 33 X11 纯色 蓝紫色系86A 单瓣　 黄色　 5.8 24
    X2 复色 白/粉NN155D/70A 半重瓣 黄色　 14.5 10 X12 纯色 蓝紫色系79A 单瓣　 黄色　 15.3 25
    X3 复色 蓝紫色系N81A 单瓣　 黄色　 13.1 7 X13 纯色 蓝紫色系93B 重瓣　 黄色　 15.2 22
    X4 纯色 蓝紫色系N79B 单瓣　 紫红色 7.6 8 X14 复色 紫红色系73A/N74A 单瓣　 黄色　 16.2 12
    X5 纯色 紫红色系64A 单瓣　 黄色　 9.1 35 X15 纯色 紫红色系54A 单瓣　 黄色　 6.8 23
    X6 复色 白/粉N155A/70A 半重瓣 黄色　 16.7 10 X16 复色 白/紫76A/76C 单瓣　 紫红色 15.7 15
    X7 纯色 紫红色系71A 单瓣　 黄色　 13.8 22 X17 纯色 蓝紫色系N88A 半重瓣 黄色　 16.4 8
    X8 纯色 蓝紫色系N89C 单瓣　 黄色　 13.3 12 X18 纯色 粉色系77C 单瓣　 黄色　 13.9 28
    X9 纯色 蓝紫色系N81C 单瓣　 紫红色 12.3 25 X19 复色 紫红色系67B/N74A 单瓣　 紫红色 16.5 14
    X10 复色 蓝紫色系92A 重瓣　 黄色　 15.3 9 X20 复色 紫红色系N79C/N79A 单瓣　 紫红色 15.3 12
    下载: 导出CSV

    表  8  20个铁线莲品种果部性状统计

    Table  8.   Fruit traits statistics of 20 Clematis cultivars

    品种
    代号    		果序发育状况
    (不完整比例)/%    		果序
    数量    		果序直
    径/cm    		品种
    代号    		果序发育状况
    (不完整比例)/%    		果序
    数量    		果序直
    径/cm    		品种
    代号    		果序发育状况
    (不完整比例)/%    		果序
    数量    		果序直
    径/cm
    X1＞50331.3X8≤5072.7X15＞50162.2
    X2≤5073.2X9≤50142.5X16＞50133.2
    X3＞5032.9X10000X17＞5053.4
    X4≤5072.5X11＞50211.8X18＞50242.8
    X5≤50182.8X12＞50233.3X19＞50103.4
    X6≤5083.2X13＞50123.0X20＞5053.2
    X7＞50192.8X14＞5073.5
    下载: 导出CSV

    表  9  铁线莲品种物候观测量化指标相关分析

    Table  9.   Correlation analysis of phenological observation quantitative indicators of Clematis cultivars

    性状株高节间距叶长叶宽花径花数花期果序数量果序直径
    株高　　1
    节间距　0.571**1
    叶长　　0.2560.450*1
    叶宽　　0.0360.3190.848**1
    花径　　−0.120−0.427−0.154−0.2921
    花数　　0.3530.493*0.484*0.449*−0.443*1
    花期　　0.3650.540*0.129−0.037−0.1810.472*1
    果序数量0.655**0.758**0.496*0.317−0.3360.741**0.449*1
    果序直径0.230−0.124−0.089−0.1510.467*−0.154−0.0700.1121
    　　说明：*和**分别表示在0.05和0.01水平上显著相关
    下载: 导出CSV

    表  10  各层次、指标的权重值

    Table  10.   Weight valus of each level and index

    目标层准则层权重值指标层权重相对
    权重
    铁线莲
    品种观
    赏性评
    价(A)    		 植株性状(B1) 0.219 生态型(C1) 0.666 0.145
    株高(C2) 0.167 0.036
    节间距(C3) 0.167 0.036
    叶部性状(B2) 0.113 叶长(C4) 0.500 0.059
    叶宽(C5) 0.500 0.059
    花部性状(B3) 0.489 萼片色系(C6) 0.308 0.154
    萼片类型(C7) 0.115 0.050
    雄蕊色系(C8) 0.201 0.095
    花径(C9) 0.183 0.089
    花数(C10) 0.119 0.063
    花期(C11) 0.074 0.030
    果部性状(B4) 0.179 果序发育状况(C12) 0.648 0.119
    果序数量(C13) 0.230 0.042
    果序直径(C14) 0.122 0.022
    下载: 导出CSV

    表  11  铁线莲品种的各指标分值

    Table  11.   Scores of various indicators of Clematis cultivars

    品种C1C2C3C4C5C6C7C8C9C10C11C12C13C14
    X052.713.519.517.755513.03593511.62.7
    X152.713.525.927.83137.53334112.01.3
    X232.011.715.115.953314.5103057.03.2
    X331.310.017.417.131313.173513.02.9
    X432.812.515.315.25157.682357.02.5
    X532.614.219.819.63139.13544518.02.8
    X632.812.817.217.553316.7102658.03.2
    X733.114.922.421.031313.82237119.02.8
    X833.08.514.410.431313.3124557.02.7
    X932.613.518.017.031512.32547514.02.5
    X1031.911.217.314.335315.3940000
    X1133.120.821.518.93135.82493121.01.8
    X1233.218.721.314.131315.32582123.03.3
    X1332.48.224.423.035315.22234112.03.0
    X1432.611.316.914.651316.2122817.03.5
    X1532.918.122.418.83136.82348116.02.2
    X1632.916.523.623.551515.71569113.03.2
    X1732.813.025.721.333316.483015.03.4
    X1833.219.424.319.431313.92843124.02.8
    X1932.69.714.212.751516.51431110.03.4
    X2032.810.913.712.551515.3126515.03.2
    下载: 导出CSV

    表  12  20个铁线莲品种灰色关联度及等级排序

    Table  12.   Grey correlation degree and ranking of 20 Clematis cultivars

    序号名称灰色关联度等级序号名称灰色关联度等级序号名称灰色关联度等级
    1 ‘蓝焰’ 0.9312 Ⅰ 8 ‘罗曼蒂克’ 0.9024 Ⅲ 15 ‘狂想曲’ 0.8951 Ⅳ
    2 ‘茱莉亚夫人’ 0.9282 Ⅰ 9 ‘如古’ 0.9019 Ⅲ 16 ‘哈尼亚’ 0.8949 Ⅳ
    3 ‘羞嗒嗒’ 0.9170 Ⅱ 10 ‘朱卡’ 0.8974 Ⅳ 17 ‘鲁佩尔博士’ 0.8933 Ⅳ
    4 ‘仙女座’ 0.9128 Ⅱ 11 ‘倪欧碧’ 0.8971 Ⅳ 18 ‘戴安娜王妃’ 0.8913 Ⅳ
    5 ‘波兰精神’ 0.9103 Ⅱ 12 ‘卡娜瓦’ 0.8967 Ⅳ 19 ‘蓝光’ 0.8817 Ⅴ
    6 ‘雪舞’ 0.9102 Ⅱ 13 ‘包查德女伯爵’ 0.8964 Ⅳ 20 ‘丹尼尔德隆达’ 0.8792 Ⅴ
    7 ‘乌托邦’ 0.9058 Ⅲ 14 ‘茱斯塔’ 0.8960 Ⅳ
    下载: 导出CSV
  • [1] 王文采, 李良千. 铁线莲属一新分类系统[J]. 植物分类学报, 2005, 43(5): 431 − 488.

    WANG Wencai, LI Liangqian. A new system of classification of the genus Clematis (Ranunculaceae) [J]. Acta Phytotaxon Sin, 2005, 43(5): 431 − 488.
    [2] WU Zhengyi, RAVEN P H. Flora of China: Vol. 6[M]. Beijing: Science Press, 2001.
    [3] 张燕, 黎斌, 李思锋. 铁线莲属植物分类学及园艺学研究进展[J]. 中国野生植物资源, 2010, 29(5): 6 − 10.

    ZHANG Yan, LI Bin, LI Sifeng. Advance of taxonomicand horticultural study of Clematis [J]. Chin Wild Plant Resour, 2010, 29(5): 6 − 10.
    [4] SAATY T L. How to make a decision: the analytic hierarchy process [J]. Eur J Oper Res, 1990, 45(1): 9 − 26.
    [5] 王文文. 基于AHP-灰色关联分析法的沈阳市沈河区住区景观综合评价研究[D]. 沈阳: 沈阳农业大学, 2019.

    WANG Wenwen. Comprehensive Evaluation of Residential Landscape in Shenhe District of Shenyang City Based on AHP-Grey Relational Analysis[D]. Shenyang: Shenyang Agricultural University, 2019.
    [6] 全国植物新品种测试标准化技术委员会. 植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南 铁线莲属: NY/T 2583—2014 [S]. 北京: 中华人民共和国农业部, 2014.

    National Technical Committee for Standardization of New Plant Variety Testing. Guidelines for the Conduct of Tests for Distinctness, Uniformity and Stability: Clematis L. : NY/T 2583−2014[S]. Beijing: Ministry of Agriculture of the People’s Republic of China, 2014.
    [7] 赵焕臣. 层次分析法: 一种简易的新决策方法[M]. 北京: 科学出版社, 1986.

    ZHAO Huanchen. Analytic Hierarchy Process: A Simple New Decision Method[M]. Beijing: Science Press, 1986.
    [8] 常宝亮, 陈俊杰, 钱萍, 等. 基于层次分析(AHP)-灰色关联分析的盆栽荷花早花品种的综合评价与筛选[J]. 植物资源与环境学报, 2021, 30(3): 54 − 60.

    CHANG Baoliang, CHEN Junjie, QIAN Ping, et al. Comprehensive evaluation and selection of potted early flowering cultivars of Nelumbo nucifera based on analytic hierarchy process (AHP)-grey correlation analysis [J]. J Plant Resour Environ, 2021, 30(3): 54 − 60.
    [9] 严靖. 圆锥铁线莲的繁殖生物学研究[D]. 南京: 南京林业大学, 2013.

    YAN Jing. Studies on the Reproductive Biology of Clematis terniflora[D]. Nanjing: Nanjing Forestry University, 2013.
    [10] 刘志高, 邵伟丽, 申亚梅, 等. 铁线莲品种耐热性分析及评价指标筛选[J]. 核农学报, 2020, 34(1): 203 − 213.

    LIU Zhigao, SHAO Weili, SHEN Yamei, et al. Evaluation of heat tolerance and screening the index for the assessment of heat tolerance in cultivars of Clematis [J]. J Nucl Agric Sci, 2020, 34(1): 203 − 213.
    [11] 王江勇, 乔谦, 张杰, 等. 铁线莲属植物研究进展与园林应用[J]. 山东农业大学学报(自然科学版), 2020, 51(2): 217 − 221.

    WANG Jiangyong, QIAO Qian, ZHANG Jie, et al. Research progress and landscape application of Clematis L. [J]. J Shandong Agric Univ Nat Sci Ed, 2020, 51(2): 217 − 221.
    [12] 周艳, 宁祖林, 廖景平. 华南地区花镜植物资源筛选评价及应用研究[J]. 热带亚热带植物学报, 2020, 28(6): 557 − 564.

    ZHOU Yan, NING Zulin, LIAO Jingping. Selection, evaluation and application of flower mirror plant resources in south China [J]. J Trop Subtrop Bot, 2020, 28(6): 557 − 564.
    [13] 王巧, 聂鑫, 孙德浩, 等. 基于AHP-模糊综合评价法的泰山油松古树树势评价[J]. 浙江农林大学学报, 2016, 33(1): 137 − 146.

    WANG Qiao, NIE Xin, SUN Dehao, et al. Vigor of old Pinus tabuliformis using the AHP-fuzzy comprehensive evaluation model [J]. J Zhejiang A&F Univ, 2016, 33(1): 137 − 146.
    [14] 孙艳, 张娟, 林博, 等. 基于层次分析法的8种槭属植物观赏价值综合评价[J]. 贵州农业科学, 2021, 49(2): 116 − 121.

    SUN Yan, ZHANG Juan, LIN Bo, et al. Comprehensive evaluation on ornamental value of 8 Acer species based on AHP method [J]. Guizhou Agric Sci, 2021, 49(2): 116 − 121.
    [15] 孙印兵, 于文胜, 张慧, 等. 层次分析法在铁线莲引种评价和筛选上的应用[J]. 山东林业科技, 2020, 50(4): 18 − 21, 17.

    SUN Yinbing, YU Wensheng, ZHANG Hui, et al. Application of analytic hierarchy process in the evaluation and selection of Clematis species introduction [J]. Shandong For Sci Technol, 2020, 50(4): 18 − 21, 17.
    [16] 喇燕菲, 卜朝阳, 王翊, 等. 桂南地区铁线莲品种观赏性状综合评价[J]. 热带农业科学, 2019, 39(7): 33 − 39.

    LA Yanfei, BU Zhaoyang, WANG Yi, et al. Comprehensive evaluation of ornamental characters of eleven Clematis florida Thunb varieties in southern Guangxi [J]. Chin J Trop Agric, 2019, 39(7): 33 − 39.
    [17] 王磊, 王红梅, 贾君, 等. 铁线莲属植物品种及野生种的物候期观察分析[J]. 浙江农业科学, 2016, 57(2): 198 − 201.

    WANG Lei, WANG Hongmei, JIA Jun, et al. Observation and analysis of phenological stages of clematis species and wild species [J]. J Zhejiang Agric Sci, 2016, 57(2): 198 − 201.
  • [1] 陈子航, 陶丽, 侴天泽, 杨晗曦, 刘志高, 俞慧婷, 申亚梅.  遮光对单叶铁线莲生长与生理特性的影响 . 浙江农林大学学报, 2024, 41(3): 615-623. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20230508
    [2] 陈晓蕾, 邵伟丽, 厉思源, 刘志高, 马红玲, 申亚梅, 董彬, 张超.  6个铁线莲品种杂交F1代表型性状遗传分析 . 浙江农林大学学报, 2023, 40(1): 72-80. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220214
    [3] 李呈呈, 吴其超, 马燕, 栗雨昊, 臧德奎.  6个彩叶桂品种对低温胁迫的生理响应及抗寒性评价 . 浙江农林大学学报, 2021, 38(4): 828-836. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200606
    [4] 火艳, 招雪晴, 黄厚毅, 黄贤斌, 许云方, 祝遵凌, 苑兆和.  观赏石榴表型遗传多样性分析 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(5): 939-949. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190619
    [5] 程丽芬, 张欣.  5种水生植物对煤矿废水的适应性及净化效果 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(4): 801-809. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.04.021
    [6] 祝遵凌, 施曼, 周琦, 吴驭帆, 郁万文, 仲秀林, 徐惠群.  欧洲鹅耳枥区域化试验及适应性初步评价 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(5): 834-840. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.05.015
    [7] 任佳伦, 季梦成, 赵爽, 刘志高.  13个铁线莲品种的核型比较分析 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(6): 1033-1039. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.06.015
    [8] 刘宇, 徐焕文, 李志新, 姜静, 彭儒胜, 尚福强, 邹建军, 滕文华, 刘桂丰.  白桦子代家系幼林期生长表现及适应性分析 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(6): 853-860. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.06.005
    [9] 雷燕, 李庆卫, 李文广, 景珊, 陈俊愉.  2个地被菊品种对不同遮光处理的生理适应性 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(5): 708-715. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.05.008
    [10] 张亚利, 王立翠, 李健, 刘炤, 奉树成.  部分茶花品种在上海的栽培土壤及生长状况分析 . 浙江农林大学学报, 2014, 31(1): 44-49. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.01.007
    [11] 翟丽丽, 房伟民, 陈发棣, 王晓帅, 吴洪米, 张琳.  国庆小菊品种抗旱性综合评价 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(2): 166-172. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.02.003
    [12] 沈月琴, 汪淅锋, 朱臻, 吕秋菊.  基于经济社会视角的气候变化适应性研究现状和展望 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(2): 299-304. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.02.021
    [13] 庄倩, 赵利群, 朱松岩.  3个牡丹组内亚组间远缘杂交品种在东北地区的适应性 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(6): 918-921. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.06.013
    [14] 岑显超, 彭方仁, 陈隆升, 杨燕.  楸树品种间水分特征曲线主要参数比较与抗旱性评价 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(6): 760-764.
    [15] 唐丽华, 方陆明, 郑文达, 陈培金.  基于多指标类型的区域森林火险等级适应性评价方法 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(5): 608-613.
    [16] 林文杰, 伍建榕, 马焕成.  印楝在干热河谷的适应性 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(5): 538-543.
    [17] 阮秀春, 斯金平, 吴健, 黄文华, 郭宝林, 许元科.  雷公藤属植物生物学特性与生态适应性的初步研究 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(5): 595-598.
    [18] 马进, 张万荣, 王小德, 孟瑾.  杭州地区冷季型草坪草引种适应性 . 浙江农林大学学报, 2003, 20(1): 54-57.
    [19] 高小辉, 何小勇, 何林.  浙西南野生观赏树木资源多样性 . 浙江农林大学学报, 2001, 18(4): 389-393.
    [20] 樊国盛, 邓莉兰, 蔡发江, 赵礼.  云南干热河谷常见非结瘤植物及其适应性研究 . 浙江农林大学学报, 1999, 16(2): 135-140.
  • 加载中
  • 链接本文:

    https://zlxb.zafu.edu.cn/article/doi/10.11833/j.issn.2095-0756.20220164

    https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2022/6/1229

WeChat 点击查看大图
表(12)
计量
  • 文章访问数:  792
  • HTML全文浏览量:  149
  • PDF下载量:  476
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-02-17
  • 修回日期:  2022-06-23
  • 录用日期:  2022-06-29
  • 网络出版日期:  2022-11-21
  • 刊出日期:  2022-12-20

铁线莲栽培品种观赏性综合评价体系的建立与应用

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220164
  • 1. 浙江农林大学 风景园林与建筑学院，浙江 杭州 311300
  • 2. 浙江农林大学 浙江省园林植物种质创新与利用重点实验室，浙江 杭州 311300
    • 基金项目:  浙江省农业新品种重大专项花卉育种专项(2021C02071-6-4)；浙江省园林植物种质创新与利用重点实验室开放基金
    作者简介:

    邵伟丽 (ORCID: 0000-0001-8145-8512)，实验师，从事风景园林植物景观设计研究。E-mail: 70085055@qq.com

    通信作者: 刘志高 (ORCID: 0000-0002-2720-9619)，副教授，从事园林植物育种与栽培应用研究。E-mail: vzhigao@zafu.edu.cn
  • 收稿日期: 2022-02-17
  • 录用日期: 2022-06-29
  • 修回日期: 2022-06-23
  • 网络出版日期: 2022-11-21
  • 刊出日期: 2022-12-20

  • 中图分类号: S688

摘要:   目的  建立铁线莲属Clematis栽培品种观赏性综合评价体系，为合理引进和应用铁线莲栽培品种资源提供理论依据。  方法  对20个铁线莲品种植株、叶、花、果性状的生长物候期进行调查，采用层次分析和灰色关联度分析法，评价其观赏性。  结果  ①20个铁线莲品种可分为常绿和落叶2种生态型。②植株在杭州地区的萌芽期、抽枝展叶期多集中在2月上中旬至3月中下旬，花期多处于4—6月(‘蓝焰’‘Bagatelle’和‘蓝光’‘Blue Light’等7个品种在7—12月可以2次开花)。③萼片多为紫红色系、蓝紫色系或具2种颜色以上的复色系。  结论  经观赏性评价和聚类分析，‘蓝焰’和‘茱莉亚夫人’‘Madame Julia Correvon’的综合评价得分最高(Ⅰ级)，Ⅱ级含‘羞嗒嗒’‘Innocent Blush’等4个品种，Ⅲ级包括‘乌托邦’‘Utopia’在内的3个品种，Ⅳ级包括‘朱卡’‘Julka’在内的9个品种，Ⅴ级含‘蓝光’和‘丹尼尔德隆达’‘Danniel Deronda’。Ⅰ和Ⅱ级的6个品种可优先在杭州地区推广应用。表12参17

English Abstract

邵伟丽, 廖娣华, 刘志高, 等. 铁线莲栽培品种观赏性综合评价体系的建立与应用[J]. 浙江农林大学学报, 2022, 39(6): 1229-1237. DOI: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220164
引用本文: 邵伟丽, 廖娣华, 刘志高, 等. 铁线莲栽培品种观赏性综合评价体系的建立与应用[J]. 浙江农林大学学报, 2022, 39(6): 1229-1237. DOI: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220164
shu
QIU Nong-xue, WANG Hong, LI Yan, et al. In vitro antioxidant activity of polyphenols extracted from apple pomace[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2006, 23(5): 527-531.
Citation: SHAO Weili, LIAO Dihua, LIU Zhigao, et al. Establishment and application of comprehensive evaluation system for ornamental quality of Clematis cultivars[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2022, 39(6): 1229-1237. DOI: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220164
shu

    全文HTML

  • 铁线莲属Clematis植物隶属毛茛科Ranunculaceae，为多年生草质或木质藤本植物，广布于世界各地，现有350余种，其中在中国有147种，分布于各地，以华中与西南地区居多[1-3]。铁线莲栽培品种众多，花色多彩丰富，花期较长，深受园艺爱好者喜爱，且其具较强的耐寒、耐旱等抗逆能力，在垂直绿化、展览切花、家庭园艺、地被等方面广泛应用，素有“藤本皇后”之美誉，但目前有关铁线莲引种栽培与观赏性评价的报道却十分有限。

    层次分析法(analytic hierarchy process，简称AHP)是一种通过构建指标评价体系，计算出各因子的权重值，实现将定性研究转化为定量研究的评价方法[4]。灰色关联度分析法(gray correlation analysis)常被用来对作物品种的主要性状进行综合的量化评估，能较为全面地评估品种的优劣[5]。本研究以20个铁线莲品种在杭州地区的物候观测为基础，将AHP法与灰色关联度分析法结合，兼顾定性与定量分析以及主观与客观评价，构建铁线莲品种的观赏性评价模型，最终实现对20个铁线莲品种观赏性状的综合评价，旨在避免盲目引进，提高引种成功率，以及促进铁线莲品种的园林应用。

    • 1.   材料与方法

      1.1.   试验地概况

    • 铁线莲品种的物候观测在浙江农林大学铁线莲种质资源圃(30°13′19.2″N，119°44′9.6″E，平均海拔为30 m)进行。该地属北亚热带季风气候，温暖湿润，四季分明，年平均气温为13.0~21.0 ℃，年平均日照时数为1939.0 h，无霜期为234.0 d，雨量充沛。

      • 1.2.   试验材料

    • 选用20个铁线莲品种5年生扦插苗为试材，均购自浙江虹越花卉有限公司，每个品种10株。使用m(泥炭)∶m(珍珠岩)=1∶1的基质盆栽，定植于浙江农林大学铁线莲种质资源圃内，水肥及病虫害行常规管理。试验材料的亲本来源、品种特性等基本信息见表1。

      表 1  20个铁线莲品种的基本信息

      Table 1.  Basic information of 20 Clematis cultivars

      品种代号品种名基本信息
      X1 ‘雪舞’‘Snowdrift’ 早花型，英国品种，由JACKMAN G选育，常绿，芳香。亲本不详
      X2 ‘羞嗒嗒’‘Innocent Blush’ 早花大花型，波兰品种，由MARCZYNSKI S选育，2012年被推出，半重瓣。亲
      　本不详
      X3 ‘茱斯塔’‘Justa’ 意大利型，立陶宛品种，由BAKEVICIUS L培育。亲本不详
      X4 ‘波兰精神’‘Polish Spirit’ 晚花大花型，波兰品种，由FRANCZAK S培育，1990年被推出。亲本不详
      X5 ‘茱莉亚夫人’
      ‘Madame Julia Correvon’      		 意大利型，法国品种，由MOREL F培育，1900年被推出。亲本为
      ‘RubraGrandiflora’בVille de Lyon’
      X6 ‘仙女座’‘Andromeda’ 早花大花型，英国品种，由PYNE K培育，1994年被推出，半重瓣，复色。亲本
      　不详
      X7 ‘倪欧碧’‘Niobe’ 早花大花型，波兰品种，由NOLL W培育，1975年被推出。亲本不详
      X8 ‘狂想曲’‘Rhapsody(Fretwell)’ 早花大花型，英国品种，由FRETWELL B培育，1996年被推出。亲本不详
      X9 ‘蓝焰’‘Bagatelle’ 晚花大花型，法国品种。亲本不详
      X10 ‘蓝光’‘Blue Light’ 早花大花型，荷兰品种，由van HAASTERD F培育，1998年被推出，重瓣。亲
      　本不详
      X11 ‘如古’‘Roguchi’ 直立宿根型，日本品种，由KAZUHIGE O培育。由C. integrifolia和C. reticulata杂
      　交育成
      X12 ‘罗曼蒂克’‘Romantika’ 晚花大花型，爱沙尼亚品种，由KIVISTIK U培育。亲本不详
      X13 ‘卡娜瓦’‘KiriTeKanawa’ 晚花大花型，英国品种，由FRETWELL B培育，重瓣。亲本为‘Beauty of
      　Worcester’和‘Chalcedony’
      X14 ‘鲁佩尔博士’‘Doctor Ruppel’ 晚花大花型，阿根廷品种，由RUPPEL培育，1975年推出，复色。亲本不详
      X15 ‘戴安娜王妃’‘Princess Diana’ 德克萨斯型，英国品种，由FRETWELL B培育，1984年被推出。由
      ‘BeeJubilee’和德克萨斯型铁线莲杂交而成
      X16 ‘乌托邦’ ‘Utopia’ 晚花大花型，日本品种，由KOZO S培育，2001年被推出，复色。母本为佛罗里
      　达型的铁线莲，父本不详
      X17 ‘丹尼尔德隆达’‘Daniel Deronda’ 早花大花型，英国品种，由NOBLE C培育，半重瓣。亲本不详
      X18 ‘包查德女伯爵’
      ‘Comtesse de Bouchaud’      		 晚花大花型，法国品种，由MOREL F培育，1900年被推出。亲本不详
      X19 ‘哈尼亚’‘Hania’ 早花大花型，波兰品种，由MARCZYNSKI S培育，2000年被命名。母本为
      ‘Rouge Cardinal’，父本不详
      X20 ‘朱卡’ ‘Julka’ 早花大花型，波兰品种，由MARCZYNSKI S于1993年培育。母本‘Mrs N
      　 Thompson’，父本不详
      　　说明：品种信息来源于国际铁线莲协会网站(https://clematisontheweb.org)

      • 1.3.   物候期观测

    • 在2019—2021年对20个铁线莲品种的主要物候期及生长发育情况进行观测记录，主要包括萌芽期、抽枝展叶期、始花期、盛花期、末花期、结实期和落叶期。各物候时期的划分标准见表2。在盛花期记录株高、节间距、叶长(复叶)、叶宽(复叶)、花径、花期及单株开放的花数。采用英国皇家园艺协会RHS植物比色卡(RHS Large Colour Chart)标记花萼和雄蕊色值；在结实期记录单株结种花数、单花接种数、果序发育状况、果序直径等，其中叶长、叶宽由10对中上部健康叶片均值所得。

      表 2  铁线莲品种物候期划分标准

      Table 2.  Criteria for dividing the phenological period of Clematis cultivars

      物候期划分划分标准
      萌芽期　　 休眠的芽开始膨大，芽中幼叶刚露出一部分，芽鳞裂开出现新鲜颜色；植株基部有10%的芽萌发
      抽枝展叶期 叶芽中的叶子完全展开，并抽出枝条；植株出现第1批平展的叶片及枝条
      始花期　　 花蕾顶端各萼片分离，外侧的花被片微向外展；植株上5%左右的花开放
      盛花期　　 所有花萼片完全展开成平面，呈现艳丽花色；植株上60%左右的花开放
      末花期　　 花萼片自然脱离花柱，花柱渐向果实期转变；植株上90%以上的花凋谢
      结实期　　 雌蕊反卷褐化，花柱宿存，瘦果成型聚合成果序；自第1个果序出现直至最后1个果序成熟，瘦果自由脱落的全过程
      落叶期　　 叶片变枯黄并自然脱落；植株上10%的叶片变枯黄并自然脱落
      　　说明：分号前为局部(或单朵花)变化，分号后为植株整体变化

      • 1.4.   观赏性评价

      1.4.1.   构建评价模型依据

    • NY/T 2583—2014《植物新品种特异性、一致性和稳定性的测试指南 铁线莲属》(以下简称《测试指南》)[6]，结合相关园艺专家的意见，选用植株性状(B1)、叶部性状(B2)、花部性状(B3)和果部性状(B4)作为观赏特性评价对象。以生态型(C1)、株高(C2)、节间距(C3)作为植株性状测定指标，以叶长(C4)、叶宽(C5)作为叶部性状测定指标，以萼片色系(C6)、花型(C7)、雄蕊色系(C8)、花径(C9)、花数(C10)、花期(C11)作为花部性状测定指标，以果序发育状况(C12)、果序数量(C13)、果序直径(C14)作为果部性状测定指标，构建3层AHP评价模型。

      • 1.4.2.   构造判断矩阵、一致性检验

    • 采用1~9比例标度法，结合《测试指南》中对观赏性状的重要性进行定性评价构建两两比较判断矩阵，计算最大特征根λmax。依据公式IC=(λmax−n)/(n−1)(n为矩阵阶数)和RC=[(λmax−n)/(n−10)]/IR(IR为平均随机一致性指标)，计算一致性指标IC和RC，各指标的权重系数Wi采用方根法[7]计算，若RC＜0.10，则判断矩阵通过一次性检验。

      • 1.4.3.   数据采集与整理

    • 对株高(C2)、节间距(C3)、叶长(C4)、叶宽(C5)、花径(C9)、花数(C10)、花期(C11)、果序数量(C13)和果序直径(C14)等9个指标，直接采用物候观测数据；对生态型(C1)、萼片色系(C6)、花型(C7)、雄蕊色系(C8)和果序发育状况(C12)采用5分制法赋值。具体评分标准见表3。

      表 3  20个铁线莲品种评价指标评分标准

      Table 3.  Evaluation index scoring standard of 20 Clematis cultivars

      评价指标评价标准及分值
      531
      生态型(C1) 常绿 落叶
      萼片色系(C6) 复色 纯色
      花型(C7) 重瓣 半重瓣 单瓣
      雄蕊色系(C8) 紫色 黄色
      果序发育状况(C12) 不完整比例≤50% 不完整比例＞50％
      　　说明：表中相邻分值的中间值用2、4表示
      • 1.4.4.   灰色关联系统的构建

    • 参考常宝亮等[8]的方法，结合铁线莲形态特征加以优化，构建铁线莲“理想种”X0模型，花期、花数和果序发育状况以最大值为理想值；株高、节间距、叶长、叶宽、花径、果序数量和果序直径以平均值为理想值。

      在构建“理想种”X0后，对各品种的数据进行无量纲化处理，并计算参试材料14个性状与X0的灰色关联系数ξi和关联度ri。公式为：

      $$ {\xi _i} = \frac{{\mathop {\min }\limits_i \mathop {\min }\limits_k | {{C_0}(k) - \left. {{C_i}(k)} \right| + \rho \mathop {\max }\limits_i \mathop {\max }\limits_k{ \left| {{C_0}(k) - \left. {{C_i}(k)} \right|} \right.} } }}{{\left| {{C_0}(k) - \left. {{C_i}(k)} \right|} \right. + \rho \mathop {\max }\limits_i \mathop {\max }\limits_k{ \left| {{C_0}(k) - \left. {{C_i}(k)} \right|} \right.} }} \text{；} $$
      $$ {r_i} = \sum\limits_{k = 1}^n {{\xi _{0i}}(k) {W_k}} 。 $$

      其中：i为品种数(1$, \cdots, $ 20)，k为指标数(1$, \cdots, $ 14)；$ \left| {} \right.{C_0}(k) - {C_i}(k)\left. {} \right| $表示理想品种第k个性状无量纲化处理的测度值与第i个品种该性状测度值的差值的绝对值；ρ为分辨系数(取 0.5)；Wk为第k个性状的权重，n为性状数量；关联度(ri)越大，说明与“理想种”X0的性状特征越接近，评价结果越好。

    2.   结果与分析

      2.1.   生长周期与叶部性状观测

    • 由观测数据(表4)可以看出：供试铁线莲品种的萌芽期在2月中旬至3月下旬，抽枝展叶期多发生于萌芽期后的7 d左右，且与萌芽期有交叉，持续时间为12~41 d。除常绿品种‘雪舞’外，其他品种均在12月中下旬至翌年1月上中旬落叶，平均时长为18 d。20个铁线莲参试品种的株高为1.3~3.2 m，平均节间距为8.2~20.8 cm。叶型多为三出或羽状复叶，叶长为13.7~25.9 cm，大多数品种的叶宽比叶长略小，为10.4~27.8 cm (表5)。

      表 4  20个铁线莲品种生长物候期

      Table 4.  Records of growth phenology of 20 Clematis cultivars

      品种代号物候期(月-日)品种代号物候期(月-日)
      萌芽期展叶期落叶期萌芽期展叶期落叶期
      X1 02-10—03-03 02-16—03-25 常绿 X11 02-07—03-26 02-13—03-08 01-02—01-12
      X2 02-13—03-13 02-19—03-23 12-28—01-09 X12 02-19—03-13 02-27—03-21 12-20—01-05
      X3 02-09—03-19 02-12—03-24 12-20—01-05 X13 02-11—03-13 02-19—03-22 12-28—01-10
      X4 02-13—03-17 02-18—03-22 12-31—01-09 X14 02-17—03-12 02-25—03-19 12-24—01-13
      X5 02-22—03-08 02-22—03-23 12-31—01-12 X15 02-19—03-02 02-28—04-01 12-25—01-12
      X6 02-21—03-02 02-24—03-22 12-20—01-18 X16 02-19—03-11 03-02—03-19 12-26—01-15
      X7 02-25—03-10 03-02—03-13 12-27—01-14 X17 02-19—03-10 02-23—03-18 12-20—01-05
      X8 02-17—03-10 02-19—03-23 12-22—01-05 X18 02-19—03-25 02-24—03-30 12-29—01-18
      X9 02-18—03-19 02-25—03-24 12-28—01-18 X19 02-22—03-10 02-27—03-23 12-19—01-15
      X10 02-19—03-19 02-25—03-26 12-24—01-12 X20 02-18—03-19 02-26—03-25 12-22—01-05

      表 5  20个铁线莲品种叶部性状统计

      Table 5.  Leaf traits statistics of 20 Clematis cultivars

      品种代号生态型株高/m节间距/cm叶长/cm叶宽/cm 品种代号生态型株高/m节间距/cm叶长/cm叶宽/cm
      X1常绿2.713.525.927.8 X11落叶3.120.821.518.9
      X2落叶2.011.715.115.9X12落叶3.218.721.314.1
      X3落叶1.310.017.417.1X13落叶2.48.224.423.0
      X4落叶2.812.515.315.2X14落叶2.611.316.914.6
      X5落叶2.614.219.819.6X15落叶2.918.122.418.8
      X6落叶2.812.817.217.5X16落叶2.916.523.623.5
      X7落叶3.114.922.421.0X17落叶2.813.025.721.3
      X8落叶3.08.514.410.4X18落叶3.219.424.319.4
      X9落叶2.613.518.017.0X19落叶2.69.714.212.7
      X10落叶1.911.217.314.3X20落叶2.810.913.712.5

      • 2.2.   开花观测及花部性状观测

    • 20个品种的花期多集中在4—6月(表6)，最早开花的为‘雪舞’(始花期为2月19—27日)，最迟开花的为‘卡娜瓦’(始花期为5月23—31日)。参试品种的总花期时长为23~61 d，单花寿命最长的为‘如古’(24 d)，最短的品种为‘卡娜瓦’(13 d)。20个铁线莲品种的盛花期为15~30 d，平均23 d，末花期为4~13 d，平均9 d。‘蓝焰’‘蓝光’‘如古’‘罗曼蒂克’‘戴安娜王妃’‘乌托邦’和‘朱卡’7个品种可2次开花，其中‘罗曼蒂克’开放最早，‘乌托邦’最晚；‘罗曼蒂克’‘蓝焰’‘乌托邦’第2次开花时长分别为49、41、35 d，长于第1次开花时长(分别为33、27、34 d)。

      表 6  20个铁线莲品种开花物候期

      Table 6.  Observation on flowering phenology of 20 Clematis cultivars

      编号第1次开花(月-日)单花寿命/d第2次开花(月-日)总花期长/d
      始花期盛花期末花期始花期盛花期末花期
      X102-19—02-2702-27—03-1603-16—03-241634
      X204-24—04-2804-29—05-1305-14—05-231630
      X303-29—04-0304-04—04-2004-21—05-031835
      X404-23—04-2704-28—05-0905-10—05-151823
      X504-22—04-2504-26—05-2205-21—06-021444
      X604-28—05-0105-02—05-1505-16—05-241926
      X704-22—04-2904-30—05-1705-18—05-281637
      X804-23—04-2604-27—05-2505-26—06-041945
      X904-28—04-3005-01—05-1905-20—05-241708-16—08-2308-24—09-1509-16—09-2668
      X1004-24—04-2704-28—05-2505-26—06-022408-30—09-1009-11—09-2809-29—10-0475
      X1105-13—05-2305-24—06-3007-01—07-122308-25—09-0609-07—09-2209-23—09-2893
      X1205-05—05-0605-07—05-2805-29—06-081307-27—07-3007-31—08-2808-31—09-1482
      X1305-23—05-3106-01—06-1806-19—06-251934
      X1404-28—05-0205-03—05-1805-19—05-251428
      X1505-12—05-1705-18—06-0806-09—06-171709-14—09-1909-20—09-2809-29—10-0448
      X1604-18—04-2304-25—05-1205-13—05-201511-15—11-2011-21—12-0912-10—12-1969
      X1704-03—04.1004-11—04-2804-29—50-021430
      X1805-01—05-0305-02—05-2506-04—06-121743
      X1904-30—05-0405-04—06-0305-25—05-311531
      X2004-27—05-0105-05—05-2405-26—06-042009-11—09-1709-18—09-3010-01—10-0665
      　　说明：综合2019—2021年物候观测数据

      由表7可以看出：参试品种在盛花期的萼片色系除‘雪舞’为白色、‘包查德女伯爵’为粉色外，其他品种多为紫红色系、蓝紫色系或2种以上颜色兼有的复色；各品种花径为5.0~17.0 cm；萼片类型分单瓣、半重瓣、重瓣3种，以单瓣居多；雄蕊以黄色为主，少数为紫红色；单株花数平均为12.6朵，花量最大的为‘雪舞’(33朵)。

      表 7  20个铁线莲品种花部性状

      Table 7.  Flower characteristics statistics of 20 Clematis cultivars

      品种
      代号      		萼片
      色系      		颜色及色号萼片
      类型      		雄蕊
      颜色      		花径/
      cm      		花数/
      朵      		品种
      代号      		萼片
      色系      		颜色及色号萼片
      类型      		雄蕊
      颜色      		花径/
      cm      		花数/
      朵
      X1 纯色 白色系N155A 单瓣　 黄色　 7.5 33 X11 纯色 蓝紫色系86A 单瓣　 黄色　 5.8 24
      X2 复色 白/粉NN155D/70A 半重瓣 黄色　 14.5 10 X12 纯色 蓝紫色系79A 单瓣　 黄色　 15.3 25
      X3 复色 蓝紫色系N81A 单瓣　 黄色　 13.1 7 X13 纯色 蓝紫色系93B 重瓣　 黄色　 15.2 22
      X4 纯色 蓝紫色系N79B 单瓣　 紫红色 7.6 8 X14 复色 紫红色系73A/N74A 单瓣　 黄色　 16.2 12
      X5 纯色 紫红色系64A 单瓣　 黄色　 9.1 35 X15 纯色 紫红色系54A 单瓣　 黄色　 6.8 23
      X6 复色 白/粉N155A/70A 半重瓣 黄色　 16.7 10 X16 复色 白/紫76A/76C 单瓣　 紫红色 15.7 15
      X7 纯色 紫红色系71A 单瓣　 黄色　 13.8 22 X17 纯色 蓝紫色系N88A 半重瓣 黄色　 16.4 8
      X8 纯色 蓝紫色系N89C 单瓣　 黄色　 13.3 12 X18 纯色 粉色系77C 单瓣　 黄色　 13.9 28
      X9 纯色 蓝紫色系N81C 单瓣　 紫红色 12.3 25 X19 复色 紫红色系67B/N74A 单瓣　 紫红色 16.5 14
      X10 复色 蓝紫色系92A 重瓣　 黄色　 15.3 9 X20 复色 紫红色系N79C/N79A 单瓣　 紫红色 15.3 12

      • 2.3.   结实观测

    • 铁线莲的果实是瘦果，单个植株上有数个由花发育而成的聚合果序，1个果序上一般有多枚瘦果，少则几枚，多则近百枚。并非所有的瘦果都会发育完全并萌发，其发育完全的比例受多方面因素的影响[9]。参试品种果序数量最多的为‘包查德女伯爵’(24个)，最少的为‘蓝光’(无果序)。果序直径除‘雪舞’(1.3 cm)低于2.0 cm，其他品种果序直径为2.0~4.0 cm (表8)。‘羞嗒嗒’‘波兰精神’‘茱莉亚夫人’‘仙女座’‘狂想曲’和‘蓝焰’果序发育情况较好，发育完全的比例超过50.0%，其中‘羞嗒嗒’的种子饱满率高达82.5%，其果序直径也较大(3.2 cm)；‘雪舞’的单株结种花数为12个，单花结种数为5个，但其无发育饱满的种子；‘蓝光’因雄蕊高度重瓣化而未结实。可见参试品种结实能力存在明显差异，‘羞嗒嗒’‘波兰精神’‘茱莉亚夫人’‘仙女座’和‘蓝焰’结实能力较强，可作为优良的育种亲本。

      表 8  20个铁线莲品种果部性状统计

      Table 8.  Fruit traits statistics of 20 Clematis cultivars

      品种
      代号      		果序发育状况
      (不完整比例)/%      		果序
      数量      		果序直
      径/cm      		品种
      代号      		果序发育状况
      (不完整比例)/%      		果序
      数量      		果序直
      径/cm      		品种
      代号      		果序发育状况
      (不完整比例)/%      		果序
      数量      		果序直
      径/cm
      X1＞50331.3X8≤5072.7X15＞50162.2
      X2≤5073.2X9≤50142.5X16＞50133.2
      X3＞5032.9X10000X17＞5053.4
      X4≤5072.5X11＞50211.8X18＞50242.8
      X5≤50182.8X12＞50233.3X19＞50103.4
      X6≤5083.2X13＞50123.0X20＞5053.2
      X7＞50192.8X14＞5073.5

      • 2.4.   物候观测量化指标相关性分析

    • 对物候观测项目中的量化指标进行相关性分析，由表9可见：20个铁线莲品种的叶长与叶宽极显著正相关(P＜0.01)，叶形以长卵圆型为主；花期与花数显著正相关(P＜0.05)，表明铁线莲丰花品种花期也相对较长，果序数量与花数也呈极显著正相关(P＜0.01)。

      表 9  铁线莲品种物候观测量化指标相关分析

      Table 9.  Correlation analysis of phenological observation quantitative indicators of Clematis cultivars

      性状株高节间距叶长叶宽花径花数花期果序数量果序直径
      株高　　1
      节间距　0.571**1
      叶长　　0.2560.450*1
      叶宽　　0.0360.3190.848**1
      花径　　−0.120−0.427−0.154−0.2921
      花数　　0.3530.493*0.484*0.449*−0.443*1
      花期　　0.3650.540*0.129−0.037−0.1810.472*1
      果序数量0.655**0.758**0.496*0.317−0.3360.741**0.449*1
      果序直径0.230−0.124−0.089−0.1510.467*−0.154−0.0700.1121
      　　说明：*和**分别表示在0.05和0.01水平上显著相关

      • 2.5.   观赏性评价

      2.5.1.   基于AHP法构建判断矩阵

    • 基于AHP法将铁线莲品种的观赏性评价模型划分为3层，并构建判断矩阵，算得RC均小于0.1，均通过一致性检验，说明该判断矩阵合理。经计算得到铁线莲品种观赏性评价各指标权重值(表10)。由表10可知：对于准则层，花部性状所占权重值最大，为0.489，是评价体系中最重要的部分。这符合以观花为主的铁线莲属植物的观赏特征；其次是植株性状，占比为0.219；果部性状权重为0.179，叶部性状权重为0.113。

      表 10  各层次、指标的权重值

      Table 10.  Weight valus of each level and index

      目标层准则层权重值指标层权重相对
      权重
      铁线莲
      品种观
      赏性评
      价(A)      		 植株性状(B1) 0.219 生态型(C1) 0.666 0.145
      株高(C2) 0.167 0.036
      节间距(C3) 0.167 0.036
      叶部性状(B2) 0.113 叶长(C4) 0.500 0.059
      叶宽(C5) 0.500 0.059
      花部性状(B3) 0.489 萼片色系(C6) 0.308 0.154
      萼片类型(C7) 0.115 0.050
      雄蕊色系(C8) 0.201 0.095
      花径(C9) 0.183 0.089
      花数(C10) 0.119 0.063
      花期(C11) 0.074 0.030
      果部性状(B4) 0.179 果序发育状况(C12) 0.648 0.119
      果序数量(C13) 0.230 0.042
      果序直径(C14) 0.122 0.022

      花部性状中萼片色系(C7)权重值最大(0.308)，植株性状中生态型(C1)权重值最大(0.666)，叶部性状中叶长(C4)、叶宽(C5)的权重值均为0.500，果部性状中果序发育状况(C12)的权重值最大(0.648)。据各指标的综合评价相对权重值结果可得，权重值居首的为萼片色系(0.154)，其次为生态型(0.145)。

      • 2.5.2.   灰色关联评价结果的排序与分级

    • 20个铁线莲品种14个性状的分值见表11，结合AHP所得权重值，运用关联度公式计算每个品种的加权关联度，判断它们与“理想种”X0间的关系。

      表 11  铁线莲品种的各指标分值

      Table 11.  Scores of various indicators of Clematis cultivars

      品种C1C2C3C4C5C6C7C8C9C10C11C12C13C14
      X052.713.519.517.755513.03593511.62.7
      X152.713.525.927.83137.53334112.01.3
      X232.011.715.115.953314.5103057.03.2
      X331.310.017.417.131313.173513.02.9
      X432.812.515.315.25157.682357.02.5
      X532.614.219.819.63139.13544518.02.8
      X632.812.817.217.553316.7102658.03.2
      X733.114.922.421.031313.82237119.02.8
      X833.08.514.410.431313.3124557.02.7
      X932.613.518.017.031512.32547514.02.5
      X1031.911.217.314.335315.3940000
      X1133.120.821.518.93135.82493121.01.8
      X1233.218.721.314.131315.32582123.03.3
      X1332.48.224.423.035315.22234112.03.0
      X1432.611.316.914.651316.2122817.03.5
      X1532.918.122.418.83136.82348116.02.2
      X1632.916.523.623.551515.71569113.03.2
      X1732.813.025.721.333316.483015.03.4
      X1833.219.424.319.431313.92843124.02.8
      X1932.69.714.212.751516.51431110.03.4
      X2032.810.913.712.551515.3126515.03.2

      可将20个铁线莲品种划分为5个等级(表12)：Ⅰ级有‘蓝焰’和‘茱莉亚夫人’，Ⅱ级有‘羞嗒嗒’‘仙女座’‘波兰精神’和‘雪舞’，这6个品种在株高、节间距、叶长、叶宽、花径、花数、果序直径等指标上接近“理想种”，其中复色品种占66.67%，紫红色雄蕊品种占33.33%；Ⅲ级有‘乌托邦’‘罗曼蒂克’和‘如古’，Ⅳ级有‘朱卡’‘倪欧碧’‘卡娜瓦’‘包查德女伯爵’‘茱斯塔’‘狂想曲’‘哈尼亚’‘鲁佩尔博士’和‘戴安娜王妃’，这12个品种中复色类型占41.67%，紫红色雄蕊占25.00%，多数品种花量较大，单株20朵花以上的占66.67%；Ⅴ级有‘蓝光’和‘丹尼尔德隆达’，这2个品种的花径较大，果序数量较少。

      表 12  20个铁线莲品种灰色关联度及等级排序

      Table 12.  Grey correlation degree and ranking of 20 Clematis cultivars

      序号名称灰色关联度等级序号名称灰色关联度等级序号名称灰色关联度等级
      1 ‘蓝焰’ 0.9312 Ⅰ 8 ‘罗曼蒂克’ 0.9024 Ⅲ 15 ‘狂想曲’ 0.8951 Ⅳ
      2 ‘茱莉亚夫人’ 0.9282 Ⅰ 9 ‘如古’ 0.9019 Ⅲ 16 ‘哈尼亚’ 0.8949 Ⅳ
      3 ‘羞嗒嗒’ 0.9170 Ⅱ 10 ‘朱卡’ 0.8974 Ⅳ 17 ‘鲁佩尔博士’ 0.8933 Ⅳ
      4 ‘仙女座’ 0.9128 Ⅱ 11 ‘倪欧碧’ 0.8971 Ⅳ 18 ‘戴安娜王妃’ 0.8913 Ⅳ
      5 ‘波兰精神’ 0.9103 Ⅱ 12 ‘卡娜瓦’ 0.8967 Ⅳ 19 ‘蓝光’ 0.8817 Ⅴ
      6 ‘雪舞’ 0.9102 Ⅱ 13 ‘包查德女伯爵’ 0.8964 Ⅳ 20 ‘丹尼尔德隆达’ 0.8792 Ⅴ
      7 ‘乌托邦’ 0.9058 Ⅲ 14 ‘茱斯塔’ 0.8960 Ⅳ
    3.   讨论

      3.1.   观赏性评价方法与指标

    • 良好的观赏性是植物材料园林造景应具备的首要条件[10-11]。对铁线莲品种资源进行观赏性评价，是促进其园林应用重要的前期工作[12]。观赏性评价指标众多，且相互关联，故在评价方式的选择上需作周全考虑[13-14]。本研究采用层次分析法和灰色关联度相结合的方式，兼顾定性、定量2个方面，对20个铁线莲品种的叶、花和果的典型指标进行观赏性综合评价。在《测试指南》中与花相关的表型指标最多，达到了33项，表明花是铁线莲品种最重要的观赏部位。本评价体系中花部权重(0.489)占比最大，在14个指标中，萼片色系、花径、雄蕊色系、生态型、果序发育状况等是重要的观赏性指标。这与孙印兵等[15]、喇燕菲等[16]的评价结果一致。通过统计国内铁线莲培育和销售企业——虹越花卉股份有限公司的销售平台上的数据，发现‘蓝焰’‘仙女座’‘茱莉亚夫人’‘波兰精神’‘羞嗒嗒’‘雪舞’‘如古’和‘乌托邦’等品种销量靠前，这也验证了本次评价结果的合理性。

      • 3.2.   花期与花色

    • 目前，在国内销售的铁线莲栽培品种花期多在春季[17]。本次评价结果中Ⅰ和Ⅱ级的多数品种在4月下旬至5月下旬开花，属于早花类群；Ⅲ和Ⅳ级中具2次开花特性的品种较多，如‘如古’‘罗曼蒂克’‘乌托邦’‘戴安娜王妃’‘朱卡’等，可在夏秋季开花，参试品种的开花时间覆盖了春季、夏季和秋季，有效拓展了观花期。观赏性评价为Ⅰ级的2个品种(‘蓝焰’和‘茱莉亚夫人’)的花萼分别为艳丽的蓝紫色和紫红色，色彩饱和度高，获得了较高的评分。这与前人的研究结果[15-16]类似。同时也应看到，在Ⅰ和Ⅱ级的6个品种中，花萼粉(白)色和紫色系各占50%，浅色系列品种的综合观赏性也表现良好，其中‘雪舞’为纯白色花，聚伞花序单株花量大，有效弥补了市场上铁线莲色彩单一和花径较小的不足。

    4.   结论

    • 对20个铁线莲品种进行连续3 a的物候观测结果显示：参试品种中有落叶型19个，常绿型1个；萌芽期在2—3月，花期在4—6月，其中‘蓝焰’‘蓝光’‘如古’‘罗曼蒂克’‘戴安娜王妃’‘乌托邦’和‘朱卡’可在夏秋季节2次开花；品种萼片多为紫红色系、蓝紫色系或具2种颜色以上的复色系，雄蕊有黄色和紫红色2种，花型分为单瓣、半重瓣和重瓣；结实期在3—9月，各品种的落叶期在12月至翌年1月，除‘雪舞’和‘蓝光’外，其他品种均能形成饱满种子。

      20个品种与“理想种”的关联度为0.8792~0.9312，观赏性综合评价等级显示：‘蓝焰’和‘茱莉亚夫人’归为Ⅰ级，‘羞嗒嗒’‘仙女座’‘波兰精神’和‘雪舞’归为Ⅱ级。这6个品种观赏性优异，可优先在杭州地区家庭园艺和园林中推广应用。

参考文献 (17)

目录

  • 全文HTML

  • 1.   材料与方法

  • 1.1.   试验地概况

  • 1.2.   试验材料

  • 1.3.   物候期观测

  • 1.4.   观赏性评价

  • 1.4.1.   构建评价模型依据
  • 1.4.2.   构造判断矩阵、一致性检验
  • 1.4.3.   数据采集与整理
  • 1.4.4.   灰色关联系统的构建
  • 2.   结果与分析

  • 2.1.   生长周期与叶部性状观测

  • 2.2.   开花观测及花部性状观测

  • 2.3.   结实观测

  • 2.4.   物候观测量化指标相关性分析

  • 2.5.   观赏性评价

  • 2.5.1.   基于AHP法构建判断矩阵
  • 2.5.2.   灰色关联评价结果的排序与分级
  • 3.   讨论

  • 3.1.   观赏性评价方法与指标

  • 3.2.   花期与花色

  • 4.   结论

/

返回文章
返回

浙ICP备11046845号

版权所有 © 2019 《浙江农林大学学报》编辑部

地址: 浙江省杭州市临安区武肃街666号 邮编: 311300 电话: 0571-63732749

E-Mail: :zlxb@zafu.edu.cn

本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发 技术支持： info@rhhz.net   百度统计