留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

米老排人工林节子时空分布特征及变色规律

何韦均 杨锦昌 郝建 董明亮 余纽 覃国铭 李荣生

何韦均, 杨锦昌, 郝建, 董明亮, 余纽, 覃国铭, 李荣生. 米老排人工林节子时空分布特征及变色规律[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210517
引用本文: 何韦均, 杨锦昌, 郝建, 董明亮, 余纽, 覃国铭, 李荣生. 米老排人工林节子时空分布特征及变色规律[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210517
HE Weijun, YANG Jinchang, HAO Jian, DONG Mingliang, YU Niu, QIN Guoming, LI Rongsheng. Spatial and temporal distribution characteristics and discoloration law of knots in Mytilaria laosensis plantation[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210517
Citation: HE Weijun, YANG Jinchang, HAO Jian, DONG Mingliang, YU Niu, QIN Guoming, LI Rongsheng. Spatial and temporal distribution characteristics and discoloration law of knots in Mytilaria laosensis plantation[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210517

本文已在中国知网网络首发,可在知网搜索、下载并阅读全文。

米老排人工林节子时空分布特征及变色规律

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210517
基金项目: 广东省林业科技创新项目(2016KJCX004,2019KJCX004)
详细信息
    作者简介: 何韦均(ORCID: 0000-0002-3582-3088),从事人工林培育研究。E-mail: wjhecaf@gmail.com
    通信作者: 李荣生(ORCID: 0000-0003-3956-1983),副研究员,博士,从事种苗培育研究。E-mail: fjlrs@caf.ac.cn
  • 中图分类号: S725

Spatial and temporal distribution characteristics and discoloration law of knots in Mytilaria laosensis plantation

  • 摘要:   目的  探明米老排Mytilaria laosensis人工林节子的时空分布特征及变色规律,为培育米老排无节材提供理论参考。  方法  以广西凭祥市热带林业实验研究中心11年生米老排人工林为研究对象,选取20株米老排样木,利用节子解析的方法,对获得的1 101个完整节子进行研究。  结果  从节子发育年龄上,米老排的枝条主要从第1~2年开始生长,第2~4年是其死亡高峰期(91.9%),这些枝条(87.2%)死亡后在第5~8年内完全愈合并形成节子,其中大部分节子(76.7%)的愈合时间为3~6 a;在第2~4年米老排枝条死亡数量较多,该时段是控制节子形成的关键时期。在节子垂直分布上,节子的数量呈现随树高的增加先上升后急剧下降的趋势,且主要集中在高度为0~8.0 m的树干上。节子变色长度与节子的直径和愈合时间呈显著正相关(P<0.05),但与分枝角度呈显著负相关(P<0.05)。通过逐步回归,得出节子直径、死节长度、节子出现年龄以及愈合时间是影响米老排节子变色长度的关键因子,相关性达极显著水平(P<0.01)。  结论  在米老排种植后的2~4 a,对树干8.0 m以下进行首次修枝,有助于该树种无节材的培育。采取相应的森林培育措施减小枝条基径和缩短节子愈合所需时间,有助于减少节子对木材带来的影响。图7表3参32
  • 图  1  节子纵切部分示意图(根据HEIN[12]修改)和实际纵切图

    Figure  1  Longitudinal section of the occluded branch (modified from HEIN[12]) and the actuallongitudinal section of a knot

    图  2  米老排节子数量的时间分布

    Figure  2  Temporal distribution of branch occlusion of M. laosensis

    图  3  米老排节子的垂直分布

    Figure  3  Vertical distribution of M. laosensis knots

    图  4  节子直径对变色长度的影响

    Figure  4  Effects of knot diameter on discoloration length

    图  5  分枝角度对变色长度的影响

    Figure  5  Effects of branch insertion angle on discoloration length

    图  6  节子愈合时间对变色长度的影响

    Figure  6  Effects of knot occlusion time on discoloration length

    图  7  变色长度预测模型的残差分布

    Figure  7  Residual distribution of discoloration length model

    表  1  米老排人工林各样地概况

    Table  1.   Information of different sampled plots of M. laosensis plantation      

    样地号面积/
    hm²
    平均树
    高/m
    平均胸
    径/cm
    平均枝
    下高/m
    平均冠
    幅/m
    坡向坡度/
    (°)
    M6010.0617.818.15.36.825
    M6020.0617.517.24.97.5半阳28
    M6030.0619.417.84.57.923
    M6040.0617.718.14.56.2半阳31
    M6050.0618.417.94.86.4半阳22
    下载: 导出CSV

    表  2  取样树信息

    Table  2.   Summary sampled tree statistics

    项目树高/m胸径/cm枝下高/m冠幅/m
    数值范围17.1~22.817.7~25.34.5~8.86.5~10.4
    平均值19.521.46.98.6
    标准差3.94.21.22.3
    下载: 导出CSV

    表  3  节子信息表

    Table  3.   Sample branch description for M. laosensis

    项目分枝角度/(°)枝条死亡
    年龄/a
    节子愈合所
    需时间/a
    节子着生
    高度/m
    节子直径/mm变色长度/mm枝条出现
    年龄/a
    节子愈合
    年龄/a
    死节长度/mm
    范围12.9~88.52~81~100.1~18.44.7~59.117.2~189.61~73~111.4~148.5
    平均值54.12.64.66.823.7102.51.17.351.1
    标准差10.00.81.64.68.121.10.41.526.1
    下载: 导出CSV

    表  4  节子变色长度模型参数估计值和拟合统计量           

    Table  4.   Estimated parameter values and fitted statistics values of discoloration length model

    参数估计值标准差tP残差平方和R²
    a024.3882.8308.6190.057371 405.4230.649
    a11.7290.06426.9680.000
    a20.3500.02314.9270.000
    a3−6.6351.485−4.4670.000
    a45.4510.39513.8050.000
      说明:a0是常数,a1a2a3a4分别是模型中节子直径、     死节长度、枝条出现年龄和节子愈合时间的参数
    下载: 导出CSV
  • [1] 李明月, 陈东升, 王雪玉, 等. 节子的性质及其对木材材性的影响[J]. 西北林学院学报, 2020, 35(4): 197 − 204.

    LI Mingyue, CHEN Dongsheng, WANG Xueyu, et al. Nature of the knot and its impact on wood properties [J]. J Northwest For Univ, 2020, 35(4): 197 − 204.
    [2] VESTOL G I, HOIBO O A. Prediction of knot diameter in Picea abies (L. ) Karst [J]. Holz Roh Werkst, 2001, 59(1/2): 129 − 136.
    [3] SHIGO A L. Compartmentalization: a conceptual framework for understanding how trees grow and defend themselves [J]. Annu Rev Phytopathol, 1984, 22(1): 189 − 214.
    [4] 黄素涌, 王建, 吕建雄, 等. 世界节子研究进展[J]. 林产工业, 2011, 38(5): 3 − 7.

    HUANG Suyong, WANG Jian, LÜ Jianxiong, et al. Review of overall research on konts [J]. China For Prod Ind, 2011, 38(5): 3 − 7.
    [5] LOWELL E C, MAGUIRE D A, BRIGGS D G, et al. Effects of silviculture and genetics on branch/knot attributes of coastal pacific northwest Douglas-fir and implications for wood quality: a synthesis [J]. Forests, 2014, 5(7): 1717 − 1736.
    [6] MACDONALD E, HUBERT J. A review of the effects of silviculture on timber quality of Sitka spruce [J]. Forestry, 2002, 5(2): 107 − 138.
    [7] BUKSNOWITZ C, HACKSPIEL C, HOFSTETTER K. Knots in trees: strain distribution in a naturally optimized structure [J]. Wood Sci Technol, 2010, 44(3): 389 − 398.
    [8] MÄKINEN H. Effect of stand density on the branch development of silver birch (Betula pendula Roth) in central Finland [J]. Trees, 2002, 16(4): 346 − 353.
    [9] ALCORN P J, BAUHUS J, THOMAS D S, et al. Photosynthetic response to green crown pruning in young plantation-grown Eucalyptus pilularis and E. cloeziana [J]. For Ecol Manage, 2008, 255(11): 3827 − 3838.
    [10] 姜生伟. 落叶松人工林林木动态模型的研究[D]. 哈尔滨: 东北林业大学, 2009.

    JIANG Shengwei. Studyon Forest Dynamic Model for Larixin Plantation[D]. Harbin: Northeast Forest University, 2009.
    [11] WEST P W, RATKOWSKY D A, SMITH R. Factors controlling individual branch development during early growth of an experimental plantation of Eucalyptus pilularis in sub-tropical Australia [J]. Trees, 2020, 35: 395 − 405.
    [12] HEIN S. Knot attributes and occlusion of naturally pruned branches of Fagus sylvatica [J]. For Ecol Manage, 2008, 256(12): 2046 − 2057.
    [13] WANG Chunsheng, ZHAO Zhigang, HEIN S, et al. Effect of planting density on knot attributes and branch occlusion of Betula alnoides under natural pruning in southern China [J]. Forests, 2015, 6(12): 1343 − 1361.
    [14] HEIN S, SPIECKER H. Comparative analysis of occluded branch characteristics for Fraxinus excelsior and Acer pseudoplatanus with natural and artificial pruning [J]. Can J For Res, 2007, 37(8): 1414 − 1426.
    [15] 陈东升, 李凤日, 孙晓梅, 等. 基于线性混合模型的落叶松人工林节子大小预测模型[J]. 林业科学, 2011, 47(11): 121 − 128.

    CHEN Dongsheng, LI Fengri, SUN Xiaomei, et al. Models to predict knot size for larch plantation using linear mixed model [J]. Sci Silv Sin, 2011, 47(11): 121 − 128.
    [16] 贾炜玮, 洪燕虎, 李凤日. 人工红松树干内部节子体积预测模型[J]. 应用生态学报, 2020, 31(9): 2943 − 2954.

    JIA Weiwei, HONG Yanhu, LI Fengri. Prediction models of knot volume inside the stem for Korean pine plantation [J]. Chin J Appl Ecol, 2020, 31(9): 2943 − 2954.
    [17] 郭文福, 蔡道雄, 贾宏炎, 等. 米老排人工林生长规律的研究[J]. 林业科学研究, 2006, 19(5): 585 − 589.

    GUO Wenfu, CAI Daoxiong, JIA Hongyan, et al. Growth laws of Mytilaria laosensis plantation [J]. For Res, 2006, 19(5): 585 − 589.
    [18] KARASZEWSKI Z, BEMBENEK M, MEDERSKI P S, et al. Identifying beech round wood quality-distribution of beech timber qualities and influencing defects on grading [J]. Drewno, 2013, 56(189): 39 − 54.
    [19] QIN Guoming, LI Rongsheng, ZOU Wentao, et al. Estimating biomass partition in Mytilaria laosensis using additive models [J]. Aust J For Sci, 2020, 137(2): 85 − 108.
    [20] CHEN Lin. ZENG Jie, JIA Hongyan, et al. Growth and nutrient uptake dynamics of Mytilaria laosensis seedlings under exponential and conventional fertilizations [J]. Soil Sci Plant Nutr, 2012, 58: 618 − 626.
    [21] 明安刚, 刘世荣, 农友, 等. 南亚热带3种阔叶树种人工幼龄纯林及其混交林碳贮量比较[J]. 生态学报, 2015, 35(1): 180 − 188.

    MING Angang, LIU Shirong, NONG You, et al. Comparison of carbon storage in juvenile monoculture and mixed plantation stands of three common broadleaved tree species in subtropical China [J]. Acta Ecol Sin, 2015, 35(1): 180 − 188.
    [22] 王志海, 尹光天, 杨锦昌, 等. 不同造林密度对米老排人工林枝条发育的影响[J]. 林业科学研究, 2019, 32(2): 78 − 86.

    WANG Zhihai, YIN Guangtian, YANG Jinchang, et al. Effects of planting density on branch development of Mytilaria laosensis plantations [J]. For Res, 2019, 32(2): 78 − 86.
    [23] 张阳锋, 尹光天, 杨锦昌, 等. 造林密度对米老排凋落物量及动态的影响[J]. 植物研究, 2017, 37(5): 768 − 777.

    ZHANG Yangfeng, YIN Guangtian, YANG Jinchang, et al. Effects of planting densities on production and dynamics of litter of Mytilaria laosensis plantation bulletin of botanical research [J]. Bull Bot Res, 2017, 37(5): 768 − 777.
    [24] 关追追, 张彦东. 水曲柳节子时空分布特征与变色规律研究[J]. 北京林业大学学报, 2020, 42(8): 53 − 60.

    GUAN Zhuizhui, ZHANG Yandong. Spatial and temporal distribution characteristics and discoloration law of Fraxinus mandshurica knot [J]. J Beijing For Univ, 2020, 42(8): 53 − 60.
    [25] 郝建, 蒙明君, 黄德卫, 等. 格木人工林节子的分布特征及预测模型[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2017, 41(3): 100 − 104.

    HAO Jian, MENG Mingjun, HUANG Dewei, et al. Distribution and statistical analysis of knots in Erythrophleum fordii plantations [J]. J Nanjing For Univ Nat Sci Ed, 2017, 41(3): 100 − 104.
    [26] SANDI M, SANDI W, NICOLESCU V N. Wood discoloration in relation to wound size in northern red oak (Quercus rubra L. ) trees subject to artificial pruning [J]. Span J Rural Dev, 2012, 11(3): 53 − 60.
    [27] SCHWARZEF F, GRUNER J, SCHUBERT M, et al. Defence reactions and fungal colonisation in Fraxinus excelsior and Tilia platyphyllos after stem wounding [J]. Arbori J, 2007, 30(1): 61 − 82.
    [28] NICOLESCU V N, SANDI M, PAUN M. Occlusion of pruning wounds on northern red oak (Quercus rubra) trees in Romania [J]. Scand J For Res, 2013, 28(4): 340 − 345.
    [29] 关追追, 卢奇锋, 何双玉, 等. 楸树树干节子的空间分布特征及其面积预测模型[J]. 中南林业科技大学学报, 2021, 41(10): 20 − 28.

    GUAN Zhuizhui, LU Qifeng, HE Shuangyu, et al. Spatial distribution characteristics and area prediction model of stem knots in Catalpa bungei [J]. J Cent South Univ For Technol, 2021, 41(10): 20 − 28.
    [30] 关追追, 冯晨辛, 张彦东. 水曲柳人工林节子愈合与变色特征[J]. 东北林业大学学报, 2021, 49(1): 69 − 73.

    GUAN Zhuizhui, FENG Chenxin, ZHANG Yandong. Knot occlusion and discoloration of Fraxinus mandshurica plantation [J]. J Northeast For Univ, 2021, 49(1): 69 − 73.
    [31] DĂNESCU A, EHRING A, BAUHUS J, et al. Modelling discoloration and duration of branch occlusion following green pruning in Acer pseudoplatanus and Fraxinus excelsior [J]. For Ecol Manage, 2015, 335: 87 − 98.
    [32] WANG Chunsheng, HEIN S, ZHAO Zhigang, et al. Branch occlusion and discoloration of Betula alnoides under artificial and natural pruning [J]. For Ecol Manage, 2016, 375: 200 − 210.
  • [1] 邱浩杰, 孙杰杰, 徐达, 沈爱华, 江波, 袁位高, 李胜.  基于MaxEnt模型预测鹅掌楸在中国的潜在分布区 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(1): 1-8. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2020.01.001
    [2] 张恒, 孙子健, 张运林, 金森, 王玉霞.  不同距离气象数据对细小可燃物含水率预测模型精度的影响 . 浙江农林大学学报, 2018, 35(3): 529-536. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2018.03.019
    [3] 唐继新, 雷渊才, 曾冀, 李忠国, 李武志, 农良书, 赵总.  米老排人工林皆伐迹地种子天然更新林密度调控效应 . 浙江农林大学学报, 2018, 35(3): 459-466. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2018.03.009
    [4] 李秀云, 陈晓沛, 徐英武, 曹友志.  毛竹生长过程中纤维素合成酶基因的时空表达和功能预测 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(4): 565-573. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.04.001
    [5] 方益明, 蔺陆军, 鲁植雄, 冯海林.  基于空气耦合超声波的木材无损检测系统研制 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(2): 355-360. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.02.021
    [6] 俞友明, 王聪, 蔡智勇, 卢克阳.  铝-木复合材料抗弯性能预测与分析 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(1): 1-6. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.01.001
    [7] 胡梦霄, 杭芸, 黄华宏, 张胜龙, 童再康, 楼雄珍.  杉木木材结晶度的近红外预测模型建立及变异分析 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(2): 361-368. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.02.022
    [8] 张素, 梁鹏, 吴胜春, 张进, 曹志洪.  节能灯产地竹林土壤重金属污染的时空分布特征 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(3): 484-490. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.03.014
    [9] 周竹, 尹建新, 周素茵, 周厚奎.  基于近红外光谱技术的针叶材板材表面节子缺陷检测 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(3): 520-527. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.03.018
    [10] 覃敏, 尹光天, 杨锦昌, 李荣生, 邹文涛.  米老排不同种源的表型性状变异分析 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(1): 112-119. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.01.016
    [11] 白雪冰, 许景涛, 郭景秋, 陈凯.  基于局部二值拟合模型的板材表面节子与虫眼的图像分割 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(2): 306-314. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.02.017
    [12] 汪爱娟, 洪文英, 吴燕君, 李阿根, 张舟娜, 许张杰.  浙江塘栖枇杷黄毛虫种群数量特征及预测模型 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(4): 712-717. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.04.022
    [13] 白磊, 李荣生, 尹光天, 杨锦昌, 邹文涛.  米老排扦插生根因子及优化 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(3): 543-550. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.03.025
    [14] 高诚, 张超, 余树全.  2005-2013年长江三角洲地区对流层二氧化氮时空变化特征 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(5): 691-700. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.05.006
    [15] 王国新, 杨晓娜, 苏飞.  临安市山地气候旅游资源时空分布特征 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(2): 298-307. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.02.019
    [16] 李玉发, 房伟民, 陈发棣, 石常磊.  日光温室多头切花菊品质模拟 . 浙江农林大学学报, 2010, 27(3): 404-409. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.03.014
    [17] 谢大洋.  毛竹枯梢病灾区区划及预测模型 . 浙江农林大学学报, 2003, 20(4): 398-402.
    [18] 汤肇元, 张文龙, 郑利珍.  林地价格预测模型 . 浙江农林大学学报, 2002, 19(4): 420-425.
    [19] 葛宏立, 项小强, 何时珍, 顾金荣.  自回归模型的预测方差估计* . 浙江农林大学学报, 1997, 14(4): 382-387.
    [20] 李坚Ford-Robertson, JBWattres, MP, .  非采伐性的收获预测模型* . 浙江农林大学学报, 1995, 12(4): 353-359.
  • 加载中
  • 链接本文:

    https://zlxb.zafu.edu.cn/article/doi/10.11833/j.issn.2095-0756.20210517

    https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2022//1

计量
  • 文章访问数:  54
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-07-26
  • 录用日期:  2021-12-27
  • 修回日期:  2021-12-24

米老排人工林节子时空分布特征及变色规律

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210517
    基金项目:  广东省林业科技创新项目(2016KJCX004,2019KJCX004)
    作者简介:

    何韦均(ORCID: 0000-0002-3582-3088),从事人工林培育研究。E-mail: wjhecaf@gmail.com

    通信作者: 李荣生(ORCID: 0000-0003-3956-1983),副研究员,博士,从事种苗培育研究。E-mail: fjlrs@caf.ac.cn
  • 中图分类号: S725

摘要:   目的  探明米老排Mytilaria laosensis人工林节子的时空分布特征及变色规律,为培育米老排无节材提供理论参考。  方法  以广西凭祥市热带林业实验研究中心11年生米老排人工林为研究对象,选取20株米老排样木,利用节子解析的方法,对获得的1 101个完整节子进行研究。  结果  从节子发育年龄上,米老排的枝条主要从第1~2年开始生长,第2~4年是其死亡高峰期(91.9%),这些枝条(87.2%)死亡后在第5~8年内完全愈合并形成节子,其中大部分节子(76.7%)的愈合时间为3~6 a;在第2~4年米老排枝条死亡数量较多,该时段是控制节子形成的关键时期。在节子垂直分布上,节子的数量呈现随树高的增加先上升后急剧下降的趋势,且主要集中在高度为0~8.0 m的树干上。节子变色长度与节子的直径和愈合时间呈显著正相关(P<0.05),但与分枝角度呈显著负相关(P<0.05)。通过逐步回归,得出节子直径、死节长度、节子出现年龄以及愈合时间是影响米老排节子变色长度的关键因子,相关性达极显著水平(P<0.01)。  结论  在米老排种植后的2~4 a,对树干8.0 m以下进行首次修枝,有助于该树种无节材的培育。采取相应的森林培育措施减小枝条基径和缩短节子愈合所需时间,有助于减少节子对木材带来的影响。图7表3参32

English Abstract

何韦均, 杨锦昌, 郝建, 董明亮, 余纽, 覃国铭, 李荣生. 米老排人工林节子时空分布特征及变色规律[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210517
引用本文: 何韦均, 杨锦昌, 郝建, 董明亮, 余纽, 覃国铭, 李荣生. 米老排人工林节子时空分布特征及变色规律[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210517
HE Weijun, YANG Jinchang, HAO Jian, DONG Mingliang, YU Niu, QIN Guoming, LI Rongsheng. Spatial and temporal distribution characteristics and discoloration law of knots in Mytilaria laosensis plantation[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210517
Citation: HE Weijun, YANG Jinchang, HAO Jian, DONG Mingliang, YU Niu, QIN Guoming, LI Rongsheng. Spatial and temporal distribution characteristics and discoloration law of knots in Mytilaria laosensis plantation[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210517

返回顶部

目录

    /

    返回文章
    返回