留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

亚热带同质园不同人工林的生物量和林下植被多样性差异

刘宣 肖洒 朱鹏 杜婷 李济宏 洪宗文 袁春阳 兰婷 李晗 谭波 徐振锋 张健 游成铭

刘宣, 肖洒, 朱鹏, 杜婷, 李济宏, 洪宗文, 袁春阳, 兰婷, 李晗, 谭波, 徐振锋, 张健, 游成铭. 亚热带同质园不同人工林的生物量和林下植被多样性差异[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210562
引用本文: 刘宣, 肖洒, 朱鹏, 杜婷, 李济宏, 洪宗文, 袁春阳, 兰婷, 李晗, 谭波, 徐振锋, 张健, 游成铭. 亚热带同质园不同人工林的生物量和林下植被多样性差异[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210562
LIU Xuan, XIAO Sa, ZHU Peng, DU Ting, LI Jihong, HONG Zongwen, YUAN Chunyang, LAN Ting, LI Han, TAN Bo, XU Zhenfeng, ZHANG Jian, YOU Chengming. Difference of biomass and understory vegetation diversity among different subtropical plantations in common gardens[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210562
Citation: LIU Xuan, XIAO Sa, ZHU Peng, DU Ting, LI Jihong, HONG Zongwen, YUAN Chunyang, LAN Ting, LI Han, TAN Bo, XU Zhenfeng, ZHANG Jian, YOU Chengming. Difference of biomass and understory vegetation diversity among different subtropical plantations in common gardens[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210562

本文已在中国知网网络首发,可在知网搜索、下载并阅读全文。

亚热带同质园不同人工林的生物量和林下植被多样性差异

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210562
基金项目: 森林和湿地生态恢复与保育四川重点实验室开放课题(2020KFKT01);国家自然科学基金资助项目(31870602,31901295,32071745);四川省优秀青年科技基金资助项目(20JCQN0145);中国博士后科学基金(2020M673278)
详细信息
    作者简介: 刘宣(ORCID: 0000-0001-6475-1864),从事森林生态学研究。E-mail: 569974565@qq.com
    通信作者: 游成铭(ORCID: 0000-0002-7033-4773),博士,讲师,从事森林生态学研究。E-mail: ycmsichuan2009@163.com
  • 中图分类号: S718

Difference of biomass and understory vegetation diversity among different subtropical plantations in common gardens

  • 摘要:   目的  探究不同林分的生物量及林下植被多样性差异,为营建亚热带人工林筛选适生的珍贵乡土阔叶树种。  方法  以四川农业大学崇州基地同质园试验中大叶樟Cinnamomum platyphyllum、油樟C. longepaniculatum、天竺桂C. japonicum、樟树C. camphora、桤木Alnus cremastogyne、香椿Toona sinensis、红椿T. ciliata 等7个阔叶树种林分为研究对象,通过测定各树种平均树高、平均胸径、林下植被多样性等指标,量化树种对生物量及林下植被多样性的影响。  结果  不同树种全株生物量存在显著差异(P<0.05),大叶樟的生物量最高,其次是桤木和红椿,天竺桂最低。树种各器官生物量存在显著差异(P<0.05),整体表现为干>根、枝>叶,并且大叶樟各器官生物量均最高,天竺桂各器官生物量均最低。各器官生物量占全株生物量比例在树种间存在显著差异(P<0.05),但树种大小排序无一致性规律。不同功能群之间的全株、叶、枝及干生物量无显著差异,但常绿树种的根生物量、根生物量占比和根冠比显著高于落叶树种(P<0.05),枝和干生物量占比则相反。落叶树种林分林下草本多样性显著高于常绿树种林分(P<0.05),并且红椿、桤木和香椿林分林下草本的Simpson指数显著高于天竺桂、樟树、大叶樟和油樟林分,红椿林分的林下草本Shannon-Wiener指数显著高于其他6个林分(P<0.05)。  结论  研究区区培育落叶树种有利于人工林的物质循环和生物多样性保育,并且相较于其他乡土树种,选择桤木和红椿作为培育树种更有利于亚热带人工林的可持续经营与管理。图6表2参37
  • 图  1  同质园布局图

    Figure  1  Common garden layout diagram

    图  2  不同树种的生物量

    Figure  2  Biomass of different tree species

    图  3  不同树种的各器官生物量占比及根冠比

    Figure  3  Biomass ratios of organs and root-shoot ratio in different tree species

    图  4  不同功能群的各器官生物量、生物量占比及根冠比

    Figure  4  Biomass, biomass proportion and root-shoot ratio of each organs in different functional groups

    图  5  不同树种林分的林下草本多样性

    Figure  5  Diversity of understory herbaceous plants in different tree species stands

    图  6  不同功能群的林下草本多样性

    Figure  6  Diversity of understory herbaceous plants in different functional groups

    表  1  不同树种各器官生物量的回归方程

    Table  1.   Regression equation of biomass of different organs of different tree species

    树种器官ab相关系数
    大叶樟、油樟、
    天竺桂、樟树
    0.059 871 0.574 327 0.989 1
    0.006 652 1.051 841 0.986 8
    0.055 603 0.850 193 0.962 7
    0.184 736 0.616 421 0.968 6
    桤木 0.010 593 0.813 953 0.860 0
    0.014 972 0.875 639 0.920 0
    0.027 388 0.898 869 0.900 0
    0.036 227 0.728 875 0.900 0
    红椿、香椿 0.013 347 0.689 300 0.968 1
    0.025 860 0.807 600 0.975 0
    0.038 352 0.907 600 0.984 7
    0.014 732 0.874 600 0.975 3
    下载: 导出CSV

    表  2  同质园人工林基本概况

    Table  2.   General situation of plantation in common garden

    树种平均树高/m平均胸径/cm现存凋落物量/(kg·hm−2)郁闭度现存密度/(株·hm−2)林下灌木林下草本
    大叶樟 10.8±0.3 a 10.6±0.3 a 700.9±106.4 b 0.85±0.03 a 1 184 构树 空心莲子草、茜草等
    油樟  7.0±0.3 d 7.7±0.1 b 388.9±92.5 c 0.90±0.25 a 1 274 空心莲子草、蛇莓等
    天竺桂 6.1±0.2 e 5.1±0.3 c 160.2±45.9 cd 0.73±0.26 a 1 248 构树 空心莲子草、华西凤尾蕨等
    樟树  9.0±0.5 bc 7.1±0.3 b 986.8±197.0 a 0.89±0.04 a 1 248 空心莲子草、竹叶草等
    桤木  11.0±0.3 a 10.7±0.0 a 136.9±40.4 cd 0.66±0.53 b 1 251 构树 空心莲子草、茜草等
    红椿  9.7±0.3 b 11.2±0.4 a 17.1±3.9 d 0.67±0.58 b 1 290 构树 空心莲子草、茜草等
    香椿  8.7±0.1 c 7.7±0.3 b 15.6±2.1 d 0.67±0.05 b 1 274 构树 空心莲子草、竹叶草等
      说明:同列不同小写字母表示树种间差异显著(P<0.05)
    下载: 导出CSV
  • [1] KÖHL M, LASCO R, CIFUENTES M, et al. Changes in forest production, biomass and carbon: results from the 2015 UN FAO Global Forest Resource Assessment [J]. For Ecol Manage, 2015, 352: 21 − 34. doi:  10.1016/j.foreco.2015.05.036
    [2] JAGODZIŃSKI A M, DYDERSKI M K,  GęSIKIEWICZ K, et al. How do tree stand parameters affect young Scots pine biomass? Allometric equations and biomass conversion and expansion factors [J]. For Ecol Manage, 2018, 409: 74 − 83. doi:  10.1016/j.foreco.2017.11.001
    [3] ZHOU Lingyan, HONG Yu, LI Chenghao, et al. Responses of biomass allocation to multi-factor global change: a global synthesis[J/OL]. Agric Ecosyst Environ, 2020, 304: 107115[2021-08-16]. doi: 10.1016/j.agee.2020.107115.
    [4] GUPTA S D, PINNO B D. Drivers of understory species richness in reconstructed boreal ecosystems: a structural equation modeling analysis[J/OL]. Sci Rep, 2020, 10(1): 11555[2021-08-16]. doi: 10.1038/s41598-020-68353-z.
    [5] 张荣, 李婷婷, 金锁, 等. 人为干扰对蒙顶山木荷次生林物种多样性及土壤理化性质的影响[J]. 浙江农林大学学报, 2020, 37(5): 867 − 875. doi:  10.11833/j.issn.2095-0756.20190554

    ZHANG Rong, LI Tingting, JIN Suo, et al. Effects of human disturbance on species diversity and soil physiochemical properties of Schima superba community in Mengding Mountain [J]. J Zhejiang A&F Univ, 2020, 37(5): 867 − 875. doi:  10.11833/j.issn.2095-0756.20190554
    [6] XIONG Yanmei, XIA Hanping, LI Zhi’an, et al. Impacts of litter and understory removal on soil properties in a subtropical Acacia mangium plantation in China [J]. Plant Soil, 2008, 304(1/2): 179 − 188.
    [7] QIAO Yunfa, MIAO Shujie, SILVA L C R, et al. Understory species regulate litter decomposition and accumulation of C and N in forest soils: a long-term dual-isotope experiment [J]. For Ecol Manage, 2014, 329: 318 − 327. doi:  10.1016/j.foreco.2014.04.025
    [8] CHASTAIN R A, CURRIE W S, TOWNSEND P A. Carbon sequestration and nutrient cycling implications of the evergreen understory layer in Appalachian forests [J]. For Ecol Manage, 2006, 231(1): 63 − 77.
    [9] 陈幸良, 巨茜, 林昆仑. 中国人工林发展现状、问题与对策[J]. 世界林业研究, 2014, 27(6): 54 − 59.

    CHEN Xingliang, JU Qian, LIN Kunlun. Development status, issues and countermeasures of China’s plantation [J]. World For Res, 2014, 27(6): 54 − 59.
    [10] 郭佳欢, 孙杰杰, 冯会丽, 等. 杉木人工林土壤肥力质量的演变趋势及维持措施的研究进展[J]. 浙江农林大学学报, 2020, 37(4): 801 − 809.

    GUO Jiahuan, SUN Jiejie, FENG Huili, et al. Research progress on evolution trends and maintenance measures of soil fertility quality in Cunninghamia lanceolata plantations [J]. J Zhejiang A&F Univ, 2020, 37(4): 801 − 809.
    [11] 赵金龙, 王泺鑫, 韩海荣, 等. 辽河源不同龄组油松天然次生林生物量及空间分配特征[J]. 生态学报, 2014, 34(23): 7026 − 7037.

    ZHAO Jinlong, WANG Luoxin, HAN Hairong, et al. Biomass and spatial distribution characteristics of Pinus tabulaeformis natural secondary forest at different age groups in the Liaoheyuan Nature Reserve, Hebei Province [J]. Acta Ecol Sin, 2014, 34(23): 7026 − 7037.
    [12] 刘思泽, 尹海锋, 沈逸, 等. 间伐强度对马尾松人工林间伐初期林下植被群落物种组成和多样性的影响[J]. 应用生态学报, 2020, 31(9): 2866 − 2874.

    LIU Size, YIN Haifeng, SHEN Yi, et al. Effects of thinning intensity on species composition and diversity of undergrowth vegetation community in Pinus massoniana plantation at initial stage of thinning [J]. Chin J Appl Ecol, 2020, 31(9): 2866 − 2874.
    [13] 葛露露, 何宗明, 林宇, 等. 滨海沙地不同树种人工林生物量及凋落物碳氮养分归还[J]. 西北林学院学报, 2019, 34(1): 39 − 46. doi:  10.3969/j.issn.1001-7461.2019.01.06

    GE Lulu, HE Zongming, LIN Yu, et al. Biomass and litter carbon and nitrogen return of different plantations in the Sandy Coastal Plain area [J]. J Northwest For Univ, 2019, 34(1): 39 − 46. doi:  10.3969/j.issn.1001-7461.2019.01.06
    [14] 高艳鹏, 赵廷宁, 骆汉. 晋西黄土丘陵沟壑区人工林下草本植物生物多样性研究[J]. 水土保持通报, 2011, 31(1): 103 − 108.

    GAO Yanpeng, ZHAO Tingning, LUO Han. Biodiversity of herbaceous species under artificial forests in hill and gully region of western Shanxi Province [J]. Bull Soil Water Conserv, 2011, 31(1): 103 − 108.
    [15] MESTRE L, TORO-MANRIQUEZ M, SOLER R, et al. The influence of canopy-layer composition on understory plant diversity in southern temperate forests [J]. For Ecosyst, 2017, 4(2): 154 − 166.
    [16] VESTERDAL L, CLARKE N, SIGURDSSON B D, et al. Do tree species influence soil carbon stocks in temperate and boreal forests? [J]. For Ecol Manage, 2013, 309: 4 − 18. doi:  10.1016/j.foreco.2013.01.017
    [17] 陈嘉静, 余华, 徐朝斌, 等. 种源与同质园环境对刨花楠幼苗叶功能性状的影响[J]. 应用与环境生物学报, 2019, 25(3): 648 − 654.

    CHEN Jiajing, YU Hua, XU Chaobin, et al. Effects of provenance and common garden environmenton leaf functional traits of Machilus pauhoi seedlings [J]. Chin Appl Environ Biol, 2019, 25(3): 648 − 654.
    [18] 万丽娜, 王传宽, 全先奎. 纬度梯度移栽对兴安落叶松针叶暗呼吸温度敏感性的影响[J]. 应用生态学报, 2019, 30(5): 1659 − 1666.

    WAN Li’na, WANG Chuankuan, QUAN Xiankui. Effects of latitudinal transplanting on temperature sensitivity of leaf dark respiration for Larix gmelinii [J]. Chin J Appl Ecol, 2019, 30(5): 1659 − 1666.
    [19] 王楚楚, 钟全林, 程栋梁, 等. 引种期同质园翅荚木主要叶功能性状与种源地环境关系[J]. 生态学报, 2019, 39(13): 4892 − 4899.

    WANG Chuchu, ZHONG Quanlin, CHENG Dongliang, et al. Relationship between the leaf function-al traits of Zenia insignis and the provenance environments in common gardens during the introduction period [J]. Acta Ecol Sin, 2019, 39(13): 4892 − 4899.
    [20] 王薪琪, 王传宽, 韩轶. 树种对土壤有机碳密度的影响: 5种温带树种同质园试验[J]. 植物生态学报, 2015, 39(11): 1033 − 1043. doi:  10.17521/cjpe.2015.0100

    WANG Xinqi, WANG Chuankuan, HAN Yi. Effects of tree species on soil organic carbon density: a common garden experiment of five temperate tree species [J]. Chin Plant Ecol, 2015, 39(11): 1033 − 1043. doi:  10.17521/cjpe.2015.0100
    [21] 王薪琪, 王传宽. 东北5种温带人工林表层土壤碳氮含量的分异[J]. 应用生态学报, 2019, 30(6): 1911 − 1918.

    WANG Xinqi, WANG Chuankuan. Variations in topsoil carbon and nitrogen contents of five temperate plantations in Northeast China [J]. Chin J Appl Ecol, 2019, 30(6): 1911 − 1918.
    [22] LI Xiangjun, SU Yu, YIN Haifeng, et al. The effects of crop tree management on the fine root traits of Pinus massoniana in Sichuan Province, China [J]. Forests, 2020, 11(3): 351 − 351. doi:  10.3390/f11030351
    [23] TAN Siyi, ZHAO Hairong, YANG Wanqin, et al. The effect of canopy exchange on input of base cations in a subalpine spruce plantation during the growth season[J/OL]. Sci Rep, 2018, 8(1): 9373[2021-08-16]. doi: 10.1038/s41598-018-27675-9.
    [24] WANG Hui, LIU Shirong, MO Jiangming, et al. Soil organic carbon stock and chemical composition in four plantations of indigenous tree species in subtropical China [J]. Ecol Res, 2010, 25(6): 1071 − 1079. doi:  10.1007/s11284-010-0730-2
    [25] 姚迎九, 康文星, 田大伦. 18年生樟树人工林生物量的结构与分布[J]. 中南林学院学报, 2003, 23(1): 1 − 5.

    YAO Yingjiu, KANG Wenxing, TIAN Dalun. Study of the biomass and productivity of Cinnamomum camphora plantation [J]. J Cent South Univ For Technol, 2003, 23(1): 1 − 5.
    [26] 李贵祥, 孟广涛, 方向京, 等. 滇中高原桤木人工林群落特征及生物量分析[J]. 浙江林学院学报, 2006, 23(4): 362 − 366.

    LI Guixiang, MENG Guangtao, FANG Xiangjing, et al. Characteristics of Alnus cremastogyne plantation community and its biomass in central Yunnan Plateau [J]. J Zhejiang For Coll, 2006, 23(4): 362 − 366.
    [27] 冯志立, 唐建维, 郑征, 等. 西双版纳热带森林次生演替初期山黄麻先锋群落生物量动态[J]. 生态学杂志, 1999, 18(5): 1 − 6. doi:  10.3321/j.issn:1000-4890.1999.05.001

    FENG Zhili, TANG Jianwei, ZHENG Zheng, et al. Biomass dynamics of the pioneer Trema orientalis community in the early stages of secondary succession of tropical forest in Xishuangbanna [J]. Chin J Ecol, 1999, 18(5): 1 − 6. doi:  10.3321/j.issn:1000-4890.1999.05.001
    [28] 曾洪, 陈聪琳, 喻静, 等. 人为干扰对雅安苍坪山公园桉树人工林物种多样性和生物量的影响[J]. 浙江农林大学学报, 2021, 38(2): 253 − 261.

    ZENG Hong, CHEN Conglin, YU Jing, et al. Effects of human interference on species diversity and biomass of Eucalyptus grandis plantation in Cangping Mountain Park in Ya’an [J]. J Zhejiang A&F Univ, 2021, 38(2): 253 − 261.
    [29] 王延茹, 侯广维, 彭培好, 等. 四川香椿人工林生物量与碳储量研究[J]. 四川林业科技, 2016, 37(4): 24 − 27.

    WANG Yanru, HOU Guangwei, PENG Peihao, et al. Research on the carbon storage and biomass of Toona sinensis plantations in Sichuan [J]. J Sichuan For Sci Technol, 2016, 37(4): 24 − 27.
    [30] 汪珍川, 杜虎, 宋同清, 等. 广西主要树种(组)异速生长模型及森林生物量特征[J]. 生态学报, 2015, 35(13): 4462 − 4472.

    WANG Zhenchuan, DU Hu, SONG Tongqing, et al. Allometric models of major tree species and forest biomass in Guangxi [J]. Acta Ecol Sin, 2015, 35(13): 4462 − 4472.
    [31] 兰洁, 肖中琪, 李吉玫, 等. 天山雪岭云杉生物量分配格局及异速生长模型[J]. 浙江农林大学学报, 2020, 37(3): 416 − 423.

    LAN Jie, XIAO Zhongqi, LI Jimei, et al. Biomass allocation and allometric growth of Picea schrenkiana in Tianshan Mountains [J]. J Zhejiang A&F Univ, 2020, 37(3): 416 − 423.
    [32] 张梦弢, 亢新刚, 蔡烁. 长白山云冷杉林下主要树种幼树生物量[J]. 浙江农林大学学报, 2012, 29(5): 655 − 660. doi:  10.11833/j.issn.2095-0756.2012.05.003

    ZHANG Mengtao, KANG Xingang, CAI Shuo. Biomass for saplings of primary species in a spruce-fir understory of the Changbai Mountains [J]. J Zhejiang A&F Univ, 2012, 29(5): 655 − 660. doi:  10.11833/j.issn.2095-0756.2012.05.003
    [33] FAYOLLE A, PANZOU G J L, DROUET T, et al. Taller trees, denser stands and greater biomass in semi-deciduous than in evergreen lowland central African forests [J]. For Ecol Manage, 2016, 374: 42 − 50. doi:  10.1016/j.foreco.2016.04.033
    [34] 张艳, 张丹桔, 张健, 等. 马尾松人工林林窗大小对2种凋落叶难降解物质含量的影响[J]. 植物生态学报, 2015, 39(8): 785 − 796. doi:  10.17521/cjpe.2015.0075

    ZHANG Yan, ZHANG Danju, ZHANG Jian, et al. Effects of forest gap size on litter recalcitrant components of two tree species in Pinus massoniana plantations [J]. Chin J Plant Ecol, 2015, 39(8): 785 − 796. doi:  10.17521/cjpe.2015.0075
    [35] CHEN Lili, DENG Qiang, YUAN Zhiyou, et al. Age-related C∶N∶P stoichiometry in two plantation forests in the Loess Plateau of China [J]. Ecol Eng, 2018, 120: 14 − 22. doi:  10.1016/j.ecoleng.2018.05.021
    [36] SELZER L J, BUSSO C A. Different canopy openings affect underground traits in herbaceous plants of a southern forest in Patagonia [J]. J Plant Ecol, 2016, 9(5): 542 − 552. doi:  10.1093/jpe/rtw007
    [37] 陈洪, 胡庭兴, 王茜, 等. 香樟凋落叶分解对辣椒生长的抑制作用及施氮的缓解效应[J]. 应用生态学报, 2015, 26(2): 457 − 465.

    CHEN Hong, HU Tingxing, WANG Qian, et al. Inhibition of decomposing leaf litter of Cinnamomum camphora on growth of Capsicum annuum and the alleviation effect of nitrogen application [J]. Chin J Appl Ecol, 2015, 26(2): 457 − 465.
  • [1] 王佳佳, 张明如, 伊力塔, 张汝民, 何云核.  光照和氮素对芒萁克隆繁殖特性及生物量分配的影响 . 浙江农林大学学报, 2021, 38(1): 74-83. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200199
    [2] 曾洪, 陈聪琳, 喻静, 向琳, 孙一淼, 胡明玥, 郝建锋.  人为干扰对雅安苍坪山公园桉树人工林物种多样性和生物量的影响 . 浙江农林大学学报, 2021, 38(2): 253-261. doi: 10.11833/j.issn.20950756.20200312
    [3] 韩泽民, 李源, 王熊, 菅永峰, 周靖靖, 佃袁勇, 黄光体.  不同演替程度下马尾松人工林生物多样性对生物量的影响 . 浙江农林大学学报, 2021, 38(2): 246-252. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200334
    [4] 金超, 李领寰, 吴初平, 姚良锦, 朱锦茹, 袁位高, 江波, 焦洁洁.  浙江省公益林生物多样性和立地对生物量的影响 . 浙江农林大学学报, 2021, 38(6): 1083-1090. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200696
    [5] 张振, 金国庆, 周志春, 孙林山.  马尾松广东种源与湖北种源的人工林生物量分配差异 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(2): 271-278. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.02.008
    [6] 钱逸凡, 伊力塔, 钭培民, 朱国亮, 应宝根, 余树全.  浙江缙云公益林生物量及固碳释氧效益 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(2): 257-264. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.02.016
    [7] 季碧勇, 陶吉兴, 张国江, 杜群, 姚鸿文, 徐军.  高精度保证下的浙江省森林植被生物量评估 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(3): 328-334. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.03.002
    [8] 张梦弢, 亢新刚, 蔡烁.  长白山云冷杉林下主要树种幼树生物量 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(5): 655-660. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.05.003
    [9] 玉宝, 张秋良, 王立明, 乌吉斯古楞.  不同结构落叶松天然林生物量及生产力特征 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(1): 52-58. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.01.009
    [10] 李贵祥, 孟广涛, 方向京, 郎南军, 袁春明, 温绍龙.  滇中高原桤木人工林群落特征及生物量分析 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(4): 362-366.
    [11] 黄勇来.  枫香与不同树种混交林的培肥土壤功能 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(5): 497-500.
    [12] 杨同辉, 达良俊, 宋永昌, 杨永川, 王良衍.  浙江天童国家森林公园常绿阔叶林生物量研究(Ⅰ)群落结构及主要组成树种生物量特征 . 浙江农林大学学报, 2005, 22(4): 363-369.
    [13] 林新春, 方伟, 俞建新, 余学军, 胡超宗, 周林.  苦竹各器官生物量模型 . 浙江农林大学学报, 2004, 21(2): 168-171.
    [14] 李燕燕, 樊后保, 林德喜, 苏兵强, 刘春华, 孙新.  马尾松林混交阔叶树的生物量及其分布格局 . 浙江农林大学学报, 2004, 21(4): 388-392.
    [15] 周永学, 樊军锋, 杨培华, 高建社, 刘永红.  奥地利黑松与油松1 年生苗生长和生物量对比分析 . 浙江农林大学学报, 2003, 20(4): 438-441.
    [16] 刘芳.  杉木光皮桦纯林及混交林生物量 . 浙江农林大学学报, 2002, 19(2): 143-147.
    [17] 周国模, 姚建祥, 乔卫阳, 杨琪红, 朱国军, 徐文友.  浙江庆元杉木人工林生物量t的研究 . 浙江农林大学学报, 1996, 13(3): 235-242.
    [18] 武红敢, 乔彦友, 严小君, 陈林洪, 陈雁.  浙西山地马尾松幼龄林的绿色生物量和叶面积指数* . 浙江农林大学学报, 1995, 12(3): 253-257.
    [19] 俞益武, 施德法, 蒋秋怡, 何黎明, 陈国瑞.  杭州木荷次生林生物量的研究 . 浙江农林大学学报, 1993, 10(2): 157-161.
    [20] 斯金平, 姚荣明, 陈德标, 吴长辉.  厚朴人工林生物量的研究 . 浙江农林大学学报, 1993, 10(2): 162-168.
  • 加载中
  • 链接本文:

    https://zlxb.zafu.edu.cn/article/doi/10.11833/j.issn.2095-0756.20210562

    https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2022//1

计量
  • 文章访问数:  144
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-08-13
  • 录用日期:  2021-12-16
  • 修回日期:  2021-12-10

亚热带同质园不同人工林的生物量和林下植被多样性差异

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210562
    基金项目:  森林和湿地生态恢复与保育四川重点实验室开放课题(2020KFKT01);国家自然科学基金资助项目(31870602,31901295,32071745);四川省优秀青年科技基金资助项目(20JCQN0145);中国博士后科学基金(2020M673278)
    作者简介:

    刘宣(ORCID: 0000-0001-6475-1864),从事森林生态学研究。E-mail: 569974565@qq.com

    通信作者: 游成铭(ORCID: 0000-0002-7033-4773),博士,讲师,从事森林生态学研究。E-mail: ycmsichuan2009@163.com
  • 中图分类号: S718

摘要:   目的  探究不同林分的生物量及林下植被多样性差异,为营建亚热带人工林筛选适生的珍贵乡土阔叶树种。  方法  以四川农业大学崇州基地同质园试验中大叶樟Cinnamomum platyphyllum、油樟C. longepaniculatum、天竺桂C. japonicum、樟树C. camphora、桤木Alnus cremastogyne、香椿Toona sinensis、红椿T. ciliata 等7个阔叶树种林分为研究对象,通过测定各树种平均树高、平均胸径、林下植被多样性等指标,量化树种对生物量及林下植被多样性的影响。  结果  不同树种全株生物量存在显著差异(P<0.05),大叶樟的生物量最高,其次是桤木和红椿,天竺桂最低。树种各器官生物量存在显著差异(P<0.05),整体表现为干>根、枝>叶,并且大叶樟各器官生物量均最高,天竺桂各器官生物量均最低。各器官生物量占全株生物量比例在树种间存在显著差异(P<0.05),但树种大小排序无一致性规律。不同功能群之间的全株、叶、枝及干生物量无显著差异,但常绿树种的根生物量、根生物量占比和根冠比显著高于落叶树种(P<0.05),枝和干生物量占比则相反。落叶树种林分林下草本多样性显著高于常绿树种林分(P<0.05),并且红椿、桤木和香椿林分林下草本的Simpson指数显著高于天竺桂、樟树、大叶樟和油樟林分,红椿林分的林下草本Shannon-Wiener指数显著高于其他6个林分(P<0.05)。  结论  研究区区培育落叶树种有利于人工林的物质循环和生物多样性保育,并且相较于其他乡土树种,选择桤木和红椿作为培育树种更有利于亚热带人工林的可持续经营与管理。图6表2参37

English Abstract

刘宣, 肖洒, 朱鹏, 杜婷, 李济宏, 洪宗文, 袁春阳, 兰婷, 李晗, 谭波, 徐振锋, 张健, 游成铭. 亚热带同质园不同人工林的生物量和林下植被多样性差异[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210562
引用本文: 刘宣, 肖洒, 朱鹏, 杜婷, 李济宏, 洪宗文, 袁春阳, 兰婷, 李晗, 谭波, 徐振锋, 张健, 游成铭. 亚热带同质园不同人工林的生物量和林下植被多样性差异[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210562
LIU Xuan, XIAO Sa, ZHU Peng, DU Ting, LI Jihong, HONG Zongwen, YUAN Chunyang, LAN Ting, LI Han, TAN Bo, XU Zhenfeng, ZHANG Jian, YOU Chengming. Difference of biomass and understory vegetation diversity among different subtropical plantations in common gardens[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210562
Citation: LIU Xuan, XIAO Sa, ZHU Peng, DU Ting, LI Jihong, HONG Zongwen, YUAN Chunyang, LAN Ting, LI Han, TAN Bo, XU Zhenfeng, ZHANG Jian, YOU Chengming. Difference of biomass and understory vegetation diversity among different subtropical plantations in common gardens[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210562

返回顶部

目录

    /

    返回文章
    返回