Volume 31 Issue 4
Jul.  2014
Turn off MathJax
Article Contents

ZHU Guohua, WU Liming, YAN Fuhua, NI Rongxin. Economic benefits analysis of elite cultivars of Camellia oleifera[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2014, 31(4): 632-638. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.04.021
Citation: ZHU Guohua, WU Liming, YAN Fuhua, NI Rongxin. Economic benefits analysis of elite cultivars of Camellia oleifera[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2014, 31(4): 632-638. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.04.021

Economic benefits analysis of elite cultivars of Camellia oleifera

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.04.021
  • Received Date: 2013-10-08
  • Rev Recd Date: 2013-12-25
  • Publish Date: 2014-08-20
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

Figures(1)  / Tables(4)

Article views(12258) PDF downloads(624) Cited by()

Related
Proportional views

Economic benefits analysis of elite cultivars of Camellia oleifera

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.04.021

Abstract: Technical and economic analysis methods, including dynamic analysis, Break-Even analysis and One-Way Sensitivity analysis, were adopted to study production costs, economic indexes including the cumulative net present value (VNPV), internal rate of return (RIRR) and the payback period of investment (TP), break-even point of designed output and price earnings ratio, and influence of sales income and production cost on net present value over a 30-year period of Camellia oleifera. The results indicated that for a 30-year period, the cumulative net present value (VNPV) was 43 800 yuan·hm-2, the internal rate of return (RIRR) was 12.05 per cent, the payback period of investment (TP) were 16.41 year, according to benchmark discount rate of 7 per cent and the average market price of 60 yuan·kg-1 from the year of 2010-2012. The development of elite cultivars of Camellia oleifera planting was unacceptable if the sales income reduced by 19.50 per cent or the production cost increased by 24.20 per cent. Judging from the current market and production situations, such probability was very small. In order to promote the development of Camellia oleifera industry, in addition to the existing forestry subsidy policies, the government should make financing policies to increase the access to the small-amount loans and delay the time of loans repay and use subsidy policy to accelerate the development and application of economic and suitable small agricultural machinery such as camellia fruit picking machine and mountain soil tillage machine, also encourage camellia oil-refinery to transform existing oil refining machines with advanced technology to improve the processing efficiency and benefits, and promote the development of camellia oil industry.

ZHU Guohua, WU Liming, YAN Fuhua, NI Rongxin. Economic benefits analysis of elite cultivars of Camellia oleifera[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2014, 31(4): 632-638. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.04.021
Citation: ZHU Guohua, WU Liming, YAN Fuhua, NI Rongxin. Economic benefits analysis of elite cultivars of Camellia oleifera[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2014, 31(4): 632-638. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.04.021
  • 油茶Camellia oleifera是中国重要的木本油料植物。近几年来,国家对发展油茶产业十分重视,在政策和资金等方面给予了重点扶持。丽水市是浙江省油茶重点产区,素有“浙南油库”之美誉,现有油茶林面积5.87万hm2,2011年全市油茶产业总产值5.25亿元,油茶产业已经成为丽水市农村经济的重要支柱产业之一。为确保“油茶高产优质新品种配置栽培技术推广示范”项目(2011年中央财政林业科技推广示范跨区域重点推广示范项目)保质、保量、按时完成,需要对良种油茶栽培经济效益进行科学的分析评价,以消除油茶产区农户对油茶栽培经济效益存在的诸多疑虑,从而加快油茶良种推广示范的步伐。目前,国内外学者对油茶经营经济效益的评价很多,包括油茶造林经济效益分析[1-4]、生产成本收益分析[5]以及油茶林地施肥、套种和生态经济效益评价等[6-11],但大多缺乏规范系统的分析。为探索良种油茶栽培的技术经济效果,通过调查良种油茶栽培成本和产出情况,采用技术经济分析方法,以30 a作为1个时段,研究“长林系列”良种油茶栽培的技术经济效果,为发展良种油茶生产、政府制定油茶产业政策提供科学依据。

  • 2011年以来,调查了遂昌县妙高镇上南门村、新路湾镇社杨村、大柘镇永安村,龙泉市龙渊街道白塔村、小梅镇西坑村、八都镇吴公村等地53 hm2良种油茶造林基地的实际生产成本,经综合统计、整理推算良种油茶基地从造林到管理的年平均生产管理成本;油茶良种为长林系列(长林40号、长林4号、长林3号、长林53号、长林18号、长林23号、长林27号、长林166号、长林21号、长林55号);并参考相关文献,计算良种油茶投产年限和产量。同时,通过对杭州、上海、丽水等地市场茶油销售价格的调查,确定良种茶油的一般市场价格。

  • 人工工资按100.00元·工-1计算。其建园成本为2.00万元·hm-2。其中良种嫁接苗费用计0.22万元·hm-2,整地挖穴0.90万元·hm-2,栽植费用0.05万元·hm-2,基肥0.50万元·hm-2,其他费用0.33万元·hm-2;地租按0.09万元·hm-2·a-1计算;施肥:投产前5 a平均费用0.15万元·hm-2·a-1,7~14 a平均费用0.30万元·hm-2·a-1,15~30 a平均费用0.45万元·hm-2·a-1;整形修剪2~30 a平均费用0.02万元·hm-2·a-1;蓄水保土2~14 a平均费用0.15万元·hm-2·a-1,15~30 a平均费用0.3万元·hm-2·a-1;病虫防治2~14 a平均费用0.02万元·hm-2·a-1,15~30 a平均费用0.03万元·hm-2·a-1;采收加工费用按茶油20.00元·kg-1计算;其他不可预见费用,1~14 a平均按0.03万元·hm-2·a-1,15~30 a平均按0.05万元·hm-2·a-1计算。各项管理分年度费用见表 1。其中采收加工费用为可变成本。

    t/a 产量/kg 建园/万元 山租/万元 施肥/万元 整形修剪/
    万元
    蓄水保
    土/万元
    病虫防
    治/万元
    采收加
    工/万元
    其他/万元 合计/万元
    1 2.00 0.09 0.15 0.02 0.15 0.02 0.03 2.27
    2 0.09 0.15 0.02 0.15 0.02 0.03 0.46
    3 0.09 0.15 0.02 0.15 0.02 0.03 0.46
    4 0.09 0.15 0.02 0.15 0.02 0.03 0.46
    5 0.09 0.15 0.02 0.15 0.02 0.03 0.46
    6 150 0.09 0.30 0.02 0.15 0.02 0.30 0.03 0.91
    7 150 0.09 0.30 0.02 0.15 0.02 0.30 0.03 0.91
    8 150 0.09 0.30 0.02 0.15 0.02 0.30 0.03 0.91
    9 300 0.09 0.30 0.02 0.15 0.02 0.60 0.03 1.21
    10 300 0.09 0.30 0.02 0.15 0.02 0.60 0.03 1.21
    11 300 0.09 0.30 0.02 0.15 0.02 0.60 0.03 1.21
    12 450 0.09 0.30 0.02 0.15 0.02 0.90 0.03 1.51
    13 450 0.09 0.30 0.02 0.15 0.02 0.90 0.03 1.51
    14 450 0.09 0.30 0.02 0.15 0.02 0.90 0.03 1.51
    15 600 0.09 0.45 0.02 0.30 0.03 1.20 0.05 2.14
    16 600 0.09 0.45 0.02 0.30 0.03 1.20 0.05 2.14
    17 600 0.09 0.45 0.02 0.30 0.03 1.20 0.05 2.14
    18 600 0.09 0.45 0.02 0.30 0.03 1.20 0.05 2.14
    19 600 0.09 0.45 0.02 0.30 0.03 1.20 0.05 2.14
    20 600 0.09 0.45 0.02 0.30 0.03 1.20 0.05 2.14
    21 600 0.09 0.45 0.02 0.30 0.03 1.20 0.05 2.14
    22 600 0.09 0.45 0.02 0.30 0.03 1.20 0.05 2.14
    23 600 0.09 0.45 0.02 0.30 0.03 1.20 0.05 2.14
    24 600 0.09 0.45 0.02 0.30 0.03 1.20 0.05 2.14
    25 600 0.09 0.45 0.02 0.30 0.03 1.20 0.05 2.14
    26 600 0.09 0.45 0.02 0.30 0.03 1.20 0.05 2.14
    27 600 0.09 0.45 0.02 0.30 0.03 1.20 0.05 2.14
    28 600 0.09 0.45 0.02 0.30 0.03 1.20 0.05 2.14
    29 600 0.09 0.45 0.02 0.45 0.03 1.20 0.05 2.29
    30 600 0.09 0.45 0.02 0.45 0.03 1.20 0.05 2.29
    合计 12 300 2.70 10.65 0.58 7.05 0.74 24.60 1.22 49.54
    占总成本比例 0.040 0.055 0.215 0.012 0.142 0.015 0.497 0.025

    Table 1.  Production and production cost of Camellia oleifera plantation

  • 参照《浙江省林业主推品种和技术》,良种油茶投产期和产量:6~8 a平均产油150 kg·hm-2·a-1,9~11 a平均产油300 kg·hm-2·a-1,12~14 a平均产油450 kg·hm-2·a-1,15~30 a平均产油600 kg·hm-2·a-1

  • 2010-2012年市场茶油价格为60.00~70.00元·㎏-1,考虑到市场价格波动和保留一定的价格余地,按其下限价格60.00元·㎏-1计算。

  • 虽然油茶经济寿命可达百年以上,考虑到投资者除了关心总的投资收益外,还关心是否有能力持续的投入及成本回收期,在此仅以良种油茶造林开始到第30年作为一个时间段,计算其栽培的技术经济效果。根据《中华人民共和国企业所得税法实施条例》《中华人民共和国增值税暂行条例》等法律法规,从事木本油料生产企业免交所得税、增值税。因此,在该技术经济效果分析中不考虑税收因素。

  • 采用技术经济分析方法中的确定性分析方法中的动态分析法[12],包括动态投资回收期法、现值法和内部收益率法。将良种油茶造林基地不同时间发生的现金流量放在同一时间点上考虑,根据国家银行20 a商业贷款基准利率6.80%,以及一般农业项目基准投资收益率7.00%~8.00%[13],确定按7.00%作为基准贴现率,计算其一个经济生产周期的净现值(VNPV),内部收益率(RIRR)和动态投资回收期(TP)等各项经济指标。这种方法考虑了资金时间价值因素,可以使良种油茶栽培在不同时间的成本与收益具有可比性。计算公式如下:

    其中:CI表示现金流入,CO表示现金流出,t表示年份,i0表示基准贴现率,K表示第t年的投资支出,COt表示第t年除投资支出以外的现金流出。

    其中:inim表示不同的折现率,inim,且VNPVim)>0及VNPVin)<0。由于上式计算误差与(in-im)的大小有关,且inim相差越大,误差也越大,为控制误差,inim之差一般不应超过0.02。

    采用技术经济分析方法中的不确定性分析方法,包括动态盈亏平衡分析和动态单因素敏感性分析。动态盈亏平衡分析:考虑资金时间价值因素,按7.00%基准贴现率分析设计产量和价格收益率的动态盈亏平衡点,找出盈亏临界值,判断发展良种油茶生产适应市场变化的能力和承受风险能力的大小,为决策提供较为客观的参考依据,其计算公式:

    其中:*为动态平衡点,Cf为单位产品固定成本现值,P为单位产品销售价格现值,Cv为单位产品变动成本现值。

    动态单因素敏感性分析:通过测定一个经济生产周期中的销售收入、生产成本等不确定因素在一定幅度变化时,导致净现值的变化幅度,分析净现值对这些不确定因素的敏感度,以判断当外部条件发生不利变化时,发展良种油茶生产的承受能力和抗风险程度。

  • 表 1可见:在30 a为一个生产时段里,油茶良种嫁接苗造林基地各项生产成本中以采收加工成本最高,为24.60万元·hm-2,占累计生产成本的49.66%,主要是现有劳动力成本和加工费用高。这对于开发经济适用的油茶采果机,通过采用先进科学技术提高现有油茶榨油机效率,具有十分重要的意义。其次是施肥成本,为10.65万元·hm-2,占累计生产成本的21.50%。目前,油茶施肥上大部分还停留在经验施肥上,肥料利用率相对较低,配方施肥应用面积很少。应加大配方施肥推广力度,尤其是油茶大规模连片种植地区,以减少油茶施肥成本。第三是蓄水保土成本,为7.05万元·hm-2,占累计生产成本的14.23%,基本上全是劳动力成本。因此,加快经济适用的林地耕作小型农机具的推广应用,以及推广具有蓄水保土功效的经济作物套种,以套代抚,对于节约油茶林管理成本,提高其栽培经济效益具有重要的意义。

    良种油茶基地管理成本主要由两大部分构成:购买生产资料和支付劳动工资。据现有良种油茶生产基地实际支出统计,大部分生产费用用于劳动工资支付,表明这是一个劳动密集型产业,这对于解决农村劳动力失业日趋增加,就业竞争日趋激烈这一社会问题具有重要意义。

  • 表 2为30 a中良种油茶基地现金流量表,表 3为按7.00%贴现率30 a为一个时段中计算所得的主要动态经济指标。从表 3可以看出:采用油茶良种嫁接苗造林,按现有市场价格计算,累计净现值为4.38万元·hm-2,表明该项目的获利能力高于基准贴现率,有附加效益。净年值有0.146万元·hm-2

    t/a 产量/kg 1现金收入/
    万元
    1.1茶油销售收入/
    万元
    2现金流出/
    万元
    2.1生产投资/
    万元
    3净现金流量/
    万元
    4累计净现金流量/
    万元
    1 2.27 2.27 -2.27 -2.27
    2 0.46 0.46 -0.46 -2.73
    3 0.46 0.46 -0.46 -3.19
    4 0.46 0.46 -0.46 -3.65
    5 0.46 0.46 -0.46 -4.11
    6 150 0.90 0.90 0.91 0.91 -0.01 -4.12
    7 150 0.90 0.90 0.91 0.91 -0.01 -4.13
    8 150 0.90 0.90 0.91 0.91 -0.01 -4.14
    9 300 1.80 1.80 1.21 1.21 0.59 -3.55
    10 300 1.80 1.80 1.21 1.21 0.59 -2.96
    11 300 1.80 1.80 1.21 1.21 0.59 -2.37
    12 450 2.70 2.70 1.51 1.51 1.19 -1.18
    13 450 2.70 2.70 1.51 1.51 1.19 0.01
    14 450 2.70 2.70 1.51 1.51 1.19 1.20
    15 600 3.60 3.60 2.14 2.14 1.46 2.66
    16 600 3.60 3.60 2.14 2.14 1.46 4.12
    17 600 3.60 3.60 2.14 2.14 1.46 5.58
    18 600 3.60 3.60 2.14 2.14 1.46 7.04
    19 600 3.60 3.60 2.14 2.14 1.46 8.50
    20 600 3.60 3.60 2.14 2.14 1.46 9.96
    21 600 3.60 3.60 2.14 2.14 1.46 11.42
    22 600 3.60 3.60 2.14 2.14 1.46 12.88
    23 600 3.60 3.60 2.14 2.14 1.46 14.34
    24 600 3.60 3.60 2.14 2.14 1.46 15.80
    25 600 3.60 3.60 2.14 2.14 1.46 17.26
    26 600 3.60 3.60 2.14 2.14 1.46 18.72
    27 600 3.60 3.60 2.14 2.14 1.46 20.18
    28 600 3.60 3.60 2.14 2.14 1.46 21.64
    29 600 3.60 3.60 2.29 2.29 1.31 22.95
    30 600 3.60 3.60 2.29 2.29 1.31 24.26
    合计 12 300 73.80 73.80 49.54 49.54 24.26

    Table 2.  Cash flow statement of Camellia oleifera plantation

    净现值/万元 净年值/(万元) 费用现值/万元 动态投资回收期/a 内部收益率/%
    4.38 0.146 18.07 16.41 12.05

    Table 3.  Dynamic economic index of Camellia oleifera plantation of a 30-year period

    表 3可知:采用油茶良种嫁接苗造林投资回收期长,为16.41 a,是制约良种油茶生产发展的重要因素。政府在现有对油茶生产采取补助政策的基础上,还可通过扩大小额贷款范围、延迟还贷时间等政策措施,促进油茶产业的发展。

    表 3可知:其内部收益率达12.05%,也就是说,在目前市场价格条件下,良种油茶生产项目比中国一般农业投资项目基准收益率(7.00%~8.00%)还要高约4.00%~5.00%的盈出效益,说明该项目具有良好的投资价值。油茶树的经济寿命长达百年以上,栽植后15 a才开始进入盛果期,盛果期50 a以上,一般茶油产量可达600.00 kg·hm-2·a-1以上,按60.00元·kg-1计算,年产值可达3.60万元·hm-2以上。从长远看,发展良种油茶生产经济效益良好,有利于发展区域特色农产品,增加农民收入。

  • 以长林系列油茶良种嫁接苗造林基地的动态分析数据为例,设产销量平衡点记为Q*Cf为单位产品固定成本现值;P为单位产品销售价格现值;Cv为单位产品变动成本现值,则:

    由计算可知:设计产量或价格收益率的盈亏平衡点为70.75%。即在30 a为一个时段中,产量需要达到现有设计产量70.75%,或价格能够保持42.45元·kg-1,才能保持盈亏平衡。现有良种油茶设计产量仅为一般经营管理水平的产量,实际生产上要比设计产量下降29.75%的可能性较小。油茶市场需求具有弹性,而油茶产量因其对立地条件要求严格,加上生产成本的约束,故供给相对具有刚性,价格下降空间不大。近几年茶油市场价格一直稳定在60.00元·kg-1以上,就是最好的例证。因此,发展良种油茶生产因产量或价格等因素发生亏损的可能性比较小。

  • 以油茶良种嫁接苗造林基地的动态分析数据为例,在30a为一个生产时段中,销售收入、生产成本等因素的市场波动,对技术经济效果影响很大。由表 4图 1可知:在同样的变动率下,销售收入的变动对良种油茶栽培净现值的影响最大。

    不确定因素 变动率/%
    -30 -20 -10 0 10 20 30
    销售收人/(万元·hm-2) -2.37 -0.12 2.13 4.38 6.63 8.88 11.13
    生产成本/(万元·hm-2) 9.81 8.00 6.19 4.38 2.57 0.76 -1.05

    Table 4.  Effect of motivation of uncertainties to net present value (VNPV)

    Figure 1.  Sensitive analysis diagram

    当净现值(VNPV)为0时,计算得:销售收入为-19.50%生产成本=24.20%。

    由此可知:当其他因素不变,销售收入下降(价格或产量下降)19.50%或生产成本增加24.20%时,发展良种油茶生产将变得不可接受。从现实情况看,设计预期产量留有一定的余地,销售价格受成本约束,下降空间不大,因此其风险较小,更何况还有19.50%的下降余地。生产成本主要是劳动力和生产资料构成,中国是发展中国家,廉价劳动力是中国最大的比较优势,虽然近几年劳动力价格上涨较快,但随着科学技术的进步,中小农机具将会大量用于林业生产,劳动力成本大幅度增加的可能性比较小。中国生产资料的价格总体趋势较为平稳,这是国家保证农业稳定的基础。综上所述,发展良种油茶生产的市场风险、技术风险和政策风险等都相对比较小。

  • 发展良种油茶生产,具有一定的经济效益。以一个经济生产时段(30 a),7.00%基准贴现率分析,累计净现值(VNPV)为4.38万元·hm-2,表明该项目的获利能力高于贴现率,有附加效益。其内部收益率为12.05%,也就是说,在目前市场价格条件下,良种油茶生产项目比中国一般农业投资项目基准收益率(7.00%~8.00%)还要高4.00%~5.00%的盈出效益,说明该项目具有一定的盈利能力,良好的投资价值。从长远看,有利于发展区域特色农产品,增加农民收入。

    良种油茶栽培采收加工、施肥、蓄水保土等3项作业成本很高,占累计总成本的85.39%,对于发展油茶生产具有十分重大的影响。尤其是采收加工一项,占累计总成本的49.66%。鉴于此,一是政府应通过加快经济适用的小型农机具(如油茶采果机、山地土壤耕作机等)的开发、推广应用,来减少油茶生产成本,提高其经济效益。同时采取补助政策,鼓励油茶加工企业采用先进技术改造现有榨油机械,提高茶油加工效率和效益;二是国家应加大油茶基地配方施肥推广力度,尤其是油茶大规模连片栽植地区,以减少油茶施肥成本;三是要积极推广具有蓄水保土功效的经济作物套种,以套代抚,提高油茶林地综合经营效益。

    良种油茶生产投资回收期长,一般需要16 a以上,是制约良种油茶生产发展的重要因素。政府在现有对油茶生产采取补助政策的基础上,还可通过扩大小额贷款范围、延迟还贷时间等政策措施,促进油茶产业的发展。

    发展良种油茶生产在取得预期经济效益方面具有一定的稳定性,其盈亏平衡点为70.75%。现有设计预期产量仅为一般经营管理水平的产量,近几年茶油市场价格平均在60.00元·kg-1以上,加上茶油生产成本的刚性约束,因此,发展良种油茶生产因产量或价格等因素发生亏损的可能性较小。

    良种油茶生产是一个劳动密集型产业,绝大部分生产费用用于劳动工资支付,这对于解决中国农村劳动力过剩这一长期困扰经济发展的重大问题,具有十分重要的意义。

    在30 a为一个生产时段中,当其他因素不变,销售收入下降(价格或产量下降)19.50%或生产成本增加24.20%时,发展良种油茶生产将变得不可接受。从近几年茶油市场和油茶生产实际情况分析,市场风险、技术风险和政策风险等都很小。

Reference (13)

Catalog

    /

    DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
    Return
    Return