留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

3种化学杀虫剂对筛胸梳爪叩甲幼虫的毒力测定

金京 谢榕 杜永斌 吴佳昊 周柳江 樊建庭

金京, 谢榕, 杜永斌, 吴佳昊, 周柳江, 樊建庭. 3种化学杀虫剂对筛胸梳爪叩甲幼虫的毒力测定[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190731
引用本文: 金京, 谢榕, 杜永斌, 吴佳昊, 周柳江, 樊建庭. 3种化学杀虫剂对筛胸梳爪叩甲幼虫的毒力测定[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190731
JIN Jing, XIE Rong, DU Yongbin, WU Jiahao, ZHOU Liujing, FAN Jianting. Indoor prevention and toxicity test of three chemical insecticides against Melanotus ribricollis[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190731
Citation: JIN Jing, XIE Rong, DU Yongbin, WU Jiahao, ZHOU Liujing, FAN Jianting. Indoor prevention and toxicity test of three chemical insecticides against Melanotus ribricollis[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190731

本文已在中国知网网络首发,可在知网搜索、下载并阅读全文。

3种化学杀虫剂对筛胸梳爪叩甲幼虫的毒力测定

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190731
基金项目: 浙江省科学技术重大专项重点项目(2017C02016)
详细信息
    作者简介: 金京,从事森林害虫控制研究。E-mail: 805904241@qq.com
    通信作者: 樊建庭,副教授,博士,从事入侵生物学、化学生态学和森林害虫控制研究。E-mail: fanjt123@sina.com
  • 中图分类号: S763.3

Indoor prevention and toxicity test of three chemical insecticides against Melanotus ribricollis

  • 摘要:   目的  明确3种化学杀虫剂对筛胸梳爪叩甲Melanotus ribricollis幼虫的防治效果,选择最适杀虫剂。  方法  采取拌土法对幼虫阶段筛胸梳爪叩甲进行室内毒力测定。选取了质量分数为5.0%辛硫磷颗粒剂、0.5%氟虫腈粉剂及质量浓度为20.0%氯虫苯甲酰胺悬浮剂3种药剂,分别以5个质量分数梯度均匀拌入按照1∶2的体积比混合的砂子和竹林土中,以喷洒清水作为空白对照,24 h后观察不同药剂处理筛胸梳爪叩甲的死亡率。  结果  3种化学杀虫剂对筛胸梳爪叩甲均有一定的毒杀效果,毒力由高到低依次为5.0%辛硫磷、0.5%氟虫腈、20.0%氯虫苯甲酰胺,其中5.0%辛硫磷毒力最高,致死中质量分数(LC50)为0.190 0 g·kg−1,其次为0.5%氟虫腈LC50为0.950 0 g·kg−1,而20.0%氯虫苯甲酰胺毒力最低,LC50为1.820 0 g·kg−1  结论  根据毒力、毒性和防治成本等综合因素考虑,5.0%辛硫磷颗粒剂和0.5%氟虫腈粉剂均适合防治竹林害虫筛胸梳爪叩甲。表2参27
  • 表  1  筛胸梳爪叩甲在杀虫剂不同有效质量分数下24 h的死亡率

    Table  1.   Mortality of M. cribricollis at 24 h at different concentrations of pesticides

    药剂质量分数/
    (g·kg−1)
    死亡率/%校正死亡率/%
    5.0%辛硫磷0.037 514.29±1.33 7.69±1.43
    0.075014.29±0.28 7.69±0.31
    0.200 042.86±1.5638.46±1.67
    0.400 071.43±1.5369.23±1.68
    0.600 085.71±2.5784.62±2.76
    0.800 0100.00±0.00 100.00±0.00
    0.5%氟虫氰0.100 014.29±0.50 7.69±0.54
    0.200 014.29±0.41 7.69±0.44
    0.400 028.57±1.0823.08±1.16
    0.800 057.14±0.8553.85±0.91
    1.600 042.86±2.0738.46±2.23
    3.200 085.71±1.4584.62±1.56
    20.0%氯虫
    苯甲酰胺
    0.625 014.29±0.47 7.69±0.50
    1.250 028.57±0.7823.08±0.84
    2.500 042.86±0.6138.46±0.65
    5.000 057.14±1.2353.85±1.33
    10.000 0 100.00±0.00 100.00±0.00
    下载: 导出CSV

    表  2  杀虫剂对筛胸梳爪叩甲的毒力测定结果

    Table  2.   Test results of insecticide toxicity on M. cribricollis

    药剂毒力回归
    方程
    LC50/
    (g·kg−1)
    LC95/
    (g·kg−1)
    相关
    系数r2
    5.0%辛硫磷y=2.453+2.275x0.191.090.95
    0.5%氟虫腈y=0.031+1.308x0.9517.110.78
    20.0%氯虫苯甲酰胺y=−2.89+1.019x1.8279.070.99
    下载: 导出CSV
  • [1] CHALFANT R B, JANSSON R K, SEAL D R,<italic> et al</italic>. Ecology and management of sweet potato insects [J]. <italic>Annu Rev Entomol</italic>, 1990, <bold>35</bold>(13): 157 − 180.
    [2] KUDRYAVTSEV I, SⅡRDE K, ISM AILOV V,<italic> et al</italic>. Determination of distribution of harmful click beetle species (Coleoptera, Elateridae) by synthetic sex pheromones [J]. <italic>J Chem Ecol</italic>, 1993, <bold>19</bold>(8): 1607 − 1611. doi:  10.1007/BF00982295
    [3] 江世宏, 王书杰. 中国经济叩甲图志[M]. 北京: 中国农业出版社, 1999: 9 − 11.
    [4] 张丽坤, 张屡鸿. 中国东北地区危害人参的金针虫种类研究[J]. 东北农业大学学报, 1994, <bold>25</bold>(4): 332 − 336.

    ZHANG Likun, ZHANG Lühong. Study on the species of wireworms (Coleoptera: Elateridae) on ginseng in northeast of China [J]. <italic>J Northeast Agric Univ</italic>, 1994, <bold>25</bold>(4): 332 − 336.
    [5] 徐天森, 王浩杰. 中国竹子主要害虫[M]. 北京: 中国林业出版社, 2004: 26 − 28.
    [6] 杨开良. 我国竹产业发展现状与对策[J]. 经济林研究, 2012, <bold>30</bold>(2): 140 − 143.

    YANG Kailiang. Development status and strategies of Chinese bamboo industry [J]. <italic>Nonwood For Res</italic>, 2012, <bold>30</bold>(2): 140 − 143.
    [7] 胡敏骏, 莫润宏, 舒金平, 等. 丁烯氟虫腈对竹林地下害虫金针虫的防效及其室内毒力评价[J]. 浙江农业科学, 2014(10): 1577 − 1579, 1581. doi:  10.3969/j.issn.0528-9017.2014.10.028

    HU Minjun, MO Ruihong, SHU Jinping,<italic> et al</italic>. Control effect of butenfipronil on the underground insect pest of bamboo forest and its toxicity evaluation in laboratory [J]. <italic>Zhejiang Agri Sci</italic>, 2014(10): 1577 − 1579, 1581. doi:  10.3969/j.issn.0528-9017.2014.10.028
    [8] 张祺. 早园竹林叩甲优势种生物学特性研究[D]. 北京: 中国林业科学研究院, 2005: 11 − 31.

    ZHANG Qi. Study on Biological Characteristics of Dominant Species of Elatera in Phyllostachys praecox Forest[D]. Beijing: China Academy of Forestry, 2005: 11 − 31.
    [9] 邓顺, 舒金平, 王浩杰. 筛胸梳爪叩甲幼虫寄主调查及其土壤空间分布[J]. 昆虫知识, 2010, <bold>47</bold>(5): 983 − 987.

    DENG Shun, SHU Jinping, WANG Haojie. Investigation of host rang of wireworms (<italic>Melanotus cribricolls</italic>) and their spatial distribution in soil [J]. <italic>Chin Bull Entomol</italic>, 2010, <bold>47</bold>(5): 983 − 987.
    [10] 舒金平, 滕莹, 陈文强, 等. 筛胸梳爪叩甲的防治技术研究[J]. 林业科学研究, 2012, <bold>25</bold>(5): 620 − 625. doi:  10.3969/j.issn.1001-1498.2012.05.013

    SHU Jinping, TENG Ying, CHEN Wenqiang,<italic> et al</italic>. Control techniques of <italic>Melanotus cribricollis</italic> (Coleoptera: Elateridae) [J]. <italic>For Res</italic>, 2012, <bold>25</bold>(5): 620 − 625. doi:  10.3969/j.issn.1001-1498.2012.05.013
    [11] 宋洋, 王鹏, 王浩杰, 等. 8种杀虫剂对竹林金针虫的室内毒力测定[J]. 林业科学研究, 2009, <bold>22</bold>(3): 446 − 448. doi:  10.3321/j.issn:1001-1498.2009.03.024

    SONG Yang, WANG Peng, WANG Haojie,<italic> et al</italic>. Toxicity of 8 pesticides to bamboo shoot wireworms (Coleoptera: Elateridae) [J]. <italic>For Res</italic>, 2009, <bold>22</bold>(3): 446 − 448. doi:  10.3321/j.issn:1001-1498.2009.03.024
    [12] van HERK W G, VERNON R S. Effect of temperature and soil on the control of a wireworm, A<italic>griotes obscurus</italic> L. (Coleoptera: Elateridae) by flooding [J]. <italic>Crop Prot</italic>, 2006, <bold>25</bold>(9): 1057 − 1061. doi:  10.1016/j.cropro.2006.01.007
    [13] PARKER W E, HOWARD J J. The biology and management of wireworms (<italic>Agriotes</italic> spp.) on potato with particular reference to U.K. [J]. <italic>Agric For Entomol</italic>, 2001, <bold>3</bold>(2): 85 − 98. doi:  10.1046/j.1461-9563.2001.00094.x
    [14] CHATON P E, LEMPERIERE G, TISSUT M,<italic> et al</italic>. Biological traits and feeding capacity of <italic>Agriotes</italic> larvae (Coleoptera: Elateridae): atrial of seed coating to control larval populations with the insecticide fipro [J]. <italic>Pestic Biochem Physiol</italic>, 2008, <bold>90</bold>(2): 97 − 105. doi:  10.1016/j.pestbp.2007.09.001
    [15] VERNON R S, van HERK W G, CLODIUS M,<italic> et al</italic>. Crop protection and mortality of <italic>Agriotes obscurus</italic> wireworms with blended insecticidal wheat seed treatments [J]. <italic>J Pest Sci</italic>, 2011. doi:  10.1007/s10340-011-0392-z
    [16] VERNON R S. Aggregation and mortality of <italic>Agriotes obscurus</italic> (Coleoptera: Elateridae) atinsecticide-treated trap crops of wheat [J]. <italic>J Econ Entomol</italic>, 2005, <bold>98</bold>(6): 1999 − 2005. doi:  10.1093/jee/98.6.1999
    [17] IWANAGA S, KAWAMURA F. Trapping efficacy of funnel-vane and water pan traps baited with synthetic sex pheromone of the sugarcane wireworms <italic>Melanotus sakishimensis</italic> Ohira and <italic>M. okinawensis</italic> Ohira (Coleoptera: Elateridae) [J]. <italic>Appl Entomol Zool</italic>, 2000, <bold>35</bold>(2): 283 − 285. doi:  10.1303/aez.2000.283
    [18] TÓTH M, FURLAN L, YATSYNIN V G,<italic> et al</italic>. Identification of pheromones and optimization of bait composition for click beetle pests (Coleoptera: Elateridae) in central and western Europe [J]. <italic>Pest Manage Sci</italic>, 2003, <bold>59</bold>(4): 417 − 425. doi:  10.1002/ps.629
    [19] MILONAS P G, KONTODIMAS D C, MICHAELAKIS A,<italic> et al</italic>. Optimization of pheromone trapping method for click beetles (<italic>Agriotes</italic> spp.) in Greece [J]. <italic>Phytoparasitica</italic>, 2010, <bold>38</bold>(5): 429 − 434. doi:  10.1007/s12600-010-0125-5
    [20] MSKELL F E. Aldrin and gammar BHC for the control of wireworm damage to potatoes [J]. <italic>Plant Pathol</italic>, 1958, <bold>7</bold>(3): 98 − 100. doi:  10.1111/j.1365-3059.1958.tb00840.x
    [21] PARKER W E, CLARKE A, ELLIS S A,<italic> et al</italic>. Evaluation of insecticides for control of wireworms (<italic>Agriotes</italic> spp.) on potato [J]. <italic>Ann Appl Biol</italic>, 1990, <bold>116</bold>: 28 − 29.
    [22] PETER M, MAX A, FRANZ B,<italic> et al</italic>. Neural targets chemistry and biology of thiamethoxam: a second generation neonicotinoid [J]. <italic>Pest Manage Sci</italic>, 2001, <bold>57</bold>(10): 906 − 913. doi:  10.1002/ps.365
    [23] 楼君, 滕莹, 高百龙, 等. 筛胸梳爪叩甲监测技术及应用[J]. 林业科学研究, 2014, <bold>27</bold>(2): 290 − 294.

    LOU Jun, TENG Ying, GAO Bailong,<italic> et al</italic>. Monitoring techniques of <italic>Melanotus cribricollis</italic> (Coleoptera: Elateridae) and its application [J]. <italic>For Res</italic>, 2014, <bold>27</bold>(2): 290 − 294.
    [24] 党志红, 高占林, 李耀发, 等. 17种杀虫剂对细胸金针虫的毒力评价[J]. 农药, 2009, <bold>48</bold>(3): 213 − 214. doi:  10.3969/j.issn.1006-0413.2009.03.021

    DANG Zhihong, GAO Zhanlin, LI Yaofa,<italic> et al</italic>. Evaluaton on the toxicity of 17 insecticides against <italic>Agriotes fuscicollis</italic> Miwa [J]. <italic>Agrochemicals</italic>, 2009, <bold>48</bold>(3): 213 − 214. doi:  10.3969/j.issn.1006-0413.2009.03.021
    [25] van HERK W G, VERNON R S, TOLMAN J H,<italic> et al</italic>. Mortality of a wireworm, <italic>Agriotes obscurus</italic> (Coleoptera: Elateridae), after topical application of various insecticides [J]. <italic>J Econ Entomol</italic>, 2008, <bold>101</bold>(2): 375 − 383. doi:  10.1603/0022-0493(2008)101[375:MOAWAO]2.0.CO;2
    [26] VERNON R S, VANHERK W G, TOLAM J H,<italic> et al</italic>. Transitional sublethal and lethal effects of insecticides after dermal exposures to five economic species of wire worms (Coleoptera: Elateridae) [J]. <italic>J Econ Entomol</italic>, 2008, <bold>101</bold>(2): 365 − 374. doi:  10.1093/jee/101.2.365
    [27] 刘丹丹, 陈爱端, 李克斌, 等. 饥饿胁迫对褐纹金针虫生理特征的影响[J]. 昆虫学报, 2016, <bold>59</bold>(5): 509 − 515.

    LIU Dandan, CHEN Aiduan, LI Kebin,<italic> et al</italic>. Effects of starvation stress on the physiological characteristics of <italic>Melanotus caudex</italic> (Coleoptera: Elateridae) [J]. <italic>Acta Entomol Sin</italic>, 2016, <bold>59</bold>(5): 509 − 515.
  • [1] 阮冠华, 李静, 莫建初.  饵剂控制黑胸散白蚁群体的效果 . 浙江农林大学学报, 2014, 31(5): 768-773. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.05.017
    [2] 陈梦扬, 魏健, 葛高波, 孙铭, 冯秀智, 吴可人, 李永春, 徐秋芳.  喷施Bt杀虫剂对土壤微生物生物量和多样性的影响 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(5): 662-668. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.05.005
    [3] 詹伟君, 罗优波, 张立斌.  松墨天牛优良球孢白僵菌菌株生物学及毒力研究 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(1): 83-89. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.01.012
    [4] 储家淼, 钟泰林, 黄珊珊.  3种杀虫剂对白蜡绵粉蚧和臭椿沟眶象的防治效果 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(3): 459-362. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.03.025
    [5] 肖和忠, 杨秀芹, 刘卫东, 吉志新, 王晓娟.  1125肥药双效剂对甘蓝黑根病的防治效果 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(4): 468-472.
    [6] 徐华潮, 吴鸿, 周云娥, 张慧.  沟金针虫生物学特性及绿僵菌毒力测定 . 浙江农林大学学报, 2002, 19(2): 166-168.
    [7] 黄必恒, 袁荣兰.  阿维菌素对台湾乳白蚁的毒力分析 . 浙江农林大学学报, 2002, 19(2): 202-204.
    [8] 胡国良, 俞彩珠, 楼君芳, 陈小忠, 吴继来.  食用笋竹蚜虫防治研究 . 浙江农林大学学报, 2001, 18(4): 416-419.
    [9] 吴浙东, 何晓宣, 方立林.  不同农药防治黑杨星天牛试验 . 浙江农林大学学报, 2000, 17(1): 106-108.
    [10] 来振良, 徐一忠, 王自力, 童爱珍.  星天牛幼虫药剂防治试验 . 浙江农林大学学报, 2000, 17(3): 341-343.
    [11] 朱振良, 徐一忠, 童爱珍.  红蜡蚧药剂防治研究 . 浙江农林大学学报, 2000, 17(1): 59-62.
    [12] 方志刚, 徐华潮.  灭扫利与马拉硫磷不同配比的毒力测定 . 浙江农林大学学报, 2000, 17(3): 241-243.
    [13] 来燕学, 俞林祥, 周永平, 王良衍, 沈幼莲.  松材线虫病濒死树急救技术与救活机理 . 浙江农林大学学报, 2000, 17(4): 404-409.
    [14] 黄国洋, 方志刚.  马尾松毛虫对几种杀虫剂的毒力基线 . 浙江农林大学学报, 2000, 17(2): 159-161.
    [15] 吴关尧, 宋晓钢, 阮冠华.  双氧威防治白蚁试验 . 浙江农林大学学报, 1999, 16(2): 216-218.
    [16] 陈志生.  铜铵合剂防治柑橘溃疡病 . 浙江农林大学学报, 1998, 15(1): 108-110.
    [17] 吴善兴, 陈德良, 麻益杰.  钻孔注射40%氧化乐果防治黄刺蛾 . 浙江农林大学学报, 1995, 12(3): 329-331.
    [18] 朱志建, 屠永海, 徐思善, 刘振勇, 沈德文.  德清真片胸叶蜂防治指标研究 . 浙江农林大学学报, 1995, 12(3): 271-275.
    [19] 朱鹏飞, 赵善欢.  4种杀虫剂对马尾松毛虫的作用及毒力 . 浙江农林大学学报, 1995, 12(3): 276-280.
    [20] 朱永淡, 张卫阳, 张容德.  集中投饵防治松鼠害研究初报 . 浙江农林大学学报, 1993, 10(2): 240-243.
  • 加载中
  • 链接本文:

    http://zlxb.zafu.edu.cn/article/doi/10.11833/j.issn.2095-0756.20190731

    http://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2020//1

计量
  • 文章访问数:  13
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-12-17
  • 修回日期:  2020-02-17

3种化学杀虫剂对筛胸梳爪叩甲幼虫的毒力测定

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190731
    基金项目:  浙江省科学技术重大专项重点项目(2017C02016)
    作者简介:

    金京,从事森林害虫控制研究。E-mail: 805904241@qq.com

    通信作者: 樊建庭,副教授,博士,从事入侵生物学、化学生态学和森林害虫控制研究。E-mail: fanjt123@sina.com
  • 中图分类号: S763.3

摘要:   目的  明确3种化学杀虫剂对筛胸梳爪叩甲Melanotus ribricollis幼虫的防治效果,选择最适杀虫剂。  方法  采取拌土法对幼虫阶段筛胸梳爪叩甲进行室内毒力测定。选取了质量分数为5.0%辛硫磷颗粒剂、0.5%氟虫腈粉剂及质量浓度为20.0%氯虫苯甲酰胺悬浮剂3种药剂,分别以5个质量分数梯度均匀拌入按照1∶2的体积比混合的砂子和竹林土中,以喷洒清水作为空白对照,24 h后观察不同药剂处理筛胸梳爪叩甲的死亡率。  结果  3种化学杀虫剂对筛胸梳爪叩甲均有一定的毒杀效果,毒力由高到低依次为5.0%辛硫磷、0.5%氟虫腈、20.0%氯虫苯甲酰胺,其中5.0%辛硫磷毒力最高,致死中质量分数(LC50)为0.190 0 g·kg−1,其次为0.5%氟虫腈LC50为0.950 0 g·kg−1,而20.0%氯虫苯甲酰胺毒力最低,LC50为1.820 0 g·kg−1  结论  根据毒力、毒性和防治成本等综合因素考虑,5.0%辛硫磷颗粒剂和0.5%氟虫腈粉剂均适合防治竹林害虫筛胸梳爪叩甲。表2参27

English Abstract

金京, 谢榕, 杜永斌, 吴佳昊, 周柳江, 樊建庭. 3种化学杀虫剂对筛胸梳爪叩甲幼虫的毒力测定[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190731
引用本文: 金京, 谢榕, 杜永斌, 吴佳昊, 周柳江, 樊建庭. 3种化学杀虫剂对筛胸梳爪叩甲幼虫的毒力测定[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190731
JIN Jing, XIE Rong, DU Yongbin, WU Jiahao, ZHOU Liujing, FAN Jianting. Indoor prevention and toxicity test of three chemical insecticides against Melanotus ribricollis[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190731
Citation: JIN Jing, XIE Rong, DU Yongbin, WU Jiahao, ZHOU Liujing, FAN Jianting. Indoor prevention and toxicity test of three chemical insecticides against Melanotus ribricollis[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190731

返回顶部

目录

    /

    返回文章
    返回