留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

宁夏不同区域欧李园昆虫群落多样性

曹春婧 何建龙 王占军 魏淑花

曹春婧, 何建龙, 王占军, 魏淑花. 宁夏不同区域欧李园昆虫群落多样性[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200774
引用本文: 曹春婧, 何建龙, 王占军, 魏淑花. 宁夏不同区域欧李园昆虫群落多样性[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200774
CAO Chunjing, HE Jianlong, WANG Zhanjun, WEI Shuhua. Insect community diversity of Cerasus humilis orchards in different regions of Ningxia[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200774
Citation: CAO Chunjing, HE Jianlong, WANG Zhanjun, WEI Shuhua. Insect community diversity of Cerasus humilis orchards in different regions of Ningxia[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200774

本文已在中国知网网络首发,可在知网搜索、下载并阅读全文。

宁夏不同区域欧李园昆虫群落多样性

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200774
基金项目: 宁夏回族自治区重点研发计划项目(2020BBF02027);宁夏农林科学院科技平台建设提升项目(NKYP-19-07);宁夏农林科学院科技创新引导项目(NKYG-18-04)
详细信息
    作者简介: 曹春婧(ORCID: 0000-0002-0471-3994),从事农业昆虫与害虫防治研究。E-mail: 1372602470@qq.com
    通信作者: 魏淑花(ORCID: 0000-0003-2479-707X),副研究员,博士,从事农业昆虫与害虫防治研究。E-mail: weishuhua666@163.com
  • 中图分类号: S718.7

Insect community diversity of Cerasus humilis orchards in different regions of Ningxia

  • 摘要:   目的  研究宁夏不同区域欧李Cerasus humilis园昆虫群落结构及多样性特征,为制定有效的害虫防治策略奠定基础。  方法  2019年5-9月采用诱捕器诱集法对宁夏3个不同区域欧李园昆虫群落进行调查。  结果  共获得标本4 743头,隶属于10目46科101种。梨小食心虫Grapholitha molesta、东方绢金龟Serica orientalis、小长蝽Nysius ericae、牧草盲蝽Lygus pratensis、双斑萤叶甲Monolepta hieroglyphica、红翅伪叶甲Lagria rufipennis、多异瓢虫Hippodamia variegata、丽草蛉Chrysopa formosa、艾箭蚁Cataglyphis aenescens和黑点食蚜盲蝽Deraeocoris punctulatus为优势种。宁夏不同区域欧李园昆虫群落多样性指数、均匀度指数及丰富度指数由高到低依次为候磨欧李园、玉泉营欧李园、施记圈子欧李园;集中性概率指数由高到低依次为施记圈子欧李园、玉泉营欧李园、候磨欧李园。相似性分析显示:玉泉营欧李园与施记圈子欧李园在8月的昆虫群落结构中等相似(0.60)。害虫与天敌的相关性分析显示:梨小食心虫与多异瓢虫呈显著正相关(P<0.05);小长蝽与多异瓢虫呈极显著正相关(P<0.01);红翅伪叶甲与艾箭蚁呈显著正相关(P<0.05);双斑萤叶甲与丽草蛉呈极显著正相关(P<0.01)。  结论  相对于玉泉营欧李园和施记圈子欧李园,候磨欧李园的昆虫群落稳定性最高。图2表5参25
  • 图  1  不同区域欧李园昆虫群落特征指数

    不同字母表示不同欧李园间存在显著差异(P<0.05)

    Figure  1  Characteristic index of insect communities for C. humilis fields in different growing areas

    图  2  不同区域欧李园主要害虫及天敌昆虫的时间动态

    Figure  2  Temporal dynamic of major insect in C. humilis fields in different growing areas

    表  1  不同区域欧李园种植密度

    Table  1.   Planting density in C. humilis fields

    欧李园经度(E)纬度(N)树龄
    /a
    面积
    /hm2
    株行距
    /(m×m)
    玉泉营 106°12′00″38°28′48″22.010.6×1.2
    候磨  106°07′48″36°07′12″20.670.5×1.0
    施记圈子106°51′00″38°01′48″70.670.5×1.0
    下载: 导出CSV

    表  2  不同区域欧李园主要昆虫群落组成及数量特征

    Table  2.   Species composition and quantity of main insect community in C. humilis fields in different growing areas

    昆虫种类玉泉营施记圈子候磨合计
    数量/头比例/%数量/头比例/%数量/头比例/%数量/头比例/%
    梨小食心虫69430.3256451.09251.85128327.05
    多异瓢虫39417.21554.9834425.4879316.72
    小长蝽1747.60605.4314310.593777.95
    东方绢金龟1044.54948.511138.373116.56
    黑点食蚜盲蝽1134.94221.99544.001893.98
    丽草蛉130.5712010.87312.301643.46
    红翅伪叶甲1426.2050.4530.221503.16
    牧草盲蝽130.5740.361017.481182.49
    艾箭蚁291.27615.5300.00901.90
    双斑萤叶甲100.4410.09765.63871.83
    下载: 导出CSV

    表  3  欧李园各月昆虫群落相似性分析

    Table  3.   Similarity analysis of insect community in C. humilis fields in different months

    欧李园月份施记圈子候磨
    56789月56789月
    玉泉营50.120.23
    60.300.28
    70.410.15
    80.600.29
    90.380.40
    施记圈子50.08
    60.24
    70.16
    80.29
    90.26
    下载: 导出CSV

    表  4  不同区域欧李园昆虫群落相对稳定性数值

    Table  4.   Relative stability values of insect communities in different C. humilis fields

    指标玉泉营施记圈子候磨
    St/Si0.030 10.040 80.052 6
    Sn/Sp0.565 50.551 70.666 7
    下载: 导出CSV

    表  5  欧李园主要害虫与天敌及环境因子的相关性分析

    Table  5.   Analysis of the correlation between major insect and environmental factors in C. humilis fields

    项目个体数物种数梨小食心虫数量小长蝽数量红翅伪叶甲数量东方绢金龟数量双斑萤叶甲数量
    平均风速    0.091 3−0.858 0***0.282 1−0.273 4−0.348 70.501 8−0.376 1
    日平均气温   0.487 40.622 0*0.274 70.606 1*0.629 0*−0.050 8−0.241 9
    日最高气温   0.470 70.650 4**0.282 50.570 8*0.615 5*−0.108 0−0.260 0
    日最低气温   0.473 50.669 3**0.220 10.659 7**0.624 0*−0.076 9−0.129 7
    降水量     −0.120 40.305 5−0.375 40.092 5−0.119 7−0.162 60.726 2**
    丽草蛉数量   −0.132 90.482 0−0.355 00.217 40.105 3−0.277 60.887 2***
    艾箭蚁数量   −0.042 50.451 6−0.339 00.128 80.602 4*−0.204 2−0.053 1
    多异瓢虫数量  0.879 6***0.456 50.570 7*0.827 6**0.170 5−0.060 10.227 7
    黑点食蚜盲蝽数量0.561 6*0.275 70.324 50.244 1−0.073 40.402 4−0.019 4
      说明:*表示在0.05水平上差异显著 (P<0.05);**表示在0.01水平上差异显著(P<0.01);***表示在0.001水平上差异显著(P<0.001)
    下载: 导出CSV
  • [1] 曹琴, 张玉娥, 岳文英. 欧李名与实研究[J]. 山西农业大学学报(社会科学版), 2002, 1(3): 247 − 249.

    CAO Qin, ZHANG Yu’e, YUE Wenying. A study of name and entity of chinese dwarf cherry [J]. J Shanxi Agric Univ Soc Sci Ed, 2002, 1(3): 247 − 249.
    [2] 薛晓芳, 杜俊杰. 浅谈欧李的开发利用价值[J]. 落叶果树, 2012, 44(3): 23 − 26. doi:  10.3969/j.issn.1002-2910.2012.03.011

    XUE Xiaofang, DU Junjie. On the value of Cerasus humilis development and utilization [J]. Deciduous Fruits, 2012, 44(3): 23 − 26. doi:  10.3969/j.issn.1002-2910.2012.03.011
    [3] 李卫东, 李欧, 和银霞, 等. 基于TXRF法的欧李果肉中营养元素特征分析[J]. 食品科学, 2015, 36(4): 164 − 167. doi:  10.7506/spkx1002-6630-201504031

    LI Weidong, LI Ou, HE Yinxia, et al. Analysis of nutrient element characteristics of flesh of Chinese dwarf cherry based on total reflection X-Ray fluorescence method [J]. Food Sci, 2015, 36(4): 164 − 167. doi:  10.7506/spkx1002-6630-201504031
    [4] 刘婷婷, 马岩石, 李娜, 等. 全果发酵与果渣发酵对欧李果酒香气特征的影响[J]. 食品科学, 2016, 37(12): 99 − 104. doi:  10.7506/spkx1002-6630-201612017

    LIU Tingting, MA Yanshi, LI Na, et al. Comparison of aroma characteristics of Cerasus humilis wines fermented from whole fruits and pomace [J]. Food Sci, 2016, 37(12): 99 − 104. doi:  10.7506/spkx1002-6630-201612017
    [5] 刘保东, 孙井山, 杜鹃, 等. 西部特有野生树种欧李优良类型选择研究[J]. 内蒙古林业科技, 2008, 34(4): 33 − 35. doi:  10.3969/j.issn.1007-4066.2008.04.009

    LIU Baodong, SUN Jingshan, DU Juan, et al. Choice of good variety of unique wildCerasus humilis west China [J]. J Inn Mong For Sci Technol, 2008, 34(4): 33 − 35. doi:  10.3969/j.issn.1007-4066.2008.04.009
    [6] 张东为, 贾天会, 舒乔生. 水保优良树种欧李的研究进展及今后研究方向[J]. 中国水土保持, 2012(1): 45 − 47. doi:  10.3969/j.issn.1000-0941.2012.01.016

    ZHANG Dongwei, JIA Tianhui, SHU Qiaosheng. Research progress and future research directions of the excellent soil and water conservation tree species [J]. Soil Water Conserv China, 2012(1): 45 − 47. doi:  10.3969/j.issn.1000-0941.2012.01.016
    [7] 毕庆玲, 杜宏志, 王庆茹, 等. 沙地珍贵经济树种的筛选[J]. 防护林科技, 2015(6): 70 − 71.

    BI Qingling, DU Hongzhi, WANG Qingru, et al. Screening on valuable economic species on sandy land [J]. Prot For Sci Technol, 2015(6): 70 − 71.
    [8] 张琴, 宋经元, 邵飞, 等. 防风固沙优良树种欧李的潜在适生区及生态特征[J]. 北京林业大学学报, 2018, 40(3): 66 − 74.

    ZHANG Qin, SONG Jingyuan, SHAO Fei, et al. Potential suitable distribution area and ecological characteristics of Cerasus humilis, an excellent tree species for windproof and sand fixation [J]. J Beijing For Univ, 2018, 40(3): 66 − 74.
    [9] 张璐瑶. 压砂地欧李品种筛选及水肥耦合试验研究[D]. 银川: 宁夏大学, 2018.

    ZHANG Luyao. Study on the Varieties Selection and Water-fertilizer Coupling Effects of Cerasus Humilis in Gravel-mulched Field[D]. Yinchuan: Ningxia University, 2018.
    [10] 李捷, 薛艳花, 王怡, 等. 钙果园桃小食心虫田间消长动态[J]. 山西农业科学, 2015, 43(10): 1308 − 1310. doi:  10.3969/j.issn.1002-2481.2015.10.23

    LI Jie, XUE Yanhua, WANG Yi, et al. Population dynamic of Carposina sasakii matsumura in Cerasus humilis (bunge) sok orchard [J]. J Shanxi Agric Sci, 2015, 43(10): 1308 − 1310. doi:  10.3969/j.issn.1002-2481.2015.10.23
    [11] 王志梅, 杜俊杰. 钙果园梨小食心虫成虫预测预报与防治研究[J]. 山西果树, 2012(5): 3 − 5. doi:  10.3969/j.issn.1005-345X.2012.05.001

    WANG Zhimei, DU Junjie. Forecast and prevention research of oriental fruit moth adult in Cerasus humilis (bunge) sok orchard [J]. J Fruit Resour, 2012(5): 3 − 5. doi:  10.3969/j.issn.1005-345X.2012.05.001
    [12] 姜洋, 皮兵. 我国昆虫物种多样性研究现状[J]. 湖南林业科技, 2004(3): 47 − 49. doi:  10.3969/j.issn.1003-5710.2004.03.018

    JIANG Yang, PI Bing. Research status of insect species diversity in my country [J]. Hunan For Sci Technol, 2004(3): 47 − 49. doi:  10.3969/j.issn.1003-5710.2004.03.018
    [13] 吴亮亮. 油菜田节肢动物群落研究[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2014.

    WU Liangliang. Arthropod Community Research on Canola[D]. Yangling: Northwest A&F University, 2014.
    [14] 韦柳妮. 靖西县烟田节肢动物群落结构及其动态研究[D]. 南宁: 广西大学, 2014.

    WEI Liuni. Study on the Arthropod Community Structure and Dynamics in Tobacco Field of Jingxi County[D]. Nanning: Guangxi University, 2014.
    [15] 赵志模, 郭依泉. 群落生态学原理及方法[M]. 重庆: 科学技术出版社重庆分社, 1990: 1 − 48.
    [16] SCHOENER T W. Resource partitioning in ecological communities [J]. Science, 1974, 185(4145): 27 − 38. doi:  10.1126/science.185.4145.27
    [17] 丁岩钦. 昆虫数学生态学[M]. 北京: 科学出版社, 1994.
    [18] 蒋杰贤, 万年峰, 季香云, 等. 桃园生草对桃树节肢动物群落多样性与稳定性的影响[J]. 应用生态学报, 2001, 22(9): 2303 − 2308.

    JIANG Jiexian, WAN Nianfeng, JI Xiangyun, et al. Diversity and stability of arthropod community in peach orchard under effects of ground cover vegetation [J]. Chin J Appl Ecol, 2001, 22(9): 2303 − 2308.
    [19] 穆宝锋, 董兆克, 刘士峰, 等. 4种庇护植物对苹果园梨小食心虫及其主要天敌的种群动态影响[J]. 北京农学院学报, 2019, 34(1): 39 − 44.

    MU Baofeng, DONG Zhaoke, LIU Shifeng, et al. Effects of four species of refuge plants oriental fruit moth, Grapholita molest on population dynamics of and its major natural enemies [J]. J Beijing Univ Agric, 2019, 34(1): 39 − 44.
    [20] 孟豪, 赵利鼎, 李先伟, 等. 梨小食心虫的天敌资源[J]. 山西农业科学, 2011, 39(8): 858 − 861. doi:  10.3969/j.issn.1002-2481.2011.08.26

    MENG Hao, ZHAO Liding, LI Xianwei, et al. The investigation into natural enemies of Grapholitha molesta (Lepidoptera: Tortricoidea) [J]. J Shanxi Agric Sci, 2011, 39(8): 858 − 861. doi:  10.3969/j.issn.1002-2481.2011.08.26
    [21] 张晓明, 李强, 陈国华, 等. 不同种植模式花椒园昆虫群落的结构及稳定[J]. 应用生态学报, 2009, 20(8): 1986 − 1991.

    ZHANG Xiaoming, LI Qiang, CHEN Guohua, et al. Insect community structure and its stability in a Zanthoxylum bungeanum garden with different planting pattern [J]. Chin J Appl Ecol, 2009, 20(8): 1986 − 1991.
    [22] 刘显臣, 陈丽, 徐霞, 等. 长白山钙果蛀果害虫发生规律及药剂防治[J]. 吉林农业科学, 2014, 39(1): 58 − 60.

    LIU Xianchen, CHEN Li, XU Xia, et al. Occurrence and chemical control of fruit borer ofPrunus humilis bunge [J]. J Jilin Agric Sci, 2014, 39(1): 58 − 60.
    [23] 史普想, 于国庆, 于洪波, 等. 辽宁阜新花生产区昆虫群落结构及多样性分析[J]. 花生学报, 2019, 48(1): 40 − 47.

    SHI Puxiang, YU Guoqing, YU Hongbo, et al. Analysis of insect community structure and diversity in peanut fields in Fuxin, Liaoning Province [J]. J Peanut Sci, 2019, 48(1): 40 − 47.
    [24] 王东. 桃园昆虫群落结构特征及主要害虫防控技术的研究[D]. 泰安: 山东农业大学, 2010.

    WANG Dong. Study on the Structure Characteristics and Control Technology of Insect Community in Peach Orchard[D]. Tai’an: Shandong Agricultural University, 2010.
    [25] 张勇. 北京八达岭林场油松林昆虫群落多样性研究[D]. 北京: 北京林业大学, 2007.

    ZHANG Yong. Diversity of Insect Community in Chinese Pine Forest from Badaling Forest Center in Beijing[D]. Beijing: Beijing Forestry University, 2007.
  • [1] 王磊, 崔明, 周梦玲, 赵晓东, 闫伟鹏, 武建宏, 刘玉国.  河南省淅川县岩溶区不同恢复年限天然次生林植物群落特征 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(4): 720-728. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190498
    [2] 刘政, 李颖, 朱培, 褚旭东, 何国庆, 孙勇.  浙江省长兴县湿地维管植物多样性及区系 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(3): 465-471. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190436
    [3] 罗熳丽, 段均华, 姚恒, 卢昌泰, 肖玖金, 张健.  稻草不同还田量对土壤动物群落结构的影响 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(1): 85-92. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2020.01.011
    [4] 吴世斌, 库伟鹏, 周小荣, 纪美芬, 吴家森.  浙江文成珍稀植物多脉铁木群落结构及物种多样性 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(1): 31-37. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.01.005
    [5] 陈飞龙, 黄凤生, 夏俊勇, 王义平.  不同经营模式下山核桃林昆虫群落结构 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(3): 429-436. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.03.001
    [6] 左政, 郑小贤.  不同干扰等级下常绿阔叶次生林林分结构及树种多样性 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(1): 21-30. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.01.004
    [7] 范钦栋.  昆虫生态服务的价值研究与探讨 . 浙江农林大学学报, 2014, 31(5): 774-778. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.05.018
    [8] 王丽敏, 缪心栋, 严彩霞, 马凯, 马丹丹, 李根有.  浙江省小花花椒群落结构与物种多样性 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(2): 215-219. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.02.009
    [9] 刘佳敏, 张慧, 黄秀凤, 徐华潮.  浙江3个自然保护区昆虫多样性及森林健康评价 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(5): 719-723. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.05.013
    [10] 马建军, 张立彬, 杜彬, 于凤鸣, 任艳军.  欧李果实采后不同形态钙的质量分数及组成变化 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(3): 401-406. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.03.012
    [11] 余运威, 应叶青, 任丽萍, 胡加付, 赵阿勇.  浙江临安竹林土壤动物群落结构特征及多样性 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(4): 581-587. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.04.015
    [12] 魏琦, 楼炉焕, 冷建红, 包其敏, 钟潮亮, 沈年华.  毛枝连蕊茶群落结构与物种多样性 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(4): 634-639. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.04.018
    [13] 徐华潮, 郝晓东, 黄俊浩, 叶石玄仙, 叶立新.  浙江凤阳山昆虫物种多样性 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(1): 1-6. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.01.001
    [14] 沈年华, 万志洲, 汤庚国, 王春, 程红梅.  紫金山栓皮栎群落结构及物种多样性 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(5): 696-700.
    [15] 李巧, 陈又清, 周兴银, 陈彦林, 郭文俊.  元谋干热河谷桉树林昆虫群落初步研究 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(4): 502-506.
    [16] 何莹, 韦新良, 蔡霞, 李可追, 王珍.  生态景观林群落结构定量分析 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(6): 711-718.
    [17] 李贵祥, 施海静, 孟广涛, 方向京, 柴勇, 和丽萍, 张正海, 杨永祥.  云南松原始林群落结构特征及物种多样性分析 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(4): 396-400.
    [18] 邢韶华, 袁秀, 林大影, 肖雁青, 雷霆, 张文林, 崔国发.  北京雾灵山自然保护区胡桃楸群落结构 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(3): 290-296.
    [19] 哀建国, 丁炳扬, 于明坚.  凤阳山自然保护区福建柏群落特征的初步研究 . 浙江农林大学学报, 2005, 22(2): 133-138.
    [20] 高小辉, 何小勇, 何林.  浙西南野生观赏树木资源多样性 . 浙江农林大学学报, 2001, 18(4): 389-393.
  • 加载中
  • 链接本文:

    https://zlxb.zafu.edu.cn/article/doi/10.11833/j.issn.2095-0756.20200774

    https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2021/6/1

计量
  • 文章访问数:  120
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-12-10
  • 修回日期:  2021-05-11

宁夏不同区域欧李园昆虫群落多样性

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200774
    基金项目:  宁夏回族自治区重点研发计划项目(2020BBF02027);宁夏农林科学院科技平台建设提升项目(NKYP-19-07);宁夏农林科学院科技创新引导项目(NKYG-18-04)
    作者简介:

    曹春婧(ORCID: 0000-0002-0471-3994),从事农业昆虫与害虫防治研究。E-mail: 1372602470@qq.com

    通信作者: 魏淑花(ORCID: 0000-0003-2479-707X),副研究员,博士,从事农业昆虫与害虫防治研究。E-mail: weishuhua666@163.com
  • 中图分类号: S718.7

摘要:   目的  研究宁夏不同区域欧李Cerasus humilis园昆虫群落结构及多样性特征,为制定有效的害虫防治策略奠定基础。  方法  2019年5-9月采用诱捕器诱集法对宁夏3个不同区域欧李园昆虫群落进行调查。  结果  共获得标本4 743头,隶属于10目46科101种。梨小食心虫Grapholitha molesta、东方绢金龟Serica orientalis、小长蝽Nysius ericae、牧草盲蝽Lygus pratensis、双斑萤叶甲Monolepta hieroglyphica、红翅伪叶甲Lagria rufipennis、多异瓢虫Hippodamia variegata、丽草蛉Chrysopa formosa、艾箭蚁Cataglyphis aenescens和黑点食蚜盲蝽Deraeocoris punctulatus为优势种。宁夏不同区域欧李园昆虫群落多样性指数、均匀度指数及丰富度指数由高到低依次为候磨欧李园、玉泉营欧李园、施记圈子欧李园;集中性概率指数由高到低依次为施记圈子欧李园、玉泉营欧李园、候磨欧李园。相似性分析显示:玉泉营欧李园与施记圈子欧李园在8月的昆虫群落结构中等相似(0.60)。害虫与天敌的相关性分析显示:梨小食心虫与多异瓢虫呈显著正相关(P<0.05);小长蝽与多异瓢虫呈极显著正相关(P<0.01);红翅伪叶甲与艾箭蚁呈显著正相关(P<0.05);双斑萤叶甲与丽草蛉呈极显著正相关(P<0.01)。  结论  相对于玉泉营欧李园和施记圈子欧李园,候磨欧李园的昆虫群落稳定性最高。图2表5参25

English Abstract

曹春婧, 何建龙, 王占军, 魏淑花. 宁夏不同区域欧李园昆虫群落多样性[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200774
引用本文: 曹春婧, 何建龙, 王占军, 魏淑花. 宁夏不同区域欧李园昆虫群落多样性[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200774
CAO Chunjing, HE Jianlong, WANG Zhanjun, WEI Shuhua. Insect community diversity of Cerasus humilis orchards in different regions of Ningxia[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200774
Citation: CAO Chunjing, HE Jianlong, WANG Zhanjun, WEI Shuhua. Insect community diversity of Cerasus humilis orchards in different regions of Ningxia[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200774

返回顶部

目录

    /

    返回文章
    返回