[1] |
钱家连, 李迎超, 许慧慧, 王茜, 秦爱丽, 任俊杰, 王利兵, 于海燕.
不同年龄栓皮栎嫩枝扦插生根及解剖学分析和酶活性变化
. 浙江农林大学学报,
2023, 40(1): 107-114.
doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220143
|
[2] |
尹焕焕, 刘青华, 周志春, 万雪琴, 余启新, 丰忠平.
马尾松无性系木材基本密度和纤维形态的变异及选择
. 浙江农林大学学报,
2020, 37(6): 1186-1192.
doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190720
|
[3] |
王科, 谭伟, 戚玉娇.
近自然经营间伐对黔中马尾松天然次生纯林生长的初期效应
. 浙江农林大学学报,
2019, 36(5): 886-893.
doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.05.006
|
[4] |
赵爽, 刘志高, 冯彬, 季梦成.
山木通扦插繁殖及生根机制
. 浙江农林大学学报,
2017, 34(5): 955-962.
doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.05.025
|
[5] |
马中青, 张齐生.
温度对马尾松热解产物产率和特性的影响
. 浙江农林大学学报,
2016, 33(1): 109-115.
doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.01.015
|
[6] |
王紫阳, 徐建华, 李火根, 於朝广, 殷云龙.
中山杉优良无性系302,118,405扦插生根能力比较
. 浙江农林大学学报,
2015, 32(4): 648-654.
doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.04.023
|
[7] |
郭玮龙, 岳春雷, 胡国伟, 苏燕, 柴晓娟, 金水虎.
细叶水团花种子萌发特性及扦插繁殖
. 浙江农林大学学报,
2015, 32(2): 319-323.
doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.02.022
|
[8] |
刘青华, 周志春, 张开明, 兰永兆, 吴吉富, 聂国勤.
施用磷肥对马尾松种源生长和木材基本密度的影响
. 浙江农林大学学报,
2012, 29(2): 185-191.
doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.02.006
|
[9] |
李永进, 丁贵杰.
不同家系马尾松插穗内源生根抑制物的分离、纯化及鉴定
. 浙江农林大学学报,
2010, 27(4): 507-512.
doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.04.005
|
[10] |
王慧, 楼炉焕, 朱小楼.
不同植物生长调节物质对西南卫矛和卫矛扦插生根的影响
. 浙江农林大学学报,
2010, 27(1): 155-158.
doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.01.025
|
[11] |
袁小凤, 施积炎, 丁贵杰.
不同种源马尾松幼苗对水分胁迫的生理响应
. 浙江农林大学学报,
2008, 25(1): 42-47.
|
[12] |
温佐吾, 骆宗诗, 马宏勋, 吴冬生, 李宗辉, 黄以黔.
黔中地区马尾松次生林定向经营技术
. 浙江农林大学学报,
2008, 25(2): 221-227.
|
[13] |
何佩云, 丁贵杰.
猴樟、鹅掌楸对马尾松苗木生理活性的他感效应
. 浙江农林大学学报,
2008, 25(5): 604-608.
|
[14] |
郑仁华, 陈国金, 傅忠华, 俞白楠, 杨宗武, 傅玉狮, 潘琼蓉.
马尾松优树子代遗传评价及选择
. 浙江农林大学学报,
2001, 18(2): 144-149.
|
[15] |
韦新良, 郭仁鉴, 赵斌.
浙江省马尾松天然林生长模型及采伐年龄的确定
. 浙江农林大学学报,
2001, 18(4): 333-336.
|
[16] |
王德祥, 杨灵仙, 蒋明, 钱滕, 宋金春.
马尾松大田育苗截根技术
. 浙江农林大学学报,
1998, 15(3): 256-259.
|
[17] |
丁贵杰.
马尾松人工林标准树高曲线模型的研究*
. 浙江农林大学学报,
1997, 14(3): 225-230.
|
[18] |
徐有明, 林汉, 万伏红.
马尾松纸浆材材性变异和采伐林龄的确定*
. 浙江农林大学学报,
1997, 14(1): 8-15.
|
[19] |
李火根, 王章荣, 陈天华.
马尾松木材性状幼成过渡年龄及幼成相关
. 浙江农林大学学报,
1994, 11(1): 33-37.
|
[20] |
傅秋华, 陆媛媛.
马尾松容器育苗试验
. 浙江农林大学学报,
1993, 10(2): 244-246.
|