不同疏伐方法对杉木人工林结构、生长和竞争的影响

秦建华; 阮益初; 姜志林; 叶镜中

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同疏伐方法对杉木人工林结构、生长和竞争的影响

秦建华 , 阮益初 , 姜志林 , 叶镜中

文章导航 > 浙江农林大学学报 > 1995 > 12(4): 360-366

秦建华, 阮益初, 姜志林, 叶镜中. 不同疏伐方法对杉木人工林结构、生长和竞争的影响[J]. 浙江农林大学学报, 1995, 12(4): 360-366.

引用本文:

秦建华, 阮益初, 姜志林, 叶镜中. 不同疏伐方法对杉木人工林结构、生长和竞争的影响[J]. 浙江农林大学学报, 1995, 12(4): 360-366.

Qin Jianhua, Ruan yichu, Jiang Zhilin, Ye Jingzhong.. Influences of Thinning Methods on Structure, Growth and Competition of Chinese Fir Plantations.[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 1995, 12(4): 360-366.

Citation:

Qin Jianhua, Ruan yichu, Jiang Zhilin, Ye Jingzhong.. Influences of Thinning Methods on Structure, Growth and Competition of Chinese Fir Plantations.[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 1995, 12(4): 360-366.

不同疏伐方法对杉木人工林结构、生长和竞争的影响

1.
南京林业大学, 南京 210037;
2.
福建省龙岩市园林局;
3.
南京林业大学

详细信息

中图分类号: S753.5

Influences of Thinning Methods on Structure, Growth and Competition of Chinese Fir Plantations.

1.
Nanjing Forestry University, Nanjiang 210037, PRC

摘要: 本文旨在探讨疏伐方法对杉木人工林林分生长和产量的影响机理。按相对直径将林分划分为3个生长阶层，分析林分的结构、生长速率及竞争状况。结果表明：不同硫伐方法改变了林分结构，影响林分的生长和竟争。机械疏伐林分结构最合理，断面积生长速率和生长量最高，竞争最小。
- 杉木 /
- 人工林 /
- 硫伐 /
- 林分组成 /
- 林分生长量
Abstract: This paper deals with the principles of the influences of thinning methods on the growth and ylelds of thinned stands. The stands are divided into three growth layers by relative diameter. The structure, the growth rates of basal area and the competition of thinned and unthinned stands are analysed, based on growth layers. The results show that the changes of the stand structure caused by thinning methods lead to the differences of growth and competition among thinned and unthinned stands. The stand thinned in mechanical way has the best structure, the highest growth rate and increment of basal area and the least competition.
- Chinese fir (Cunninghamia Ianceolara) /
- planted forests /
- stand structure /
- stand growth /

[1]	赵铭臻, 王利艳, 刘静, 邹显花, 郑宏, 范福金, 马祥庆, 林开敏, 李明. 间伐和施肥对杉木成熟林生长和材种结构的影响 . 浙江农林大学学报, 2022, 39(2): 338-346. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210226
[2]	郭佳欢, 孙杰杰, 冯会丽, 曹鹏鹤, 俞元春. 杉木人工林土壤肥力质量的演变趋势及维持措施的研究进展 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(4): 801-809. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190478
[3]	曾冀, 雷渊才, 蔡道雄, 唐继新, 明安刚. 桂西南杉木林分生长对间伐的动态响应 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(5): 841-848. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.05.010
[4]	潘建华, 孙杰, 郑林水, 陈惠明, 叶慧群, 吴礼栋. 抚育间伐对成熟期杉木人工纯林生长量的影响 . 浙江农林大学学报, 2014, 31(2): 291-295. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.02.019
[5]	张蕊, 王秀花, 陈柳英, 冯建国, 周志春. 不同红豆树人工林生长和心材特性的差异 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(3): 412-419. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.03.014
[6]	杨子清, 陈平留, 刘健, 余坤勇, 廖晓丽, 游浩辰, 龚从宏. 杉木人工林空间分布格局时空变化分析 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(3): 374-382. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.03.008
[7]	辛赞红, 江洪, 接程月, 魏晓华, BLANCOJuan, 周国模. 模拟轮伐期长短对杉木人工林氮动态的影响 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(6): 855-862.
[8]	梁宏温, 黄恒川, 黄承标, 黄海仲, 梁欣, 蒙跃环. 不同树龄秃杉与杉木人工林木材物理力学性质的比较 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(2): 137-142.
[9]	刘春华. 福建青冈天然林和人工林群落特征及生长的比较 . 浙江农林大学学报, 2005, 22(1): 56-60.
[10]	周国模, 郭仁鉴, 韦新良, 王雪军. 浙江省杉木人工林生长模型及主伐年龄的确定 . 浙江农林大学学报, 2001, 18(3): 219-222.
[11]	江波, 袁位高, 戚连忠, 朱锦茹. 杨树人工林合理轮伐期的研究 . 浙江农林大学学报, 2001, 18(1): 26-31.
[12]	江希钿, 黄增, 杨锦昌. 杉木人工林林分出材率表编制方法的研究 . 浙江农林大学学报, 2000, 17(3): 294-297.
[13]	张任好. 杉木福建柏混交林杉木生长特点的研究 . 浙江农林大学学报, 1999, 16(2): 141-144.
[14]	俞益武, 江志标, 胡永旭. 杭州木荷常绿阔叶林的林分特征 . 浙江农林大学学报, 1999, 16(3): 242-246.
[15]	林庆富. 杉木人工林木材密度及干缩性变异规律 . 浙江农林大学学报, 1997, 14(2): 169-173.
[16]	陈美高. 天然米槠林皆伐炼山后栽人工林植物区系组成变化* . 浙江农林大学学报, 1997, 14(2): 147-150.
[17]	周国模, 姚建祥, 乔卫阳, 杨琪红, 朱国军, 徐文友. 浙江庆元杉木人工林生物量t的研究 . 浙江农林大学学报, 1996, 13(3): 235-242.
[18]	张钦相, 陈绘画. 杉木人工林经济成熟初探 . 浙江农林大学学报, 1995, 12(1): 106-109.
[19]	斯金平, 姚荣明, 陈德标, 吴长辉. 厚朴人工林生物量的研究 . 浙江农林大学学报, 1993, 10(2): 162-168.
[20]	罗福裕, 方延福, 励龙昌. 遂昌县杉木人工林生长模型的研究 . 浙江农林大学学报, 1993, 10(1): 49-54.