汉英语序对比分析在林科汉英翻译中的应用

余锦芳

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

汉英语序对比分析在林科汉英翻译中的应用

余锦芳

文章导航 > 浙江农林大学学报 > 2000 > 17(2): 196-200

余锦芳. 汉英语序对比分析在林科汉英翻译中的应用[J]. 浙江农林大学学报, 2000, 17(2): 196-200.

引用本文:

余锦芳. 汉英语序对比分析在林科汉英翻译中的应用[J]. 浙江农林大学学报, 2000, 17(2): 196-200.

Yu Jin-fang. Application of contrastive analysis between Chinese and English word order to translating forestry sci-tech articles from Chinese into English[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2000, 17(2): 196-200.

Citation:

Yu Jin-fang. Application of contrastive analysis between Chinese and English word order to translating forestry sci-tech articles from Chinese into English[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2000, 17(2): 196-200.

汉英语序对比分析在林科汉英翻译中的应用

余锦芳

1.
浙江林学院信息工程与基础科学系, 浙江临安 311300

详细信息

作者简介: 余锦芳(1964-), 女, 浙江义乌人, 讲师, 从事外语教学与研究。

通信作者: 余锦芳(1964-), 女, 浙江义乌人, 讲师, 从事外语教学与研究。

中图分类号: H059 ;S7-0

Application of contrastive analysis between Chinese and English word order to translating forestry sci-tech articles from Chinese into English

Yu Jin-fang

1.
Department of Information Engineering and Basic Science , Zhejiang Forestry College , Lin’an 311300, Zhejiang , China

摘要: 根据语言类型学, 汉语属分析型语言, 英语属分析综合参半型语言。在语序上汉语和英语均属主谓宾语言, 但也存在殊异性。汉英语序的重大差异主要表现在定语的位置、状语的位置和宾语的位置。本文从这3 个方面分析了汉英语序的差异, 并提出在林科汉英翻译中常用的处理方法。参15
- 语序 /
- 科技英语 /
- 殊异性 /
- 转换 /
- 翻译
Abstract: According to linguistic typology , Chinese is classified as an analytic language while English as synthetic-analytic language .In word order Chinese and English favor SVO order , but have differences , which mainly lie in the postitions of attribute , adverbial and object .The paper analyzes the differences from the three aspects and introduces the methods most in use for dealing with the translation of forestry sci-tech articles from Chinese to English .
- word order /
- academic English /
- heterology /
- transformation /
- translation

[1]	张燕飞, 周晓光, 吴亚琪. 浙江省城市发展质量时空差异性及影响因素 . 浙江农林大学学报, 2023, 40(4): 892-900. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220623
[2]	匡媛媛, 范弢. 滇东南喀斯特小生境土壤水分差异性及其影响因素 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(3): 531-539. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190383
[3]	黄兴召, 王泽夫, 徐小牛. 生物量转换因子连续函数的拟合方法比较 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(5): 775-781. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.05.002
[4]	王改萍, 徐涛, 樊莉丽, 彭方仁, 吕昕, 陈琳月. 楸树花粉壁蛋白质提取及特异性 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(1): 65-70. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.01.009
[5]	施泉, 陈晓沛, 林新春, 徐永汉, 徐英武. 雷竹和拟南芥SOC1多聚体差异性分析 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(2): 183-190. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.02.001
[6]	胡芸, 方陆明. 一种利用拓扑转换消除多边形数据压缩裂缝的方法 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(4): 597-600. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.04.012
[7]	张履勤, 章明奎. 林地与农地转换过程中红壤有机碳、氮和磷库的演变 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(1): 75-79.
[8]	吴伟根, 方丽青. “退耕还林” 英译管见 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(6): 694-696.
[9]	黄必恒, 管宇, 吴志松. 均值差异性比较试验次数的确定方法 . 浙江农林大学学报, 2005, 22(1): 119-122.
[10]	蒋剑云, 张建民. 大学生英语学习中的阶段性过渡与衔接 . 浙江农林大学学报, 2003, 20(2): 205-208.
[11]	章晓光, 吴伟根. 林业科技期刊论文摘要的统计分析 . 浙江农林大学学报, 2002, 19(2): 193-197.
[12]	姚娅萍, 徐亚萍. 农林院校学生英语翻译能力培养的研究 . 浙江农林大学学报, 2001, 18(3): 319-321.
[13]	裘玲玲, 徐萍平. 农业科技革命与我国农业现代化 . 浙江农林大学学报, 2000, 17(1): 98-101.
[14]	周国红, 汪海珍. “6S” 技术体系与林业科技创新 . 浙江农林大学学报, 2000, 17(4): 450-453.
[15]	方丽青, 陈声威. 英文林业科技论文的主位形式及分布特征 . 浙江农林大学学报, 1999, 16(4): 411-415.
[16]	何少庆. 科技论文英文摘要的语言特点及写作模式 . 浙江农林大学学报, 1997, 14(4): 397-401.
[17]	李宝明, 赵宝萍. 外文科技期刊在林业科研与教学中的作用 . 浙江农林大学学报, 1996, 13(1): 121-122.
[18]	朱永法, 周晓丽, 凌申坤. 浙江省林业科技成果转化的现状与对策 . 浙江农林大学学报, 1996, 13(3): 333-338.
[19]	方丽青, 章晓雯. 语篇的特征和英语基础写作 . 浙江农林大学学报, 1996, 13(4): 463-466.
[20]	方丽青. 英语交际能力的构成和培养 . 浙江农林大学学报, 1995, 12(3): 305-310.