长江是中国第一大河，干流全长6 397 km，位于24°30′~35°45′N，99°30′~122°25′E，流域总面积逾180万km²，平均入海水量为9 600余亿m³·a^-1。长江中下游沿江约有6.0×10⁵ hm²滩地，一般海拔为5~100 m，多在海拔50 m以下，年平均气温为14.0~18.0 ℃，年降水量为1 000.0~1 500.0 mm，属亚热气候带，是中国经济比较发达的地区^[26-27]。但长期以来，该地区为血吸虫病流行的重疫区，人畜感染率高，占全国血吸虫流行病区的90%以上^[5]。

参考《生态文明制度构建中的中国森林资源核算研究》中关于水源涵养、土壤保持、固碳、释氧价值量计算的相关数据，结合抑螺防病林自身特点，对抑螺防病林价值估算使用表 1所示的社会公共数据。

本研究依据由国家林业局2008年发布并实施的LY/T 1721-2008《森林生态系统服务功能评估规范》，结合抑螺防病林的实际情况，选取涵养水源、保持土壤、固碳、释氧、生物多样性保护、抑螺防病等6项功能对江苏省、安徽省、湖北省、湖南省、江西省、四川省、云南省抑螺防病林生态服务功能价值进行评估。由于受生长环境的限制，林业血防工程的抑螺防病林90%以上林种为杨树Populus林，因此本研究中的抑螺防病林以杨树林为研究对象。森林生态服务功能物质量评估指标与方法见表 2，价值量结合表 1的社会公共数据，采用市场价值法、影子工程法^[16]等计算得出。其中，抑螺防病功能价值量的计算方法为U_抑螺防病=P_钉螺G_钉螺+（P_患+P_工）G_患，U_抑螺防病为抑螺防病功能价值量，元；P_钉螺为单位面积省工省药费，元·m^-2；G_钉螺为钉螺面积减少量，10⁴ m²；P_患为血吸虫病患者人均年治疗费用，元·人^-1；P_工为误工费及照顾人员费用，元·人^-1；G_患为血吸虫病人数减少量，人。

本研究依据林业行业技术规程^[8]，采用国家林业局和卫生部门公布的数据，计算从2006年营建抑螺防病林起，至2013年江苏省、安徽省、江西省、湖北省、湖南省、四川省、云南省等7省的抑螺防病林生态系统服务物质量，选择涵养水源、保持土壤、固碳、释氧、生物多样性保护、抑螺防病等6项功能进行评估。物质量如表 3所示。2006-2013年，湖南省、湖北省、江西省、江苏省、安徽省、四川省、云南省等7省共营建抑螺防病林45.84万hm²，生态效益显著。共涵养水源16.16×10⁸ t，保持土壤1.46×10⁸ t，固碳0.10×10⁸ t，释氧0.29×10⁸ t。其中，湖南省涵养水源、保持土壤、固碳、释氧功能物质量最大，湖北省次之，云南省4项生态系统服务功能物质量最小。

依据国家统计局和卫生部公布的关于2005和2013年钉螺面积和血吸虫病疫情数据，由表 4得出：各省血吸虫病情况得到改善，血吸虫病人数大幅度减少。因气候等因素差异，不同省份钉螺面积有不同程度的上下波动，但总体呈下降趋势。7省抑螺防病林营建县（市）钉螺面积共减少24 345.50×10⁴ m²，血吸虫病患者减少61.31×10⁴人。其中，安徽省实有钉螺面积减少量最大，江西省实有钉螺面积减少量最小；湖北省血吸虫病人数减少量最大，江苏省血吸虫病人数减少量最小。与2005年相比，云南省实有钉螺面积减少率最大，为69.91%，湖南省实有钉螺面积减少率最小，仅为2.12%；云南省血吸虫病人数减少率最大，达98.41%，江西省血吸虫病人数减少率最小，为54.02%。

从2006年开始，国家大力实施林业血防工程，在长江流域血吸虫病流行区营建抑螺防病林，在生态系统服务功能和抑螺防病效益方面创造了巨大的经济价值。依据表 1的市场经济价值和对抑螺防病林的监测数据，本研究计算出江苏省、安徽省、江西省、湖北省、湖南省、四川省、云南省7个省的抑螺防病林生态服务价值，结果见表 5。结果显示：2006-2013年抑螺防病林生态系统服务功能价值为967.20×10⁸元。其中涵养水源价值量为88.73×10⁸元，保持土壤70.75×10⁸元，固碳125.9×10⁸元，释氧319.72×10⁸元，生物多样性保护价值15.19×10⁸元，抑螺防病价值量346.91×10⁸元。

由于各省营建面积及当地病情的差异，不同生态服务功能的价值不同。由表 5可知：在生态效益价值量中，抑螺防病功能的价值量最大，生物多样性保护价值量最小。江苏省抑螺防病林不同生态服务功能价值量大小为U_抑螺防病＞U_氧＞U_碳＞U_水＞U_土＞U_{生物多样性}；安徽省U_抑螺防病＞U_氧＞U_碳＞U_水＞U_土＞U_{生物多样性}；江西省U_氧＞U_抑螺防病＞U_碳＞U_水＞U_土＞U_{生物多样性}；湖北省U_氧＞U_抑螺防病＞U_碳＞U_水＞U_土＞U_{生物多样性}；湖南省U_氧＞U_抑螺防病＞U_碳＞U_水＞U_土＞U_{生物多样性}；四川省U_抑螺防病＞U_氧＞U_碳＞U_水＞U_土＞U_{生物多样性}；云南省U_抑螺防病＞U_氧＞U_碳＞U_水＞U_土＞U_{生物多样性}。涵养水源、保持土壤、固碳、释氧、生物多样性保护5项生态服务功能价值最大的为湖南省，其次为湖北省、江西省、安徽省、四川省、江苏省、云南省，抑螺防病功能价值大小为安徽省＞江苏省＞湖南省＞湖北省＞云南省＞四川省＞江西省。

通过对研究区抑螺防病林不同生态服务功能价值分析可以看出：抑螺防病林生态服务功能价值中抑螺防病功能价值最大，占全部生态效益价值的35.87%，生物多样性保护所占比例最少，仅有1.57%。释氧价值占33.06%，固碳价值占13.02%，水源涵养价值占9.17%，土壤保持价值占7.31%（表 5，图 1）。总体而言，抑螺防病林的生态服务功能价值量显著，应加强林业血防工程建设。

图  1  各生态服务功能价值构成图

Figure 1.  Value of different ecosystem services

由表 5可知：各省抑螺防病林生态服务价值从大到小依次为湖南（242.77×10⁸元），湖北（190.68×10⁸元），江西（164.74×10⁸元），安徽（161.98×10⁸元），江苏（74.96×10⁸元），四川（70.10×10⁸元），云南（61.95×10⁸元）。其中，湖南省抑螺防病林生态系统服务价值最大，占7省总价值量的25.10%；云南省抑螺防病林生态服务价值最小，仅占7省总和的6.41%。

依据单位面积药工费129.11元·m^-2，血吸虫病患者平均每人年治疗费用3 208.2元，误工费2 106.8元/人计算，安徽省抑螺防病效益的价值量最大达63.02×10⁸元，占7省抑螺防病效益价值总额的18.17%，江苏省次之，为16.66%，然后依次是湖南省、湖北省、云南省、四川省、江西省，其中江西省的抑螺防病效益价值量最少，为9.15%（表 5）。

本研究使用2006年林业血防工程实施以来，江苏、安徽、江西、湖北、湖南、四川、云南7个省营建的抑螺防病林的数据资料，采用LY/T 1721-2008《森林生态系统服务功能评估规范》的评估方法进行生态服务功能价值评估。可以看出：从2006年开始营建抑螺防病林，至2013年提供的各种生态服务功能价值量排序为抑螺防病功能价值＞释氧功能价值＞固碳功能价值＞涵养水源功能价值＞保持土壤功能价值＞生物多样性保护功能价值。抑螺防病功能价值占全部生态效益的35.87%，非抑螺防病林不具备此功能，其次，释氧占全部生态效益价值的33.06%，固碳价值占13.02%，水源涵养占9.17%，保持土壤占7.31%。充分表明了抑螺防病是抑螺防病林主要的生态服务功能，同时，固碳释氧、涵养水源也是抑螺防病林重要的生态服务功能。因此对长江流域钉螺孳生和血吸虫病流行区的生态建设中应加大抑螺防病林的建设力度。

各省抑螺防病林生态服务价值从大到小依次为湖南、湖北、江西、安徽、江苏、四川、云南。一方面，这主要是各省对血吸虫病的重视程度不同，湖南省2006-2013年抑螺防病林营建面积最大，达14.09万hm²，云南省仅有1.11万hm²；另一方面由于钉螺的生长发育与当地雨量、气温分布、高程及社会因素有密切关系，山丘区钉螺适生环境多样，而且其生命力强，繁殖快，导致血吸虫病传播容易，血吸虫病的预防和控制难度相对较大，因此对钉螺面积减少量有一定程度的影响。各省抑螺防病林的抑螺防病功能价值从大到小依次为安徽、江苏、湖南、湖北、云南、四川、江西。由于安徽省水利、林业部门逐步将水利工程、农田水利和绿化造林项目与灭螺有机结合，发挥其消灭和控制钉螺的作用，从根本上改善生态环境，改变人们的传统生产、生活习惯，消除血吸虫病赖以传播的土壤，因此，安徽省钉螺面积减少量最大^[28]；湖北省不仅科学规划设计林业血防工程，精心组织施工，科学育林护林，并结合工程建设开展科研攻关工作，开展系统、全面、长期的技术培训与交流^[29]，群众的血吸虫病防范意识强，血吸虫病人数减少量最大。

此外，本研究仅对抑螺防病林生态服务功能中几项常见的主导功能进行评估。实际上抑螺防病林生态系统服务功能不止这些，还包括提供木材、林产品、调节气候、净化空气等服务功能。钉螺面积的控制，血吸虫病人数的减少，是营建抑螺防病林、血防部门以及沟渠硬化改水改厕等综合措施的成效，抑螺防病林的抑螺防病效益只是全部林业血防工程效益其中的一部分。因研究资料的获取与技术方法等的限制，在本研究中无法将抑螺防病林独有的效益区分出来，因此对长江流域抑螺防病林的抑螺防病效益评估有一些夸大作用。但在估算抑螺防病林生态服务功能价值时对人的价值只是进行了保守估算，没有根据社会和个人自身的发展价值进行估算，因此，科学定量的评估抑螺防病林的生态服务功能价值，对长江经济带加强抑螺防病林的建设提供科学依据有重大意义，今后仍需对此展开深入研究。使抑螺防病林的效益达到最大化，在营造和管理方面应该做到运用经济生态学原理，因地制宜，采用以林为主，林、农、副、渔多种经营的模式，生物与工程措施相结合，科研和生产相结合，多部门和多学科相结合，创建融抑螺防病、经济、生态和社会等综合效益。