Research on contribution rate of plant community characteristics and stand spatial structure to landscape aesthetics quality of forest parks and its influencing factors

金丝湾森林公园位于福建省三明市北部(26°18′32″~26°20′44″N，117°33′9″~117°37′19″E)，属于闽西武夷山脉中部的低山丘陵区，地势由西北向东南倾斜，海拔大多为200~500 m，最高海拔约为690 m。该地区属于中亚热带季风气候，夏季炎热多雨，冬季相对低温少雨。年平均气温为19.7 ℃，年平均日照时数为1 812.0 h，年均降水量为1 586.0 mm，平均相对湿度为79%。该地区土壤表现为典型地带性分布，类型主要是酸性岩红壤、黄壤、棕黄壤等，成土母质以花岗岩、流纹岩、火山岩山体为主。该地区植物资源丰富，植被多由天然次生阔叶林、针阔混交林、经济林等组成，其中阔叶树林为535 hm²。植物种类丰富，已鉴定的木本植物计96科320属500余种，大科为松科Pinaceae，杉科Taxodiaceae，柏科Cupressaceae，壳斗科Fagaceae和红豆杉科Taxaceae。

设置40个面积为10 m × 10 m的样方，采用全站仪测4个角点的坐标，对样方内胸径≥3 cm的林木进行坐标定位及编号并统计乔木类型、丰富度，测量乔木树高、胸径、冠幅等，同时测定样方内群落的郁闭度、通透程度及林下层统一度、通透距离、生活型组成等^[7]。运用Arc GIS 10.1及Winkelmass软件^[8]得到林分空间结构指标：大小比、角尺度、混角度、开敞度及竞争指数。在各个样方的四角和中心设置5个1 m × 1 m的小样格，调查灌木和草本的种名、高度及盖度等。

样方照片的选取尽量避开与植物群落无关的其他景观因子，如溪涧、道路、房屋等。以样方中心点为基点向样方的西北、东北、东南、西南4个角点进行拍照，同时在4个角点向样地中心拍照^[9](图 1)。照片拍摄要求在同一天内光线充足的情况下进行^[10]；所有照片均由一人拍摄，并且始终使用同一台设备，采用相同大小的焦距；确定好拍摄方向后，镜头位置与拍摄者双眼平齐，镜头方向与坡面平行，统一采用横向拍摄(图 2)。剔除无关景观的照片，从各个角度拍摄的照片中选取1张最能代表该样地特征的照片。

Figure 1.  Schematic of landscape sampling in Jinsiwan Forest Park

Figure 2.  Angle requirements of photograph

由于植物群落特征与林分空间结构在构成因子、数据获取及照片获取标准等方面不尽相同，所以对反映植物群落和林分空间结构进行各自的景观影响因子确定。

筛选19个群落结构特征因子指标作为景观美学评价指标，分别为乔木数量(x₁)，树种组成林分密度(株·hm^-2，x₂)，郁闭度(x₃)，乔木丰富度(x₄)，乔木平均胸径(x₅)，胸径变异系数(x₆)，乔木平均树高(x₇)，枝下高(x₈)，冠幅(x₉)，树干枝视率(x₁₀)，灌木高度(x₁₁)，灌木盖度(x₁₂)，草本高度(x₁₃)，草本盖度(x₁₄)，通透程度(x₂₀)，枯倒木(x₂₁)，凋落物(x₂₂)，林下层统一度(x₂₃)，生活型构成(x₂₄)。其中通透程度、枯倒木、凋落物、林下层统一度、生活型构成等为定性因子并对它进行分解及量化(表 1)，其余的为定量因子。

林分空间结构特征因子主要反映群落林木在水平和垂直方向上的空间属性及其排列的空间关系^[11]。为了探讨林分空间结构对美景度的影响，选取开阔比(x₁₅)，混交度(x₁₆)，大小比数(x₁₇)，角尺度(x₁₈)，竞争指数(x₁₉)等5个空间结构参数作为影响因子^[12]。开阔比反映林木生长空间的大小^[13]；混交度可以用来表示树种空间的隔离程度^[14]；大小比数表示林木大小分化的程度^[15]；角尺度主要描述参照树周围相邻木的均匀性，反映林木分布状态情况^[16]；林分竞争指数反映群落树种间的竞争情况^[17]。

美景度评价法是景观评价中一种“视觉刺激-心理感知”的表现，其精准性、实用性和准确性在景观评价中已经得到广泛认可^[18]。本研究通过照片(幻灯片)为评价媒介，使用李克特7分制的评价尺度(表 2)对金丝湾森林公园进行景观美学评价^[19]。

由于评判者的审美标准存在个体差异，如果直接使用原始得分进行平均值分析会突出评分标准较低的数据量对综合分析的影响，削弱评分标准较高的数据量对综合分析的影响。因此，为了保证数据的可靠性，需要对原始得分数据进行标准化处理。本研究采取z-score标准化方法，其公式为：z_ij＝(x_ij-x_i)/s_i。z_ij为第i个评判者对第j张照片的标准化得分，x_ij为第i个评判者对第j张照片的原始评分，x_i为第i个评判者对所有照片评分的平均值，s_i为第i个评判者对所有照片评分的标准差^[20]。

研究选择福建农林大学不同专业的学生进行评判，包括森林经理学、自然地理学、果树学、茶学、机械电子工程、区域经济学、风景园林学等专业的硕士研究生。采用幻灯片评判方式进行室内评判^[21]，将拍摄好的64张照片进行随机编号，设置8 s·张-1的放映时间，在Microsoft Power Point演示文稿中自动播放。调查共发放98张纸质版问卷，回收96份，其中有效问卷92份，并对每份问卷的评价值进行得分标准化(表 3)^[19]。

群落特征因子和林分空间结构相互作用、相互影响使森林形成一个错综复杂的综合体。各个影响因子之间形成了一定的相关性(表 4)。郁闭度与乔木数量、林分密度、胸径变异系数等高度相关；乔木平均树高与林分密度、乔木平均胸径、胸径变异系数等相关度较高；混交度与胸径变异系数、乔木平均树高、枝下高等具有较高的相关性。由于群落特征与林分空间结构相互制约性较强，影响因子间可以相互关联地反映景观质量。因此，在讨论测度群落特征和林分空间结构对其美景度值的贡献率时，需要进一步确定影响因子。

同时在景观评价模型运算过程中(表 5)，采用t值进行偏相关关系检验，群落特征因子和林分空间结构为极显著与显著，可以确定为对美景度值贡献较大的景观。剔除乔木数量(x₁)，树种组成林分密度(株·hm^-2，x₂)，乔木平均胸径(x₅)，乔木平均树高(x₇)等16个贡献率较低的景观影响因子，分别提取郁闭度(x₃)，乔木丰富度(x₄)，胸径变异系数(x₆)，枝下高(x₈)，凋落物(x₂₂)，林下层统一度(x₂₃)等6个植物群落特征因子和角尺度(x₁₈)和竞争指数(x₁₉)2个主要林分空间结构因子对景观美学进行评价，贡献率分别为87.187%和12.813%(表 5)。

将森林公园景观的标准化美景度值(s_SBE)作为因变量，提取的景观美学评价的群落特征因子和林分空间结构因子作为自变量，运用IBM SPSS Statistics 21建立多元线性回归模型(表 6)。s_SBE＝0.147x₃-0.151x₄-0.112x₆+0.067x₈+0.216x_22-3+0.212x_23-1-0.048x₁₈-0.085x₁₉-0.159。由模型得知：各影响因子对美景度贡献顺序依次为凋落物(20.809%)＞林下层统一度(20.424%)＞乔木丰富度(14.547%)＞郁闭度(14.162%)＞胸径变异系数(10.790%)＞竞争指数(8.189%)＞枝下高(6.455%)＞角尺度(4.624%)。群落特征因子指标排名靠前，说明群落特征对美景度的贡献较林分空间结构特征大，同时创新地发现林分空间结构对美景度值的贡献作用。

人们对森林公园景观的具体喜好规律如下：①群落特征因子的影响。随着群落的郁闭度增加，美景度值也在增加，乔木的郁闭度大小影响群落的光照，适当的光强能使林内景观色彩更加艳丽，给人舒适的享受；随着乔木丰富度的增加，美景度值逐渐递减，可见树种组成纯粹的群落景观，群落结构简单，层次分明，疏朗有致，有利于提高美景度值；随着胸径变异系数的增加，美景度值逐渐递减，说明胸径大小较统一的群落结构更受观赏者的偏爱；随着乔木枝下高的增加，美景度值总体呈递增趋势，可见人们比较喜欢视野开阔的植物群落；从凋落物的情况来看，凋落物越少其景观效果越好，人们更倾向于生机勃勃的森林景观；从林下层统一度来看，林下层越混乱，美景度越低，统一的林下环境更能得到大众的接受。②林分空间结构因子的影响。随着角尺度的增加，美景度值总体呈递减趋势；随着竞争指数的增加，美景度值总体呈递减趋势。可见随机或聚集分布、竞争偏低的林分植株能够得到自然的生长，此时美景度值处于较高状态。

当前，针对森林公园景观美学评价大多侧重于将景观品质^[22]、生态质量^[23]、森林群落特征因子^[6]与美景度结合，很少探寻林分空间结构对森林景观美学质量的影响。本研究通过结合群落特征因子与林分空间结构探索森林景观美学质量影响的内在规律，进而采取定量的整改措施提高金丝湾森林公园的视觉美学价值。研究表明：美景度值与群落特征结构和林分空间结构有显著的线性关系，其中植物群落特征对整个模型的贡献率为87.187%，林分空间结构的贡献率为12.813%。郁闭度高、树种组成纯粹、胸径变异系数较小、林下层统一、凋落物较少、林分随机分布且群落竞争较小的森林景观具有更高美学价值。

群落特征因子对森林景观的主要影响因子为林下层情况(凋落物和林下层统一性)、乔木丰富度和郁闭度。研究认为：林下层干净整洁的林分，景观效果好，因为游客不愿意看到杂乱的景象。但是生态学家强调，森林中的枯枝落叶具有较好的生态效益，能够为微生物的生长提供场所及养分，有助于森林再生。因此，在管理防护方面，可以考虑保留部分凋落物，不仅可以提高林下层统一度提升景观价值，而且还能增加土壤肥力和调节水效能。同时，郁闭度的增大有利于提升森林美景度，这与以往的杨鑫霞等^[24]的研究结果具有一致性。

陈鑫峰等^[18]认为：胸径变异系数与景观美学评价的关联不大，包战雄^[25]则认为：胸径变异较大的林分更能得到大众的偏爱。本研究表明：胸径变异系数较小的林分对林内景观美景度的贡献更大，这可能是因为金丝湾森林公园为生态公益林，以近熟林及过熟林为主，并且同期进行过适当的林分调整，所以胸径变异系数较小，其整齐划一的林分更能得到大众的喜爱。

林分空间结构是基于林木空间信息特征的基础研究，与位置有关的空间信息特征弥补了单一的群落特征结构研究所忽略的树种大小、空间分布等的不足^[26]。出于研究目的，在建立景观模型时采用了较多的定量因子。本研究成功地将林分空间结构参数(角尺度与竞争指数)引入到景观评价模型中，可以看出林分空间结构对森林公园景观美学模型有一定的贡献。其中在分析角尺度单因子对美景度值的影响中发现，角尺度取值在[0.475，0.517]范围的随机林分美景度值较高^[16]，这与李波^[27]关于北京风景林美学评价中认为随机分布和均匀分布的斑块美学价值更高的研究结果是一致的。同样地，竞争指数低的林分景观价值高，存在这样的原因可能是因为竞争指数与胸径服从幂函数关系，竞争指数随胸径增大而减小^[28]，相应的美景度值较高。这与赵珮^[29]认为胸径较大的林分结构景观价值高的研究结果相似。RIBE^[30]也有类似的结论，认为直径大的树木的林分显得漂亮。景观模型中角尺度与竞争指数的影响远高于林分密度和胸径，可能是因为林分空间结构特征因子对群落特征因子影响的削弱。

通过对金丝湾森林公园景观美学价值的评价和分析，联系当地实际情况，提出优化的对策和建议：在植物群落方面，宜以营造乔木丰富度适当且郁闭好的复层群落结构模式为主，适时进行枯落木及凋落物的适当清理，保留适量的灌木和枯枝落叶进行土壤养护，提高林下层统一度，从而提升群落美景度。在林分空间方面：择伐过熟衰老林木、受害木等；在林分密集阴暗、密度过大竞争激烈的林带应进行适当的疏伐，增加林分的通透程度；补栽适应性强、生长旺盛、花色明度高的树种。

本研究以金丝湾森林公园内的天然次生林为研究对象，选取的评价因子适用于天然次生林，而对于其他地区不同林分的适应性还有待进一步研究。研究基于夏季的调查数据，夏季公园观叶、观花植被较少，在一定程度上降低了森林公园的美景度，因此，在以后的研究中需要进一步考虑其他3个季节森林公园的景观状况，做更全面的探讨。