留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于游客行为的杭州上塘河滨河景观带活力特征研究

吴京婷 吴晓华 汪天瑜 徐斌

吴京婷, 吴晓华, 汪天瑜, 徐斌. 基于游客行为的杭州上塘河滨河景观带活力特征研究[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210352
引用本文: 吴京婷, 吴晓华, 汪天瑜, 徐斌. 基于游客行为的杭州上塘河滨河景观带活力特征研究[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210352
WU Jingting, WU Xiaohua, WANG Tianyu, XU Bin. Research on vitality characteristics of riverside landscape belt of Shangtang River in Hangzhou based on tourist behavior[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210352
Citation: WU Jingting, WU Xiaohua, WANG Tianyu, XU Bin. Research on vitality characteristics of riverside landscape belt of Shangtang River in Hangzhou based on tourist behavior[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210352

本文已在中国知网网络首发,可在知网搜索、下载并阅读全文。

基于游客行为的杭州上塘河滨河景观带活力特征研究

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210352
基金项目: 浙江省公益技术研究项目(LGN19E080003);浙江省重点研发项目(2019C02023)
详细信息
    作者简介: 吴京婷(ORCID: 0000-0001-9844-1733),从事风景园林规划设计研究。E-mail: 704006092@qq.com
    通信作者: 吴晓华(ORCID: 0000-0003-4655-9136),副教授,博士,从事风景园林规划与设计研究。E-mail: 448010271@qq.com
  • 中图分类号: S731

Research on vitality characteristics of riverside landscape belt of Shangtang River in Hangzhou based on tourist behavior

  • 摘要:   目的  具有千年历史的杭州上塘河正遭遇活力不足的困境。探讨杭州上塘河滨河景观带活力特征,可为激活运河城市滨河景观带空间活力提供理论支撑。  方法  以上塘河一级缓冲区内的8个样地[城北体育公园(A1)、东新门广场(A2)、永丰公园(A3)、望宸公园(A4)、水陆院遗址(A5)、千桃园(A6)、天都公园(A7)、西洋桥公园(A8)]景观空间为研究对象,采用行为注记法对上塘河滨河景观带进行了活力特征调查,采用聚类分析和核密度估算法(KDE法)对调查结果进行分析。  结果  ①从人群维度来看,人群多元化指标从大到小依次为A3、A6、A1、A7、A5、A2、A8、A4,行为多样性从大到小依次为A6、A7、A5、A2、A1、A8、A3、A4,主要原因是A3、A6水岸空间多元复合,历史文化遗址、景观性设施等吸引人们开展自发性活动。②从时间维度来看,人群活动的波动系数从大到小依次为A6、A7、A2、A5、A3、A1、A8、A4 ,活动时长大于30 min的人数从多到少依次为A6、A1、A8、A2、A3、A7、A5、A4。主要原因为A6、A1内有滨河夜景、文化活动和完善的配套设施能延长人群驻留时间。③从空间维度来看,活动强度从大到小依次为A6、A1、A3、A7、A2、A5、A8、A4,单位时间段的人群聚集密度从高到低依次为A1、A2、A6、A3、A5、A7、A8、A4。主要原因是人群空间分布会受到空间边界、空间活动面积、空间围合感、周边用地性质、周边人口密度等多因素影响。  结论  营建复合滨河景观,促进空间多元功能融合,挖掘山水、人文景源,增设景观装置小品,完善基础配套设施,营造活力水岸夜景,举办文化互动活动,是提升上塘河滨河景观带活力的有效措施。图6表2参20
  • 图  1  各样地行为主体占比图

    Figure  1  Chart of the proportion of actors in various plots

    图  2  各项活动内容统计图

    Figure  2  Statistics of various activities

    图  3  各样地不同时段的波动系数对比图

    Figure  3  Comparison of fluctuation coefficients in various plots

    图  4  各样地活动时间持续性统计图

    Figure  4  Statistics of the duration of activities in various plots

    图  5  各空间树状分析图

    Figure  5  Analysis of each spatial cluster

    图  6  4类典型样地人群活动聚集密度分布

    Figure  6  Distribution of population activity density in 4 typical sample plots

    表  1  各维度评价指标

    Table  1.   Evaluation indexes of each dimension

    活力表征维度评价指标量化分析方法
    人群维度 人群多元化  不同年龄的人群混合度公 式计算
    行为多样性  基于辛普森多样性的行为 多样性公式计算
    时间维度 高峰活动频数 某空间高峰时的活动数量
    动态波动系数 某时段内活动人数的增长 率偏差情况(标准差)
    活动持续程度 空间内人群活动持续时长
    空间维度 活动频数   空间内活动数量累计总和
    聚集密度强度 空间内活动频数总和/该空 间铺地面积
    活动行为分布 各空间内的行为注记图中 的行为分布类型
    下载: 导出CSV

    表  2  各维度空间活力量化指数

    Table  2.   Spatial vitality indexes of each dimension

    样地样地基本信息人群维度时间维度空间维度
    观测范围/m2可活动面积/m2人群多元化行为多样性高峰频数/人平均波动系数/%活动频数/人聚集密度/(人·m−2)
    A125 2472 6430.6110.79821021.71 0580.400
    A216 8422 4700.5510.81715947.68080.327
    A321 2524 3920.6270.78124239.38700.198
    A430 4463 8010.4480.6673611.71850.048
    A524 1304 1620.5810.83722640.06800.163
    A620 9644 2080.6210.882589298.91 2400.294
    A724 1304 9220.5870.84315086.48580.174
    A814 7712 7520.4600.79510721.14770.173
    下载: 导出CSV
  • [1] GEHL J. Life between Buildings[M]. New York: van Nosrand Reinhold, 2003.
    [2] LYNCH K A . The Image of the City[M]. Boston: The MIT Press, 1971.
    [3] JACOBS J . The Death and Life of Great American Cities[M]. New York: Vintage Books, 2012.
    [4] BENTLEY I . Responsive Environments: A manual for Designers[M]. Princeton: Architectural Press, 1985.
    [5] 王玉琢. 基于手机信令数据的上海中心城区城市空间活力特征评价及内在机制研究[D]. 南京: 东南大学, 2017.

    WANG Yuzhuo. Research on Urban Spatial Vitality Characteristic Evaluation and Internal Mechanism of Shanghai Central City Based on Mobile Phone Signaling Data[D]. Nanjing: Southeast University, 2017.
    [6] 刘颂, 赖思琪. 大数据支持下的城市公共空间活力测度研究[J]. 风景园林, 2019, 26(5): 24 − 28.

    LIU Song, LAI Siqi. Measurement of urban public space vitality based on big data [J]. Landscape Archit, 2019, 26(5): 24 − 28.
    [7] 刘颂, 赖思琪. 基于多源数据的城市公共空间活力影响因素研究——以上海市黄浦江滨水区为例[J]. 风景园林, 2021, 28(3): 75 − 81.

    LIU Song, LAI Siqi. Influence factors of urban public space vitality based on multi-source data: a case study of Huangpu River waterfront area of Shanghai [J]. Landscape Archit, 2021, 28(3): 75 − 81.
    [8] 陈菲. 严寒城市公共空间景观活力评价研究[D]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2016.

    CHEN Fei. Research on Landscape Activity Evaluation of Public Space in Winter City[D]. Harbin: Harbin Institute of Technology, 2016.
    [9] 蒋涤非. 城市形态活力论[M]. 南京: 东南大学出版社, 2007.
    [10] 杨春侠, 邵彬. 滨水公共空间要素对驻留活力的影响和对策——以上海黄浦江2个典型滨水区为例[J]. 城市建筑, 2018(2): 40 − 47.

    YANG Chunxia, SHAO Bin. Influence of waterfront public space elements on lingering vitality and strategies: taking two typical waterfronts along Huangpu River, Shanghai as Examples [J]. Urbanism Archit, 2018(2): 40 − 47.
    [11] 刘瑞雪, 许晓雪. 城市公园植物景观空间活力及环境因素影响研究[J]. 中国园林, 2018, 34(增刊 2): 160 − 164.

    LIU Ruixue, XU Xiaoxue. Space vitality and environmental impact of plant landscape in urban parks [J]. Chin Landscape Archit, 2018, 34(suppl 2): 160 − 164.
    [12] 戴晓玲. 城市设计领域的实地调查方法: 从环境行为学的视角研究[M]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2013.
    [13] FRANCIS M, REIMANN A, LINDSEY P, et al. Urban Open Space: Designing for User Needs[M]. Washington D C: Island Press, 2004.
    [14] 李道增. 环境行为学概论[M]. 北京: 清华大学出版社, 1999.
    [15] 李斌. 环境行为理论和设计方法论[J]. 西部人居环境学刊, 2017, 32(3): 1 − 6.

    LI Bin. Environment-behavior theories and design methodology [J]. J Human Settlements West China, 2017, 32(3): 1 − 6.
    [16] ITTELSON W H, RIVLIN L G, PROSHANSKY H M. Environmental Psychology: Man and His Physical Setting[M]. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1976.
    [17] 戴菲, 章俊华. 规划设计学中的调查方法4——行动观察法[J]. 中国园林, 2009, 25(2): 55 − 59. doi:  10.3969/j.issn.1000-6664.2009.02.014

    DAI Fei, ZHANG Junhua. The survey methods in planning and design 4: action observation [J]. Chin Landscape Archit, 2009, 25(2): 55 − 59. doi:  10.3969/j.issn.1000-6664.2009.02.014
    [18] 胡佳奕. 共享理念下济南市住区公共空间活力优化策略[D]. 济南: 山东建筑大学, 2019.

    HU Jiayi. Strategies to Promote Residential Vitality under the Concept of Sharing[D]. Ji’nan: Shandong Jianzhu University, 2019.
    [19] 曾忠平, 王雅丽, 彭浩轩. 基于SOPARC和KDE的游客游憩行为研究——以武汉东湖绿道为例[J]. 中国园林, 2019, 35(12): 58 − 62.

    ZENG Zhongping, WANG Yali, PENG Haoxuan. Research on tourist recreation behavior based on SOPARC and KDE: taking Wuhan East Lake Greenway as an example [J]. Chin Landscape Archit, 2019, 35(12): 58 − 62.
    [20] EDWARD T H. The Hidden Dimension[M]. New York: Anchor Books, 1966.
  • [1] 玉宝.  兴安落叶松中幼龄天然林空间利用特征及影响因子 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(3): 407-415. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190382
    [2] 徐振飞, 过晟鹏, 钱旺, 包苗清, 林二培, 黄华宏, 童再康.  3种杉木种子活力测定方法比较 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(6): 1230-1234. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190615
    [3] 瞿志杰, 贾良权, 祁亨年, 王瑞琴, 赵光武.  种子活力无损检测方法研究进展 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(2): 382-390. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2020.02.025
    [4] 罗卿清, 郑钢, 顾翠花, 顾帆, 陈凯, 郑绍宇.  黄薇花粉活力及柱头可授性 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(1): 182-187. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2020.01.024
    [5] 卜宇飞, 祁骁杰, 温俊宝, 许志春.  2种天牛幼虫的4类声行为特征 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(1): 50-55. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.01.008
    [6] 艾婧文, 刘健, 余坤勇, 张今朝, 曾琪, 郑文英.  群落特征和林分空间结构对森林公园景观美学质量贡献率及影响因子 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(6): 1087-1094. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.06.017
    [7] 赵庆, 唐洪辉, 魏丹, 钱万惠.  基于绿视率的城市绿道空间绿量可视性特征 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(2): 288-294. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.02.014
    [8] 潘彬荣, 任镜羽, 赵光武.  浸种处理对甜玉米种子萌发及活力的影响 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(1): 47-51. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.01.007
    [9] 严军, 查玚晟, 梁慧琳.  基于山形特征的山地公园景观空间选址研究 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(6): 927-932. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.06.016
    [10] 杨先裕, 黄坚钦, 徐奎源, 夏国华, 袁紫倩, 凌骅, 王正加.  薄壳山核桃‘马汉’雄蕊发育特性及花粉储藏活力 . 浙江农林大学学报, 2014, 31(4): 528-533. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.04.006
    [11] 何奇江, 李楠, 傅懋毅, 周文伟, 王波.  氯化钠胁迫对雷竹根系活力和细胞膜透性的影响 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(6): 944-949. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.06.021
    [12] 褚怡, 范义荣, 张韶伊, 孙玉芬, 宁惠娟.  大花蕙兰与国兰花粉活力及柱头可授性分析 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(6): 950-954. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.06.022
    [13] 管雨, 贾文庆, 刘会超, 张智俊.  木瓜花粉生活力测定及储藏特性 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(5): 790-794. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.05.024
    [14] 邓英英, 汤孟平, 徐文兵, 陈永刚, 娄明华, 赵明水.  天目山近自然毛竹纯林的竹秆空间结构特征 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(2): 173-179. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.02.001
    [15] 周莉花, 郝日明, 赵宏波.  蜡梅花粉活力检测方法筛选及保存时间观察 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(3): 270-274.
    [16] 赵宏波, 陈发棣, 房伟民.  菊属植物花粉生活力检测方法的比较 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(4): 406-409.
    [17] 杨秀艳, 季孔庶, 王章荣, 赖焕林.  杂交鹅掌楸苗期超氧化物歧化酶和过氧化物酶的活力变异 . 浙江农林大学学报, 2005, 22(4): 385-389.
    [18] 蒋文伟, 刘彤, 丁丽霞, 温国胜, 张万荣, 钟泰林.  景观生态空间异质性的研究进展 . 浙江农林大学学报, 2003, 20(3): 311-314.
    [19] 李铁华, 朱祥云.  闽楠种子活力测定方法的研究 . 浙江农林大学学报, 2003, 20(3): 321-324.
    [20] 马军山.  仙华峰林的风景特征及景观设计 . 浙江农林大学学报, 1996, 13(1): 82-87.
  • 加载中
  • 链接本文:

    https://zlxb.zafu.edu.cn/article/doi/10.11833/j.issn.2095-0756.20210352

    https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2022/1/1

计量
  • 文章访问数:  21
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-05-07
  • 修回日期:  2021-09-24

基于游客行为的杭州上塘河滨河景观带活力特征研究

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210352
    基金项目:  浙江省公益技术研究项目(LGN19E080003);浙江省重点研发项目(2019C02023)
    作者简介:

    吴京婷(ORCID: 0000-0001-9844-1733),从事风景园林规划设计研究。E-mail: 704006092@qq.com

    通信作者: 吴晓华(ORCID: 0000-0003-4655-9136),副教授,博士,从事风景园林规划与设计研究。E-mail: 448010271@qq.com
  • 中图分类号: S731

摘要:   目的  具有千年历史的杭州上塘河正遭遇活力不足的困境。探讨杭州上塘河滨河景观带活力特征,可为激活运河城市滨河景观带空间活力提供理论支撑。  方法  以上塘河一级缓冲区内的8个样地[城北体育公园(A1)、东新门广场(A2)、永丰公园(A3)、望宸公园(A4)、水陆院遗址(A5)、千桃园(A6)、天都公园(A7)、西洋桥公园(A8)]景观空间为研究对象,采用行为注记法对上塘河滨河景观带进行了活力特征调查,采用聚类分析和核密度估算法(KDE法)对调查结果进行分析。  结果  ①从人群维度来看,人群多元化指标从大到小依次为A3、A6、A1、A7、A5、A2、A8、A4,行为多样性从大到小依次为A6、A7、A5、A2、A1、A8、A3、A4,主要原因是A3、A6水岸空间多元复合,历史文化遗址、景观性设施等吸引人们开展自发性活动。②从时间维度来看,人群活动的波动系数从大到小依次为A6、A7、A2、A5、A3、A1、A8、A4 ,活动时长大于30 min的人数从多到少依次为A6、A1、A8、A2、A3、A7、A5、A4。主要原因为A6、A1内有滨河夜景、文化活动和完善的配套设施能延长人群驻留时间。③从空间维度来看,活动强度从大到小依次为A6、A1、A3、A7、A2、A5、A8、A4,单位时间段的人群聚集密度从高到低依次为A1、A2、A6、A3、A5、A7、A8、A4。主要原因是人群空间分布会受到空间边界、空间活动面积、空间围合感、周边用地性质、周边人口密度等多因素影响。  结论  营建复合滨河景观,促进空间多元功能融合,挖掘山水、人文景源,增设景观装置小品,完善基础配套设施,营造活力水岸夜景,举办文化互动活动,是提升上塘河滨河景观带活力的有效措施。图6表2参20

English Abstract

吴京婷, 吴晓华, 汪天瑜, 徐斌. 基于游客行为的杭州上塘河滨河景观带活力特征研究[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210352
引用本文: 吴京婷, 吴晓华, 汪天瑜, 徐斌. 基于游客行为的杭州上塘河滨河景观带活力特征研究[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210352
WU Jingting, WU Xiaohua, WANG Tianyu, XU Bin. Research on vitality characteristics of riverside landscape belt of Shangtang River in Hangzhou based on tourist behavior[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210352
Citation: WU Jingting, WU Xiaohua, WANG Tianyu, XU Bin. Research on vitality characteristics of riverside landscape belt of Shangtang River in Hangzhou based on tourist behavior[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210352

返回顶部

目录

    /

    返回文章
    返回