留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

6种丁香属植物滞尘能力评价及叶表微形态学解释

钟玉婷 张瑛 赵冰

钟玉婷, 张瑛, 赵冰. 6种丁香属植物滞尘能力评价及叶表微形态学解释[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210587
引用本文: 钟玉婷, 张瑛, 赵冰. 6种丁香属植物滞尘能力评价及叶表微形态学解释[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210587
ZHONG Yuting, ZHANG Ying, ZHAO Bing. Dust-retention capability evaluation of six species of Syringa and their leaf surface micromorphology[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210587
Citation: ZHONG Yuting, ZHANG Ying, ZHAO Bing. Dust-retention capability evaluation of six species of Syringa and their leaf surface micromorphology[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210587

本文已在中国知网网络首发,可在知网搜索、下载并阅读全文。

6种丁香属植物滞尘能力评价及叶表微形态学解释

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210587
基金项目: 西安市科技计划项目(20NYYF0064)
详细信息
    作者简介: 钟玉婷(ORCID: 0000-0001-5477-4691),从事种质资源调查、植物生态学研究。E-mail: 178295519@qq.com
    通信作者: 赵冰(ORCID: 0000-0002-8670-2788),副教授,博士,从事园林植物种质资源研究。E-mail: bingzhao@nwsuaf.edu.cn
  • 中图分类号: S731

Dust-retention capability evaluation of six species of Syringa and their leaf surface micromorphology

  • 摘要:   目的  筛选滞尘能力较强的丁香属Syringa植物,促进丁香在城市绿化中生态功能的发挥。  方法  以6种丁香属植物为研究材料,在满叶期通过3级滤膜过滤法测定植物经过不同孔径的滤膜后滞留的各直径颗粒物,并对丁香属植物叶表面微观结构进行观察,探究叶片微观结构对植物滞尘效应的影响。  结果  丁香属植物对不同粒径颗粒物的滞尘能力存在显著差异(P<0.05),对于满叶期,6种丁香单位叶面积滞尘能力从大到小排序为什锦丁香S. chinensis、北京丁香S. pekinensis、欧丁香S. vulgaris、紫丁香S. oblata、暴马丁香S. reticulata var. amurensis、白丁香S. oblata var. alta。由此可见,什锦丁香单位叶面积滞尘能力最强,通过微观结构观察发现什锦丁香叶片上表面沟槽纵深,下表面气孔周围褶皱密集,有助于滞留颗粒物。从偏相关系数来看,叶表微结构各参数与单位叶面积总颗粒滞留量(UTSP)和直径为0.2~2.5 μm颗粒物滞留量(UPM2.5)均未达显著相关(P>0.05)。  结论  沟槽的深度可能是影响植物滞尘的原因之一,在治理城市空气污染时,什锦丁香可作为优良的园林滞尘灌木树种,在工业聚集区、校园、道路等场所广泛应用。图2表3参26
  • 图  1  6种丁香属植物单位叶面积TSP、PM>10、PM10和PM2.5滞尘量

    Figure  1  Amount of TSP,PM>10,PM10 and PM2.5 on unit leaf area of 6 species of Syringa

    图  2  6种丁香属植物叶表面微形态扫描电镜图

    Figure  2  SEM images of particulate matter morphology on leaf surface of Syringa 6 species

    表  1  试验选择树种

    Table  1.   Species of trees in the experiment

    树种株高/m冠幅/m周边环境
    什锦丁香Syringa ×chinensis 2.75~3.45 2.40~3.35 道路(南)、道路(西)
    欧丁香S. vulgaris 3.55~4.85 3.20~3.95 道路(东)、群植玉兰(南)
    紫丁香S. oblata 3.70~4.65 3.05~4.02 道路和建筑(南)、雪松(西)
    北京丁香S. pekinensis 4.50~5.50 3.97~5.03 道路(南)、群植金银木(北)
    暴马丁香S. reticulata var. amurensis 4.75~5.78 4.04~5.15 道路(南)、群植金银木(北)
    白丁香S. oblata var. alta 3.50~3.97 3.40~4.11 道路(东)、群植玉兰(南)
      说明:玉兰Magnolia denudata,雪松Cedrus deodara,金银木Lonicera maackii
    下载: 导出CSV

    表  2  6种丁香属植物叶片表面微结构参数

    Table  2.   Leaf surface structure parameters of 6 species of Syringa

    树种SD/(个·视野−1)SL/μmSW/μmGWU/μmGWL/μmUTSP/(g·m−2)UPM2.5/(g·m−2)
    什锦丁香 20.00±2.00 cd23.47±1.84 b7.82±0.81 ab7.79±0.72 a3.43±1.31 b2.13±0.09 a0.44±0.04 a
    欧丁香  21.30±0.58 cd25.80±1.46 a9.00±0.73 a3.69±0.24 b2.16±0.15 c1.35±0.11 c0.25±0.02 c
    紫丁香  22.70±1.53 c18.73±0.62 c6.07±0.88 c7.20±1.93 a2.78±0.38 bc1.37±0.06 bc0.21±0.00 d
    北京丁香 55.30±1.15 a12.15±1.06 d7.19±0.66 bc3.05±0.46 b3.82±0.35 ab1.53±0.07 b0.37±0.02 b
    暴马丁香 31.30±2.08 b16.70±1.56 c7.50±0.50 b0.00±0.00 c2.35±0.26 c0.91±0.15 d0.19±0.01 d
    白丁香  18.70±2.31 d26.28±0.44 a6.72±0.39 bc3.01±0.52 b4.88±0.41 a0.80±0.03 d0.14±0.01 e
      说明:SD为下表皮气孔密度,在500倍视野下测量,SL为气孔长度,SW为气孔宽度,GWU为上表皮沟壑宽度,GWL为下表皮沟壑宽度,UTSP为单位叶     面积总悬浮颗粒物滞留量,UPM2.5为单位叶面积PM2.5直径为0.2~2.5 μm的颗粒物滞留量。同列不同字母表示不同树种间差异     显著(P<0.05)
    下载: 导出CSV

    表  3  6种丁香属植物叶表显微结构参数与滞尘能力之间的相关性

    Table  3.   Correlation between microstructure characteristics of leave surface and the dust detention ability

    影响因素UTSPUPM2.5控制变量
    相关系数偏相关系数相关系数偏相关系数
    SD−0.0260.0980.0330.096SL、SW、GWU、GWL
    SL0.0580.0990.0090.080SD、SW、GWU、GWL
    SW−0.676*−0.676−0.679*−0.657SD、SL、GWU、GWL
    GWU0.3120.3480.2100.213SD、SL、SW、GWL
    GWL0.182−0.0890.2120.005SD、SL、SW、GWU
      说明:SD为下表皮气孔密度,SL为气孔长度,SW为气孔宽度,GWU为上表皮沟壑宽度,GWL为下表皮沟壑宽度,UTSP为单位叶     面积总悬浮颗粒物滞留量,UPM2.5为单位叶面积PM2.5直径为0.2~2.5 μm的颗粒物滞留量。*P<0.05
    下载: 导出CSV
  • [1] GLOTFELTY T, ZHANG Y, KARAMCHANDANI P, et al. Changes in future air quality, deposition, and aerosol-cloud interactions under future climate and emission scenarios [J]. Atmos Environ, 2016, 139: 176 − 191. doi:  10.1016/j.atmosenv.2016.05.008
    [2] 陈晨, 仲宇, 刘园园, 等. 2013—2018年北京市大气PM2.5持续高暴露对居民因病入院的急性影响[J]. 环境科学研究, 2021, 34(1): 213 − 219.

    CHEN Chen, ZHONG Yu, LIU Yuanyuan, et al. Impact of persistent high ambient fine particulate matters exposures on hospitalization in Beijing from 2013 to 2018 [J]. Res Environ Sci, 2021, 34(1): 213 − 219.
    [3] PUI D Y H, CHEN S C, ZUO Z L. PM2.5 in China: Measurements, sources, visibility and health effects, and mitigation [J]. Particuology, 2014, 13: 1 − 26. doi:  10.1016/j.partic.2013.11.001
    [4] BOTTALICO F, CHIRICI G, GIANNETTI F, et al. Air pollution removal by green infrastructures and urban forests in the city of florence [J]. Agric Agric Sci Proc, 2016, 8: 243 − 251.
    [5] NOWAK D J, HIRABAYASHI S, BODINE A, et al. Tree and forest effects on air quality and human health in the United States [J]. Environ Pollut, 2014, 193: 119 − 129. doi:  10.1016/j.envpol.2014.05.028
    [6] 包红光, 王成, 杜万光, 等. 基于实地监测的城市林木调控PM2.5能力研究[J]. 生态学报, 2020, 40(14): 4699 − 4709.

    BAO Hongguang, WANG Cheng, DU Wanguang, et al. PM2.5 regulation capacity of urban trees in field monitoring studies: a review [J]. Acta Ecol Sin, 2020, 40(14): 4699 − 4709.
    [7] 崔洪霞, 蒋高明, 臧淑英. 丁香属植物的地理分布及其起源演化[J]. 植物研究, 2004, 24(2): 141﹣145.

    CUI Hongxia, JIANG Gaoming, ZANG Shuying The distribution, originand evolution of Syringa[J]. Bull Bot Res, 2004, 24(2): 141﹣145.
    [8] 王琴, 冯晶红, 黄奕, 等. 武汉市15种阔叶乔木滞尘能力与叶表微形态特征[J]. 生态学报, 2020, 40(1): 213 − 222.

    WANG Qin, FENG Jinghong, HUANG Yi, et al. Dust-retention capability and leaf surface micromorphology of 15 broad-leaved tree species in Wuhan [J]. Acta Ecol Sin, 2020, 40(1): 213 − 222.
    [9] 石婕, 刘庆倩, 安海龙, 等. 不同污染程度下毛白杨叶表面PM2.5颗粒的数量及性质和叶片气孔形态的比较研究[J]. 生态学报, 2015, 35(22): 7522 − 7530.

    SHI Jie, LIU Qingqian, AN Hailong, et al. A comparative study of the stomata and PM2.5 particles on the leaf surface of Chinese white poplar (Populus tomentosa Carr. ) in different polluted places [J]. Acta Ecol Sin, 2015, 35(22): 7522 − 7530.
    [10] 张少伟, 岳晨, 詹振枫, 等. 4种柳树叶片表面易去除与难去除颗粒物滞纳特征[J]. 林业科学, 2020, 56(6): 26 − 34.

    ZHANG Shaowei, YUE Chen, ZHAN Zhenfeng, et al. Characteristics of easy and difficult removable particulate matter retained by the leaves of 4 willow species [J]. Sci Silv Sin, 2020, 56(6): 26 − 34.
    [11] 刘辰明, 张志强, 陈立欣, 等. 降雨对北方城市5种典型城市绿化树种叶面滞尘的影响[J]. 生态学报, 2018, 38(7): 2353 − 2361.

    LIU Chenming, ZHANG Zhiqiang, CHEN Lixin, et al. Impacts of rainfall on leaf PM (airborne particulate matter) detention in five commonly used urban tree species in northern China [J]. Aeta Ecol Sin, 2018, 38(7): 2353 − 2361.
    [12] 范舒欣, 蔡妤, 董丽. 北京市8种常绿阔叶树种滞尘能力[J]. 应用生态学报, 2017, 28(2): 408 − 414.

    FAN Shuxin, CAI Yu, DONG Li. Dust absorption capacities of eight evergreen broad-leaved plants in Beijing, China [J]. Chin J Appl Ecol, 2017, 28(2): 408 − 414.
    [13] 乔冠皓, 陈警伟, 刘肖瑜, 等. 2种常见绿化树种对大气颗粒物的滞留与再悬浮[J]. 应用生态学报, 2017, 28(1): 266 − 272.

    QIAO Guanhao, CHEN Jingwei, LIU Xiaoyu, et al. Retention and resuspension of atmospheric particles with two common urban greening trees [J]. Chin J Appl Ecol, 2017, 28(1): 266 − 272.
    [14] XU Lishuai, YAN Qian, LIN Yongcheng, et al. Selective retention of particulate matter by nine plant species in central Shanxi Province, China [J]. Environ Sci Pollut Res, 2021, 28: 35902 − 35910. doi:  10.1007/s11356-021-13262-5
    [15] 黄靖懿. 哈尔滨市道路绿化植物滞尘能力的研究[D]. 哈尔滨: 东北农业大学, 2016.

    HUANG Jingyi. Study on Dust-retention Ability of Road Greening Plants in Harbin[D]. Harbin: Northeast Agricultural University, 2016.
    [16] 于宁. 青岛市居住区主要灌木树种生态效益综合评价[D]. 青岛: 青岛农业大学, 2011.

    YU Ning. Study and Assessment on Ecological Benefit of Main Shrubs in Residential Areas of Chengyang District in Qingdao City[D]. Qingdao: Qingdao Agricultural University, 2011.
    [17] 陈进勇. 丁香属(Syringa L. )的分类学修订[D]. 北京: 中国科学院, 2006.

    CHEN Jinyong. The Taxonomic Revision of Syringa L. (Oleaceae)[D]. Beijing: Chinese Academy of Sciences, 2006.
    [18] 高艳, 崔洪霞, 石雷, 等. 丁香属植物叶片表皮形态特征与环境适应及系统学关联[J]. 西北植物学报, 2008, 28(3): 475 − 484. doi:  10.3321/j.issn:1000-4025.2008.03.008

    GAO Yan, CUI Hongxia, SHI Lei, et al. Characteristics of leaf epidermis of Syringa and the association with their environmental adaptation and systematics [J]. Acta Bot Boreali-Occident Sin, 2008, 28(3): 475 − 484. doi:  10.3321/j.issn:1000-4025.2008.03.008
    [19] 吴光艳, 吴发启, 尹武君, 等. 陕西杨凌天然降雨雨滴特性研究[J]. 水土保持研究, 2011, 18(1): 48 − 51.

    WU Guangyan, WU Faqi, YIN Wujun, et al. Study on characteristics of natural rainfall in Yangling, Shaanxi Province [J]. Res Soil Water Conserv, 2011, 18(1): 48 − 51.
    [20] DZIERZANOWSKI K, POPEK R, GAWRONSKA H, et al. Deposition of particulate matter of different size fractions on leaf surfaces and in waxes of urban forest species [J]. Int J Phytoremediation., 2011, 13(10): 1037 − 1046. doi:  10.1080/15226514.2011.552929
    [21] 李艳梅, 陈奇伯, 王邵军, 等. 昆明市主要绿化树种叶片滞尘能力的叶表微形态学解释[J]. 林业科学, 2018, 54(5): 18 − 29. doi:  10.11707/j.1001-7488.20180503

    LI Yanmei, CHEN Qibo, WANG Shaojun, et al. Effects of leaf surface micro-morphology structure on leaf dust-retaining ability of main greening tree species in Kunming City [J]. Sci Silv Sin, 2018, 54(5): 18 − 29. doi:  10.11707/j.1001-7488.20180503
    [22] NGUYEN T, XIN X Y, ZHEN M Z, et al. Relationship between types of urban forest and PM2.5 capture at three growth stages of leaves [J]. J Environ Sci, 2015, 27: 33 − 41. doi:  10.1016/j.jes.2014.04.019
    [23] 王会霞, 石辉, 李秧秧. 城市绿化植物叶片表面特征对滞尘能力的影响[J]. 应用生态学报, 2010, 21(12): 3077 − 3082.

    WANG Huixia, SHI Hui, LI Yangyang. Relationships between leaf surface characteristics and dust-capturing capability of urban greening plant species [J]. Chin J Appl Ecol, 2010, 21(12): 3077 − 3082.
    [24] WEERAKKODY U, DOVER J W, MITCHELL P, et al. Evaluating the impact of individual leaf traits on atmospheric particulate matter accumulation using natural and synthetic leaves [J]. Urban For Urban Greening, 2018, 30: 98 − 107. doi:  10.1016/j.ufug.2018.01.001
    [25] 王蕾, 高尚玉, 刘连友, 等. 北京市11种园林植物滞留大气颗粒物能力研究[J]. 应用生态学报, 2006, 17(4): 597 − 601. doi:  10.3321/j.issn:1001-9332.2006.04.008

    WANG Lei, GAO Shangyu, LIU Lianyou, et al. Atmospheric particle-retaining capability of eleven garden plant species in Beijing [J]. Chin J Appl Ecol, 2006, 17(4): 597 − 601. doi:  10.3321/j.issn:1001-9332.2006.04.008
    [26] 刘璐, 管东生, 陈永勤. 广州市常见行道树种叶片表面形态与滞尘能力[J]. 生态学报, 2013, 33(8): 2604 − 2614. doi:  10.5846/stxb201201100054

    LIU Lu, GUAN Dongsheng, CHEN Yongqin. Morphological structure of leaves and dust-retaining capability of common street trees in Guangzhou Municipality [J]. Acta Ecol Sin, 2013, 33(8): 2604 − 2614. doi:  10.5846/stxb201201100054
  • [1] 刘琴, 杨建英, 侯健, 谭锦, 张明浩.  基于CATS模型的干旱荒漠露天煤矿排土场优势滞尘植物配比 . 浙江农林大学学报, 2022, 39(4): 775-782. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210604
    [2] 屠玲艳, 吴学谦, 许海顺.  水分胁迫对三叶青叶绿体超微结构及黄酮合成关键酶的影响 . 浙江农林大学学报, 2021, 38(3): 577-586. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200358
    [3] 张天然, 郑文革, 章银柯, 黄芳, 李晓璐, 袁楚阳, 于慧, 晏海, 邵锋.  杭州市临安区4种绿地内细颗粒物中重金属污染特征 . 浙江农林大学学报, 2021, 38(4): 737-745. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200558
    [4] 李冬林, 金雅琴, 崔梦凡, 黄琳曦, 裴文慧.  夏季遮光对连香树幼苗形态、光合作用及叶肉细胞超微结构的影响 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(3): 496-505. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190370
    [5] 刘浩栋, 陈亚静, 李清殿, 肖茂, 郭慧玲, 申卫星, 谭亚军, 李传荣.  城市道路林对细颗粒物(PM2.5)的阻滞作用解析 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(3): 397-406. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190335
    [6] 丰睿, 黄成臣, 高寒, 郑慧君, 申亚梅, 罗坤.  后G20时期杭州市挥发性有机物和可吸入颗粒物的特征分析 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(4): 810-817. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.04.022
    [7] 王维, 侯平, 严淑娴, 王宇胜.  杭州临安一次严重大气污染过程的气温与污染物特征 . 浙江农林大学学报, 2018, 35(6): 997-1006. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2018.06.002
    [8] 赵丽华, 黄程鹏, 王悦悦, 黄张婷.  毛竹植硅体微观形态及稳定性的扫描电镜初探 . 浙江农林大学学报, 2018, 35(6): 1177-1181. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2018.06.023
    [9] 裘璐函, 何婉璎, 刘美华, 陈景锋, 温国胜.  杭州市6种常见绿化树种滞尘能力及光合特性 . 浙江农林大学学报, 2018, 35(1): 81-87. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2018.01.011
    [10] 程敏, 徐秋芳.  解淀粉芽孢杆菌植物亚种CGMCC 11640对山核桃干腐病菌的抑制机制 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(2): 326-331. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.02.017
    [11] 钱慈, 周益平, 郭明.  当归提取剩余物制备新型膳食纤维及其结构特征的研究 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(4): 552-560. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.04.015
    [12] 陈小荣, 李乐, 夏家天, 杨旭, 王伟, 丁炳扬.  百山祖亮叶水青冈种群结构和分布格局 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(5): 647-654. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.05.002
    [13] 魏兆兆, 谢云, 孟辉, 关玉梅, 吴窈窈.  3种类型浙江红山茶的花粉形态学研究 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(4): 634-638. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.04.024
    [14] 金晓春, 金爱武, 宋艳冬, 娄金飞, 梅舒敏.  施肥对毛竹林换叶期冠层形成及光合能力的影响 . 浙江农林大学学报, 2010, 27(1): 57-62. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.01.009
    [15] 王磊, 汤庚国, 刘彤.  长筒石蒜切花衰败生理及超微结构的变化 . 浙江农林大学学报, 2009, 26(4): 498-502.
    [16] 尹增芳, 樊汝汶.  美洲黑杨次生木质部导管分化进程的超微结构分析 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(4): 431-436.
    [17] 常炳华, 胡永红, 徐业根, 张秋兴, 张万里.  桂花花冠裂片表面的超微结构观察 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(5): 533-537.
    [18] 吴祝华, 施季森, 席梦利, 刘光欣.  百合种质资源花粉形态及亲缘关系研究 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(4): 406-412.
    [19] 李祖光, 曹慧, 刘力, 李兵.  紫丁香鲜花香气化学成分的研究 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(2): 159-162.
    [20] 伍孝贤, 熊忠华, 朱忠荣.  响叶杨群落结构与改良技术研究 . 浙江农林大学学报, 1998, 15(2): 145-150.
  • 加载中
  • 链接本文:

    https://zlxb.zafu.edu.cn/article/doi/10.11833/j.issn.2095-0756.20210587

    https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2022//1

计量
  • 文章访问数:  30
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-08-23
  • 录用日期:  2022-06-07
  • 修回日期:  2022-05-27

6种丁香属植物滞尘能力评价及叶表微形态学解释

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210587
    基金项目:  西安市科技计划项目(20NYYF0064)
    作者简介:

    钟玉婷(ORCID: 0000-0001-5477-4691),从事种质资源调查、植物生态学研究。E-mail: 178295519@qq.com

    通信作者: 赵冰(ORCID: 0000-0002-8670-2788),副教授,博士,从事园林植物种质资源研究。E-mail: bingzhao@nwsuaf.edu.cn
  • 中图分类号: S731

摘要:   目的  筛选滞尘能力较强的丁香属Syringa植物,促进丁香在城市绿化中生态功能的发挥。  方法  以6种丁香属植物为研究材料,在满叶期通过3级滤膜过滤法测定植物经过不同孔径的滤膜后滞留的各直径颗粒物,并对丁香属植物叶表面微观结构进行观察,探究叶片微观结构对植物滞尘效应的影响。  结果  丁香属植物对不同粒径颗粒物的滞尘能力存在显著差异(P<0.05),对于满叶期,6种丁香单位叶面积滞尘能力从大到小排序为什锦丁香S. chinensis、北京丁香S. pekinensis、欧丁香S. vulgaris、紫丁香S. oblata、暴马丁香S. reticulata var. amurensis、白丁香S. oblata var. alta。由此可见,什锦丁香单位叶面积滞尘能力最强,通过微观结构观察发现什锦丁香叶片上表面沟槽纵深,下表面气孔周围褶皱密集,有助于滞留颗粒物。从偏相关系数来看,叶表微结构各参数与单位叶面积总颗粒滞留量(UTSP)和直径为0.2~2.5 μm颗粒物滞留量(UPM2.5)均未达显著相关(P>0.05)。  结论  沟槽的深度可能是影响植物滞尘的原因之一,在治理城市空气污染时,什锦丁香可作为优良的园林滞尘灌木树种,在工业聚集区、校园、道路等场所广泛应用。图2表3参26

English Abstract

钟玉婷, 张瑛, 赵冰. 6种丁香属植物滞尘能力评价及叶表微形态学解释[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210587
引用本文: 钟玉婷, 张瑛, 赵冰. 6种丁香属植物滞尘能力评价及叶表微形态学解释[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210587
ZHONG Yuting, ZHANG Ying, ZHAO Bing. Dust-retention capability evaluation of six species of Syringa and their leaf surface micromorphology[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210587
Citation: ZHONG Yuting, ZHANG Ying, ZHAO Bing. Dust-retention capability evaluation of six species of Syringa and their leaf surface micromorphology[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210587

返回顶部

目录

    /

    返回文章
    返回