留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

园林绿化废弃物堆肥替代泥炭用于波斯菊的栽培

殷泽欣 张璐 白一帆

殷泽欣, 张璐, 白一帆. 园林绿化废弃物堆肥替代泥炭用于波斯菊的栽培[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210829
引用本文: 殷泽欣, 张璐, 白一帆. 园林绿化废弃物堆肥替代泥炭用于波斯菊的栽培[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210829
YIN Zexin, ZHANG Lu, BAI Yifan. Replacing peat with garden waste compost in Cosmos bipinnata cultivation[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210829
Citation: YIN Zexin, ZHANG Lu, BAI Yifan. Replacing peat with garden waste compost in Cosmos bipinnata cultivation[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210829

本文已在中国知网网络首发,可在知网搜索、下载并阅读全文。

园林绿化废弃物堆肥替代泥炭用于波斯菊的栽培

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210829
基金项目: 国家自然科学基金资助项目(32171751; 31700537)
详细信息
    作者简介: 殷泽欣(ORCID: 0000-0002-3329-5074),从事农林废弃物资源再利用研究。E-mail: 1130615816@qq.com
    通信作者: 张璐(ORCID: 0000-0002-3991-4876),副教授,博士,从事农林废弃物资源再利用研究。E-mail: zhanglu1211@bjfu.edu.cn
  • 中图分类号: S725.71

Replacing peat with garden waste compost in Cosmos bipinnata cultivation

  • 摘要:   目的  探究园林绿化废弃物堆肥替代泥炭用作波斯菊Cosmos bipinnata栽培基质的可行性,实现园林绿化废弃物的科学、经济、有效利用,减少花卉栽培中泥炭的使用量。  方法  将园林绿化废弃物堆肥和泥炭按不同体积比配制成5种栽培基质[100%园林绿化废弃物堆肥(T100)、75%园林绿化废弃物堆肥+25%泥炭(T75)、50%园林绿化废弃物堆肥+50%泥炭(T50)、25%园林绿化废弃物堆肥+75%泥炭(T25)、100%泥炭(T0)],T100和T0作为对照,用于波斯菊的栽培试验。通过比较不同种栽培基质的理化性质和波斯菊的生长指标,从中选择出园林绿化废弃物堆肥和泥炭最佳配比的栽培基质。  结果  添加园林绿化废弃物堆肥能够显著提高栽培基质中全氮、全磷、全钾、速效磷和速效钾质量分数(P<0.05),改善栽培基质容重、最大含水量、总孔隙度、通气孔隙和酸碱环境,其中添加比例为50%(T50)时,栽培基质理化性质表现最优。与对照(T0)相比,最优栽培基质(T50)栽培的波斯菊地上部鲜质量提高了390.4%,地上部干质量提高了322.2%,地下部鲜质量提高了145.6%,地下部干质量提高了93.1%,株高提高了137.4%,花朵数提高了109.0%,根长提高了95.7%。  结论  园林绿化废弃物堆肥可以部分替代泥炭用于波斯菊栽培,其中以50%园林绿化废弃物堆肥+50%泥炭构成的栽培基质对波斯菊生长最为有利。表5参25
  • 表  1  试验设计

    Table  1.   Experimental design

    基质代号
    (处理)
    不同基质的配比(体积比)
    园林绿化废弃物堆肥/%泥炭/%
    T100 100 0
    T75 75 25
    T50 50 50
    T25 25 75
    T0 0 100
    下载: 导出CSV

    表  2  不同栽培基质物理性质

    Table  2.   Physical properties of different cultivation substrates

    处理容重/(g·cm−3)最大含水量/%总孔隙度/%通气孔隙/%处理容重/(g·cm−3)最大含水量/%总孔隙度/%通气孔隙/%
    T100 0.41±0.03 a 82.67±0.17 a 84.11±0.31 a 23.16±0.16 a T25 0.33±0.02 d 84.33±0.27 b 87.51±0.29 bc 17.88±0.11 c
    T75 0.39±0.02 b 83.06±0.21 ab 85.32±0.25 ab 20.55±0.24 b T0 0.31±0.03 e 85.95±0.23 b 88.93±0.28 c 15.40± 0.17 d
    T50 0.37±0.05 c 83.41±0.20 b 86.78±0.21 b 19.79±0.19 b 理想值 <0.40[12] 70.00~85.00[13] 70.00~90.00[14] 15.00~30.00[14]
      说明:平均值±标准差(n=5)。同列不同小写字母表示不同处理间差异显著(P<0.05)
    下载: 导出CSV

    表  3  不同栽培基质化学性质

    Table  3.   Chemical properties of different cultivated substrates

    处理pHEC/(mS·cm−1)全氮/(g·kg−1)全磷/(g·kg−1)全钾/(g·kg−1)速效磷/(mg·kg−1)速效钾/(mg·kg−1)
    T100 6.64±0.04 a 3.51±0.01 a 35.6±0.7 a 10.9±0.6 a 13.2±0.1 a 143±2 a 8 873±67 a
    T75 6.51±0.06 b 2.47±0.10 b 29.1±1.2 b 8.6±0.2 b 9.8±0.7 b 131±2 b 6 967±54 b
    T50 6.42±0.09 c 1.67±0.05 c 22.3±0.6 c 6.1±0.4 c 7.2±0.2 c 117±2 c 5 053±56 c
    T25 6.37±0.03 d 0.89±0.02 d 15.6±0.8 d 3.4±0.1 d 4.1± 0.4 d 103±1 d 3 136±38 d
    T0 6.26±0.07 e 0.39±0.03 e 7.7±0.2 e 0.2±0.0 e 0.3±0.0 e 86±1 e 1 218±20 e
    理想值 5.2~6.5[15] 0.75~3.49[16]
      说明:平均值±标准差(n=5)。同列不同小写字母表示不同处理间差异显著(P<0.05)
    下载: 导出CSV

    表  4  不同栽培基质对波斯菊生物量的影响

    Table  4.   Effects of different cultivation substrates on the biomass of C. bipinnata

    处理地上部地下部处理地上部地下部
    鲜质量/g干质量/g鲜质量/g干质量/g鲜质量/g干质量/g鲜质量/g干质量/g
    T100 9.77±0.13 d 0.61±0.03 d 1.96±0.07 d 0.42±0.05 d T25 16.59±0.07 b 0.93±0.04 b 2.37±0.11 b 0.51±0.04 b
    T75 12.01±0.19 c 0.72±0.07 c 2.11±0.13 c 0.47±0.06 c T0 6.48±0.11 e 0.36±0.08 e 1.60±0.24 e 0.29±0.02 e
    T50 31.78±0.21 a 1.52±0.10 a 3.93±0.06 a 0.56±0.02 a
      说明:平均值±标准差(n=5)。同列不同小写字母表示不同处理间差异显著(P<0.05)
    下载: 导出CSV

    表  5  不同栽培基质对波斯菊生长指标的影响

    Table  5.   Effects of different cultivation substrates on growth Indexes of C. bipinnata

    处理株高/cm花朵数/朵根长/cm处理株高/cm花朵数/朵根长/cm
    T100 69.40±8.77 d 4.00±1.00 c 15.70±1.26 d T25 117.89±9.93 b 6.00±1.00 b 24.44±2.21 b
    T75 84.34±8.41 c 5.33±0.67 b 19.55±1.03 c T0 60.46±7.64 e 3.67±0.67 c 13.45±1.17 e
    T50 143.55±10.12 a 7.67±0.67 a 26.32±1.78 a
      说明:平均值±标准差(n=5)。同列不同小写字母表示不同处理间差异显著(P<0.05)
    下载: 导出CSV
  • [1] 江至云. 浙江省花卉苗木产业发展现状、问题及对策研究[D]. 杭州: 浙江农林大学, 2018.

    JIANG Zhiyun. Research on the Current Situation, Problems and Countermeasures of Flower and Seedling Industry in Zhejiang Province[D]. Hangzhou: Zhejiang A&F University, 2018.
    [2] 马海龙, 刘忠华, 段志平, 等. 蚯蚓粪替代泥炭的栽培基质特性及对绿萝和吊兰花卉生长的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2021(5): 112 − 118. doi:  10.11838/sfsc.1673-6257.20316

    MA Hailong, LIU Zhonghua, DUAN Zhiping, et al. The effect of vermicompost replacing peat on the physical and chemical properties of the substrate and the growth of two flowers of green radish and Chlorophytum [J]. Soil Fert Sci China, 2021(5): 112 − 118. doi:  10.11838/sfsc.1673-6257.20316
    [3] 周冰玉, 李志威, 游宇驰, 等. 2015年黄河源区泥炭地分布及其空间差异性[J]. 湿地科学, 2021, 19(5): 543 − 550.

    ZHOU Bingyu, LI Zhiwei, YOU Yuchi, et al. Distribution and spatial differences of peatlands in the source region of the Yellow River in 2015 [J]. Wetland Sci, 2021, 19(5): 543 − 550.
    [4] 卜晓莉, 姬慧娟, 马青林, 等. 生物炭-泥炭复合基质对马缨杜鹃生长和生理的影响[J]. 植物资源与环境学报, 2021, 30(5): 58 − 68. doi:  10.3969/j.issn.1674-7895.2021.05.07

    BU Xiaoli, JI Huijuan, MA Qinglin, et al. Effects of biochar-peat composite substrate on growth and physiology of Rhododendron delavayi [J]. J Plant Resour Environ, 2021, 30(5): 58 − 68. doi:  10.3969/j.issn.1674-7895.2021.05.07
    [5] 陈彤, 邱军付, 齐兴育, 等. 园林废弃物基栽培基质的配方筛选及综合评价[J]. 环境工程学报, 2021, 15(4): 1444 − 1450. doi:  10.12030/j.cjee.202008169

    CHEN Tong, QIU Junfu, QI Xingyu, et al. Screening and comprehensive evaluation of garden waste based cultivation substrate [J]. Chin J Environ Eng, 2021, 15(4): 1444 − 1450. doi:  10.12030/j.cjee.202008169
    [6] 郝丹, 张璐, 孙向阳, 等. 金盏菊栽培中园林废弃物堆肥与牛粪替代泥炭的效果分析[J]. 植物营养与肥料学报, 2020, 26(8): 1556 − 1564. doi:  10.11674/zwyf.19475

    HAO Dan, ZHANG Lu, SUN Xiangyang, et al. Effect analysis of garden waste compost and cow manure substituting peat in Calendula officinalis cultivation [J]. Plant Nutr Fert Sci, 2020, 26(8): 1556 − 1564. doi:  10.11674/zwyf.19475
    [7] 倪肖卫, 郭建斌, 殷庆霏, 等. 园林废弃物堆肥用作绿化基质对佛甲草生长的影响[J]. 干旱区资源与环境学报, 2019, 33(4): 103 − 108.

    NI Xiaowei, GUO Jianbin, YIN Qingfei, et al. Effects of green waste compost used as roof greening substrate on the growth of Sedum lineare [J]. J Arid Land Resour Environ, 2019, 33(4): 103 − 108.
    [8] 李燕, 孙向阳, 龚小强. 园林废弃物堆肥替代泥炭用于红掌和鸟巢蕨栽培[J]. 浙江农林大学学报, 2015, 32(5): 736 − 742. doi:  10.11833/j.issn.2095-0756.2015.05.012

    LI Yan, SUN Xiangyang, GONG Xiaoqiang. Use of green waste compost as a peat surrogate in substrates for Anthurium andraeanum and Asplenium nidus cultivation [J]. J Zhejiang A&F Univ, 2015, 32(5): 736 − 742. doi:  10.11833/j.issn.2095-0756.2015.05.012
    [9] 方艳, 王杰, 覃杨, 等. 蜜源植物波斯菊对捕食性天敌种群动态的影响[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(5): 877 − 884.

    FANG Yan, WANG Jie, QIN Yang, et al. Effect of nectar plant Cosmos bipinnata on the population dynamics of predatory natural enemies [J]. Chin J Biol Control, 2021, 37(5): 877 − 884.
    [10] 殷泽欣, 张璐, 郝丹, 等. 牛粪堆肥替代泥炭用于3种茄科植物育苗的可行性[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(9): 1700 − 1709. doi:  10.3969/j.issn.1004-1524.2021.09.14

    YIN Zexin, ZHANG Lu, HAO Dan, et al. Feasibility of cow dung compost substituting peat in seeding nursery of three Solanaceae plants [J]. Acta Agric Zhejiang, 2021, 33(9): 1700 − 1709. doi:  10.3969/j.issn.1004-1524.2021.09.14
    [11] 鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 北京: 中国农业出版社, 2000.

    BAO Shidan. Soil Agrochemical Analysis[M]. Beijing: China Agriculture Press, 2000.
    [12] ABAD M, NOGUERA P, BURES S. National inventory of organic wastes for use as growing substrate for ornamental potted plant production: cause study in Spain [J]. Bioresour Technol, 2001, 77(2): 197 − 200. doi:  10.1016/S0960-8524(00)00152-8
    [13] 樊怀福, 杜长霞, 朱祝军, 等. 基质含水量对番茄生长、品质和产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2011, 52(3): 45 − 48. doi:  10.3969/j.issn.0528-9017.2011.03.013

    FAN Huaifu, DU Changxia, ZHU Zhujun, et al. Effects of substrate water content on tomato growth, quality and yield [J]. J Agric Sci, 2011, 52(3): 45 − 48. doi:  10.3969/j.issn.0528-9017.2011.03.013
    [14] ZHANG Lu, SUN Xiangyang, TIAN Yun, et al. Biochar and humic acid amendments improve the quality of composted green waste as a growth medium for the ornamental plant Calathea insignis [J]. Sci Hortic, 2014, 176: 70 − 78. doi:  10.1016/j.scienta.2014.06.021
    [15] 李苏翼. 废弃物堆肥化基质性状调控及对无土草坪生长的影响[D]. 泰安: 山东农业大学, 2016.

    LI Suyi. Waste Composting Substrates Properties Regulation and Effects on Soil-free Turf Growth[D]. Tai’an: Shandong Agricultural University, 2016.
    [16] 郝丹, 张璐, 孙向阳, 等. 园林废弃物堆肥和牛粪有机肥用于金盏菊育苗的研究[J]. 西北林学院学报, 2019, 34(4): 150 − 155. doi:  10.3969/j.issn.1001-7461.2019.04.22

    HAO Dan, ZHANG Lu, SUN Xiangyang, et al. Effects of green waste compost and cow manure organic fertilizer on the emergence rate of Calendula of ficinalis [J]. J Northwest For Univ, 2019, 34(4): 150 − 155. doi:  10.3969/j.issn.1001-7461.2019.04.22
    [17] ZHANG Lu, SUN Xiangyang. Effects of bean dregs and crab shell powder additives on the composting of green waste [J]. Bioresour Technol, 2018, 260: 283 − 293. doi:  10.1016/j.biortech.2018.03.126
    [18] 朱珠. 番茄夏季育苗基质筛选及水分调控研究[D]. 扬州: 扬州大学, 2018.

    ZHU Zhu. Screening of Tomato Seedling Substrate and Water Regulation in Summer[D]. Yangzhou: Yangzhou University, 2018.
    [19] 胡雨彤, 时连辉, 刘登民, 等. 不同比例珍珠岩对污泥堆肥理化性状与孔雀草生长的影响[J]. 应用生态学报, 2014, 25(7): 1949 − 1954.

    HU Yutong, SHI Lianhui, LIU Dengmin, et al. Effects of different perlite additions on physical and chemical properties of sewage compost and growth of Tagetes patula [J]. Chin J Appl Ecol, 2014, 25(7): 1949 − 1954.
    [20] 张璐. 园林绿化废弃物堆肥化的过程控制及其产品改良与应用研究[D]. 北京: 北京林业大学, 2015.

    ZHANG Lu. Process Control of Composting of Landscaping Waste and Its Improvement and Application[D]. Beijing: Beijing Forestry University, 2015.
    [21] FEGHHENABI F, HADI H, KHODAVERDILOO H, et al. Seed priming alleviated salinity stress during germination and emergence of wheat (Triticum aestivum L. )[J/OL]. Agric Water Manage, 2020, 231[2021-11-20]. doi: 10.1016/j.agwat.2020.106022.
    [22] 于瀚, 欧静, 杨小燕, 等. 不同基质配比对‘阳光’樱容器苗生长生理的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(29): 47 − 55. doi:  10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0698

    YU Han, OU Jing, YANG Xiaoyan, et al. Influence of different substrate proportions on the growth and physiology of' C. companulat ‘Youkou’ seedlings in containers [J]. Chin Agric Sci Bull, 2021, 37(29): 47 − 55. doi:  10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0698
    [23] 艾娟娟, 厚凌宇, 邵国栋, 等. 林业废弃物基质配方特性及其对柚木生长的影响[J]. 浙江农林大学学报, 2018, 35(6): 1027 − 1037. doi:  10.11833/j.issn.2095-0756.2018.06.005

    AI Juanjuan, HOU Lingyu, SHAO Guodong, et al. The characteristics of forestry waste matrix formulation and its effect on teak growth [J]. J Zhejiang A&F Univ, 2018, 35(6): 1027 − 1037. doi:  10.11833/j.issn.2095-0756.2018.06.005
    [24] 王紫阳, 杨颖, 华建峰, 等. 碱处理对‘中山杉406’幼苗叶片光合特性和生理的影响[J]. 植物资源与环境学报, 2020, 29(4): 72 − 74. doi:  10.3969/j.issn.1674-7895.2020.04.10

    WANG Ziyang, YANG Ying, HAU Jianfeng, et al. Effect of alkali treatment on photosynthetic characteristics and physiology of' leaves of Taxodium ‘Zhongshanshan 406’ seedlings [J]. J Plant Resour Environ, 2020, 29(4): 72 − 74. doi:  10.3969/j.issn.1674-7895.2020.04.10
    [25] 毛爽, 周万里, 杨帆, 等. 植物根系应答盐碱胁迫机理研究进展[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(10): 1991 − 2000. doi:  10.3969/j.issn.1004-1524.2021.10.23

    MAO Shuang, ZHOU Wanli, YANG Fan, et al. Research progress on mechanism of plant roots response to saline-alkali stress [J]. Acta Agric Zhejiang, 2021, 33(10): 1991 − 2000. doi:  10.3969/j.issn.1004-1524.2021.10.23
  • [1] 王一帆, 邹荣松, 孙向阳, 李素艳, 张华新.  高持水性成型有机栽培基质研究进展 . 浙江农林大学学报, 2022, 39(2): 446-455. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210313
    [2] 伍海兵, 何小丽, 梁晶.  园林绿化用搬迁地土壤肥力综合评价 . 浙江农林大学学报, 2021, 38(5): 1076-1081. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200753
    [3] 胡自航, 赵霞, 董晓芸, 郑景明, 蒋丽伟.  污泥与园林废弃物混合堆肥施用量对林地土壤重金属质量分数及微生物活性的影响 . 浙江农林大学学报, 2021, 38(1): 31-37. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200262
    [4] 孟童瑶, 李素艳, 邹荣松, 余克非, 付冰妍, 揭阳.  固定化木质素降解菌对园林废弃物堆肥的影响 . 浙江农林大学学报, 2021, 38(1): 38-46. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200219
    [5] 欧盛业, 丁黎, 余宁尔, 吴胜春, 梁鹏.  牦牛废弃物对沙化土壤养分淋溶损失的影响 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(6): 1088-1096. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190703
    [6] 王琳, 李素艳, 孙向阳, 龚小强, 余克非, 蔡琳琳.  不同配比园林绿化废弃物和蘑菇渣混合蚯蚓堆肥的效果 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(2): 326-334. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.02.014
    [7] 肖超群, 郭小平, 刘玲, 罗超, 李若愚, 刘冠宏.  绿化废弃物堆肥配制屋顶绿化新型基质的研究 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(3): 598-604. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.03.022
    [8] 包骏瑶, 赵颖志, 严淑娴, 白珊, 李松昊, 徐秋芳, 叶正钱, 沈颖, 陈俊辉.  不同农林废弃物生物质炭对雷竹林酸化土壤的改良效果 . 浙江农林大学学报, 2018, 35(1): 43-50. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2018.01.006
    [9] 赵伟宁, 杨兴, 何丽芝, 郭佳, 王海龙.  热解温度对典型南方木本园林废弃物生物质炭理化特性的影响 . 浙江农林大学学报, 2018, 35(6): 1007-1016. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2018.06.003
    [10] 艾娟娟, 厚凌宇, 邵国栋, 李智超, 卢立华, 李朝英, 孙启武.  林业废弃物基质配方特性及其对柚木生长的影响 . 浙江农林大学学报, 2018, 35(6): 1027-1037. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2018.06.005
    [11] 蔡琳琳, 李素艳, 龚小强, 孙向阳, 张建伟, 于鑫, 魏乐.  好氧堆肥-蚯蚓堆肥结合法处理绿化废弃物与牛粪 . 浙江农林大学学报, 2018, 35(2): 261-267. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2018.02.009
    [12] 龚小强, 李素艳, 李燕, 孙向阳.  绿化废弃物好氧堆肥和蚯蚓堆肥作为蔬菜育苗基质研究 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(2): 280-287. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.02.013
    [13] 魏乐, 李素艳, 李燕, 龚小强, 孙向阳.  园林废弃物堆肥替代泥炭用于天竺葵和金盏菊栽培 . 浙江农林大学学报, 2016, 33(5): 849-854. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.05.017
    [14] 陈永根, 周传斌, 朱慧芳, 王如松.  发达地区农村固体废弃物管理与资源化策略 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(6): 940-946. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.06.018
    [15] 孙燕, 杨秀珍, 钱璐, 李惠.  花生壳栽培基质对大花蕙兰‘世界和平’生长及生理特性的影响 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(4): 566-571. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.04.011
    [16] 李燕, 孙向阳, 龚小强.  园林废弃物堆肥替代泥炭用于红掌和鸟巢蕨栽培 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(5): 736-742. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.05.012
    [17] 王旭艳, 林夏珍, 李琳, 阮颖, 邢小明.  几种农林废弃物复合基质的理化特性及对浙江楠容器育苗的效果 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(5): 674-680. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.05.007
    [18] 翟玫瑰, 李纪元, 徐迎春, 李辛雷, 李玉红, 倪穗.  茶花幼苗无土栽培基质配方研究 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(6): 817-822.
    [19] 舒美英, 夏自谦, 范义荣.  城市园林绿化工程招投标规范化的可拓评判 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(2): 214-220.
    [20] 王小德, 卢山, 方金凤, 孔强.  城市园林绿化特色性研究 . 浙江农林大学学报, 2000, 17(2): 150-154.
  • 加载中
  • 链接本文:

    https://zlxb.zafu.edu.cn/article/doi/10.11833/j.issn.2095-0756.20210829

    https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2022/5/1

计量
  • 文章访问数:  17
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-12-28
  • 录用日期:  2022-07-06
  • 修回日期:  2022-06-24
  • 网络出版日期:  2022-07-25

园林绿化废弃物堆肥替代泥炭用于波斯菊的栽培

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210829
    基金项目:  国家自然科学基金资助项目(32171751; 31700537)
    作者简介:

    殷泽欣(ORCID: 0000-0002-3329-5074),从事农林废弃物资源再利用研究。E-mail: 1130615816@qq.com

    通信作者: 张璐(ORCID: 0000-0002-3991-4876),副教授,博士,从事农林废弃物资源再利用研究。E-mail: zhanglu1211@bjfu.edu.cn
  • 中图分类号: S725.71

摘要:   目的  探究园林绿化废弃物堆肥替代泥炭用作波斯菊Cosmos bipinnata栽培基质的可行性,实现园林绿化废弃物的科学、经济、有效利用,减少花卉栽培中泥炭的使用量。  方法  将园林绿化废弃物堆肥和泥炭按不同体积比配制成5种栽培基质[100%园林绿化废弃物堆肥(T100)、75%园林绿化废弃物堆肥+25%泥炭(T75)、50%园林绿化废弃物堆肥+50%泥炭(T50)、25%园林绿化废弃物堆肥+75%泥炭(T25)、100%泥炭(T0)],T100和T0作为对照,用于波斯菊的栽培试验。通过比较不同种栽培基质的理化性质和波斯菊的生长指标,从中选择出园林绿化废弃物堆肥和泥炭最佳配比的栽培基质。  结果  添加园林绿化废弃物堆肥能够显著提高栽培基质中全氮、全磷、全钾、速效磷和速效钾质量分数(P<0.05),改善栽培基质容重、最大含水量、总孔隙度、通气孔隙和酸碱环境,其中添加比例为50%(T50)时,栽培基质理化性质表现最优。与对照(T0)相比,最优栽培基质(T50)栽培的波斯菊地上部鲜质量提高了390.4%,地上部干质量提高了322.2%,地下部鲜质量提高了145.6%,地下部干质量提高了93.1%,株高提高了137.4%,花朵数提高了109.0%,根长提高了95.7%。  结论  园林绿化废弃物堆肥可以部分替代泥炭用于波斯菊栽培,其中以50%园林绿化废弃物堆肥+50%泥炭构成的栽培基质对波斯菊生长最为有利。表5参25

English Abstract

殷泽欣, 张璐, 白一帆. 园林绿化废弃物堆肥替代泥炭用于波斯菊的栽培[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210829
引用本文: 殷泽欣, 张璐, 白一帆. 园林绿化废弃物堆肥替代泥炭用于波斯菊的栽培[J]. 浙江农林大学学报. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210829
YIN Zexin, ZHANG Lu, BAI Yifan. Replacing peat with garden waste compost in Cosmos bipinnata cultivation[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210829
Citation: YIN Zexin, ZHANG Lu, BAI Yifan. Replacing peat with garden waste compost in Cosmos bipinnata cultivation[J]. Journal of Zhejiang A&F University. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210829

返回顶部

目录

    /

    返回文章
    返回