云南尖山河流域不同植被类型的蓄水能力

龙午; 杨云华; 王克勤; 李建增; 李宝荣; 李云蛟

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

云南尖山河流域不同植被类型的蓄水能力

龙午 , 杨云华 , 王克勤 , 李建增 , 李宝荣 , 李云蛟

文章导航 > 浙江农林大学学报 > 2007 > 24(2): 135-139

龙午, 杨云华, 王克勤, 李建增, 李宝荣, 李云蛟. 云南尖山河流域不同植被类型的蓄水能力[J]. 浙江农林大学学报, 2007, 24(2): 135-139.

引用本文:

龙午, 杨云华, 王克勤, 李建增, 李宝荣, 李云蛟. 云南尖山河流域不同植被类型的蓄水能力[J]. 浙江农林大学学报, 2007, 24(2): 135-139.

LONG Wu, YANG Yun-hua, WANG Ke-qin, LI Jian-zeng, LI Bao-rong, LI Yun-jiao. Moisture-holding capacity of different plant cover types in the Jianshan River drainage area[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2007, 24(2): 135-139.

Citation:

LONG Wu, YANG Yun-hua, WANG Ke-qin, LI Jian-zeng, LI Bao-rong, LI Yun-jiao. Moisture-holding capacity of different plant cover types in the Jianshan River drainage area[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2007, 24(2): 135-139.

云南尖山河流域不同植被类型的蓄水能力

1.
西南林学院环境科学与工程系,云南昆明650224;
2.
云南省玉溪市水利局,云南玉溪653100;
3.
云南省澄江县水利局,云南澄江652500

基金项目:

国家珠江上游小流域综合治理试点工程项目(XH007019)

详细信息

作者简介: 龙午,硕士研究生,从事恢复生态学研究。

通信作者: 王克勤,教授,从事退化环境水土保持和生态修复的理论与实践研究。

中图分类号: S718.5

Moisture-holding capacity of different plant cover types in the Jianshan River drainage area

1.
Environmental Science and Technology Department, Southwest Forestry College, Kunming 650224, Yunnan,China;
2.
WaterConservancy Bureau of Yuxi City, Yuxi 653100, Yunnan, China;
3.
WaterConservancy Bureau of Chengjiang County, Chengjiang 652500, Yunnan, China

Funds:

国家珠江上游小流域综合治理试点工程项目(XH007019)

摘要: 为了得出云南省尖山河流域内蓄水功能较强的优势林分,合理调整该流域内的森林结构,充分发挥森林涵养水源的功能, 2004年,对该流域几种不同植被类型的植被持水量、枯落物持水量和土壤的储水量分别进行了研究。植被和枯落物的持水量采用浸泡法测定;土壤的蓄水量通过挖土壤剖面测定土壤孔隙度和土层厚度的方法测定,进而将土壤蓄水量转换为土壤孔隙度与土壤平均厚度之积。结果表明,不同植被类型的植被持水量、枯落物持水量和土壤蓄水量都存在极显著差异(P= 0.00 0.01)。该实验条件下,梯田的蓄水能力最好,其次是云南松Pinus yunnanensis次生林和杉木Cunningharnia lanceolata次生林也具有较好的蓄水能力。6种土地利用类型的最大蓄水量的大小依次为:梯田(5 473.10 thm- 2)云南松次生林(5 464.22 thm- 2)杉木次生林(5 433.03 thm- 2)荒草地(5 203.23 thm- 2)坡耕地 (5 039.10 thm- 2)灌木林(4 610.45 thm- 2)。表4参12
- 森林生态学 /
- 植被类型 /
- 蓄水能力 /
- 尖山河流域
Abstract: In orderto find foresttypeswith bettermoisture-holding capacity,to logically adjustthe foreststructure,and to maximize forest use in the Jianshan River drainage area,moisture-holding capacity of vegetation, litter, and soils fromsixdifferentland covertypes,namely,a Pinus yunnanensis secondary forest,a Cunninghamia lanceolata secondary forest, a shrub forest, terraced field, farmland on slopes, and moor, were compared.Moisture-holding capacity of the vegetation and litter were determined with immersion mensuration, while the soil moisture-holding capacity wasestablished as the productof soil porosity and soil thicknessof the land.Results showed thattherewere significant differences(P 0.01)in moisture-holding capacities for vegetation, litter, and soils of different land cover types.Moisture-holding capacities were in the following order: terraced field(5 473.1 thm- 2) Pinus yunnanensis secondary forest(5 464.2 thm- 2) Cunninghamia lanceolata secondary forest(5 433.0 thm- 2) moor(5 203.2 thm- 2) farmland on slopes(5 039.1 thm- 2) shrub forest(4 610.5 thm- 2).[Ch,4tab. 12 ref.]
- forest ecology /
- vegetation types /
- moisture-holding capacity /
- the Jianshan River drainage area

[1]	朱洪盛, 赵炯昌, 池金洺, 王子涵, 王丽平, 王正泽, 于洋. 晋西黄土区典型造林整地措施对土壤水分动态的影响 . 浙江农林大学学报, 2024, 41(5): 996-1004. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20240114
[2]	杨娟, 刘占军, 任振强, 娜荷芽, 赵娅茹, 吴梦瑶, 陈林, 李学斌, 周金星, 万龙, 庞丹波. 贺兰山西坡不同植被类型土壤理化性质和酶活性特征 . 浙江农林大学学报, 2024, 41(4): 787-796. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20230485
[3]	白慧, 姜海燕, 丛林, 史东明, 林任杰, 狄佳麟. 高格斯台罕乌拉自然保护区不同阔叶林中大型真菌多样性 . 浙江农林大学学报, 2022, 39(4): 765-774. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210661
[4]	简永旗, 吴家森, 盛卫星, 聂国辉, 郑城, 姜培坤. 间伐和林分类型对森林凋落物储量和土壤持水性能的影响 . 浙江农林大学学报, 2021, 38(2): 320-328. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200355
[5]	李伟成, 郑彦超, 盛海燕, 楼毅, 于辉. 浙江庆元巾子峰国家森林公园植被群落的数量分类与排序 . 浙江农林大学学报, 2021, 38(3): 523-533. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200393
[6]	李华, 蔡建军, 巫翠华, 张利利, 袁岸, 康永祥. 紫柏山国家级自然保护区不同植被类型土壤碳氮分布特征及其影响因素 . 浙江农林大学学报, 2021, 38(3): 485-493. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200509
[7]	马莉, 杨筱, 张仪, 贾霁群, 孙启祥, 张倩, 周金星. 长江流域抑螺防病林生态服务功能评估 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(1): 130-137. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.01.016
[8]	郭文婷, 张晓丽. 基于Sentinel-2时序多特征的植被分类 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(5): 849-856. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.05.002
[9]	许俊丽, 张桂莲, 张希金, 高志文, 仲启铖, 张亚萍, 宋坤, 达良俊. 上海市人工林土壤理化性质与群落特征的相关性 . 浙江农林大学学报, 2018, 35(6): 1017-1026. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2018.06.004
[10]	尤龙辉, 叶功富, 陈增鸿, 白永会, 朱美琴. 公路建设对木麻黄生长及林下植被物种多样性的影响 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(1): 38-47. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.01.006
[11]	孙翀, 刘琪璟. 北京主要森林类型碳储量变化分析 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(1): 69-75. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.01.010
[12]	张春英, 张春玲, 林晓侠, 胡赛强, 何春玲, 葛新驰. 武夷山自然保护区植被景观类型空间关联性的多尺度效应 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(6): 863-869. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.06.005
[13]	陈亚锋, 余树全, 严晓素, 伊力塔, 包春泉. 浙江桐庐3种森林类型群落结构 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(3): 408-415. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.03.010
[14]	沈年华, 李传磊, 王小德. 浙江省丹霞地貌岩生植被类型 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(4): 614-618. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.04.015
[15]	谷丽萍, 郭永清, 郎南军, 杨旭, 泽桑梓, 李江, 阮宏华, 谷晓萍. 云南红河流域麻疯树人工幼龄林碳密度与分配特征 . 浙江农林大学学报, 2010, 27(5): 671-676. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.05.006
[16]	王冬云, 张卓文, 苏开君, 王光, 雷云飞, 林明磊, 张培, 钟庸. 广州流溪河流域毛竹林的水文生态效应 . 浙江农林大学学报, 2008, 25(1): 37-41.
[17]	汪荣, 潘文斌. 武夷山国家级自然保护区植被类型的地形分异 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(6): 731-735.
[18]	李冬林, 李荣锦, 王宝松, 王希华. 常熟虞山森林植被类型及木本植物区系分析 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(1): 46-51.
[19]	李正才, 傅懋毅, 谢锦忠, 周本智, 肖体全, 吴明. 沐川县退耕还林生态恢复地碳截留效应的研究 . 浙江农林大学学报, 2004, 21(4): 382-387.
[20]	李根有, 陈征海, 刘安兴, 孙孟军, 应顺东. 浙江省湿地植被分类系统及主要植被类型与分布特点 . 浙江农林大学学报, 2002, 19(4): 356-362.

链接本文:
https://zlxb.zafu.edu.cn/article/id/1251

https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2007/2/135

点击查看大图

计量

文章访问数: 1409
HTML全文浏览量: 259
PDF下载量: 180
被引次数: 0

云南尖山河流域不同植被类型的蓄水能力

1. 西南林学院环境科学与工程系,云南昆明650224;

2. 云南省玉溪市水利局,云南玉溪653100;

3. 云南省澄江县水利局,云南澄江652500

基金项目:

国家珠江上游小流域综合治理试点工程项目(XH007019)

作者简介:
龙午,硕士研究生,从事恢复生态学研究。

通信作者: 王克勤,教授,从事退化环境水土保持和生态修复的理论与实践研究。

收稿日期: 2006-05-08
修回日期: 2006-11-19
刊出日期: 2007-04-20

中图分类号: S718.5

关键词:

摘要: 为了得出云南省尖山河流域内蓄水功能较强的优势林分,合理调整该流域内的森林结构,充分发挥森林涵养水源的功能, 2004年,对该流域几种不同植被类型的植被持水量、枯落物持水量和土壤的储水量分别进行了研究。植被和枯落物的持水量采用浸泡法测定;土壤的蓄水量通过挖土壤剖面测定土壤孔隙度和土层厚度的方法测定,进而将土壤蓄水量转换为土壤孔隙度与土壤平均厚度之积。结果表明,不同植被类型的植被持水量、枯落物持水量和土壤蓄水量都存在极显著差异(P= 0.00 0.01)。该实验条件下,梯田的蓄水能力最好,其次是云南松Pinus yunnanensis次生林和杉木Cunningharnia lanceolata次生林也具有较好的蓄水能力。6种土地利用类型的最大蓄水量的大小依次为:梯田(5 473.10 thm- 2)云南松次生林(5 464.22 thm- 2)杉木次生林(5 433.03 thm- 2)荒草地(5 203.23 thm- 2)坡耕地 (5 039.10 thm- 2)灌木林(4 610.45 thm- 2)。表4参12

English Abstract

Moisture-holding capacity of different plant cover types in the Jianshan River drainage area

1. Environmental Science and Technology Department, Southwest Forestry College, Kunming 650224, Yunnan,China;

2. WaterConservancy Bureau of Yuxi City, Yuxi 653100, Yunnan, China;

3. WaterConservancy Bureau of Chengjiang County, Chengjiang 652500, Yunnan, China

Funds:

国家珠江上游小流域综合治理试点工程项目(XH007019)

Received Date: 2006-05-08
Rev Recd Date: 2006-11-19
Publish Date: 2007-04-20

Keywords:

Abstract: In orderto find foresttypeswith bettermoisture-holding capacity,to logically adjustthe foreststructure,and to maximize forest use in the Jianshan River drainage area,moisture-holding capacity of vegetation, litter, and soils fromsixdifferentland covertypes,namely,a Pinus yunnanensis secondary forest,a Cunninghamia lanceolata secondary forest, a shrub forest, terraced field, farmland on slopes, and moor, were compared.Moisture-holding capacity of the vegetation and litter were determined with immersion mensuration, while the soil moisture-holding capacity wasestablished as the productof soil porosity and soil thicknessof the land.Results showed thattherewere significant differences(P 0.01)in moisture-holding capacities for vegetation, litter, and soils of different land cover types.Moisture-holding capacities were in the following order: terraced field(5 473.1 thm- 2) Pinus yunnanensis secondary forest(5 464.2 thm- 2) Cunninghamia lanceolata secondary forest(5 433.0 thm- 2) moor(5 203.2 thm- 2) farmland on slopes(5 039.1 thm- 2) shrub forest(4 610.5 thm- 2).[Ch,4tab. 12 ref.]

龙午, 杨云华, 王克勤, 李建增, 李宝荣, 李云蛟. 云南尖山河流域不同植被类型的蓄水能力[J]. 浙江农林大学学报, 2007, 24(2): 135-139.

引用本文:

龙午, 杨云华, 王克勤, 李建增, 李宝荣, 李云蛟. 云南尖山河流域不同植被类型的蓄水能力[J]. 浙江农林大学学报, 2007, 24(2): 135-139.

Citation:

全文HTML

下载: 全尺寸图片幻灯片

返回文章

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

留言板

云南尖山河流域不同植被类型的蓄水能力

作者简介: 龙午,硕士研究生,从事恢复生态学研究。

通信作者: 王克勤,教授,从事退化环境水土保持和生态修复的理论与实践研究。

Moisture-holding capacity of different plant cover types in the Jianshan River drainage area

计量

出版历程

云南尖山河流域不同植被类型的蓄水能力

1. 西南林学院环境科学与工程系,云南昆明650224; 2. 云南省玉溪市水利局,云南玉溪653100; 3. 云南省澄江县水利局,云南澄江652500

作者简介: 龙午,硕士研究生,从事恢复生态学研究。

通信作者: 王克勤,教授,从事退化环境水土保持和生态修复的理论与实践研究。

English Abstract

Moisture-holding capacity of different plant cover types in the Jianshan River drainage area

1. Environmental Science and Technology Department, Southwest Forestry College, Kunming 650224, Yunnan,China; 2. WaterConservancy Bureau of Yuxi City, Yuxi 653100, Yunnan, China; 3. WaterConservancy Bureau of Chengjiang County, Chengjiang 652500, Yunnan, China

全文HTML

目录

1. 西南林学院环境科学与工程系,云南昆明650224;

2. 云南省玉溪市水利局,云南玉溪653100;

3. 云南省澄江县水利局,云南澄江652500

作者简介:
龙午,硕士研究生,从事恢复生态学研究。

1. Environmental Science and Technology Department, Southwest Forestry College, Kunming 650224, Yunnan,China;

2. WaterConservancy Bureau of Yuxi City, Yuxi 653100, Yunnan, China;

3. WaterConservancy Bureau of Chengjiang County, Chengjiang 652500, Yunnan, China