杉木林地不同更新方式土壤有机碳垂直分布及储量

徐桂林; 方晰; 田大伦; 唐志娟; 张铸三

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

杉木林地不同更新方式土壤有机碳垂直分布及储量

徐桂林 , 方晰 , 田大伦 , 唐志娟 , 张铸三

文章导航 > 浙江农林大学学报 > 2009 > 26(3): 333-340

徐桂林, 方晰, 田大伦, 唐志娟, 张铸三. 杉木林地不同更新方式土壤有机碳垂直分布及储量[J]. 浙江农林大学学报, 2009, 26(3): 333-340.

引用本文:

徐桂林, 方晰, 田大伦, 唐志娟, 张铸三. 杉木林地不同更新方式土壤有机碳垂直分布及储量[J]. 浙江农林大学学报, 2009, 26(3): 333-340.

XU Gui-lin, FANG Xi, TIAN Da-lun, TANG Zhi-juan, ZHANG Zhu-san. Soil organic carbon：distribution and storage with five regeneration patterns in Cunninghamia lanceolata forests[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2009, 26(3): 333-340.

Citation:

XU Gui-lin, FANG Xi, TIAN Da-lun, TANG Zhi-juan, ZHANG Zhu-san. Soil organic carbon：distribution and storage with five regeneration patterns in Cunninghamia lanceolata forests[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2009, 26(3): 333-340.

杉木林地不同更新方式土壤有机碳垂直分布及储量

徐桂林^1,2,
方晰^1,2,,
田大伦^1,2,
唐志娟^1,2,
张铸三^1,2

1.
中南林业科技大学生态教研室，湖南长沙 410004;
2.
中南林业科技大学亚热带森林生态湖南省普通高等学校重点实验室，湖南长沙 410004

Soil organic carbon：distribution and storage with five regeneration patterns in Cunninghamia lanceolata forests

XU Gui-lin^1,2,
FANG Xi^{1,2
,},
TIAN Da-lun^1,2,
TANG Zhi-juan^1,2,
ZHANG Zhu-san^1,2

1.
Research Section of Ecology，Central South University of Forestry and Technology，Changsha 410004， Hunan，China;
2.
Key Laboratory of Subtropical Forest Ecology，Colleges and Universities of Hunan Province，Central South University of Forestry and Technology，Changsha 410004，Hunan，China

More Information

Corresponding author: FANG Xi

摘要: 比较研究了湖南会同第1代杉木Cunninghamia lanceolata林采伐迹地经不同更新方式转变为第2代杉木林地、自然更新灌木林地、板栗Castanea mollissima林地、柑橘Citrus reticulata林地、芒草Andropogon chinensis地的土壤（0 ～ 75 cm）有机碳质量分数的垂直分布及其储量。结果表明，林地土壤（0 ～ 75 cm）有机碳质量分数随着土壤深度的增加而逐渐下降。除了板栗林地30 ～ 45 cm土层土壤有机碳（SOC）质量分数显著高于芒草地同一土层（P = 0.049）外，其余不同林地同一土层SOC质量分数差异不显著（P＞0.05），SOC平均质量分数大小排序为：板栗林地（14.759 g·kg-1）＞12年生杉木林地（13.537 g·kg-1）＞20年生杉木林地（12.807 g·kg-1）＞自然更新灌木林地（11.656 g·kg-1）＞柑橘林地（10.727 g·kg-1）＞芒草地（10.088 g·kg-1）。土壤碳氮比随着土壤深度的增加而趋于下降，芒草地各土层的碳氮比最低。杉木林采伐后无论是转变为杉木人工林地还是经济林地或者转变为经济林地后因管理不善再转变成芒草地，林地土壤有机碳储量均处于亏损状态，年均降幅最小的是板栗林地，其次为12年生杉木林地和20年生杉木林地。表明在杉木林采伐迹地更新过程中，选择落叶根深型植物更有利于土壤有机碳质量分数和储量的保持。图2表6参26
- 森林土壤学 /
- 杉木林 /
- 更新方式 /
- 土壤有机碳 /
- 土壤碳氮比 /
- 有机碳储量
Abstract: The vertical distribution and storage of soil organic carbon （SOC） in the depth of 0 － 75 cm were contrasted and discussed by sampling and laboratory analysis under forests of primary Cunninghamia lanceolata （Chinese fir） forests converted with regeneration patterns of a）secondary Chinese fir forests （Chinese fir 12 years and 20 years），b）natural woods，c）Castanea mollissima tree plantations，d）Citrus reticulata plantations and e）Andropogon chinensis grass in Huitong County，Hunan Province. The results showed SOC and C/N in vertical directions decreased generally with depth under different regeneration patterns. In 30 － 45 cm soil depth，the SOC content in the C. mollissima field was significantly higher than that in A. chinensis grass （P = 0.049，t test），but difference of SOC content was not significant in other layers among other regeneration patterns（P＞0.05，t test）. The sequence of mean SOC content of 0 － 75 cm was C. mollissima ＞ Chinese fir 12 years ＞ Chinese fir 20 years ＞ natural woods ＞ Citrus retculata ＞ A. chinensis grass. The five regeneration patterns resulted in loss of SOC storage（0 － 60 cm），with mean annual decrease being C. mollissima（2.201 t·hm－2·a－1）＜ Chinese fir 12 years（2.666 t·hm－2·a－1）＜ Chinese fir 20 years（2.837 t·hm－2·a－1）＜ natural woods （3.207 t·hm－2·a－1）＜A. chinensis grass（3.278 t·hm－2·a－1）＜Citrus reticulata（3.565 t·hm－2·a－1）. Thus，for Chinese fir stands，regeneration with leaf-fall and deeper rooted trees will have a greater potential for SOC storage. ［Ch，2 fig. 6 tab. 26 ref.］
- forest pedology /
- Chinese fir forest /
- regeneration pattern /
- soil organic carbon /
- soil C/N ratio /
- soil organic carbon storage

[1]	陈美玲, 刘鑫, 陈新峰, 孟苗婧, 张金池, 聂晖, 曾婧祎, 谢德晋. 酸雨类型转变对杉木林土壤养分特征和微生物量碳氮的影响 . 浙江农林大学学报, 2022, 39(6): 1278-1288. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220132
[2]	简永旗, 吴家森, 盛卫星, 聂国辉, 郑城, 姜培坤. 间伐和林分类型对森林凋落物储量和土壤持水性能的影响 . 浙江农林大学学报, 2021, 38(2): 320-328. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200355
[3]	韩米雪, 郁红艳, 刘潘洋, 饶德安, 滕跃, 邹路易. 大气二氧化碳摩尔分数升高对土壤有机碳稳定性的影响 . 浙江农林大学学报, 2021, 38(5): 963-972. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200502
[4]	赵晶, 郝孟婕, 王清宇, 刘美英. 不同植被恢复模式下光伏电站土壤有机碳储量分布特征 . 浙江农林大学学报, 2021, 38(5): 1033-1039. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210500
[5]	朱丹苗, 陈俊辉, 姜培坤. 杉木人工林土壤有机碳和微生物特征及其影响因素的研究进展 . 浙江农林大学学报, 2021, 38(5): 973-984. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200598
[6]	李智超, 张勇强, 厚凌宇, 宋立国, 孙启武. 杉木人工林土壤微生物对林分密度的响应 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(1): 76-84. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2020.01.010
[7]	张青青, 张桂莲, 伍海兵, 仲启铖, 何小丽, 陈平, 朱清, 徐冰, 梁晶. 上海市林地土壤有机碳分布特征及其与土壤理化性质的关系 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(6): 1087-1095. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.06.005
[8]	何姗, 刘娟, 姜培坤, 周国模, 王会来, 李永夫, 吴家森. 经营管理对森林土壤有机碳库影响的研究进展 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(4): 818-827. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.04.023
[9]	刘鹤龄, 饶良懿, 图尔荪, 唐菱珮. 北方土石山区水蚀及水保措施对土壤有机碳的影响 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(4): 646-655. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.04.003
[10]	朱荣玮, 葛之葳, 阮宏华, 徐瑾, 彭思利. 外源氮输入下土壤有机碳与土壤微生物生物量碳分形特征 . 浙江农林大学学报, 2019, 36(4): 656-663. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.04.004
[11]	戴奥娜, 刘肖肖, 王兵, 戴伟. 丝栗栲林下土壤有机碳及其组分的时空年变化特征 . 浙江农林大学学报, 2018, 35(3): 405-411. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2018.03.003
[12]	辜忠春, 李光荣, 李军章, 杜业云, 王宵. 正交试验优化分光光度法测定森林土壤有机质 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(2): 239-243. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.02.006
[13]	盛卫星, 吴家森, 徐建春, 张少伟, 蔡建荣. 不同经营年限对山核桃林地土壤轻重组有机碳的影响 . 浙江农林大学学报, 2015, 32(5): 803-808. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.05.022
[14]	叶玲燕, 傅伟军, 姜培坤, 李永夫, 张国江, 杜群. 浙江省森林表层土壤基本化学性质和有机碳储量的空间变异 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(6): 803-810. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.06.001
[15]	李正才, 徐德应, 杨校生, 傅懋毅, 孙雪忠, 奚金荣. 7 种不同林农土地利用类型残体的有机碳储量 . 浙江农林大学学报, 2007, 24(5): 581-586.
[16]	高志勤, 傅懋毅. 不同毛竹林土壤碳氮养分的季节变化特征 . 浙江农林大学学报, 2006, 23(3): 248-254.
[17]	刘守赞, 郭胜利, 白岩. 黄土高原沟壑区梁坡地土壤有机碳质量分数与土地利用方式的响应 . 浙江农林大学学报, 2005, 22(5): 490-494.
[18]	李正才, 傅懋毅, 杨校生. 经营干扰对森林土壤有机碳的影响研究概述 . 浙江农林大学学报, 2005, 22(4): 469-474.
[19]	方晰, 田大伦, 项文化, 雷丕峰. 杉木人工林土壤有机碳的垂直分布特征 . 浙江农林大学学报, 2004, 21(4): 418-423.
[20]	姜培坤, 徐秋芳, 俞益武. 土壤微生物量碳作为林地土壤肥力指标 . 浙江农林大学学报, 2002, 19(1): 17-19.

链接本文:
https://zlxb.zafu.edu.cn/article/id/440

https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2009/3/333

点击查看大图

计量

文章访问数: 4511
HTML全文浏览量: 167
PDF下载量: 184
被引次数: 0

杉木林地不同更新方式土壤有机碳垂直分布及储量

1. 中南林业科技大学生态教研室，湖南长沙 410004;

2. 中南林业科技大学亚热带森林生态湖南省普通高等学校重点实验室，湖南长沙 410004

刊出日期: 2009-06-20

关键词:

摘要: 比较研究了湖南会同第1代杉木Cunninghamia lanceolata林采伐迹地经不同更新方式转变为第2代杉木林地、自然更新灌木林地、板栗Castanea mollissima林地、柑橘Citrus reticulata林地、芒草Andropogon chinensis地的土壤（0 ～ 75 cm）有机碳质量分数的垂直分布及其储量。结果表明，林地土壤（0 ～ 75 cm）有机碳质量分数随着土壤深度的增加而逐渐下降。除了板栗林地30 ～ 45 cm土层土壤有机碳（SOC）质量分数显著高于芒草地同一土层（P = 0.049）外，其余不同林地同一土层SOC质量分数差异不显著（P＞0.05），SOC平均质量分数大小排序为：板栗林地（14.759 g·kg-1）＞12年生杉木林地（13.537 g·kg-1）＞20年生杉木林地（12.807 g·kg-1）＞自然更新灌木林地（11.656 g·kg-1）＞柑橘林地（10.727 g·kg-1）＞芒草地（10.088 g·kg-1）。土壤碳氮比随着土壤深度的增加而趋于下降，芒草地各土层的碳氮比最低。杉木林采伐后无论是转变为杉木人工林地还是经济林地或者转变为经济林地后因管理不善再转变成芒草地，林地土壤有机碳储量均处于亏损状态，年均降幅最小的是板栗林地，其次为12年生杉木林地和20年生杉木林地。表明在杉木林采伐迹地更新过程中，选择落叶根深型植物更有利于土壤有机碳质量分数和储量的保持。图2表6参26

English Abstract

Soil organic carbon：distribution and storage with five regeneration patterns in Cunninghamia lanceolata forests

1. Research Section of Ecology，Central South University of Forestry and Technology，Changsha 410004， Hunan，China;

2. Key Laboratory of Subtropical Forest Ecology，Colleges and Universities of Hunan Province，Central South University of Forestry and Technology，Changsha 410004，Hunan，China

Corresponding author: FANG Xi

Publish Date: 2009-06-20

Keywords:

Abstract: The vertical distribution and storage of soil organic carbon （SOC） in the depth of 0 － 75 cm were contrasted and discussed by sampling and laboratory analysis under forests of primary Cunninghamia lanceolata （Chinese fir） forests converted with regeneration patterns of a）secondary Chinese fir forests （Chinese fir 12 years and 20 years），b）natural woods，c）Castanea mollissima tree plantations，d）Citrus reticulata plantations and e）Andropogon chinensis grass in Huitong County，Hunan Province. The results showed SOC and C/N in vertical directions decreased generally with depth under different regeneration patterns. In 30 － 45 cm soil depth，the SOC content in the C. mollissima field was significantly higher than that in A. chinensis grass （P = 0.049，t test），but difference of SOC content was not significant in other layers among other regeneration patterns（P＞0.05，t test）. The sequence of mean SOC content of 0 － 75 cm was C. mollissima ＞ Chinese fir 12 years ＞ Chinese fir 20 years ＞ natural woods ＞ Citrus retculata ＞ A. chinensis grass. The five regeneration patterns resulted in loss of SOC storage（0 － 60 cm），with mean annual decrease being C. mollissima（2.201 t·hm－2·a－1）＜ Chinese fir 12 years（2.666 t·hm－2·a－1）＜ Chinese fir 20 years（2.837 t·hm－2·a－1）＜ natural woods （3.207 t·hm－2·a－1）＜A. chinensis grass（3.278 t·hm－2·a－1）＜Citrus reticulata（3.565 t·hm－2·a－1）. Thus，for Chinese fir stands，regeneration with leaf-fall and deeper rooted trees will have a greater potential for SOC storage. ［Ch，2 fig. 6 tab. 26 ref.］

徐桂林, 方晰, 田大伦, 唐志娟, 张铸三. 杉木林地不同更新方式土壤有机碳垂直分布及储量[J]. 浙江农林大学学报, 2009, 26(3): 333-340.

引用本文:

徐桂林, 方晰, 田大伦, 唐志娟, 张铸三. 杉木林地不同更新方式土壤有机碳垂直分布及储量[J]. 浙江农林大学学报, 2009, 26(3): 333-340.