几种诱捕松墨天牛方法的效果分析

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

几种诱捕松墨天牛方法的效果分析

唐伟强 , 吴沧松 , 吴银海

文章导航 > 浙江农林大学学报 > 2000 > 17(3): 338-240

唐伟强, 吴沧松, 吴银海. 几种诱捕松墨天牛方法的效果分析[J]. 浙江农林大学学报, 2000, 17(3): 338-240.

引用本文:

唐伟强, 吴沧松, 吴银海. 几种诱捕松墨天牛方法的效果分析[J]. 浙江农林大学学报, 2000, 17(3): 338-240.

TANG Wei-qiang, WU Cang-song, WU Yin-hai. Comparison of several methods for attracting Monochamus alternatus[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2000, 17(3): 338-240.

Citation:

TANG Wei-qiang, WU Cang-song, WU Yin-hai. Comparison of several methods for attracting Monochamus alternatus[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2000, 17(3): 338-240.

几种诱捕松墨天牛方法的效果分析

1.
浙江省新昌县森林病虫防治检疫站, 浙江新昌 312500

作者简介: 唐伟强(1959-), 男, 浙江新昌人, 工程师, 从事森林病虫防治研究。

通信作者: 唐伟强(1959-), 男, 浙江新昌人, 工程师, 从事森林病虫防治研究。

中图分类号: S763.3

Comparison of several methods for attracting Monochamus alternatus

1.
Forest Disease and Pests Control and Quarantine Station of Xinchang County , Xinchang 312500 , Zhejiang , China

摘要: 在浙江省新昌县, 对几种诱捕松墨天牛方法的诱捕效果进行了比较分析。结果表明:改进型引诱剂的诱捕效果与其他方法之间存在极显著的差异。诱捕效果依次是改进型引诱剂、M-引诱剂、松诱木和灯光引诱。改进型引诱剂诱捕效果最佳, 每个诱捕器平均诱捕松墨天牛达111 头。引诱剂诱捕效果好, 使用方便安全, 宜大面积推广应用。表3 参4
- 松墨天牛 /
- 诱捕方法 /
- 诱捕效果 /
- 病虫害防治方法
Abstract: This study was made in Xinchang County of Zhejiang Province during 1998 and 1999 . Four methods were used for attracting Monochamus alternatus .The results indicated that improved attractant was of a good attracting method , with 111 adults catched in each trap .There was a significant difference between improved attractent and the other methods on attracting effect .The order of attracting effect was improved attractant , Mattractant , pine log bait and trapping light . Attractants could be conveniently used for trapping Monochamus alternatus in large area .
- Monochamus alternatus /
- attracting methods /
- trapping effect /
- pest control methods

[1]	董奕帆, 于海英, 王蛟, 樊建庭. 云杉花墨天牛与褐梗天牛在寄主红松上的生态位分布 . 浙江农林大学学报, 2024, 41(2): 362-368. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20230167
[2]	刘爱华, 孔婷婷, 张静文, 温俊宝, 焦淑萍. 苹果小吉丁虫对病虫害诱导野苹果树挥发物触角电位和行为反应 . 浙江农林大学学报, 2020, 37(6): 1149-1158. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190738
[3]	张冬勇, 周书永, 朱宁, 樊建庭. 山核桃天牛危害调查及种类的鉴别方法 . 浙江农林大学学报, 2017, 34(1): 42-49. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.01.007
[4]	樊建庭, 张冬勇, 章祖平, 孟俊国, 王义平. 松墨天牛取食行为及其与寄主挥发物的关系 . 浙江农林大学学报, 2014, 31(1): 78-82. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2014.01.012
[5]	詹伟君, 罗优波, 张立斌. 松墨天牛优良球孢白僵菌菌株生物学及毒力研究 . 浙江农林大学学报, 2013, 30(1): 83-89. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.01.012
[6]	刘博, 徐华潮, 孟俊国, 孙江华, 樊建庭. 视觉因素在松墨天牛定位寄主和交配中的作用 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(4): 617-620. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.04.021
[7]	罗亚萍, 徐华潮, 孟俊国, 樊建庭. 松墨天牛交配行为及其规律初步研究 . 浙江农林大学学报, 2012, 29(5): 795-798. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.05.025
[8]	项移娟, 管剑锋, 李健, 黄继玉, 马良进. 浙江省松材线虫病发生程度预测预报模型 . 浙江农林大学学报, 2011, 28(5): 775-778. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.05.015
[9]	吾中良, 徐志宏, 陈秀龙, 金国龙, 李苏萍, 沈毓玲, 郎学军, 胡中成, 陈李红. 香榧病虫害种类及主要病虫害综合控制技术 . 浙江农林大学学报, 2005, 22(5): 545-552.
[10]	杨毅, 周祖基, 张立钦, 马良进, 林新春, 高洁. 寄生松墨天牛的球孢白僵菌不同菌株DNA多态性的RAPD 分析 . 浙江农林大学学报, 2005, 22(3): 306-309.
[11]	来燕学, 周永平, 张义丰, 俞林祥, 张德胜. 飞机超低量喷洒保松灵防治松材线虫病 . 浙江农林大学学报, 2002, 19(3): 282-287.
[12]	楼君芳, 胡国良, 俞彩珠, 游龙德, 叶玉珠. 笋用竹丛枝病的防治方法 . 浙江农林大学学报, 2001, 18(2): 177-179.
[13]	张立钦, 林新春, 毛胜凤. 绿僵菌不同菌株DNA 多态性的RAPD 分析 . 浙江农林大学学报, 2001, 18(3): 281-285.
[14]	来燕学, 俞林祥, 周永平, 李国平, 沈炳顺. 用双环法诱杀松墨天牛成虫控制松材线虫病 . 浙江农林大学学报, 2001, 18(1): 60-65.
[15]	来燕学, 周永平, 俞祥林, 沈炳顺, 蔡道尧. 松材线虫病新疫点成因机制初探 . 浙江农林大学学报, 1999, 16(4): 425-429.
[16]	唐陆法. 千岛湖区松墨天牛的危害及分布规律 . 浙江农林大学学报, 1998, 15(2): 176-180.
[17]	来燕学. 松墨天牛的飞行特性与防治松材线虫病的指导思想 . 浙江农林大学学报, 1998, 15(3): 320-323.
[18]	徐一忠, 来振良, 丰炳财, 张士海, 邵阳. 杉木种子园不同无性系和不同着生方位球果对病虫害的抗性 . 浙江农林大学学报, 1997, 14(1): 35-40.
[19]	袁荣兰, 汤才, 余其龙. 松实小卷蛾幼虫空间分布型及抽样方法 . 浙江农林大学学报, 1996, 13(4): 489-496.
[20]	来燕学, 张世渊, 黄华正, 吕兆田, 史迎寅. 松墨天牛在松树枯萎中的作用 . 浙江农林大学学报, 1996, 13(1): 75-81.

链接本文:
https://zlxb.zafu.edu.cn/article/id/2232

https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2000/3/338

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 1384
HTML全文浏览量: 301
PDF下载量: 201
被引次数: 0

几种诱捕松墨天牛方法的效果分析

1. 浙江省新昌县森林病虫防治检疫站, 浙江新昌 312500

作者简介:
唐伟强(1959-), 男, 浙江新昌人, 工程师, 从事森林病虫防治研究。

通信作者: 唐伟强(1959-), 男, 浙江新昌人, 工程师, 从事森林病虫防治研究。

收稿日期: 2000-04-07
修回日期: 2000-05-20
刊出日期: 2000-09-20

中图分类号: S763.3

关键词:

摘要: 在浙江省新昌县, 对几种诱捕松墨天牛方法的诱捕效果进行了比较分析。结果表明:改进型引诱剂的诱捕效果与其他方法之间存在极显著的差异。诱捕效果依次是改进型引诱剂、M-引诱剂、松诱木和灯光引诱。改进型引诱剂诱捕效果最佳, 每个诱捕器平均诱捕松墨天牛达111 头。引诱剂诱捕效果好, 使用方便安全, 宜大面积推广应用。表3 参4

English Abstract

唐伟强, 吴沧松, 吴银海. 几种诱捕松墨天牛方法的效果分析[J]. 浙江农林大学学报, 2000, 17(3): 338-240.

引用本文:

唐伟强, 吴沧松, 吴银海. 几种诱捕松墨天牛方法的效果分析[J]. 浙江农林大学学报, 2000, 17(3): 338-240.

TANG Wei-qiang, WU Cang-song, WU Yin-hai. Comparison of several methods for attracting Monochamus alternatus[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2000, 17(3): 338-240.

Citation:

TANG Wei-qiang, WU Cang-song, WU Yin-hai. Comparison of several methods for attracting Monochamus alternatus[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2000, 17(3): 338-240.

全文HTML

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回